4.13 ... ну вот и Новости ...

[AkselII]

У-2 и Р-5 запланированы ( если всё будет хорошо) в 4.14 ... поскольку 4.13 ещё не явился массам.. то о временных рамках говорить смысла пока не имеет...

Ну, о чём я и говорил. Поскольку 4.13. выйдет ой как нескоро, то 4.14. вообще следует ждать не ранее чем через год. По-моему, временные рамки всё-таки есть.

P.S. И это не считая 4.13.1 и так далее...

[MS01]

Пока ещё не дождались увы... Придётся ещё ожидать ээээх...

Ничего, уважаемый Sita, как говорил первопоследний президент СССР, "главное нАчать"
Зато какие перспективы для миссиоделов, посадки на полянки в лесу, ночные бомбардировки, рейды к партизанам и т.д. да наконец можно сделать историческую кампанию по обучению летчика РККА. Ведь все начиналось с У-2. Ухх аж слюнки текут...

[Charger]

Ну, о чём я и говорил. Поскольку 4.13. выйдет ой как нескоро, то 4.14. вообще следует ждать не ранее чем через год. По-моему, временные рамки всё-таки есть.

P.S. И это не считая 4.13.1 и так далее...

В курсе, за что пророков побивали камнями?

[Schalker]

Зато какие перспективы для миссиоделов, посадки на полянки в лесу, ночные бомбардировки, рейды к партизанам и т.д. да наконец можно сделать историческую кампанию по обучению летчика РККА. Ведь все начиналось с У-2. Ухх аж слюнки текут...

похоже появился доброволец на "передел" знаменитой классической кампании "Курсант".

теперь без дураков. вряд ли в обозримом будущем появятся кампании- классики. Производители патчей и модов в Иле напросто забыли о приемственности версий. Каждую миссию приходится переписывать заново. Кто такое издевательство потянет ?

[Kordhard]

Многие кампании могут значительно выиграть от подобной переделки с учётом новых фич. Хороший повод перепройти их для фанатов, ну и отличный повод познакомиться с ними для тех, кто ещё не проходил. Лично я только "за" подобные переиздания классики с новыми самолётами, объектами, эффектами и т.п.
Я даже больше того скажу: выходили бы они на дисках - я бы покупал с удовольствием.

[Charger]

Проблема одна. Переделать. Времени изготовление занимает столько, что на переделку его просто жаль.

[Kordhard]

Это могут делать и фанаты.

[Charger]

Это могут делать и фанаты.

Ключевое слово могут... На это нужно три вещи - время, время, время...

[Sita]

для тех то чувствует в себе силы... интересный пост...

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...2&postcount=41

[Dozorniy]

Многие кампании могут значительно выиграть от подобной переделки с учётом новых фич.

Ну-ну. Стандартная обучающая миссия-ролик, штурмовка. Задача: уничтожить танки РСами и бомбами. По идее бомба уничтожает танк даже если она попадёт не прямо в танк, а рядом с ним, но после 4.11 бомбами танки не выносятся совсем. И в каком месте тут выигрыш?

[Sita]

Ну-ну. Стандартная обучающая миссия-ролик

- это ж пропаганда ... и машинки фанерные) ... и выполняет пилот Ас)

[VanVei]

Ну-ну. Стандартная обучающая миссия-ролик, штурмовка. Задача: уничтожить танки РСами и бомбами. По идее бомба уничтожает танк даже если она попадёт не прямо в танк, а рядом с ним, но после 4.11 бомбами танки не выносятся совсем. И в каком месте тут выигрыш?

В 4.13 эту хрень поправили (+ вернули норм./играбельные бомб. прицелы на Пе-2 и Ил-4),
но сам факт подобных метаний говорит об _отсутствии единой политики развития игры_.

Но выбирать - не из чего. Короче, удаляем из ранних версий все цели, кроме "Разведка"...
и вуаля!

[Schalker]

сам факт подобных метаний говорит об _отсутствии единой политики развития игры_.

Хорошо сказал. Правильно.

Можно сколько угодно ругать ОМа, но факт остается фактом. Был ОМ у руля - был "Хозяин", была приемственность. Была в Иле и массовость.

Как в Мелкософте, пока Хозяин сам рулил - продукты Мелкософта были понятны и приемственны. Ушел Хозяин - и понеслись "оранжевые метания".

Грустно

[Sita]

Позвольте вас спросить... что в вашем понимании "единая политика развития игры"???? как вы себе это представляете? в каком виде это может быть?

И Олега приплетать сюда не стоит... тут всё же стиль развития проекта немного разный... люди искренне любящие Ил, можно сказать выросшие на нём, делают что то, что им нравиться, что им интересно и не хватает, делают потому что они хотят это сделать..
Когда Ил поддерживался и разрабатывался МГ и 1С там был явный руль и ясное направление... конечной целью был продукт который можно было реализовать потребителю... т.е. какой нибудь к примеру Пак какого нибудь ТВД где представлены сам скажем ТВД и пара-тройка участников сражений разворачивающихся на просторах этого ТВД ...

вы можете себе представить себе ситуацию что б в то время вышел бы аддон с той же картой Словакии и Словацкими Самолётами, которые были бы по сути интересны непосредственно Словакам, а их процентное соотношение к всем оставшимся вирпилам в мире маленькое... или не знаю... Р-5, И-16 тип5 и прочие тихоходы... кто дал бы добро на разработку таких штук, когда ясно и понятно что Все Корею хотят и позднюю Европу ? да даже из того что лично меня касается... У2 бы никто не стал заниматься ибо это интересно 2 людям из 100ни, потому что всем остальным интересны уберногибаторы.

для меня это Расширение... достаточно гармоничное расширение проекта... и остаётся только сетовать на то что люди которые "хотят" и люди которые "делают-могут сделать" это разные люди. Мало тех кто готов потратить уйму свободного личного времени на это... хотя всё в ваших руках...

- - - Добавлено - - -

оранжевые? метания? грустно?

[tarakan67]

Хорошо сказал. Правильно.

Можно сколько угодно ругать ОМа, но факт остается фактом. Был ОМ у руля - был "Хозяин", была приемственность. Была в Иле и массовость.

Как в Мелкософте, пока Хозяин сам рулил - продукты Мелкософта были понятны и приемственны. Ушел Хозяин - и понеслись "оранжевые метания".

Грустно

Для примера: много ли кампаний из СПШ играются без проблем в ЗС? Я уже молчу о роликах. "Хозяин" был на месте, тем не менее где "преемственность" в Вашем понимании? Невозможно на современном компьютере запустить ОС 90-х годов, тоже "преемственность" утрачена? Попробуйте в современное авто залить этилированный бензин, который был в 70-х 80-х годах, тоже "преемственность" подкачала?

[Pyatack]

Развитие есть процесс итерационный, а для итерационных процессов "метания" допустимы.

[VanVei]

Позвольте вас спросить... что в вашем понимании "единая политика развития игры"???? как вы себе это представляете? в каком виде это может быть?

Даже не представляю, что вам ответить...

Отсутствие хотя бы одной канальной карты на 22 (!) типа Спита пойдёт?

[JG601_Rommel]

Отсутствие хотя бы одной канальной карты на 22 (!) типа Спита пойдёт?

Кто знает, может это пока временное явление. И в будущем появится столь ожидаемая карта для всех типов спитов и не только...

[Sita]

на то свои причины, Железный занавес на всё что касается периода Битвы за Британию был поставлен свыше... так же как и крест на Корее ... но это до поры до времени, так что как аргумент не приминаю

[VanVei]

так что как аргумент не приминаю

Понятно, можно и попроще. Вроде И-16 тип 29, ОФАБ или "Самого Захудалого Фронта"?

PS Сорри за солдатское прозвище Северо-Западного фронта. Никого не хотел обидеть,
просто вырвалось в пылу дискуссии о "забытых" картах

[Pyatack]

Понятно, можно и попроще. Вроде И-16 тип 29, ОФАБ или "Самого Захудалого Фронта"?

А можно расшифровать?

[Sita]

он имел в виду что почему бы не сделать Ишак тип 29 который был в реальности, а не тот мифический тип28 что есть...

а так всё просто... тупо некому его сделать... были замечательные люди которые даже УТИ4 сделали, и Чайки ранние... но не срослось, это было ещё до 4.09 или параллельно, но не в дт, жаль не срослось...

- - - Добавлено - - -

а для Осколочных бомб целей маловато... хотя АОшки в игр есть

[VanVei]

а так всё просто... тупо некому его сделать

Полагаю, на этом дискуссию о _единой политике развития игры_ можно завершить

а для Осколочных бомб целей маловато...

Эт да, фугасками эшелоны и автоколонны выносить... В самый раз

[AkselII]

А я так понимаю, что про "пятничные апдейты" можно забыть?

[Sita]

Полагаю, на этом дискуссию о _единой политике развития игры_ можно завершить

безапелляционно однако...