Вчера добил таки А-43, наконец-то. Он был не так радужен, как Chi To. Что бы там не говорили, про медленность и картонность японца, а вот А-43 быстрый, правда такой же картонный (но это и понятно), но эта скорость ему нужна как собаке - пятая нога. А пушки у А-43 - говно.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Что-то Хриз странно тебя читать. Очень странно. Полностью отстойные япошки тебе понравились, а вполне себе нормальный аппарат А-43 нет...
Вчера тоже докачал А-43. При том что вчера кончился прем и докачивал уже без него. Кроме того играть правильно заколебался, было желание просто докачать как нибудь уже и идти спать. Поэтому почти выключив мозг ололошил в стиле Т-50-2. Как не странно получалось хорошо - почти все победы, куча опыта за засвет, да и дамаг наносил столько что был в верхней половине списка по нему. И да, всё это с православной 57мм. Короче непонятно чем тебе А-43 не угодил, танк не то чтобы гнёт, но играется вполне приятно. И кстати не такой уж он и картон, рикошетов вчера от меня было море - сам удивлялся.
PS Сейчас глянул, так у меня на нём 65% побед, обалдеть... таки гнёт.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Посидел, подумал (а что ещё на работе делать) и вот какие выводы:
Чем ДПМей пушка (а 57мм очень ДПМная) тем лучше должна быть динамика танка для её успешной реализации. Именно поэтому А-43 так хорошо у меня и пошёл, что он позволяет носиться по всей карте и выискивать где можно напакостить. В городе опять же очень удобно маневрировать по улочкам и напихивать неожиданно. И именно этого мне так не хватало на Чи-Ри. Пушка тоже скорострельная ДПМная, но вот бегать и кусать за борта уже в разы труднее, потому что он не бегает, а едет в развалочку. Ну и смысться в случае шухера не успевает зачастую, а А-43 наоборот успевает как правило.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Originally Posted by ZMIY
Вот пожалуйста. Опыта - меньше, средний дамаг - меньше и на много, почти в два раза. Казалось бы, ты говоришь про "ололо - в стиле Т-50-2", но по засвету у тебя обнаружено танков, всего на 0,18 больше, то есть - вообще в пределах погрешности. Но у тебя 65% побед, а у меня 48. Ну, про % выживаемости я и не говорю (при том что и у меня он не очень...). Ну так и что? Танк гнёт? На % побед есть смысл смотреть при больших числах боев, а тут - это всё в пределах погрешности. У меня с утра был % вообще 33, на этом танке, а потом выдал серию из 8 побед подряд. Хотя играл я одинаково.
Что касается "православной 57мм", как я и говорил - она говно, это доказывает и статистика и даже тот бой где мы затащили и взяли "братьев". Смысла в супер-пупер КД нет никакого, потому что ты сводиться не успеваешь и лупишь в молоко на всех дистанциях кроме как - в упор. А если лупить в "молоко", лучше случайно попасть на 115 чем на 85. Что я хочу сказать про А-43? Я пока его оставил, может потом стату исправлю, но это очень странный танк. Его единственное преимущество - скорость, но возникает вопрос, зачем она нужна? Ведь пушки, которая могла бы раздать реально - у танка нет. Эдакий эрзац-ЛТ получается, без бонусов к маскировке. Да, может иногда срикошетить, от мелочи даже делает это регулярно, но любая ПТ, ТТ или нормальный СТ своего уровня - без проблем отправляют в ангар. А раз мы полу-ЛТ, то встречаться с этими танками будем регулярно с известными последствиями (о чём говорит % выживаемости). Чем мне нравятся японцы? У них достаточная для смены позиций скорость, хорошие углы склонения орудий и сами пушки очень неплохи. В танке, вообще главное - пушка. Можно поставить говнопушку в супер-пупер танк, и получить неиграбельное Г. А можно в Г. поставить отличную пушку и танк будет нагибать.
- - - Добавлено - - -
Собственно, смотри выше. ДПМность твоей пушки не помогла тебе набить больше дамага, чем мне менее ДПМная. Разница в ДПМ у них - около 200. Чтобы реализовать ДПМ, нужно чтобы как минимум - пушка могла успевать сводиться до конца перезарядки. Если этого нет - идут промахи и рикошеты. Носиться по всей карте и пакостить это не реализовывать ДПМ, это пакостить. Пролетел выстрелил с ходу, или встал - полупил по КД пару тройку раз и убежал. 76мм при этом нанесет больше дамага.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Хриз, дело не только в реализации ДПМ. Скорость основная фишка А-43. Лично для меня это очень очень важный параметр.
Во первых, как я уже описывал в посте про Тип-64, ты можешь быстрее противника со старта приехать и занять ключевую точку, тем самым обеспечив своей команде больший простор для манёвра, а вражеской его сузив. Уже только этим скорость хороша и даёт значительное позиционное преимущество.
Во вторых, в случае когда на тебя вываливается более суровый танк/танки на скоростном танке гораздо больше шансов свалить живым.
В третьих довольно часто для слива вражеского танка/группы танков, достаточно их просто отвлечь зайдя с тылу, даже если ты их не пробьёшь, это часто даёт бодающимся с ними союзникам очень хороший шанс их разобрать. Но для таких манёвров опять же важна динамика.
В четвёртых имея скорость проще действовать в дуэли, например А-43 может закаруселить там где Чи-Ри будет вынужден стрелять в лоб из-за недостатка динамики.
В пятых если где-то надо срочно помочь, то скоростной танк придёт быстрее на помощь, даже 1 секунда может стать решающей. Например бодаются двое и от того как быстро ты сможешь начать помогать своему зависит кто из них сдохнет враг или союзник.
Вообщем мне, как стороннику манёвренного боя, имея динамику А-43 было воевать на нём комфортно, а вот на Чи-Ри наоборот - качал сжав зубы.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Ну, так я тебе о чём и говорил выше. Скорость. Но не основная, а единственная. Вобщем, сейчас катаюсь на А-44, пока чуть-чуть поездил. Конечно углы склонения орудия удручают. Но, в целом, нравится больше чем 43. Уже можно раздать так раздать.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Не, ну если ты согласен насчёт скорости, то о чём мы вообще спорили я не понял ?
Если ты спорил о пушке, то зря, я не буду говорить что 57мм лучше альтернативной, просто мне она больше нравится.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
О том, что кроме этой скорости там ничего и нет. А пушки - обе так себе, в абсолютных значениях. А в танке, главное не скорость (это не Формула 1). Скорость должна быть достаточной, для смены позиции. Главное в танке - пушка.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ну пушку конечно на 6-м уровне хотелось бы и получше, но... имеем то что имеем.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
У Читотанка сферический ДПМ не сильно хуже А43, а фактический, с учетом разницы в бронепробити - лучше в большинстве ситуаций. Так что меряться дпмом на месте А43 я бы не стал.
Лично мне понравились оба танка, чито - классический дамагер, накидывать из инвиза, играть от башни, в ближнем бою вполне может по ДПМ ушатать тяж уровнем выше вроде исана или какого-нить М4 (здесь помогает запас хп - исану должно очень повезти, чтобы забрать его с двух плюх, а третью дать он не успевает). А43 - хороший ЛТ с балансом СТ, лучший танк для ололо. Примерно таким был мазай до ввода физики. На нем можно (и нужно!) врываться и играть предельн о и запредельно нагло, тем и понравился - таких танков совсем немного в игре. Танчик очень понравился, я на него экипаж с Т-54 пересажу, когда парни закончат доказывать, что А20 - тоже отличный танк, когда он с четырехперковым экипажем
Да, пушка на А43 - только 76мм. 57 хороша только при высоком расходе голды, а при таких раскладах танк уходит в серьезный минус. С 76мм танк играет в ноль с доппайком.
Хорошей пропаганды должно быть много!
В свое время отъездил на Е50 300 боев, не получая особого удовольствия. Продал его с вводом СТ10, т.к. сарайные не бронированные СТ не нужны
Сейчас выкупил обратно, чисто от нечего делать. И офигел, насколько он классный! Давно я не получал от танков такого удовольствия.
Это Еписят то не бронирован ? Я тут давеча, напоровшись на Тортилу и ИС-3 ромбиком встал и получил по плюхе от каждого - не одного пробила, куда уж бронированей тот.к. сарайные не бронированные СТ не нужны
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Понятие "бронированный" в WoT, как и понятия "достаточной бронепробиваемости", последнее время довольно расплывчато в игре. То ИС-3 шьется ББшками из Тип59 в ВЛД каждым выстрелом, то из пушки с пробитием over 250 получаешь непробилы в борт какого-то картона.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Хриз, ну странно от тебя такое слышать. Ты же наврняка понимаешь куда надо целится ИС-3 при любом ракурсе, чтобы пробить. И враги (если не олени) тоже это знают. Соответственно если пробили, значит таки не олени и знают куда стрелять, а если не пробили, то или не знают или не попали куда хотели.
И что значит не пробилы в борт какого-то картона ? Я вот не помню случая чтобы я хоть раз не пробил Борщика например. И наоборот пробития бронированных танков без выцеливания, стреляя просто в куда-то туда, крайне редки и приводят к эмоциям типа: "ну нифигасебе, пробил!"
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Гы, в свое время отъездил на нем около 900 боев, потом забил и только в прошлом декабре перед продажей взял на нем Мастера. А вот Мытого взял только перед патчем в конце лета, когда узнал, что ему сделают ВЛД 150мм. Сразу после ввода СТ10 не брал его, так как был самый унылый танк. Ну а после нерфа Паттона и многих других событий, решил попробовать.В свое время отъездил на Е50 300 боев, не получая особого удовольствия. Продал его с вводом СТ10, т.к. сарайные не бронированные СТ не нужны
Сейчас выкупил обратно, чисто от нечего делать. И офигел, насколько он классный! Давно я не получал от танков такого удовольствия.
Так вот после этого патча и до сих пор танк просто сказка!
- - - Добавлено - - -
Ахаха, примерно каждый 10й бой слышу рикошет или не пробил, стреляя в Борща. Даже сам раза 3-4 за все бои получал на нем непробитие. Пару раз стреляли голдой сбоку, попадали в гусли. Куда можно не пробить в лоб или корму - без понятия, но факт есть факт.
Да и на Леопарде периодически получаю рикошеты то в край башни, то от поставленной ромбом ВЛД от ББ 7ки или от ББ Е-100
errare humanum est
Ну вот я зато помню кучу случаев, когда борт того же 704-го, не пробивается тем же снарядом с пробитием за 250мм. Или например я тут показывал скрин, где Pz38NA натанковал 2500 дамага. А тот же ИС-3, например, до "привидения себя к историческим параметрам" зачастую не пробивался в ВЛД и более пробивными пушками, а сейчас непонятно что с ним происходит.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ой, ну сто раз говорилось уже, что прилетел там снаряд под углом 89 градусов, рикошет исключился по правилу трёх калибров, а приведёнка оказалась ого-го какая, вот и не пробил. Так у меня так и Ёлка иногда не пробивается. Но это редкие единичные случаи.
А про 704 уже говорил - у него читерская геометрия. Конструкторы не просто так все эти грани сделали, полагаю, если бы его создали в середины войны, приняли на вооружение и он успел бы плотно повоевать, то фашисты отложили бы не одну сотню кирпичей по поводу непробилов.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
В те времена - да
Posting Permissions
