Еще раз о ДМ

[Harh]

...неосведомленность... собственные представления..."специфический вкус"

Ну да... Каждый, ни я, ни ты, ни кто другой не исключение, хочет посмотреть свысока со всеми вытекающими. Классические "клюнуть ближнего, обгадить нижнего" Спорить тут действительно смысла нет. Да, у меня свое мнение, основанное на моем опыте. У тебя свое. Про все можно сказать "вкусовщина", я это прекрасно понимаю - рассуждение идет в области необъективных и недоказуемых понятий, они нифига не количеством расчетных точек определяются. Я это прекрасно понимаю и тем не менее здесь написал то, что написал - у меня есть свой опыт наблюдения за "своим мнением" и как потом кореллирует с ним происходящее по результатам. А про то, что я написал выше - это нельзя доказать, это можно только объяснить

Каждый имеет право на мнение, хорошо что у тебя есть собственное, но пожалуйста не нужно позиционировать его как истину, от этого только вред.

"Ваше мнение очень важно для нас"

[Ed]

Пересмотрел несколько десятков роликов ФКП.
Статистика такая:
Пожары ~ 60%
Задымление - в остальных случаях.
Структурное разрушение - видел только дважды, отлетали консоли крыла.
Пару раз было похоже на куски обшивки или отлетевшие управляющие поверхности.

ИМХО - по структурным повреждениям в БЗС похоже на правду.
По пожарам явный недобор. В реале видна очень высокая эффективность зажигательных патронов - попадание в консоль крыла, идет дым достаточно продолжительное время, попадание в створку шасси - она горит (шина?).
https://www.youtube.com/watch?v=b-e3OoYwkQI#t=63

На нескольких роликах виден пожар боезапаса в FW-190 -интенсивный пожар в корне крыла.
Ничего подобного в БЗС нет (пока?). В модах Ил-2 и в БОБ реализовано горение в произвольных местах с распространением пожара по конструкции.

Обратил внимание на спецэффекты. Наиболее близко к кадрам ФКП Ил-2 с модами и БоБ 4.3. БЗС - увы, эффекты попаданий вообще ни о чем, остальное неплохо, но есть примеры и получше, тот же БОБ 4.3.

[DenUA]

Я готов подписатся под каждым словом...
К сожалению, сам, обделен талантом красноречия...

Я вот никогда не мог обяснить... А тут - точнее и не скажешь...

..... - информация о его ДМ уже давно упакована в образ и положена на полку с табличкой "Не открывать до рождества" )

Приятно когда встречаешь одинаково мыслящего... - Harh - спасибо за озвучивание моих мыслей...

Да - мы не спецыалисты в гейм-програмированию....
Мы - простые пользователи этого продукта. И имеем право говорить о нем то что думаем... В первую очередь в надежде что нас услышат, и прислушаются... А будет это применено и как - другой вопрос...
Тем более, пишут это - не "пришедшие с улицы", и "нечаянно попавшие" сюда, а те кто уже переживает рождение не первого сима...

Тут можно вспомнить мои высказывания "о первых скринах БЗС",,,, Я говорил - мультфильм и рисование!!! Какой холи-вар был??? Мне даже бан выделели, вне очереди...
За-то теперь - скрин крафта - красота и заглядение!
Я - горжусь этим значком!
И даже сейчас готов пожертвовать бан, если это поможет делу. )))

[lubsan]

Блин, как я мог забыть про это древнее видео:


В общем, судя по этому видео, то, что мы видим сейчас в РД - это далеко не предел. И фюзеляж замечательно "раскладывается" на запчасти.
Добавить каждому кусочку обшивки пару "художественных" вариантов с рваными краями и торчащими детальками, и будет очень круто.

[Harh]

Блин, как я мог забыть про это древнее видео:

К слову: тонкие листы обшивки на крыльях и хвосте у меня сомнения вызывают - какую роль они должны там выполнять?

Добавить каждому кусочку обшивки пару "художественных" вариантов с рваными краями и торчащими детальками, и будет очень круто.

Потенциал раскрывать либо будут, либо не будут. Если нет, результат будет такой же, если бы этого потенциала не было Авиасимы - не та отрасль, где что-то можно делать на далекую перспективу "а вот мы в следующей части лет через 10", т.к. вспоминается эмир и осел

Я готов подписатся под каждым словом...

Хотя я понимаю, что со мной мало кто согласится, т.к. я говорю "против течения", но все равно, когда с тобой хотя бы кто-то согласен, это приятно

Да - мы не спецыалисты в гейм-програмированию....
Мы - простые пользователи этого продукта. И имеем право говорить о нем то что думаем...

Тут один момент... Дело не в каком-то условном "голосовании" - "50 человек сказало, что надо именно то, а то не надо"... В том и бодяга, что как раз это роляет мало - в продукте нужно делать (да, это именно такое выглядящее со стороны "я знаю, как надо играть в футбол", понимаю прекрасно ) то, что нужно, а не то, что хочет большинство. Общественное мнение подвержено самоиндукции - когда один человек сказал, а 20 согласились - они могут быть как правы, так и не правы. "Мы все тут хотим" может значить очень многое, но может не значить ничего. Когда людям дают то, что им реально надо, а не что они хотят, они будут в средней массе довольны. Дай им то, что они все пожелали, но что им реально не нужно, они скажут "спасибо", но играть в это не будут.

[HappyRogger]

Вот две старые маленькие подборочки (неполные конечно) с отрывами крыльев, если кто их не видел. В тему дискуссии о ДМ и отрывах крыльев.
Guncams.rar

[mr_tank]

ну так и не отрицается, что крылья можно оторвать, только, насколько часто это происходит?

[HappyRogger]

Да, кстати вот еще несколько случаев посадки с оторванными и поврежденными законцовками (но опять-же не пол крыла)

[Wotan]

Да, кстати вот еще несколько случаев посадки с оторванными и поврежденными....

Я бы ещё и фоток и видео накидал.

Но как выше было верно замечено:

ну так и не отрицается, что крылья можно оторвать, только, насколько часто это происходит?

От себя ещё бы добавил: настолько ли легко это происходит?

Просто только что запустил ролик с первой страницы на ютубе пользуясь фильтром по свежести:

http://www.youtube.com/watch?v=i4dpvpvlkUA

Там бои начинаются только с середины ролика, и вот за те 1.5 минуты боёв, я насчитал там 6 оторванных крыльев.

Опять же, как выше уже писали: видишь это первый раз - здорово! В десятый раз, лично у меня, кроме раздражения уже ничего не вызывает.

Зы. там ещё у пилота бф109 реакция на катапультирование просто супер, фонарь отбрасывается одновременно с крылом

[-LT-]

Да, кстати вот еще несколько случаев посадки с оторванными и поврежденными законцовками (но опять-же не пол крыла)

На этих фотографиях скорей не посадки были а столкновения самолетов, возможно об что-то препятствия.

[Wotan]

...а столкновения самолетов, возможно об что-то препятствия.

Фиг с ними, по этим эпизодам наверняка можно что-то найти, а вот, буквально на днях выложили на ебей такое фото:


Пытались привязать по документам, но ничего не подходит под такой случай, а на фото похоже именно повреждение на земле, фюзель порублен лопастями. Скорее кто-то въехал в него слева сзади, как обычно пишут в таких случаях в своих документах немцы "Rollschaden", но ничего пока нет.

[HappyRogger]

На этих фотографиях скорей не посадки были а столкновения самолетов, возможно об что-то препятствия.

Это именно столкновения в воздухе (или попадание зенитки в москито) с последующей посадкой.

[Eponsky_bot]

[Wotan]

В первом случае, Крепость прямо там и упала. Эти фотки мелкие, но и тут, на третей видно как развернуло бомбу которая ударила по стабилизатору.

[HappyRogger]

Вот третья фотка крупнее
https://www.flickr.com/photos/dougsheley/5265270736