Броня крепка и танки наши быстры - наземка War Thunder

[Andrey12345]

Куда нужно попасть 75 мм кумулятивом 4 раза в картонный танк что бы он остался жив и мог тебя в ответ убить.

Очевидно что на этот вопрос нет общего ответа, только применительно к конкретной ситуации. Мало того, мест куда можно попасть 4 раза и танк бы "остался жив" гораздо больше чем наоборот.

И поправят систему заряжания , когда фугасы вдруг превращаются в кумулятивы , и ты не можешь выбрать какой снаряд должен быть заряжен в ствол.

Не совсем понятно что значит превращаются в кумулятивы. Есть определенная странность с выбором первого снаряда в бою (непонятно почему его нельзя поменять), а так ничто ни во что не превращается если не нажимать кнопки случайным образом.

К сожалению для меня это не очевидно. В СБ у меня в четырех слотах стоят танки , но ездить я могу только на одном .

Ну так вы же за реализм выступали, или уже нет?

В СБ в одном бою можно ездить на одном типе танка (не на одном танке), что в общем-то логично.

Вот если поменяю во втором слоту танк на самолет , то появляется возможность после танка полетать . Как работает данный алгоритм я не понимаю , почему на самолете можно , а на еще одном танке нет ?

Можно и на еще одном танке, просто не надо выбирать "самый крутой".

Как ? Как это сделать ?

Правой кнопкой -> сменить тип техники.

Странно что тебя не смущает что с каждым танком ты исследуешь стандартный набор улучшений , но поменять башню или ствол уже не комильфо ? В чем разница ? Исследователь тип снаряда в СБ можно , а башню нет ?

Исследования если вы не заметили, общие для всех режимов игры и для АБ и для СБ.
И да, исследовать снаряды и менять боеукладку в танке гораздо более реалистично, насколько это слово можно применить к игре, чем менять "ствол и башню".

Я их в любом случае буду иметь до 6 штук , ради того что бы открыть следующий ранг . Вопрос в том буду ли я на них ездить .

Я уже совершенно потерял вашу нить рассуждений, про все это.
Я докачался до 3го ранга, имею только те танки на которых играю Т-34 и КВ (с самолетами точно так же), что я делаю не так?
Я согласен что прокачка в WT несколько запутана и не очень понятна простому человеку, но как-то особо не напрягает если не вникать и на задротить специально.

в ВоТ мне иногда приходилось грызть кактус что бы исследовать ветку с интересным танком , Тут на каждом из рангов достаточно иметь один имбо-танк что бы прокачивать остальные . В конечном итоге каждый игрок на определенном ранге будет ездить на имбе , и совершенно не ездить на том что имбой не считается .

Ну так это же прекрасно, что не так?
Или вы сторонник реализма с прокачкой

[Hriz]

В СБ в одном бою можно ездить на одном типе танка (не на одном танке), что в общем-то логично.
Можно и на еще одном танке, просто не надо выбирать "самый крутой".

А вот тут не понятно... Так можно только на одном типе ездить, или всё-таки можно и "еще на одном"?

Я докачался до 3го ранга, имею только те танки на которых играю Т-34 и КВ (с самолетами точно так же), что я делаю не так?

Интересно, а как ты докачался до 3 ранга, имея и соответственно играя на двух танках, если для этого, нужно купить еще как минимум по 4 или 6 танков на ранг (не помню точное число), и соответственно их иметь. Другое дело что ты можешь на них не играть никогда, но купить их в ангар хотя бы раз ты обязан. Или я что-то не понимаю в прокачке?

[=RP=SIR]

Очевидно что на этот вопрос нет общего ответа, только применительно к конкретной ситуации. Мало того, мест куда можно попасть 4 раза и танк бы "остался жив" гораздо больше чем наоборот.

Это и получается та же самая линия жизни . В ВоТ тоже можно заваншотить с первого раза если попасть куда надо .

Не совсем понятно что значит превращаются в кумулятивы. Есть определенная странность с выбором первого снаряда в бою (непонятно почему его нельзя поменять), а так ничто ни во что не превращается если не нажимать кнопки случайным образом.

У меня на Т 4 стоят кумулятивы и фугасы . При чем почти всегда в 1 слоту стоят фугасы , При смене их на кумулятивы и обратно фугасы преврашаются в кумулятивы . Чувак говорит следующий кумулятивный и глядя на слоты со снарядами вижу и в 1 и во 2 прорисованные кумулятивы.
Это возможно баг , сырой игры . Но это минус и очень не приятный , тем более в купе с непонятным алгоритмом работы снарядов.

Ну так вы же за реализм выступали, или уже нет?

Смешно , я же не требую смерти после подбития . Реализм игровой .

В СБ в одном бою можно ездить на одном типе танка (не на одном танке), что в общем-то логично.

Интересно какой один тип между танком и самолетом ? Как мне определить на каком типе меня пустит в бой , а на каком нет ?
Мне дается 2 попытки на танке и 1 на самолете . Меня смущает почему я не могу заменить одну попытку на самолете на еще одну на танке .
Что значит один тип танка ?

Можно и на еще одном танке, просто не надо выбирать "самый крутой".

Да мне хоть на каком только не на самолете .

Правой кнопкой -> сменить тип техники.

Так сменил , если раньше стоял самолет , то теперь там Штуг , но ездить на нем я не могу . А на самолете не хочу .

Исследования если вы не заметили, общие для всех режимов игры и для АБ и для СБ.
И да, исследовать снаряды и менять боеукладку в танке гораздо более реалистично, насколько это слово можно применить к игре, чем менять "ствол и башню".

Вот и я говорю что дерево развития танков в этой игре убого. В ВоТ гораздо интересней .
Да есть интересный бой СБ который вроде как приближен к симулятору , а все остальное уныло непродуманно и однообразно.

Я уже совершенно потерял вашу нить рассуждений, про все это.
Я докачался до 3го ранга, имею только те танки на которых играю Т-34 и КВ (с самолетами точно так же), что я делаю не так?

Что бы открыть возможность изучения следующего ранга нужно изучить определенное количество предедущего . Даже если ты никогда не собираешься на нем ездить .

Или вы сторонник реализма с прокачкой

Реализм совершенно не влияет на прокачку . Это совершенно разные степени игры . Просто в игре игрока должно захватывать все и реализм , и продуманная прокачка , и экономика .
А тут прокачка убога , экономика вообще не в тему (возможно из за мелкого ранга ) Реализм боя ? Тоже интересен первое время , а потом больше вопросов ну как ? Почему ?

[Andrey12345]

Это и получается та же самая линия жизни . В ВоТ тоже можно заваншотить с первого раза если попасть куда надо .

И в реальности получается "та же самая линия жизни" - один танк держит 100500 попаданий, а другой сразу ваншотят, кто бы мог подумать.

У меня на Т 4 стоят кумулятивы и фугасы . При чем почти всегда в 1 слоту стоят фугасы , При смене их на кумулятивы и обратно фугасы преврашаются в кумулятивы . Чувак говорит следующий кумулятивный и глядя на слоты со снарядами вижу и в 1 и во 2 прорисованные кумулятивы.
Это возможно баг , сырой игры . Но это минус и очень не приятный , тем более в купе с непонятным алгоритмом работы снарядов.

У меня нет Т-4, ничего сказать не могу.
На советских танках до Т-34-57 включительно все нормально. В общем не играйте за немцев и все будет хорошо

Смешно , я же не требую смерти после подбития . Реализм игровой .

Реализм это реализм. "Игровой реализм" это какой-то бред.

Интересно какой один тип между танком и самолетом ? Как мне определить на каком типе меня пустит в бой , а на каком нет ?
Мне дается 2 попытки на танке и 1 на самолете . Меня смущает почему я не могу заменить одну попытку на самолете на еще одну на танке .
Что значит один тип танка ?

Вы задаете очень странные вопросы .
Меня смущает почему я не могу заменить одну попытку на самолете на еще одну на подводной лодке. Какие нехорошие разрабы
Видимо количество попыток на танках ограничено правилами игры? Вам не приходила такая светлая мысль?

Так сменил , если раньше стоял самолет , то теперь там Штуг , но ездить на нем я не могу . А на самолете не хочу .

Обратитесь в техподдержку, может у вас какая-то несовместимость с немецкой техникой.
На советской все можно выбрать и на всем играть.

Вот и я говорю что дерево развития танков в этой игре убого. В ВоТ гораздо интересней .

Ну так в конце концов что мешает играть в WoT, а не мучаться с тундротанками?

Что бы открыть возможность изучения следующего ранга нужно изучить определенное количество предедущего . Даже если ты никогда не собираешься на нем ездить .

Ну может быть и так, оно не напрягает, я как-то не интересовался такими подробностями.

Реализм совершенно не влияет на прокачку . Это совершенно разные степени игры . Просто в игре игрока должно захватывать все и реализм , и продуманная прокачка , и экономика .

Серьезно?
Может вам с докладом на какой-нибудь конференции разработчиков игр выступать, а то они и не догадываются об этом совершенно
Или хоть письма написать крупнейшим разработчикам.

Меня всегда умиляет слово "должно" применительно к играм

А тут прокачка убога , экономика вообще не в тему (возможно из за мелкого ранга ) Реализм боя ? Тоже интересен первое время , а потом больше вопросов ну как ? Почему ?

Ну так чего же вы мучаетесь то. Играйте в другую игру, благо сейчас их тысячи в неделю выходит.

[=RP=SIR]

Я всего лишь высказал свое мнение . Первое впечатление было вау ! Поиграв немного восторг сменился . Более сильнее вникнув в игру я уже не так рад . И да возможно что подожду пока продукт доведут до более вменяемого состояния и вполне имею право высказываться по поводу того что мне нравиться , а что нет .

[inteceptor]

Да да тема именно так и называется "почему мне так не нравится Тундра" , и вторая половина "как замечательно цветёт мною проданаченная Картошка". Не играйте в эту игру - вообще, и хватит ужо ныть.

[=RP=SIR]

Только что из игры . Т28 заряжен Ш354т Шрапнель и БР 350 А БР заряжен во второй слот . При нажатии на него слышу от заряжающего " Следующие фугасы " При переключении на Шрапнель -"Следующий Бронебойный" Как это можно понять ?

- - - Добавлено - - -

Да да тема именно так и называется "почему мне так не нравится Тундра" , и вторая половина "как замечательно цветёт мною проданаченная Картошка". Не играйте в эту игру - вообще, и хватит ужо ныть.

ЭТо ты про свое нытье сейчас ? Перестань ныть без повода , Нравиться Тундра играй в нее , Нравится ВоТ играй в картошку . Есть что подсказать людям которые хотят разобраться подсказывай . Нету чего сказать , молчи и не ной .

[Andrey12345]

Только что из игры . Т28 заряжен Ш354т Шрапнель и БР 350 А БР заряжен во второй слот .

Что значит "заряжен во второй слот"?
У меня в тундротанках только 1 слот может быть заряженным.

P.S. Вы так непонятно пишите, что такое впечатление что мы с вами играем в какие-то разные игры.

[=RP=SIR]

Что значит "заряжен во второй слот"?
У меня в тундротанках только 1 слот может быть заряженным.

P.S. Вы так непонятно пишите, что такое впечатление что мы с вами играем в какие-то разные игры.

Что не понятного ? Так как у меня 3 вида боеприпасов , то соответственно они будут занимать три слота , если я возьму их все три вида .
Управляются они цифровыми клавишами на клавиатуре 1,2,3 . Если я беру два вида снарядов то соответственно они займут 2 слота и переключатся они могут цифрами 1, 2 . Почему то в тундротанках в игре шрапнель превращается в бронебойный , а БР в осколочный очень странный баг .

[Andrey12345]

Что не понятного ? Так как у меня 3 вида боеприпасов , то соответственно они будут занимать три слота , если я возьму их все три вида .
Управляются они цифровыми клавишами на клавиатуре 1,2,3 . Если я беру два вида снарядов то соответственно они займут 2 слота и переключатся они могут цифрами 1, 2 .

Это понятно

Почему то в тундротанках в игре шрапнель превращается в бронебойный , а БР в осколочный очень странный баг .

Что значит превращаться? Как вы определили что шрапнель превращается в бронебойный, а БР в осколочный?
Почему не шрапнель в осколочный

[=RP=SIR]

Что значит превращаться? Как вы определили что шрапнель превращается в бронебойный, а БР в осколочный?
Почему не шрапнель в осколочный

Ш354т Шрапнель находится в 1 слоте , переключается для выбора стрельбы клавишей 1 , БР 350 А Это бронебойный тупоголовый , какой то там еще ,находиться в слоте под номером 2 переключается клавишей 2 . в Бой входишь почти всегда заряженный шрапнелью слот 1 подсвечен как снаряд заряженный в ствол .( хотя выбираю для зарядки БР ) переключаю клавишу 2 дабы зарядить БР Естественно с отстрелом шрапнели . Потом в процессе боя переключаю на Шрапнель нажимая клавишу 1 Слышу ответ заряжающего "Следующий Бронебойный" (Хрен с ним пускай он думает что шрапнель это бронебойный ) Переключаю обратно на БР клавиша 2 в ответ заряжающий кричит "Следующий осколочный"( Или фугасный ) не помню точно . Но факт в том что должен кричать Бронебойный. Я конечно могу предположить что не прокачанный заряжающий в процессе боя путает снаряды ( для Реализма ) Вот только я уже не уверен что у меня в стволе Бронебойный или шрапнель ? Соответственно сложно понять пробью я врага , или нет.
Возми т 28 заряди первый слот шрапнелью , второй заряди БР и проверь сам в процессе стрельбы переключая заряды туда сюда .

[=RP=SIR]

Был только что в игре , похоже поправили этот баг . По крайней мере сейчас все нормально

[Andrey12345]

Ш354т Шрапнель находится в 1 слоте , переключается для выбора стрельбы клавишей 1 , БР 350 А Это бронебойный тупоголовый , какой то там еще ,находиться в слоте под номером 2 переключается клавишей 2 . в Бой входишь почти всегда заряженный шрапнелью слот 1 подсвечен как снаряд заряженный в ствол .( хотя выбираю для зарядки БР ) переключаю клавишу 2 дабы зарядить БР Естественно с отстрелом шрапнели . Потом в процессе боя переключаю на Шрапнель нажимая клавишу 1 Слышу ответ заряжающего "Следующий Бронебойный" (Хрен с ним пускай он думает что шрапнель это бронебойный ) Переключаю обратно на БР клавиша 2 в ответ заряжающий кричит "Следующий осколочный"( Или фугасный ) не помню точно . Но факт в том что должен кричать Бронебойный. Я конечно могу предположить что не прокачанный заряжающий в процессе боя путает снаряды ( для Реализма ) Вот только я уже не уверен что у меня в стволе Бронебойный или шрапнель ? Соответственно сложно понять пробью я врага , или нет.

А, кажется я начинаю понимать.
Может быть так что, фразы забиндены на кнопки (это проще реализовать), а не привязаны к снарядам.
Кричат правильно для обычного случая без извращений, когда бронебойный первый, фугасный второй и т.д.
Нет смысла цепляться к таким мелочам

Вы бы еще спросили почему враги часто стреляют через землю и попадают (хотя они абсолютно не видны с камеры подвешенной на пол метра над танком), трава никого не скрывает, а ИИ из ЗиС-3 и Pak-40 лупит очередями по 2 снаряда настойчиво пытаясь прострелить ландшафт.
Как вы называли это выше - "игровой реализм"

Возми т 28 заряди первый слот шрапнелью , второй заряди БР и проверь сам в процессе стрельбы переключая заряды туда сюда .

У меня кричат какие-то маловразумительные фразы на английском, кроме подкалиберного, который зачем-то называют аббревиатурой, остальное слаборазличимо.

[Marchello]

Восторги действительно поутихли .

Портит впечатление балансер бросающий Pz IV F2 и T34-41 в песок , народ научился искусственно занижать боевой рейтинг в АБ и нагибает на имбах танки 1 уровня которты почти ничего не могут им сделать.

Реалистичные бои сырые. Танков явно мало , самолетов тоже работают сами по себе , крафты подвиг Гастелло через раз совершают чтобы базу сбить. В общем сильно сырой режим , надо заставить игроков заставить на одну цель работать а не херней страдать. Причем без самолетов режим был шикарен ИМХО.

А вот прокачка мне в принципе нравится , он достаточно легкая и паргрейд танка отставляет его аутентичным , по мне это гуд.

В картошку что то не тянет пока. Там без жесткого доната в прокачке страдать приходиться. Здесь не так.

[CommissarCCCP]

Это и получается та же самая линия жизни . В ВоТ тоже можно заваншотить с первого раза если попасть куда надо .

В ВоТ это случается на пару порядков реже. В ВТ легко ваншотить любой танк, хотя случаются и казусы.
Попасть 4 раза кумулятивами в Т-28 и не уничтожить? Да элементарно, особенно если по пулеметным башенкам стрелять.

[=RP=SIR]

А вот прокачка мне в принципе нравится , он достаточно легкая и паргрейд танка отставляет его аутентичным , по мне это гуд.

Что там в прокачке может нравиться ? С каждым разом изучать одно и тоже . Абсурдно изучать один и тот же тип снаряда , на разных танках .

- - - Добавлено - - -

Попасть 4 раза кумулятивами в Т-28 и не уничтожить? Да элементарно, особенно если по пулеметным башенкам стрелять.

Я не знаю на сколько это есть реализм , но попасть в танк 4 раза кумулятивом , это в моем понимании 4 раза танк поджечь как минимум . Танк живуч до тех пор пока он не пробит , любое побитие танка это уже один шаг к смерти .

[Acid_Reptile]

Я не знаю на сколько это есть реализм , но попасть в танк 4 раза кумулятивом , это в моем понимании 4 раза танк поджечь как минимум . Танк живуч до тех пор пока он не пробит , любое побитие танка это уже один шаг к смерти .

Мде, тут уместен фэйспалм, даже двойной. Ваше понимание может совершенно не совпадать с реальностью. Впрочем, оно и не совпадает.

[=RP=SIR]

Мде, тут уместен фэйспалм, даже двойной. Ваше понимание может совершенно не совпадать с реальностью. Впрочем, оно и не совпадает.

А в вашем понимание основное предназначение кумулятива это делать дырочки в броне ?

[Andrey12345]

А в вашем понимание основное предназначение кумулятива это делать дырочки в броне ?

В нашей вселенной основное предназначение именно таково . Если быть точным, не просто "делать", а промывать. Интересно, а какое основное предназначение в вашей?

[Acid_Reptile]

А в вашем понимание основное предназначение кумулятива это делать дырочки в броне ?

В моем понимание кумулятив служит для противодействия толстой броне, которую обычные бронебойные не берут.

[CommissarCCCP]

У кумулятивов слабое заброневое действие, особенно у современных, назначение которых тонкой "струей" прошивать танк с минимум осколков. У кумулятивов времен ВОВ заброневое действие было больше чем у современных за счет того, что из-за особенностей своей конструкции их "струя" толще, пробивает не такую толстую броню, но образует больше осколков.
Другое дело применение кумулятивных снарядов против тонкой брони - в таких случаях они могут просто проламывать ее за счет ударной волны, которая проникает и внутрь с печальными последствиями для экипажа.
Кстати, бытует такой миф, что кумулятивная струя создает внутри пораженной машины избыточное давление - это неправда. Подобное может наблюдаться только если у танка открыты люки через которые внутрь попадает зона избыточного давления от взрыва.

[=RP=SIR]

. У кумулятивов времен ВОВ заброневое действие было больше чем у современных за счет того, что из-за особенностей своей конструкции их "струя" толще, пробивает не такую толстую броню, но образует больше осколков.
Другое дело применение кумулятивных снарядов против тонкой брони - в таких случаях они могут просто проламывать ее за счет ударной волны, которая проникает и внутрь с печальными последствиями для экипажа.

ВОт и вопрос какое дейстивие должен проводить кумулятивный 75мм снаряд немецкого танка т4 времен ВОВ с пробитием 81 мм на танк Т 28 .

[=RP=SIR]

В моем понимание кумулятив служит для противодействия толстой броне, которую обычные бронебойные не берут.

Тогда какой в нем смысл ? Броня танка сама по себе не может быть целью . Ведь смысл стрельбы по танку это вывод последнего из боя , а не придания его броне формы решета . За броневое действие кумулятива достаточно что бы вывести современный танк из боя . Что уж говорить о танках времен ВОВ .

[Acid_Reptile]

Тогда какой в нем смысл ? Броня танка сама по себе не может быть целью . Ведь смысл стрельбы по танку это вывод последнего из боя , а не придания его броне формы решета . За броневое действие кумулятива достаточно что бы вывести современный танк из боя . Что уж говорить о танках времен ВОВ .

Смысл - пробить броню, а дальше как повезет.
Заброневого действия кумулятива недостаточно для выведения танка из строя, если "струя" не поразила "жизненноважные органы". Вам тут про это уже неоднократно разжевывали.
Вот это прочитайте заодно: http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/ar...lyativnyj-mif/

[CommissarCCCP]

ВОт и вопрос какое дейстивие должен проводить кумулятивный 75мм снаряд немецкого танка т4 времен ВОВ с пробитием 81 мм на танк Т 28 .

Всё зависит от точки попадания. Попав в пулеметную башенку убьет находящегося внутри члена экипажа. Попав в лоб корпуса может убить или ранить мехвода, но не факт. Попав в МТО может поджечь танк, а может вывести из строя какой-то агрегат вроде фильтра или аккумулятора. Пробьет полный бак топлива. Может поджечь полупустой бак.

Тогда какой в нем смысл ? Броня танка сама по себе не может быть целью . Ведь смысл стрельбы по танку это вывод последнего из боя , а не придания его броне формы решета . За броневое действие кумулятива достаточно что бы вывести современный танк из боя . Что уж говорить о танках времен ВОВ .

Как-раз таки его недостаточно. Даже для Т-34-85:

Аналогичным образом осенью 1991 года Т-34-85 использовались в том же районе хорватскими частями. Несмотря на свою устарелость старые машины при умелом применении показали себя с хорошей стороны. Например, в ходе боя с сербскими войсками танк с надписью "MALO BIJELO" выдержал два попадания ПТУР "Малютка", что не помешало экипажу этой “тридцатьчетверки” уничтожить два бронеавтомобиля, один грузовик и один Т-55. Слабость бортовой брони старых танков хорваты пытались компенсировать навешиванием на борта башни и корпуса мешков с песком.