Вертолетная оружейная станция RWS

[Heli]

Опытному инженеру-механику и экс-десантнику Сагиву Аарону пришла в голову идея оснастить транспортный вертолет оружейной станцией, благодаря которой он сможет вести эффективный подавляющий огонь.

И теперь на выставке Eurosatory, которая проходит в эти дни в Париже израильская компания Duke Airborne Systems представила первую в своем роде роботизированную оборонительную оружейную станцию Remote Weapon Station (RWS) для вертолетов.

RWS разработана для использования на UH-60/S-70, но другие вертолеты такие как NH90, EC-725 и AW149/159 потребуют лишь незначительных изменений для ее установки. Система будет полезна для задач медицинской эвакуации, транспортировки десанта и специальных миссий. Поскольку система не требует доработок вертолета она может быть установлена на любой UH-60/S-70 в соответствии с оперативными потребностями.

Компактная, с электрическим приводом система выполнена в виде роботизированной платформы с 7-ю степенями свободы. Во время полета система располагается внутри грузопассажирской кабины. По команде оператора турель извлекается двумя руками-манипуляторами и устанавливается на пластину-крепление на днище вертолёта. Весь процесс от принятия решения до готовности к открытию огня занимает несколько секунд. Оптико-электронная станция (ОЭС) и пушка контролируются с помощью планшетного компьютера одного из пилотов или третьего члена экипажа.

Многоспектральная ОЭС может комбинироваться с опциональной системой обнаружения оружейного огня. Артиллерийская часть RWS включает стабилизированную автоматическую пушку ATK Bushmaster калибра 25-мм с боекомплектом 400-2000 снарядов, углы наведения которой в горизонтальной плоскости +/-210 градусов, а в вертикальной +5/-85.

Вся система весит около 500 кг, имеет размеры 1,2×1,2×1,3 м и может быть загружена или извлечена из вертолета по роликовым направляющим в течение нескольких минут. Электропитание и снарядная лента подаются к пушке через грузовой люк в полу, что делает ненужным какие-либо изменения в планере. RWS будет поставляется с набором балластных грузов, с тем чтобы оперативно вносить корректировки в центровку вертолета в любой конфигурации. В случае чрезвычайной ситуации, турель может быть сброшена по команде пилота.



http://www.defenseworld.net/news/106...s#.U57-LqL1C2A
http://www.shephardmedia.com/news/ro...emote-weapon-/
http://www.shephardmedia.com/news/ro...elecommandee-/
http://defense-update.com/20140610_rws.html

[Kober]

а гидравлике плохо не будет? чот мне кажется отдача замучает. не?

[Archer]

не проще ли дать в сопровождение "медэваку" ударный вертолет?

[Heli]

а гидравлике плохо не будет? чот мне кажется отдача замучает. не?

какая еще гидравлика, ссылки читай прежде чем писать

the electrically operated Bushmaster gun
...
Unlike vehicle-based RWS that use electrical motors for elevation and traverse

не проще ли дать в сопровождение "медэваку" ударный вертолет?

иногда не проще, вот отличный пример:
Палата представителей США рассматривает вооружать ли военные медицинские вертолеты

[Kober]

какая еще гидравлика, ссылки читай прежде чем писать

ничего не знаю, есть видео работы ентого пулемета, где я увидел гидравлику. вот и спрашиваю.

[Heli]

ничего не знаю, есть видео работы ентого пулемета, где я увидел гидравлику. вот и спрашиваю.

это может быть линейным электродвигателем или простой червячной передачей
автоматическое оружие свыше калибра 15 мм называется пушкой или гранатометом

[Kober]

это может быть линейным электродвигателем или простой червячной передачей

ааа, понял. тады ой. но всё равно выглядит какта неубедительно. меткость там походу будет сильно страдать. вон у апача без всяких червячных передач на более жестко закрепленной платформе(имхо) и то снаряды летят куда попало, а тут. ну да подождем действующего образца.

[Heli]

вон у апача без всяких червячных передач на более жестко закрепленной платформе(имхо) и то снаряды летят куда попало

пушка апача оптимальна для противопехотных и противотранспортных задач
и твое мнение о ее точности не больше чем преувеличение

[Kober]

Оффтопик:

пушка апача оптимальна для противопехотных и противотранспортных задач
и твое мнение о ее точности не больше чем преувеличение

ладно ладно, не кипятись, я всего лишь выразил своё мнение. и вообще это ютьюб виноват, понавыкладывали там стрельбы в молоко с апачей, не знают наверно, что пушка оптимальна. )))

[Heli]

Оффтопик:
ладно ладно, не кипятись, я всего лишь выразил своё мнение. и вообще это ютьюб виноват, понавыкладывали там стрельбы в молоко с апачей, не знают наверно, что пушка оптимальна. )))

не надо смешать понятия оптимальности и точности
конструкторы вынуждены искать компромисс в таких характеристик как вес установки, боезапас, энергозатраты, дульная энергия, характеристики рассеивания, техобслуживание, воздействие на конструкцию вертолета и тд и тп

[r27]

ЕМНИП, нечто подобное делали на Ми-8 в Афганскую... почему-то не пошло.

[Aleksandr71]

Если на медвертолетах будут пушки и пулеметы, то на них конвенция вряд ли будет распространяться. Хотя, да, все равно все срали на эту конвенцию, это только повод в ООН потрясти бумажками...

[Argen+um]

пришла в голову идея оснастить транспортный вертолет оружейной станцией

Предлагаю оснастить все Ил-76 МЧС атомной бомбой. Чтобы если при оказании гуманитарной помощи он был сбит или потерпел крушение, то помощь оказывать было бы больше некому и незачем, это решило бы все вопросы, правда ли я гений?

P.S Пускай пацану покажут Ми-24, может его озарит мысль оснастить ударный вертолёт грузовым/десантным отсеком или карету скорой складными винтами и блистерами с миниганами, и ещё очень-очень много интересных мыслей.

500Кг это очень жирно, оно того не стоит при нынешней грузоподъёмности.

[МИХАЛЫЧ]

Единственный вопрос - а зачем? -500 кг полезной нагрузки, салон занят...
МОжет, сопровождение дать, или в крайнем случае блоки НУРС подвесить, как на Ми-8/17?