Новости ГЛОНАСС

[Туча]

Вот уже и продаються данные девайсы

http://www.navis.ru/

Например:

СН-4001 ГЛОНАСС/GPS/SBAS Ручной персональный навигационный приемник

24 канальный ГЛОНАСС/GPS/SBAS ручной персональный навигационный приемник предназначен для определения по сигналам спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС, GPS, SBAS (WAAS, MSAS и EGNOS) в реальном масштабе времени текущих значений координат положения, вектора скорости потребителя в любой точке земного шара, в любой момент времени и независимо от метеоусловий (при условии приема сигналов СНС).

[r27]

Вот уже и продаються данные девайсы

http://www.navis.ru/

Например:

ага , читаем вот :mad:

ждем поставок в китай, а обратно хакнутые версии этих же приемников .....

[r27]

вот блин, "пост в руку" - только что (29.11.06 в 18:00) по первому показали иванова (трезвого) он обещал каждому хомяку, свинке и прочим домашним трарям по ГЛОНАСС приемнику! типа приемник мальнький такой, а хозяин должен знать куда хомячок забрался...

видать скоро запустят в продажу нечто ....

[Pilot]

Вице-премьер РФ Иванов рассчитывает, что спутниковая система ГЛОНАСС начнет функционировать в глобальном масштабе через три года



Санкт-Петербург. 29 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Вице-премьер - министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что спутниковая система ГЛОНАСС должна заработать в глобальном формате к концу 2009 года.

"В национальном масштабе система должна заработать к концу 2007 года, а в глобальном - к концу 2009 года", - сказал С.Иванов журналистам в Санкт-Петербурге в среду.

"К этому времени должно быть завершено создание всех электронных карт на территории Российской Федерации, если мы говорим о конце 2007 года", - отметил С.Иванов.

"Также должно быть завершено создание наземной аппаратуры, приемников разного класса для кораблей, авиации, коммерческого сектора", -сказал вице-премьер.

Отвечая на вопрос, когда можно будет приобрести приемник для личных нужд, С.Иванов сказал, что в формате GPS это можно сделать уже сегодня. "К концу 2007 года должна появиться в продаже аппаратура ГЛОНАСС-GPS, то есть можно будет принимать сигнал и GPS, и ГЛОНАСС, и для будущей системы "Галилео", которую создает Европейское космическое агентство. Системы "Галилео" еще нет, а приемники, которые мы создаем, смогут принимать все три системы", - отметил вице-премьер.

"Это делается с одной целью - для повышения конкурентоспособности и возможности продажи этой аппаратуры в мире", - подчеркнул С.Иванов.

Он сообщил, что Генштаб завизировал все необходимые документы для снятия ограничений на точность определения координат с использованием системы ГЛОНАСС. "Сейчас эти документы находятся на согласовании в гражданских ведомствах, и до конца года этот вопрос должен быть решен", -сказал С.Иванов.

В среду С.Иванов на базе Российского института радионавигации и времени в Санкт-Петербурге провел рабочее совещание по проблемным вопросам использования системы ГЛОНАСС.

Как сообщил С.Иванов журналистам, в совещании приняли участие представители Роспрома, Роскосмоса, министерств транспорта и связи, Роскартографии, - "всех тех структур, которые в той или иной степени участвуют в Федеральной целевой программе ГЛОНАСС".

[pilot29]

Вот такие (по габаритам и функциональным свойствам) девайсы буржуины выпускали лет пятнадцать назад...

http://www.navis.ru/wmc/ru/catalog/p...?id=1094557557

[ЦВК]

Сергей Иванов уверен, что система представляет интерес не только для военных. «Это автовладельцы, а частных автомобилей в России на сегодняшний день около 13 млн., и рынок растет семимильными шагами. Это в конце концов родители, у которых есть дети маленького возраста, – они тоже могут пользоваться услугами ГЛОНАСС. И в конце концов обладатели любимого домашнего животного», – оценил рынок вице-премьер.

Интересно, а своего сына он будет по ЖПС отслеживать?

[r27]

Интересно, а своего сына он будет по ЖПС отслеживать?

нет уже нет, тот так наследил.....:mad:

[Military_upir]

а кто нибудь видел/тестил хотя бы прототипы приемников для коммерческого использования? или как обычно все размещается на двух "уралах"?

Если брать самолетные системы, то те кто поставил себе траназасовскую TAWS (http://avia.transas.com/taws.htm), автоматом получили и глонасс приемник в ней

[Chizh]

Если брать самолетные системы, то те кто поставил себе траназасовскую TAWS (http://avia.transas.com/taws.htm), автоматом получили и глонасс приемник в ней

А на каких самолетах стоит сей прибор реально?
И на каких стоит АБРИС?

[extern]

29.11.2006 - 13:31 Информационное агентство АРМС-ТАСС
Система ГЛОНАСС имеет более высокую помехозащищенность, чем GPS, считают российские эксперты.

Российская система ГЛОНАСС обладает более высокой помехозащищенностью, чем американская GPS. Такое экспертное мнение высказал сегодня в беседе с журналистами помощник генерального директора Российского института радионавигации и времени профессор Вадим Жолнеров.

По его словам, главное отличие ГЛОНАСС от GPS состоит в количестве спутников (в GPS - их почти 30, в ГЛОНАСС сейчас - 14), в их размещении на орбитах а также в принципе разделения сигналов со спутников.

"В GPS разделение сигналов происходит по специальным кодам со спутников, но при этом все сигналы передаются на одной частоте. В ГЛОНАСС разделение происходит за счет того, что сигналы передаются на разных частотах, - пояснил он. - Таким образом, отечественная система более устойчива к помехам, то есть более надежна, чем американская, соответственно заглушить ее труднее". Жолнеров напомнил, что и российская, и американская навигационные системы используются, в частности, как для наведения ракет на цели, так и для задач ПРО.

По его словам, в настоящее время институт производит в год 20 тыс. приборов, работающих в системе ГЛОНАСС. Аналогичное количество приборов выпускают другие российские предприятия. В планах правительства РФ - довести к 2011 году число ежегодно выпускаемых приборов ГЛОНАСС до 350 тыс.

Главный конструктор, директор ОАО "Радиоавионика" Александр Каплин, в свою очередь, сообщил о предстоящем принятии в эксплуатацию индивидуального навигационного комплекта "Стрелец", работающего в системе ГЛОНАСС. По его словам, комплект весит от 2 до 4,5 кг и является, по сути, мобильным компьютером, к которому можно подключать любые необходимые устройства. Кроме того, эти комплекты могут объединяться в сеть. "Таким образом командир подразделения на экране своего компьютера может следить за перемещениями бойцов и принимать от них информацию, в том числе о противнике. Бойцу требуется нажать всего несколько кнопок, чтобы передать свои координаты, а также координаты и тип цели противника", - пояснил он.

"Командир, - продолжил Каплин, - может накладывать эти данные как на электронную карту местности, так и на фотографию местности, полученную со спутника в режиме реального времени. В первую очередь комплектом "Стрелец" будут оснащаться подразделения войсковой разведки, сейчас он проходит испытания в частях Московского военного округа".

С комплектом "Стрелец", а также с другими отечественными разработками военного и двойного назначения, используемыми в системе ГЛОНАСС, сегодня в Санкт-Петербурге ознакомился вице-премьер - министр обороны РФ Сергей Иванов.

[Military_upir]

Андрей, это зависит от владельца самолета, скажем Авиатехнология поставила на все свои МВЛ-ые Як-42. ИМХО из того что предлагается из EGPWS эта наиболее выгодная. У кого стоит АБРИС не знаю, список для кого она сертифицирована там есть.

[ЦВК]

индивидуального навигационного комплекта "Стрелец", работающего в системе ГЛОНАСС. По его словам, комплект весит от 2 до 4,5 кг и является, по сути, мобильным компьютером, к которому можно подключать любые необходимые устройства. Кроме того, эти комплекты могут объединяться в сеть.

Это ж, простите, не стрелец, а -ец (так его в войсках и назовут, если он туда каким-то чудом попадёт). Это если индивидуальной комплект 2-4,5 кг, то сколько ж там "сетевой сервер" весит? У него что, ОЗУ на ферритовых сердечниках? Или батарейки такие тяжёлые?

[Anstep]

Это если индивидуальной комплект 2-4,5 кг, то сколько ж там "сетевой сервер" весит?

сколько весит нотебяк средней паршивости?
а теперь накинь на него процентов 50 веса на милитари исполнение.
он жеж сказал - компухтер, а не наладонник

[ЦВК]

Угу. Если вместо того, что надо, т.е. обычного ЖПС-приёмника , сделали то, что не надо, т.е. аж целый компьютер, то либо дяди перестарались, либо нагло свистят, называя вычислитель этого "стрелеца" "по сути компьютером". Или теперь ещё ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ НАВИГАЦИОННЫЙ комплект подразумевает ещё и наличие компьютера в обычном понимании? А в импортном исполнении, надо полагать, там будет МР3-плеер, видеомагнитофон и холодильник для кока-колы: комфорт клиента -- наше всё?

Опять же, вопрос о целесообразности такого агрегата в ВС РФ остаётся. Напомню, что агрегат называется ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ НАВИГАЦИОННЫЙ комплекс. Стало быть, на всё остальное (всякие прицельные, командные и т.п. целеуказательные комплексы, что там входит у буржуев в их концепцию уберзольдат) надо ещё штуки 3 таких же . Итого+10кг вместе с батарейками . Ты в бронике бегал? Как оно?

сколько весит нотебяк средней паршивости?

Нахрена бойцу в бою ноутбук средней паршивости? В сапёра играть? Дык, он и в реале этим заняться может . Если речь идёт всего лишь о навигационном комплексе, то он должен быть маленьким и компактным.

а теперь накинь на него процентов 50 веса на милитари исполнение.

Броня что ли?

[Anstep]

Ты в бронике бегал? Как оно?

а хрен его не знает, я больше к антенне на мачту лазил, теперь вот движусь к состоянию коленки - зато мыть прощее

Броня что ли?

ну типа того.
вся эта ударовлагопыле стойкость много весит.

прорабатывали как-то использование наладонников при подготовке борта к вылету толь для Уфы, толь для Казани, не помню.
Так в защищенном варианте это еще тот кирпич.

[extern]

Нахрена бойцу в бою ноутбук средней паршивости? В сапёра играть? Дык, он и в реале этим заняться может .

Ноутбук бойцу не нужен, винтовку со штыком - и вперед, ага...

[ЦВК]

Да можно и без винтовки -- подберёт на бегу у убитых товарищей, подбадриваемый в спину комиссарами вроде тебя. "Вперёд, товарищи! Мы отобьём Красную Площадь!"

[SkyGuard]

Угу. Если вместо того, что надо, т.е. обычного ЖПС-приёмника , сделали то, что не надо, т.е. аж целый компьютер, то либо дяди перестарались, либо нагло свистят, называя вычислитель этого "стрелеца" "по сути компьютером". Или теперь ещё ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ НАВИГАЦИОННЫЙ комплект подразумевает ещё и наличие компьютера в обычном понимании? А в импортном исполнении, надо полагать, там будет МР3-плеер, видеомагнитофон и холодильник для кока-колы: комфорт клиента -- наше всё?

Опять же, вопрос о целесообразности такого агрегата в ВС РФ остаётся. Напомню, что агрегат называется ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ НАВИГАЦИОННЫЙ комплекс. Стало быть, на всё остальное (всякие прицельные, командные и т.п. целеуказательные комплексы, что там входит у буржуев в их концепцию уберзольдат) надо ещё штуки 3 таких же . Итого+10кг вместе с батарейками . Ты в бронике бегал? Как оно?

Нахрена бойцу в бою ноутбук средней паршивости? В сапёра играть? Дык, он и в реале этим заняться может . Если речь идёт всего лишь о навигационном комплексе, то он должен быть маленьким и компактным.

Броня что ли?

Ага, броня, ты амерские военные ноутбуки видел? им же танк расколоть можно
И о каких 10 кг ты говоришь? написано ж , от 2 до 4.5 кг, видимо в зависимости от набора функций

[ЦВК]

Учись читать, что ли, на старости лет. 2-4.5 -- это только навигационный комплекс. Я там перечислил ещё кое-какие другие, ну так, от балды. Если к каждому по ноутбуку присобачивать -- килограммов 10 и наберётся.

Напомню, обсуждаемая хрень называется НАВИГАЦИОННЫМ комплексом. Т.е., как следует из названия, она довольно узкоспециальна.

И вообще, с чего взяли, что там именно ноутбук?

ЗЫ. Американским хоть танки колоть можно ...
ЗЗЫ. Мы тоже не лыком шиты. Если уронить ЦВК на танк, то я ему не завидую

[extern]

Читаем еще раз внимательно:
"комплект весит от 2 до 4,5 кг и является, по сути, мобильным компьютером, к которому можно подключать любые необходимые устройства. Кроме того, эти комплекты могут объединяться в сеть. "Таким образом командир подразделения на экране своего компьютера может следить за перемещениями бойцов и принимать от них информацию, в том числе о противнике. Бойцу требуется нажать всего несколько кнопок, чтобы передать свои координаты, а также координаты и тип цели противника", - пояснил он."

- То есть речь идет о специализированном военном электронном кмандном пункте, со встроенной ГЛОНАСС-навигацией, выполненом в виде ноутбука - то есть переносного прибора с жидким дисплеем и клавиатурой, а не только о "навигационном комплексе". Только навигация даже на отстающей отечественной элементной базе ни на 4, ни на 2кг, ни даже на 1 кг ну никак не потянет! Так что, ЦВК, расслабся и сохрани свой полемический запал на более подходящий случай

[SkyGuard]

Учись читать, что ли, на старости лет. 2-4.5 -- это только навигационный комплекс. Я там перечислил ещё кое-какие другие, ну так, от балды. Если к каждому по ноутбуку присобачивать -- килограммов 10 и наберётся.

Напомню, обсуждаемая хрень называется НАВИГАЦИОННЫМ комплексом. Т.е., как следует из названия, она довольно узкоспециальна.

Так не надо присобачивать то! Елы палы, ониж как я понял в сетку с помощью этого Стрельца объединяются, а комплекс этот у командира, а периферия у наводчиков , разведчиков и просто солдат.
Цитата:
"Таким образом командир подразделения на экране своего компьютера может следить за перемещениями бойцов и принимать от них информацию, в том числе о противнике. Бойцу требуется нажать всего несколько кнопок, чтобы передать свои координаты, а также координаты и тип цели противника", - пояснил он. "

И как он называется, навигационным комплексом или нет не важно, мобила тоже вроде телефон , однако ж уже голосовая связь там не на первых ролях .

[ЦВК]

Так что, ЦВК, расслабся и сохрани свой полемический запал на более подходящий случай

Сам грызи попкорн, дружище, а нам, патриотически настроенным гражданам, такое буржуйство противно есть Раз называется навигационным комплексом, а на самом деле универсальный компьютер, то либо у разработчиков с головой не в порядке, либо это хреновый универсальный компьютер.

Бойцу требуется нажать всего несколько кнопок, чтобы передать свои координаты, а также координаты и тип цели противника", - пояснил он. "

Именно! Но почему тогда эта суперхрень называется НАВИГАЦИОННЫМ комплексом, да ещё и индивидуальным? Хотя это АСУ отделения на поле боя, судя по рекламе . Вот это-то и смутительно. Назвали бы командно-боевым или прицельно-навигационным комплексом, тогда подозрений бы не было, а так -- есть .

Подозрения касаются того, что возможности по объединению в сеть, обмену данными и командами сильно ограничены, поэтому штуковина позиционируется в первую очередь, как навигационная, но с примочками. "Бук" , вон, по земле тоже стрелять может, но никто не называет его ОТРК или ПТРК .

Елы палы, ониж как я понял в сетку с помощью этого Стрельца объединяются, а комплекс этот у командира, а периферия у наводчиков , разведчиков и просто солдат.

Хотелось бы надеяться. Тогда всё нормально. Но. Комплект назван индивидуальным -- раз. Сказано, что КОМПЛЕКТЫ (не периферийные устройства) могут объединяться в сеть - два. Сказено, что вес комплекта -- а, да это ты и сам знаешь . Последняя надежда, что автор текста что-то криво пересказал.

ЗЫ Хотелось бы конечно надеяться, что непонятки с названием -- досадное недоразумение.

[SkyGuard]

.

Именно! Но почему тогда эта суперхрень называется НАВИГАЦИОННЫМ комплексом, да ещё и индивидуальным?

Не то слово выделил, надо вот так :
...эта суперхрень называется навигационным КОМПЛЕКСОМ.....
Потому что дает не только твои личные координаты но так же и координаты бойцов тебе вверенных и целей которые они видят. отсюда и масса в не один кг, и бсчитывать и показывать это все хозяйство надо, ну и прспособлен ведь для войны, т.ч. если он бронирован в легкую я совсем не удивлюсь, это в порядке вещей. И думается мне, что настройка под тип задачи у Стрельца гибкая, вес то в пределах 2.5 кг колеблется.

[SkyGuard]

Да еще, посмотри кто им будет оснащатся, разведчики все таки не простая пехота.

[ЦВК]

Ну, будем надеяться, пересказчик что-то не так пересказал. Интересно, а какая у этого комплекса ... <любимое заклинание Вуду> "мужик, ну ты понял да"(с) ? И скрытность.