Поговорим о новых штрафах?

[Hriz]

Если это увеличение штрафов спасет жизнь хотя-бы одному человеку - значит оно было не зря.
Не, давайте вообще уберем правила, будем ездить кто как умеет, и хвалиться кто круче нарушил и гаишника отбрил.

[Schreder]

Если это увеличение штрафов спасет жизнь хотя-бы одному человеку- значит оно было не зря.
Не, давайте вообще уберем правила, будем ездить кто как умеет, и хвалиться кто круче нарушил и гаишника отбрил.

Вы внимательно читали мои сообщения, или только про то что я штрафы не плачу? Большие штрафы может и

спасет жизнь хотя-бы одному человеку

, но не решат проблем аварийности и смертности. Как нарушали так и будут нарушать. Вы кстати не в ГИБДД трудитесь ?

[Yo-Yo]

Менталитет, однако...
заменить всего два цвета...

http://www.youtube.com/watch?v=aOo36FnSTqQ

http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/yesno.html

[Hriz]

Вы внимательно читали мои сообщения, или только про то что я штрафы не плачу? Большие штрафы может и , но не решат проблем аварийности и смертности. Как нарушали так и будут нарушать. Вы кстати не в ГИБДД трудитесь ?

Нет, не в ГИБДД. В сфере связи. Конечно, проблемы аварийности и смертности - штрафы не решат. Нужен комплекс мер для решения этой проблемы, и увеличение штрафов - одна из составляющих этого комплекса. А вот снизить количество нарушений на дорогах, и как следствие, количество ДТП - очень даже могут. Не будут нарушать так как нарушали. Потому что, одно дело нарушать когда ты знаешь что можешь попасть на 100р. и совсем другое, когда на 2 - 3 штуки. Пусть даже гаишник возмет с тебя взятку, в штуку рублей например, вместо 2-х. Уже не 100 рублей. Хуже от увеличения штрафов в любом случае не будет.

[Schreder]

Когда пьяный садится за руль, он понимает что если попадётся то лишится "прав". Но он считает что с ним этого не произойдёт, на крайняк откупится. Тоже самое и со штрафами! Повторю в сотый раз пока водитель не будет на 100% уверен что наказание неизбежно он будет нарушать. Я сам водила и провожу за рулём минимум 12ч ежедневно, круг моих знакомых соответственно тоже водители. И я знаю как думают эти люди.

[orthodox]

Менталитет, однако...
заменить всего два цвета...

http://www.youtube.com/watch?v=aOo36FnSTqQ

http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/yesno.html

Мне про кофе понравилось

[Schreder]

Пусть даже гаишник возмет с тебя взятку, в штуку рублей например, вместо 2-х. .

Я и говорю что этот закон только гаирам и выгоден.

[Yo-Yo]

Когда пьяный садится за руль, он понимает что если попадётся то лишится "прав". Но он считает что с ним этого не произойдёт, на крайняк откупится. Тоже самое и со штрафами! Повторю в сотый раз пока водитель не будет на 100% уверен что наказание неизбежно он будет нарушать. Я сам водила и провожу за рулём минимум 12ч ежедневно, круг моих знакомых соответственно тоже водители. И я знаю как думают эти люди.

Неверно.
Если из десяти твоих знакомых 3-4 налетят на штуку, ты гарантированно задумаешься - а стОит ли нарушать. Не задумаешься - будешь пятым.
А насчет дрессируемости водителей ты глубоко ошибаешься - в Сочи/Адлере очень быстро научили ВСЕХ уступать дорогу пешеходам. ПРосто была воля начальства - чисто денежный интерес, посольку отдыхающие впрямую определяют их благосостояние.

[Schreder]

Неверно.
Если из десяти твоих знакомых 3-4 налетят на штуку, ты гарантированно задумаешься - а стОит ли нарушать. Не задумаешься - будешь пятым.
А насчет дрессируемости водителей ты глубоко ошибаешься - в Сочи/Адлере очень быстро научили ВСЕХ уступать дорогу пешеходам. ПРосто была воля начальства - чисто денежный интерес, посольку отдыхающие впрямую определяют их благосостояние.

Аналогично Вашему! Неверно. Простой пример: Сегодня я проспал на работу И дабы не опоздать мне пришлось ехать ну очень быстро. И вместо обычных 20-25 минут я доехал за 11, соответственно на работу успел вовремя (мой начальник жутко не любит когда опаздывают). Соответственно за эти 11 минут я нарушил кучу правил. Ну томознули-бы меня менты с радаром (хотя я отлично знаю что нет их на дороге в 8 утра)и что? Как обычно увидели бы вежливое и я бы поехал дальше. Ну или если-бы у меня случился приступ честности сунул бы я ему взятку в 1к (это всё равно меньше чем премия которой я бы лишился). А если-бы по городу висели камеры наблюдения то я не решился-бы на такой "подвиг", так-как счёт в конце месяца был-бы в десятки раз больше и я бы точно знал что он придёт. Поймите меня правильно я собственно не против больших штрафов! Но сначала надо создать все условия, провести реоргонизацию гибдд, а потом поднимать штрафы. А у нас опять всё через ж...у!

[Yo-Yo]

Так оно всегда и выходит... на одной чаше весов - легкая нахлобучка от начальника за 10 минут опоздания, на другой - жизнь, своя или чья-то.
А посредине - штраф.

[depilot]

Аналогично Вашему! Неверно. Простой пример: Сегодня я проспал на работу И дабы не опоздать мне пришлось ехать ну очень быстро. И вместо обычных 20-25 минут я доехал за 11, соответственно на работу успел вовремя (мой начальник жутко не любит когда опаздывают). Соответственно за эти 11 минут я нарушил кучу правил. Ну томознули-бы меня менты с радаром (хотя я отлично знаю что нет их на дороге в 8 утра)и что? Как обычно увидели бы вежливое и я бы поехал дальше. Ну или если-бы у меня случился приступ честности сунул бы я ему взятку в 1к (это всё равно меньше чем премия которой я бы лишился). А если-бы по городу висели камеры наблюдения то я не решился-бы на такой "подвиг", так-как счёт в конце месяца был-бы в десятки раз больше и я бы точно знал что он придёт. Поймите меня правильно я собственно не против больших штрафов! Но сначала надо создать все условия, провести реоргонизацию гибдд, а потом поднимать штрафы. А у нас опять всё через ж...у!

Все бы вам условия создавать! Пойми, ты сам должен создавать себе условия, а ты все умного дядю ждешь, когда он все тебе распишет и мудро расскажет как правильно, а как нет. Пока такие уроды ездят по России - такая Россия и будет. Проспал - сам виноват.
Нужно с себя начинать, как бы это глупо ни звучало, ибо с других ты начать не сможешь. Не надо надеяться на других, делай сам свою жизнь.

[Hriz]

Аналогично Вашему! Неверно. Простой пример: Сегодня я проспал на работу И дабы не опоздать мне пришлось ехать ну очень быстро.

И вот не дай бог, еще бы кто-нибудь опаздывал на работу... Херак... И все. Ни тебе работы, ни тебе премий. А еще мог ребенок выбежать на дорогу. А тогда - зона. Правильно сказали... Правила - не для того чтобы ГАИшнику было за что взятки брать. Правила - для того чтобы ты, и другие - живими до работы доехали. Но у нас все же умные. Это же случается с кем-то, но только не со мной. А пока у нас называют нехорошими словами тех, кто едет по правилам, а не тех "гонщиков" кому они мешают вот так вот у нас и будет.
А насчет штрафов, то что было раньше - это было не штраф, это был бред. А вот сейчас будут штрафы, а тогда посмотрим, как будут такие отмазки проходить. Одно дело связываться с тобой из-за 100р., и другое из-за 3 штук. И камеры сразу найдутся, не переживай.

[Gromoboy]

Сегодня я проспал на работу И дабы не опоздать мне пришлось ехать ну очень быстро.

Полтора месяца назад, из-за такого же товарища, торопившегося на работу, я разбил машину. Если бы в этот момент со мной были дети - ТТП ему были бы обеспечены.
Знаете, после Ваших постов складывается странное впечатление... ПДД нарушаете Вы, но виноваты в этом кто угодно - гаишники, другие водители, пешеходы, но только не Вы. Может быть, прежде чем предъявлять претензии к кому-либо, стоит предъявить их себе?
Hriz не даст соврать - движение в Тюмени с каждым годом становится все оживленнее, причем пределы пропускной способности улиц давно превышены. Но, даже в условиях жесткого временного лимита и сложной дорожной ситуации я себе павила нарушать не позволяю.
Введение новых штрафов одобряю - может быть по Луначарского всякие "гонщики" под 120 носиться перестанут, а то каждый раз, когда дети из школы возвращаются, думаешь - дойдут или нет...

[LeR19_Borg]

у мистера Шредера надо права отобрать и конфисковать машину ввиду его социально-опасного поведения.Может тогда он перестанет на работу опаздывать.

[Maximus_G]

Повторю в сотый раз пока водитель не будет на 100% уверен что наказание неизбежно он будет нарушать.

Да, неизбежность наказания как главное его качество - это классика правовых отношений.
И многие будут нарушать, опаздывая на работу. Но не все.

При 120 км/ч(крейсерская) моя машина расходует 6-7л/100км, при 20-40 - 10-15 л/100км

Т.е. при 120 км/ч - 6,5 л, а при 40 - 10? А как ты это замерял?

[naryv]

Т.е. при 120 км/ч - 6,5 л, а при 40 - 10? А как ты это замерял?

Угу, примерно так. Замерял просто - у меня компьютер есть, он меряет среднюю скорость, средний расход. 120 - когда на дачу выезжаю(я не классический дачник и езжу туда, например, в воскресенье утром - т.е. дороги свободные), ехать надо по МКАД и по Новорижской трассе(это магистраль по 3 ряда в каждую сторону, с неплохим асфальтом) средняя скорость до съезда с трассы 105-120 примерно, расход - от 6.2 до 7. 40 - в городском цикле получается(чуть меньше правда, средняя - в р-не 30 км/ч), расход средний по городу, получается как писал 10-15, когда неделя позагруженнее средняя скорость снижается расход побольше, когда неделя посвободнее - ближе к 10 расход, средняя скорость ближе к 40.

Правильность компутерных расчётов вроде подтверждается частотой заезда на заправку.

[Schreder]

Пойми, ты сам должен создавать себе условия

Конечно сам! А штрафы тогда зачем? Надо давить на сознательность

Пока такие уроды ездят по России

На себя посмотри .

[Schreder]

И камеры сразу найдутся, не переживай.

Да я и не переживаю, я упорно пытаюсь объяснить что с этого и надо начинать, а не с повышения штрафов.

[Maximus_G]

Понятно. Я сам топливо считаю в граммах.
Тут есть загвоздка, одна цифра получена в крейсерском режиме, а другая - в цикле "разгон-торможение". Если б влияние скорости измерялось в одинаковых режимах, то такой огромной разницы не было бы.

Тем не менее, я согласен, что узаконивание скоростного движения в городе, на отдельных участках, было бы разумным вариантом.

[Schreder]

Знаете, после Ваших постов складывается странное впечатление... ПДД нарушаете Вы, но виноваты в этом кто угодно - гаишники, другие водители, пешеходы, но только не Вы...

Может укажите на мои сообщения, где бы я заявил что считаю себя невиновным в нарушении ПДД?

[Schreder]

у мистера Шредера надо права отобрать и конфисковать машину ввиду его социально-опасного поведения.Может тогда он перестанет на работу опаздывать.

Может ВЫ это сделаете? Жду в гости

[Hriz]

Да я и не переживаю, я упорно пытаюсь объяснить что с этого и надо начинать, а не с повышения штрафов.

Да нет, наличие камер при штрафе в 100р. - это лажа. Остановится "гонщик", сотку сунет гаишнику и дальше полетит.
А писать в протоколе "не согласен" и крутить фиги, несмотря на то, что виноват - классно конечно, беда только в том, что гаишник может ведь обидеться... И все у тебя в машине проверить. А потом еще позвонить другим, дать им координаты твоей машины, и когда ты приедешь к обеду на работу, 10 раз остановленый, и останешься без премии, тогда и про камеры вспоминать не будешь...

[naryv]

Понятно. Я сам топливо считаю в граммах.

У меня только в литрах на сотню режим есть, в граммах не получится.

Тут есть загвоздка, одна цифра получена в крейсерском режиме, а другая - в цикле "разгон-торможение". Если б влияние скорости измерялось в одинаковых режимах, то такой огромной разницы не было бы.

В принципе да, наверное, но просто 40 в крейсерском ехать... могу, конечно для эксперимента попробовать, но боюсь это сложно будет. Тут ещё есть момент - на ту же дачу когда еду, после съезда с трассы еду по обычной загородной дороге, один ряд в каждую сторону, и там скорость падает до 70-90, также без особых разгонов-торможений там расход сразу растёт, и получается 7.5-8.5 л/100км, соответственно, думаю, что при снижении меньше 60, даже в крейсерском режиме, всё равно к 10 приблизится.

Тем не менее, я согласен, что узаконивание скоростного движения в городе, на отдельных участках, было бы разумным вариантом.

Угу, точно.
Кстати, 2 orthodox, может быть мы неверно друг-друга поняли? Я ни в коем случае не говорил о 80 и 100 км/ч по всему городу - только на больших трассах, где пешеходов быть не должно - типа садового, 3-его кольца и основных радиальных магистралей - как на Ярославке и емнип Ленинградке 80км/ч уже давно знаки стоят... На небольших, узких улочках - 40-60 км/ч вполне достаточно.

[Schreder]

Да нет, наличие камер при штрафе в 100р. - это лажа. Остановится "гонщик", сотку сунет гаишнику и дальше полетит.

К сожалению Вы не внимательно читаете мои сообщения. Как раз при наличии камер "гонщик" не сможет сможет сунуть "сотку" гаиру! При нынешней системе он будет наказан только за то нарушение, за которое "попался". А при наличии камер он соответственно понесёт наказание за ВСЕ нарушения им совершённые! Разницу не чувствуете?

[LeR19_Borg]

Был бы большим гайским чиновником-сделал бы.А так желание есть,но возможности нет.А жаль.
PS Надо было мне в политику идти-тогда у меня на дорогах бы порядок был.
За непристегнутый ремень-30 килорублей + лишение прав на 3 года,за превышение на 20 км и более от 50 килорублей и далее по 20 кр за каждые 10 км ,в случае отстутствия денег-конфискация ТС и так далее. Ну пешеходам бы досталось: поставил ногу на дорогу вне пешеходного перехода 15 суток ареста,попытался перейти на красный-30 суток+ 30 кр штрафа или опись имущества,камеры каждые 50 метров. За трещину в асфальте - с дорожной службы 500000 р штрафа-не заделали за 2-е суток- уголовное наказание+волчий билет (только в дворники) и тому подобное.Экзамен на знание ПДД обязать сдавать 100 % населения страны с 14 лет и пересдавать каждые 5 лет в обязательном порядке.Не пересдал-не давать новый паспорт,кредиты + вычет 25% в пользу государства+ отмена бесплатной медицины.Причем никаких гайцев на дорогах-только камеры и штраф по почте без права обжалования. По струнке все ходить будут.