Тем не менее, это биология.Originally Posted by ssh
Тем не менее, это биология.
Еще раз, в храме, какие обсуждения с прихожанами политики? Какой обряд?если кто и меняет тему , то не я первый про часики, интернет-флешмобы и шляпу Н.С.Хрущева писАть начал. Заведите отдельную ветку "Почем опиум для народа ?".
Скрытый текст:
--- Добавлено ---
Невозможно все поверить алгеброй . Раз люди на протяжении тысячелетий верят в эти выдумки и фантазии , значит им это зачем-то нужно. Учения о сотворении мира в разных религиях подозрительно напоминают бытующую сейчас теорию Большого Взрыва. А причину , по которой возникла сингулярность , вполне можно именовать и божественным толчком . В конце концов , современная наука тоже не может сказать , что было до Начала. И сколько раз это начало происходило.
А какие художественные произведения возникли благодаря этим фантазиям ... Что-то я пока не видел гениальных полотен или музыкальных произведений , посвященных проблемам 4-х мерной теории поля. А оратория "Мессия" Генделя есть и ее можно слушать бесконечное число раз. И на роспись Сикстинской капеллы люди смотрят уже больше 500 лет и что-то в ней видят .
Так что : ни опровергнуть , ни подтвердить существование Высшего существа , Бога , или Центрального_Управляющего_Компьютера_Вселенной мы не можем. Значит , кто-то в это будет верить. Я и сам иногда начинаю подозревать , что мир не настолько материалистичен , как мне раньше казалось..
-----
Live Long and Prosper
я же дал под катом пример :
Общеприходские беседы с настоятелем, проходящие в неформальной обстановке.
Если Вы являетесь воцерковленным человеком и хОдите в Симферополе в какой-нибудь храм Русской Православной Церкви МП , то сходите и спросите : почему они смеют доносить свое мнение до прихожан , почему себя не ограничивают только каноническим общением , а даже беседуют и на мирские темы. Если же не являетесь или принадлежите к другой конфессии , то не понимаю , чего Вам нужно от меня.
Честно говоря , меня несколько смущает тон допроса. Я , прошу отметить ,ни от кого ответов не требую в такой категоричной форме.
--- Добавлено ---
Логично . А Мона Лиза - всего лишь полкило масляных красок , размазанных по холсту.
+ всё та же биология )))ъ
А Мона Лиза - всего лишь полкило масляных красок , размазанных по холсту
--- Добавлено ---
http://mi3ch.livejournal.com/2067149.html
Скажите, что оскорбляет вас сильнее:
View Answers
-Идиотская выходка Pussy Riot в Храме Христа Спасителя - (7.0% )
-Заявление патриарха о том, что 27 миллионов погибших на войне - искупительная жертва народа за богоотступничество - (93.0% )
--- Добавлено ---
Всеволод Чаплин сравнил Моцарта с Бритни Спирс
"Председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин вынес свой приговор в отношении творческого наследия Вольфганга Амадея Моцарта. В отличие от большинства ценителей музыки, которые не боятся назвать Моцарта божественным, представитель РПЦ считает значительную часть произведений композитора "попсой".
"Я не люблю Моцарта, я считаю, что в значительной степени это Бритни Спирс своего времени. За исключением отдельных гениальных озарений, он писал однообразные и попсовые вещи", - заявил сегодня представитель РПЦ на заседании "круглого стола" в галерее Марата Гельмана, сообщает "Интерфакс"."
это журнолюхи сказали или на официальном сайте РПЦ. А то их прет после первого апреля, то сердюкова в отставку, то другие сенсации, сочиняют и тут же опровергают. Никак дату на календаре поменять не могут. А может у них крыса завелась.
Академик Л.С. Берг: “В науке все то, что способствует ее развитию, есть истина, все, что препятствует развитию науки, ложно. В этом отношении истинное аналогично целесообразному... Итак, истина в науке — это все то, что целесообразно, что оправдывается и подтверждается опытом, способным служить дальнейшему прогрессу науки. В науке вопрос об истине решается практикой.
Теория Птолемея в свое время способствовала прогрессу знания и была истинной, но когда она перестала служить этой цели, Коперником была предложена новая теория мироздания, согласно которой Солнце неподвижно, а Земля движется. Но теперь нам известно, что и это воззрение не отвечает истине, ибо движется не только Земля, но и Солнце. Всякая теория есть условность, фикция. Правильность этой концепции истины, поскольку она касается теории, вряд ли будет оспариваться кем-нибудь в настоящее время. Но и законы природы в этом отношении в таком же положении: каждый закон есть условность, которая держится, пока она полезна. Законы Ньютона казались незыблемыми, однако ныне их признают лишь за известное приближение к истине. Теория относительности Эйнштейна опрокинула не только всю механику Ньютона, но и всю классическую механику...
Польза есть критерий пригодности, а следовательно, истинности. Другого способа различать истину человеку не дано... Истина есть полезная фикция, заблуждение — вредная... Итак, мы определили, что такое истина с точки зрения науки”
А. Эйнштейн: “В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Он видит циферблат и движущиеся стрелки, даже слышит тиканье, но не имеет средств открыть их. Если он остроумен, он может нарисовать себе картину механизма, которая отвечала бы всему, что он наблюдает, но он никогда не может быть вполне уверен в том, что его картина единственная, которая могла бы объяснить его наблюдения. Он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения”
Крупнейший американский физик Р. Фейнман (†1991): “Вот почему наука недостоверна. Как только вы скажете что-нибудь из области опыта, с которой непосредственно не соприкасались, вы сразу же лишаетесь уверенности. Но мы обязательно должны говорить о тех областях, которые мы никогда не видели, иначе от науки не будет проку... Поэтому, если мы хотим, чтобы от науки была какая-то польза, мы должны строить догадки. Чтобы наука не превратилась в простые протоколы проделанных опытов, мы должны выдвигать законы, простирающиеся на еще не известные области. Ничего дурного тут нет, только наука оказывается из-за этого недостоверной, а если вы думали, что наука достоверна, — вы ошибались”
У православия есть реальные способы убедиться в его истинности. Говорить что религия и наука противоречат друг другу глупо, наука и религия просто несопоставимы, как километр и килограмм. Каждая из них занимается своей стороной жизни человека и мира. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не опровергать одна другую.Религия занимается непроверяемыми выдумками и фантазиями.
Можно. Но нужно желание и вера.По мне, если с предполагаемым богом никак нельзя взаимодействовать и общаться - это всё равно как его нет. Фактически это просто такой закон природы очередной.
Это его частное мнение, вопрос к церкви отношения вообще никакого не имеет, и его ответ тем более не Божие откровение. Не будем спорить о вкусах, но как минимум бритни спирс музыку не пишет.
ps. Вкусы меняются, если посмотреть картины до 20 века, то все женщины слишком пухлые и некрасивые. А в наше время все просто 90-60-90, от себя - прямые волосы до талии, естественность(минимум макияжа).
Last edited by deMax; 06-04-2012 at 10:07.
Если это вам приносит неудобства, то прошу простить. Так как я всегда полагал, что только ясность и точность при проведении дисскуссии поможет изучить вопрос.
-----
Live Long and Prosper
Оффтопик:Дык, попса и есть.считает значительную часть произведений композитора "попсой".
"А Мона Лиза - всего лишь полкило масляных красок , размазанных по холсту.
+ всё та же биология )))"
Ну, тогда и религия - биология. Отчего ж её не изучать-то?
скорее психиатрияНу, тогда и религия - биология. Отчего ж её не изучать-то?
Отнюдь. Если посчитать выросшее количество ясновидцев, экстрасенсов, и контактёров с инопланетным разумом, то как бы не увеличилось.
это кол-во аферистов увеличилось, а не "контактёров"Отнюдь. Если посчитать выросшее количество ясновидцев, экстрасенсов, и контактёров с инопланетным разумом, то как бы не увеличилось.
А вы таки, признаёте, что в "церковные" времена аферистов было меньше?
а больных больше (вспомним массовые истерии)А вы таки, признаёте, что в "церковные" времена аферистов было меньше?
И эти заголосили про " не тот народ"
Русская православная церковь продолжает искать причины многочисленной критики в свой адрес. Теперь иерархи церкви обвиняют во всем российский народ, утративший благородство и почтение к власти и сравнили российский народ с библейским Хамом
Русская православная церковь продолжает искать причины многочисленной критики в свой адрес. Теперь иерархи церкви обвиняют во всем российский народ, утративший благородство и почтение к власти.
Своей точкой зрения на этот вопрос поделился глава синодального отдела РПЦ по социальному служению епископ Пантелеимон. «Мне кажется, из-за нашей советской истории, из-за того, что большевики когда-то силой пришли к власти, люди у нас потеряли правильное отношение ко всякой власти — потеряли почтение к тем, кто выше их. Современный человек не признает возможным уважительное отношение ни к какой власти», — сказал епископ в интервью «Интерфаксу».
Непочтительность к власти оказалась не единственным недостатком народа, вверенного церкви. «Наш народ, воспитанный в советское время, полностью утратил внутреннее благородство, стал подобным библейскому Хаму», — добавил Пантелеимон.
Таким образом, РПЦ почти официально признала, что ей попался «не тот народ». Свои собственные недостатки церковь, судя по всему, пока признавать не собирается.
http://news.rambler.ru/13470925/
http://politsovet.ru/37654-rpc-obvin...-k-vlasti.html
«Мне кажется, из-за нашей советской истории, из-за того, что большевики когда-то силой пришли к власти»
Надо полагать церковь оседлала Россию исключительно в результате выборов.
И измождённый духовной жаждой славянский ското-народ упал в ноги РПЦ с надеждой.
Last edited by =Spb=Goro; 06-04-2012 at 21:02.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Можно попробовать проверенные способы улучшения народа: переаттестация и переименование.
-----
Live Long and Prosper
Ты непочтительно относишся к Совету при Президенте РФ по правам Человека и лично к инициативам Медведева. Господь терь проклянет!!)))
Харчиков вспомнился:
"На крест взгляните: он православный,
А архипастырь - пёс ельцинистский,
Не богу служит, а истукану -
Готовьте списки, готовьте списки! "
Этой весной по накалу, РПЦ затмила Медведева и Щаранского
Больше хардкора!
Last edited by =Spb=Goro; 06-04-2012 at 22:26.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Не согрешишь - не покаешься ), а замолить непочтительность раз плюнуть )Ты непочтительно относишся к Совету при Президенте РФ по правам Человека и лично к инициативам Медведева. Господь терь проклянет!!)))
Харчиков вспомнился:
"На крест взгляните: он православный,
А архипастырь - пёс ельцинистский,
Не богу служит, а истукану -
Готовьте списки, готовьте списки! "
Этой весной по накалу, РПЦ затмила Медведева и Щаранского
Больше хардкора!
-----
Live Long and Prosper
Ёлкин "про Котлы"
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Скажи, а биология с психиатрией достигли уже такого уровня, чтобы девушка мужика полюбила, или наоборот? Только не на одну ночь "полюбить", а искренне, на всю жизнь?скорее психиатрия
Или может учёные придумали уже, как сделать из бездаря гения?
А насчет "идеала" - а она такая есть?
Уточни ТЗ на "полюбила искренне на всю жизнь", а то маловато исходных данных?
Вообще ещё Аристотель, выделил 6 видов любви: агапе, людус, эрос, мания, прагма, сторге. Те какую?
Психиатрия таким не занимается, ну до тех пор пока л. не перейдёт в манию.Но с точки зрения банальной психологии влюбить в себя и надолго - можно точно. Это ещё Лермонтов отлично описал, вспомни где
Ну опять таки, что конкретно понимается под гением? Может и придумали, но есть одна проблема - эксперименты на людях запрещеныИли может учёные придумали уже, как сделать из бездаря гения?
Last edited by mens divinior; 07-04-2012 at 22:38.
Last edited by =Spb=Goro; 08-04-2012 at 04:30.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Что значить "бороться"?Московская патриархия Русской Православной Церкви приняла циркуляр, призывающий верующих бороться с "антицерковными силами" и "ложными ценностями агрессивного либерализма". Как пишет 7 апреля в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" религиовед и журналист Валерий Отставных, документ будет зачитан с амвонов православных храмов 8 апреля, в праздник Вербного воскресенья.
-----
Live Long and Prosper
"Бороться"-делать вид. Но у них без кавычек... А вот что значит "антицерковные силы"?
А вапще это конечно:
Статья 29 Конституции Российской Федерации
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Часть 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Видимо, значит - лично противостоять ложным ценностям.Что значить "бороться"?
Как и борьба с искушениями - это не на татами борьба.
А запрети борьбу - и получится про овощи сказка...
Здравствуй, политеизм
Учёный мирового уровня, Жорес Иванович Алфёров vs либералы с Дождя и НТВ,
Злобный эфир от 3 апреля 2012
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Posting Permissions
