http://news.mail.ru/politics/7257802/?frommail=1
Какой же он всё-таки редкостный мудолом.
"Поздравляю". Государство и церковь становятся единым целым.
http://news.mail.ru/politics/7257802/?frommail=1
Какой же он всё-таки редкостный мудолом.
"Поздравляю". Государство и церковь становятся единым целым.
Last edited by MaKoUr; 05-11-2011 at 18:36.
...да пусть уж сразу арифметике учат в церкви, чего там мелочиться.
Подумаешь, две группы мошенников - они давным давно уже заодно. А в России по другому и быть не может - если не научный коммунизм, то закон божий.Originally Posted by MaKoUr
как бы в конституции прописано пока, так что лично мой ребёнок не будет учить ничего связанного с религией...когда вырастет - будет иметь право "верить" или нет, а пока я за него отвечаю, идут все лесом...Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
http://history-afr.fatal.ru/
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Религия обязательной не может быть. А вот обучать знаниям о религии как таковой никто не запрещает.
Медведев обещает платить армейским священникам 40 тысяч
http://www.cn.ru/journal/item/12851047/Дмитрий Медведев намерен разобраться, какова на самом деле заработная плата священнослужителей, работающих на штатных должностях в Вооруженных силах.
"Кто-то кого-то обманывает. Я специально задавал этот вопрос министру обороны. Он уверил меня, что если не сию секунду, то, начиная со следующего года, заработная плата капелланов и тех, кто служит в подразделениях Минобороны, православных священников, а также представителей мусульманской церкви будет в районе 40 тысяч рублей. То есть она будет приблизительно соответствовать уровню дохода, который будет иметь лейтенант", - заявил в субботу президент на встрече с православной общественностью.
Кроме того, по словам главы государства, судя по той справке, которую ему предоставили, и сейчас зарплата священнослужителей в войсках должна быть выше 10-12 тысяч. "Если вы мне говорите, что это не так, - это повод для того, чтобы мне разобраться в том, какую информацию дают министру обороны. Я получал другую информацию. Надо обязательно будет в этом разобраться", - подчеркнул Медведев.
"Священники, которые приходят на службу в Министерство обороны, должны себя чувствовать востребованными и иметь достойные условия для того, чтобы служить, тем более, что у многих из них есть семьи и дети. Я еще раз в этом разберусь, хорошо, что вы об этом мне сказали", - добавил он. Медведев также согласился с тем, что должности штатных священнослужителей в войсках вводятся слишком медленно - сейчас утверждены лишь 19 штатных должностей. "Мы должны двигаться быстрее в этом направлении", - сказал президент.
Ранее в своем выступлении он сообщил, что поручит Министерству обороны ускорить работу по внедрении таких должностей в вооруженных силах, передает ИТАР-ТАСС. "Я считаю, что Министерству обороны пора разворачивать в этом смысле более активную работу. Соответствующее поручение Минобороны я дам", - сказал Медведев. Глава государства заверил также, что само решение о введении таких должностей "никем не может быть пересмотрено". "Естественно, мы все доведем до конца. Здесь можете не сомневаться, потому что я считаю, что это исключительно важное начинание, имея в виду те сверхсложные условия, в которых зачастую проходят службу наши молодые люди", - отметил президент.
тьфу ты "мат"...
Та ладно вам... С огромной благодарностью вспоминаю Семёна Борисовича Когана - преподавателя научного атеизма, который именно в религиеведение сумел превратить свой предмет, и вбил в наши юные головы очень много интересного и полезного.
Другое дело, где взять столько преподавателей - атеистов, ведь иначе добра не получится.
Из новостей: "По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со
спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории
на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении
полетного задания"
А чего вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие?
Ракета ё...лась об небесный свод!
"Кто будет последний сваливать из страны, выключите пожайлуста свет в аэропорту"
У меня в школе не было ни первого ни второго предмета...я ничего не потерял из-за этого. Марксизм-Ленинизм, прочитали и забыли.
К религии-пришел сам, космос- так меня и не заинтересовал, больше интересует техника, чем какая нибудь-астрофизика.
Так что-основы надо конечно знать, но не навязывать их как-догму.
какие там атеисты в государственно-церковных начинаниях ))) попов и наберут
Проблемы только есть:Религия обязательной не может быть. А вот обучать знаниям о религии как таковой никто не запрещает.
1. Невозможно обучить кого-то знаниям о религии как таковой, не посвящая его в основы конкретной религии, потому что невозможно найти специалиста, в равной степени владеющего основами всех религий (хотя бы и тех, что на территории РФ присутствуют в заметных количествах). Тот, кто рубит в православном богословии сильно плавает в католицизме и вообще ничего не понимает в исламе. Буддисты - вообще отдельная песня.
3. Людям, не являющимся верующими по той или иной религии, или не являющимися верующими вообще (кто-то считает атеистов другим типом верующих - ну и пусть считает - так ему удобнее) - знания об этой религии не нужны. В принципе и вообще не нужны. Минимальные знания, для того чтобы не осквернить какой-либо храм, посвященный какой-либо религии - есть либо в путеводителях для туристов, либо прямо на табличке перед входом.
Считаю достаточным пару-тройку лекций на уроке истории об основных религиях мира.
А по уму, надо бы аккуратно и полностью раскрыть методы всех современных церквей всех конфессий по заполучению юных умов в свои сети и выжиманию из них денег. Чтобы дети были вооружены знаниями против таких гадостей.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Заставь дурака богу молиться....
В том то и заключается опасность, что будут именно навязывать.
--- Добавлено ---
А ты не обращал внимания на то, что существует куча указов "президента" противоречащих конституции страны. (на память ессно не помню, но при желании вполне можно нагуглить)
--- Добавлено ---
Ну для этого надо, чтобы преподаватель был во первых атеист, а во вторых юрист. А ни как не православный батюшка.
ПМСМ было бы неплохо. Однако вы преувеличиваете - до этого далеко.
Ну и что плохого? У нас в школе тоже был предмет "Основы христианской этики". Кто не хотел (а не хотели Свидетели Иеговы и прочие сектанты) - тот не ходил.
Даже если бы учили основам ислама - я бы не отказался от посещения урока!
Last edited by ssh; 05-11-2011 at 22:52.
Десять заповедей отменить невозможно.
Каким способом подрастающее поколение научиться их исполнять?
Кто их этому научит?
Кто покажет примеры реального исполнения?
Куча вопросов однако...
Да ладно?
Впрочем, можно на разные уроки приглашать разных специалистов.
Православие учит иначеЛюдям, не являющимся верующими по той или иной религии, или не являющимися верующими вообще (кто-то считает атеистов другим типом верующих - ну и пусть считает - так ему удобнее) - знания об этой религии не нужны. В принципе и вообще не нужны.
Этот урок вводится для того, чтобы дети узнали о Боге и о религиях, росли высокоморальными, а главное - уважали мировозрение других.Чтобы дети были вооружены знаниями против таких гадостей.
В точку!
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Да ладно - вон в сети есть видео, где какой то хлыщ читает лекцию о строении летающих тарелок и все в аудитории такие серьёзные, слушают, конспектируют.Так же и тут - наверняка будут бородатые попы бомжеватого типа читать какой нибудь бред про иконостасию и бесологию, а так же трактовку снов и лукавого - ну всё как в церкви
...а кто этому учил 20-30 лет тому назад??? Живем же. И к Богу каждый приходит своей дорогой...а кто то и не доходит до этого.
Ключевое слово. Спрашивать, хочет он или нет, ребёнка не будут. А что реально он может потерять, если не будет знать основ этой самой христианской этики? В СССР-е почти никто её не знал, но подавляющее большинтсво было простыми порядочными людьми, которые жили по совести. Мало?Кто не хотел
Десять заповедей - это всего лишь красиво оформленные общепонятные ценности.
Да и то - из них как минимум две трети спорны. Особенно спорны в нашей нынешней реальности.
Самое простое - личным примером. И не нужно будет никаких учений придумывать.
Ответ на эту кучу вопросов один. Учитель.
Вам рассказать как современное общество к учителям относится? (не только у нас, а вообще, в мире). Или так примеры вспомните?
Как мне кажется начинать надо именно с учителей, с отношения к ним и требований к ним тоже. А не введению очередного полунепонятного нечто под названием "еще один предмет в школе".
Нужно. Да только не будут они разных специалистов приглашать. Одного будут все время. Это же проще.Да ладно?
Впрочем, можно на разные уроки приглашать разных специалистов.
Тут в Германии папашу посадить хотели (или посадили) за то, что тот запрещал ребенку ходить на уроки обучения педерастии.
А оно им надо? Почему верующие имеют право на свободу вероисповедания - никто же им не будет засирать мозги на тему "религия - опиум для народа", а дети, которые еще своего мнения не имеют - нет?
Почему нельзя это отдать целиком и полностью на откуп родителей? Хочется им, чтобы чадо росло православным - пусть водят его в церковь, в воскресные школы, или еще какие дополнительные занятия.
Тут можно обойтись без присутствия священника той или иной конфессии. Обычно либо детей воспитывают в таком духе родители.
В возможность того, что нынешние попы смогут воспитать детей и научить чему-то хорошему я не верю. Честных среди них ни одного не видел. У всех как на подбор глазки бегают, а от прямых вопросов уходят.
Last edited by Zorge; 05-11-2011 at 23:38.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
И получится у нас в итоге церковно-приходская школа бадминтона с жертвоприношениями на улицах Москвы.
Юристу Медведеву, по совместительству являющемуся, как бы смешно это не звучало, гарантом Конституции, стоило бы почаще вспоминать положения оной Конституции. В частности, стоило бы вспомнить
Статья 13 Конституции РФ.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 14 Конституции РФ.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
а потом объяснить, как именно выдвигаемые им идеи с ними сочетаются.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Нужно мыслить позитивно - а то так всё плохо и будет!Так же и тут - наверняка будут бородатые попы бомжеватого типа читать какой нибудь бред про иконостасию и бесологию, а так же трактовку снов и лукавого - ну всё как в церкви
--- Добавлено ---
Видать, не общепонятные, хоть и ценности.
Сексуальное воздержание?Самое простое - личным примером. И не нужно будет никаких учений придумывать.
Не все относятся к учителям плохо и неуважительно. Я могу вспомнить и хорошие примеры. Начинать надо безусловно с учителей. Но если вводится "велением свыше" новый предмет, родители тоже должны приложить некоторые усилия, чтобы он не превратился в очередное "полунепонятное нечто".Ответ на эту кучу вопросов один. Учитель.
Вам рассказать как современное общество к учителям относится? (не только у нас, а вообще, в мире). Или так примеры вспомните?
Как мне кажется начинать надо именно с учителей, с отношения к ним и требований к ним тоже. А не введению очередного полунепонятного нечто под названием "еще один предмет в школе".
Так и будет, если родители пустят всё на самотёк.Нужно. Да только не будут они разных специалистов приглашать. Одного будут все время. Это же проще.
Байка? Хотя, может и правда.Тут в Германии папашу посадить хотели (или посадили) за то, что тот запрещал ребенку ходить на уроки обучения педерастии.Но у нас пока не Германия - педерасты в школе не приветствуются
Вам привести примеры родителей, которые вообще считают, что школа - это лишнее?Почему нельзя это отдать целиком и полностью на откуп родителей? Хочется им, чтобы чадо росло православным - пусть водят его в церковь, в воскресные школы, или еще какие дополнительные занятия.
У нас в школе "Основы христианской этики" учил не поп, а учительница этики.Тут можно обойтись без присутствия священника той или иной конфессии. Обычно либо детей воспитывают в таком духе родители.
В возможность того, что нынешние попы смогут воспитать детей и научить чему-то хорошему я не верю. Честных среди них ни одного не видел. У всех как на подбор глазки бегают, а от прямых вопросов уходят.
...а у нас она рассказывала в училище-как бабу "трахнуть", чтоб ей приятно было...я серьёзно, не шучу.
А у нас на уроках физики училка про героин и алкоголь рассказывала
Вот думаю что первичней -- "общепонятные ценности" или десять заповедей.
Posting Permissions
