Форма жалобы на действия посетителей и администрации

[CoValent]

1. Жалоба на действия любых лиц на АвиаФоруме оставляется в разделе "АвиаФорум" отдельным топиком, в котором указывается:

а. Развернутая суть жалобы (нанесенное лично или группе оскорбление и т.п.).

б. URL-ы, ведущие на сообщения/постинги, подтверждающие пункт "а" (выбираются правым щелчком по пиктограмме с изображением листа в левой нижней части сообщения/постинга).

в. Аргументы к пункту "а" (типа "почему я считаю, что данный человек не прав").

2. Администрация не обязательно будет отвечать на жалобы, не отвечающие буквально каждому из вышеприведенных условий (гарантированно не будут рассматриваться ни жалобы в других разделах, ни минимальные и неаргументированные послания типа "Я считаю, что он не прав, вот вам его слова, дальше решайте сами").

3. Администрация оставляет за собой право действовать по своему усмотрению при обнаружении нарушения Правил Общения на АвиаФоруме до появления жалобы.

4. Администрация наказывает провинившихся исходя из своего понимания необходимости и уровня наказания и не наказывает дважды за одну и ту же "провинность".

5. Частные послания администраторам продолжают рассматриваться исключительно на уровне "быстрого принятия решений и реагирования", а не публичного обсуждения.

P.S. Данный топик создан для объявления и обсуждения темы, а не для оставления в нем жалоб.

[deCore]

В чем смысл составления жалобы? Зачем это может понадобиться?

[CoValent]

В создании более приятной атмосферы общения - по итогам разбора жалобы. Сама жалоба (и указанный способ) нужны лишь для того, чтобы Администрации не было необходимости самим выкапывать те крохи информации, которые нужны для справедливого решения.

[deCore]

Не понимаю. Если я считаю, что данный человек не прав- я ему прямо в топике и скажу.
Видимо, имеются в виду какие-то особенные случаи (например, топик закрыт)?
То есть я не могу понять, почему если кто-то не прав я должен не ему об этом говорить, а администрации?..

[CoValent]

Не понял. Где-то выше сказано, что посетителям запрещено говорить другим посетителям, что они не правы?...

[deCore]

deCore: Не понимаю.
CoValent: Не понял.

Ну вот и договорились.
Для себя я сделал такой вывод: прежде чем начать ругаться в адрес кого-то матом, я пишу в этом разделе топик "Предупредждаю, ща я (на него) буду матом ругаться!".
И начинаю ругаться матом.

[Polar]

Чего-то вы не допоняли.
Поясним на примере.
Допустим (только допустим!) некто deCore поспорил с каким-либо товарищем. И сказал ему, что тот - неправ (что не возбраняеться никакими правилами).
Оппонент продолжил упорствовать в своих неочевидных заблуждениях, вследствие чего deCore (допустим!!) немножечко поругал его матом. Объявлял ли он об этом предварительно, не объявлял - никого не волнует.
Этот кто-то краснеет лицом, но не пишет ничего deCore в ответ, идет сюда, читает эти правила, и постит (отдельным топиком):
"Уважаемая администрация, некто deCore, в таком-то треде (ссылка) обозвал меня всяко, особо выделив, что моя любимая собака Жучка состояла в противоестественных отношениях с моей канарейкой, чем нанес нам с Жучкой тяжкую душевную травму. Требую от оного deCor-a извинений, а также предоставления путевки Жучке на Канары для поправки нежного собачьего душевного равновесия."
После чего Администрация рассматривает жалобу, и пишет, например, не извольте беспокоиться, дорогой товарищ, обзывать вас никто права не имеет, мы потребуем от указанного deCor-a публичных извинений, а насчет путевки ничего не получится, в конце концов, нечего давать собаке читать Форум, да и deCor-y виднее про отношения собачек с рыбками, как он есть у нас большой друг животных, чисто второй Павлов и Прежевальский в одном лице.
На что считающий себя оскорбленным товарищ может еще раз прийти сюда, и пожаловаться уже на администрацию - молу, попустительствуете почти оскорблению действием, да и сами хороши (ссылка) - как вы только могли про моих рыбок-собачек такое предположить, я себе сам такого с законной супругой не позволяю, требую сатисфакции уже от администрации, наказания виновных в двойном размере и прочее, прочее, прочее.
В результате в изначальном топике никто уже не пишет мат, да и вообще ничего не пишут, а только и читают эту переписку. "И все так чинно, благородно" (с)

[FilippOk]

Ну... поет, прям.

[CoValent]

[RP_SPB]

[ALF]

deCore Ты попал, для примера

[Polar]

Я надеюсь, что ничем deCor-a, мной уважаемого, не обидел.

[deCore]

Originally posted by Polar
Я надеюсь, что ничем deCor-a, мной уважаемого, не обидел.

Ну что Вы!
Как можно-с.
Тем более, что неявно подтвердили мою компененцию по поводу скотских вопросов.

[7iap_MoRo]

Правильно сделал,Валентин!!!

[Garrett]

По высказываниям "старших офицеров форума" в теме "сервер винни пуха" у меня сложилось впечатление, что высказавшиеся не обладают ни опытом, ни навыками в общении, ни требуемым пониманием модерирования для выполнения своих обязанностей.
Это печально. Много грубых ошибок и никакого разбора полетов. Или я не прав?
Сорри, что не завожу отдельную тему - считаю что этот вопрос её не заслуживает.

[RR_Kopf]

Признаю...

Все вопросы по аватару должны были быть направлены в приват.

Приношу своё официальное извинение.

P.S.

Смотрите приват

[KACATKA]

Garrett, в чем Ваша проблема?
В ветке было грубое нарушение правил. Мною оно было пресечено и провинившийся наказан.
Затем последовал вопрос (не приватом) "за что", на который я ответил (так же не приватом) "за что".

Ваш комментарий о том, что я должен был отвечать в привате на вопрос заданный публично, считаю просто провокацией, как и дальнейшие Ваши высказывания, в том числе и здесь.

Я считаю, что этот вопрос даже обсуждения не стоит.

[Novichok8]

за что меня забанили прошу обьяснение администрации.

[ilya_rad]

У себя в кабинете можешь посмотреть.

[voice from .ua]

У меня слева под иконками участников форума есть возможность "добавить нарушение" нажав на иконку с желтой и красной карточками. Могу я уточнить, как этим воспользоваться? Я же вроде бы не являюсь модератором?

[grOOmi]

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...9&postcount=20

[Коровьев]

а можно узнать за что у меня появилось какое то нарушение в разделе ил-2. меня почему то даже никто не упредил.
заранее спасибо за разъяснение.

[CoValent]

а можно узнать за что у меня появилось какое то нарушение в разделе ил-2. меня почему то даже никто не упредил.
заранее спасибо за разъяснение.

Модератор "SAS[Kiev_UA]" выдал вам "предупреждение" за оскорбление в этом сообщении.

P.S. Советую заглняуть в эту тему.

[Коровьев]

Модератор "SAS[Kiev_UA]" выдал вам "предупреждение" за оскорбление в этом сообщении.

P.S. Советую заглняуть в эту тему.

оскорбления не было, лишь ответ на "провокации" и безграмотность Виктора Бэллы.
А пишите вы все правильно, ну почти за небольшими ньюнсами. Кстати, будет сказано, что я не обсуждал дистанцию фрагментации пули, а лишь факт фрагментации, который почему-то у опонента вызвал истерический хохот и желание обратиться в международный суд, как и замена стального сердечника на серебрянный в "персональных" патронах.
Так что, как-то однобоко получается с наказаниями.
хотя я понял. что тут разумно дискутировать практически невозможно.
Спасибо за ответ.

[CoValent]

оскорбления не было, лишь ответ на "провокации" и безграмотность Виктора Бэллы.
А пишите вы все правильно, ну почти за небольшими ньюнсами. Кстати, будет сказано, что я не обсуждал дистанцию фрагментации пули, а лишь факт фрагментации, который почему-то у опонента вызвал истерический хохот и желание обратиться в международный суд, как и замена стального сердечника на серебрянный в "персональных" патронах.
Так что, как-то однобоко получается с наказаниями.
хотя я понял. что тут разумно дискутировать практически невозможно.
Спасибо за ответ.

Спасибо за то, что развели офф-топ и ометили в нем "нюансы" старика, имевшего степень кандидата в мастера спорта международного класса по пулевой стрельбе тогда, когда вас еще и в проекте не было.

Но поскольку со своим уставом в чужой монастырь не ходят уже несколько тысячелетий... не обессудьте.