Глостер гладиатор

[steroid]

кто нить юзает ? есть вопросы от финского летчика

[Jackel]

Я юзаю. Добьюсь че - нить, скину трек. Пока нечего.

[chameleon]

Треки с драками против Б17Д и Цр.42 надо? 17 бить долго, и если подлезешь - писец... Но падают

[steroid]

давай
хотя больше интересует против ЛаГГов, вот где танк непрошибаемый для пулеметов. упаришся сбивать, хотя было.

[Serg]

И какой идиот дает на лагге себя сбить гладиатору?

[steroid]

боты

[-=31IAP=Student]

Я на Гладиаторе на авианосцы садился, под мостами в разных позах пролетал, разные плюшки выделывал. Только трек не писал...

[-BY-west_kis]

Треки с драками против Б17Д и Цр.42 надо? 17 бить долго, и если подлезешь - писец... Но падают

Какой то бредовый замысел: где это гладиаторы B-17 гоняли? Да и банально стал в горизонт и оторвался от тебя B-17.
Интерес, ИМХО, представляют войны гладиаторов с одногодками: И-16, И-153.

[11sergant11]

Какой то бредовый замысел: где это гладиаторы B-17 гоняли? Да и банально стал в горизонт и оторвался от тебя B-17.
Интерес, ИМХО, представляют войны гладиаторов с одногодками: И-16, И-153.

Вчера в динамической кампании от Ловенгрина 3.43 в Финляндии в 1939 году на И-16 тип 18 нащелкал 5 штук этих Гладиаторов, пока б/к не закончился. Боты даже никаких маневров уклонения не делали. Настройки сложности - фулл-реал

[Afrikanda]

Вчера в динамической кампании от Ловенгрина 3.43 в Финляндии в 1939 году на И-16 тип 18 нащелкал 5 штук этих Гладиаторов, пока б/к не закончился. Боты даже никаких маневров уклонения не делали. Настройки сложности - фулл-реал

а теперь то же самое, но на и-16 тип 5 в простом редакторе...да ещё поставь себе вместо ШКАСов ПВ-1...да ботов в разные слоты...да превышение им, а не себе задай...да поставь их не спереди, а сзади себя

[11sergant11]

а теперь то же самое, но на и-16 тип 5 в простом редакторе...да ещё поставь себе вместо ШКАСов ПВ-1...да ботов в разные слоты...да превышение им, а не себе задай...да поставь их не спереди, а сзади себя

Надо попробовать. Хотя для меня сам смак как раз в случайном генерировании событий, в бою ведь не знаешь, кто ас, а кто новичок, когда все небо в черных точках, не поймешь издалека, где свой, а где чужой

[Afrikanda]

Надо попробовать. Хотя для меня сам смак как раз в случайном генерировании событий, в бою ведь не знаешь, кто ас, а кто новичок, когда все небо в черных точках, не поймешь издалека, где свой, а где чужой

тогда ещё проще - идите на сервер винни, к примеру, там есть пара "финских" карт с гладиаторами

разумеется там тогда лучше на этом самом гладиаторе и полетать

[SAS[Kiev_UA]]

Завыч, а пывы-адын слабенькие?

[Afrikanda]

Завыч, а пывы-адын слабенькие?

дык...пульки те же, а скорострельность в два с хвостом раза меньше чем у ШКАСА, вот и считай

2 по 900 ШКАСЫ выплёвывают за полминуты, а ПВ те же 2 по 900 за минуту и 15 сек.

[11sergant11]

тогда ещё проще - идите на сервер винни, к примеру, там есть пара "финских" карт с гладиаторами

разумеется там тогда лучше на этом самом гладиаторе и полетать

Спасибо за пожелание, только вот онлайн не прельщает, не для меня это тупое мясо - взлет-бой-посадка, если повезет. Мне интересен именно исторический момент, приблизительная достоверность событий, в которых я могу виртуально принять участие. Чем и ценны статические кампании, и в меншей мере, динамические

[SAS[Kiev_UA]]

ну, если устраивает приблизительная достоверность - то есть масса серваков с приблизительно историческими миссиями...

[Afrikanda]

Спасибо за пожелание, только вот онлайн не прельщает, не для меня это тупое мясо - взлет-бой-посадка, если повезет. Мне интересен именно исторический момент, приблизительная достоверность событий, в которых я могу виртуально принять участие. Чем и ценны статические кампании, и в меншей мере, динамические

да не вопрос - каждому в игре нравится что-то своё, просто ваше

Боты даже никаких маневров уклонения не делали. Настройки сложности - фулл-реал

заставило меня подумать, что вас это как раз и не устраивает, потому и посоветовал(раз тема о гладиаторе) полетать на нём(или против) не с ботами, а с живыми вирпилами, чтобы его(гладиатора) возможности прощупать...

Посоветовал бы на какую-нибудь "войну" сходить, но не уверен что где-нибудь в проектах гладиаторов пользуют... а там уж точно не тупое мясо и историчность какая-никакая обычно присутствует...

[SAS[Kiev_UA]]

Посоветовал бы на какую-нибудь "войну" сходить, но не уверен что где-нибудь в проектах гладиаторов пользуют... а там уж точно не тупое мясо и историчность какая-никакая обычно присутствует...

видел на днях на CZ_AH карту "типа греция" - там хурики и глостеры воевали с CR42, G50 и эмилями...
хоть и догфайт, но хоть какая-то историчность...

[Charger]

Завыч, а пывы-адын слабенькие?

http://demilitarization.ru/5/01m/pv/index.html Вариант пулемёта "максим" товарища Надашкевича.

"Вес пулемета ПВ-1 составил 14,5 кг. Темп стрельбы 750 выстр./мин. Начальная скорость пули обр. 1908 г. — 865 м/с, а пули обр. 1930 г. — 800 м/с. Питание пулемета ПВ-1 производилось металлической звеньевой лентой.

Пулеметы ПВ-1 устанавливали на самолетах для стрельбы через винт с неподвижных установок, а вне плоскости вращения винта с неподвижных или ограниченно подвижных установок.

Первые серийные пулеметы ПВ-1 имели стволы с укороченной дульной частью для снижения веса, но 24 августа 1930 г. начальник Артиллерийского управления РККА Г. И. Бондарь обратился к начальнику вооружений РККА с предложением о стандартизации пулеметных стволов. Заместитель председателя Реввоенсовета СССР И. П. Уборевич утвердил переход на изготовление (начиная с 1931 г.) пулеметов ПВ-1 со стволами пулемета «максим»."

Теперь мня мысль гложет, какой боеприпас у ПВ-1 в игре? Который 1908 года или который 1930?

[Afrikanda]

Теперь мня мысль гложет, какой боеприпас у ПВ-1 в игре? Который 1908 года или который 1930?

судя по цвету трассеров и воздействию на цель то же что и в ШКАСах ...только пилить замучаешься

[Charger]

Предупреждаю дальше шутка.
У нас украли 60м/с начальной скорости... подсунув патрон от ШКАСа... Дальше плач вырезаный цензурою