К слову.
Надыбал себе хорошую бейсбольную биту, 26 номер, как раз мне по руке.
Батя огорчил: сказа, что бита приравнена к холодному оружию (или дробящему, что ли), и возить её с собой нельзя.
Мол, менты обрадуются...
Так ли это?
А то возить с собой пистолет как-то... лень.
Last edited by AirSupport; 03-06-2008 at 11:26. Reason: Вырезано из темы "Аварии"
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Филипок, ты ещё молод и горяч... слушай тятю, тятя жизнь знает.Originally Posted by FilippOk
Не нужно самому себе срок вешать.
Если уж тебе хочется возить в салоне "ударный инструмент" - вози баллонник телескопический. Шикарная вещь, рекомендую! Стоит в магазинах рублей 170, чисто дубина полицейская выкидная, только тяжеленная и железная
ps Ну а если ты любитель режуще-колющего чего, боже избавь нож возить "под рукой. Возить можно отвертку (не крестовую), с хорошо заточенным жалом..., но имхо, первый вариант эстетичней и "вопросов" не будет!
pps ещё один вариант - молоток. Натуральный, грамм на 400, в свое время носил на учёбу в портфеле. Очень способствовало налаживанию консенсуса с оппонентамиНе шучу.
Last edited by Kursant №1; 01-06-2008 at 11:37.
uncle Feld
Да. Дробящее оружие всех типов, включая приравненное к ним, включая любые предметы, конструктивно сходные с "дубинками" до сих пор запрещены к ношению (и перевозке) Законом об оружии РФ.
Поэтому если тебе так хочется возить с собой именно бейсбольную биту - прямая дорога тебе в спортмагазин, закупаться еще тремя вещами: бесболкой (кепкой), мячом и перчаткой-ловушкой. Только если эти 4 предмета у тебя будут в одной упаковке - у тебя будет шанс отмазываться перед ГАИ "еду с тренировки".
Kursant №1 прав: телескопический балонник или молоток - отличная замена. Еще лучше топор (ну, не подпадает он под ограничения ЗОО РФ... честное слово!). С одним ограничением - никогда не бери это в руки первым. Ну, ты понял...
P.S. Идеи не мои, честно взяты с тем форумов Auto.Ru, посвященных этой проблеме. По топору - рекомендация "Старшины", с оговоркой, что "топор, типа, перевозится, например, с дачи домой, в салон положил, чтобы не забыть забрать из багажника по приезду на местно назначения".
Йя...у меня под передним телескопический балонник...правда он китайский сволочь и раз я его винтом скрутил вследствие страны происхождения, после чего применять по прямому назначению уже не судьба.
Но выдвигаться - выдвигается, и жутко удобная обрезиненная ручка. Как влитой в руку ложится.
Может в темку отдельную вывести? Безопасность и все такое.
=HD=Golem
А если под сиденье газовый ключ большой положить - прокатит?
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Варианты: монтажка, ломик-гвоздодер и т.п.А если под сиденье газовый ключ большой положить - прокатит?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ясно, спасибо.
Придётся биту выложить.
И положить обратно винтовку.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
А нож канцелярский можно ? или под закон какойнить попадает?
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Позвольте и мне немножко пооффтопить!
История рассказанная экспертом-криминалистом, не судмедэкспертом, а занимавшимся отпечатками пальцев, "из того ли ствола пуля" и т.д.
Ну, собсвтенно, сама история:
Дело было в средине 199-х, во времена, когда гаишники были особенно наглыми, и "где аптечка", "где огнетушитель" были распростарененным явлением. Тормозит меня гаишник, после аптечки и огнетушителя решил перешерстить багажник. А мы в выходные "на вылазку" ездили, и кухонный нож выпал из сумки или чего-то еще в багажник. Значит нашел он нож, достал его из небольшого пакетика, вертит в руках, рассказывает, что, мол холодное оружие и т.д. И тут я вспоминаю, что есть у нас такая "профессиональная шутка": часто, когда на работу выходит молодой пацан, он увидев на столе у кого-то другого ствол, нож и т.д. хватает его, начинает вертеть, рассматривать, расспрашивать. А тыт ты ему и говоришь:
- Б... какого ... я же с него еще "пальцы не снял"!!!
(на самом же деле, "пальцы снимают" в самую первую очередь).
Ну и тут я достаю свое удостоверение показываю гаишнику и говорю:
- Этот нож из тела найденого сегодня в таком-то парке трупа, везу на работу. И на кой ты его облапал??? Хотя, мое дело "пальцы снять", а дальше пусть уже "следаки" разбираются!
Правда это или очередная "профессиональная байка" - не в курсе.
Зв что купил - за то и продаю!
Добавлено через 7 минут
Пока писал, перенесли в отдельную тему...
Last edited by dark_wing; 03-06-2008 at 11:52. Reason: Добавлено сообщение
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Любой можно, если он не относится к боевому, охотничему или спортивному оружию, на которое требуются документы.
Но пара уточнений:
1. Ездить с ним надо по той же схеме, что с топором ("везу, чтобы выложить").
2. А оно надо - такие проблемы, как колюще-режущие раны?
Монтировку?Варианты: монтажка, ломик-гвоздодер и т.п.И черно-оранжевую "лямбду" на борт как намек
К слову: т.к. с машинами не общаюсь, фраза "телескопический балонник" вызвала вопросы к гуглю... Не, что б вы думали: первая же ссылка "У кого что под сиденьем?" с упоминанием данного девайса со словами "ну очень удобная во всех отношениях штука"
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Обычно вожу с собой нераспечатаный набор кухонных ножей в пакете из магазина. И несмотря на строгость в отношении оружия вообще, проблем пока не возникало никаких. Хотя, конечно же общение с полицией тут на другом уровне чем в России, пока.
Да даже Россия - еще не Великобритания, где сначала удавили ножевое производство Шеффилда (за исключением безопасных бритв), потом запретили ношение вообще любых ножей, а сейчас еще и социальная подростковая реклама пошла "не надо носить с собой ножик -козленочком станешьпорежешься".
Во блин проблемма,ну,кто докопается до отвёртки?Даже самой большой,н купленой в магазине?Спокойно можно возить шланг от гидравлики тракторов,даже укороченый,а они есть и с металлической оплёткой внутри и с гайками на концах.
сейчас у кого не поподя травматическое оружие, и что вы супротив него своими дубинками сделаете? (разве что топор метнуть, но так и сесть легко можно) нормальный травматический ствол, лучший выбор при устовии что с нервами и мозгами все впорядке....
з.ы но при этом лучше мушку всетаки спилить....
Last edited by Dikiy; 03-06-2008 at 17:22.
Вот интересный вопрос, а накой все это возить с собой ? Что вы этим собрались делать ? Нападать или обороняться ?
А вот и расценки на лицензию... кто-нибудь пользовался услугами подобных фирм?
http://www.pravozashita.ru/services/lic/price.shtml
Получше будет всякого балонника
http://www.tnwt.ru/complex.asp
uncle Feld
Курсант, там и за лизензию на пневматическое оружие деньги берут. Идиотов нашли чтоли. В их каталоге по пневматике только модели 4,5мм, с энергией не более 7,5 Дж. Другие у нас к продаже запрещены. А эти любой пионер без всякой лицензии может купить и с балкона шмалять.
В Голландии, ситуация с холодным оружием такая же как с марихуаной, в точности наоборот. Траву вроде нельзя, но можно. Ножи вроде можно, но нельзя.
и я тоже это хотела спросить ......зачем?
На меня чот никто не нападает
А пока я битой замахиваться буду, меня пять раз прибьють)))
На мошную пневматику тоже разрешение нужно, только первый раз слышу об отделной лицензии, но правда особо и не интересовался. И то, что у них в каталоге ее нет еще ничего не значит, в магазинах - есть.
boevoy_suslik
Балонник это благородное оружие. Не то что всякие там самострелы
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Нету в магазинах, а если появится, то это нарушение законодательства. Поэтому импортная пневматика и продаётся ослабленная до 7,5 Дж. А калибров 5,5 6,5 нету в продаже.
Поинтересовался вопросом - до 25Дж можно охотится, не везде вроде, но можно. И в продаже есть. И лицензия отдельная нужна. Так что не дезинформируй народ, если не знаешь.
boevoy_suslik
Вот интересный вопрос, а накой все это возить с собой ? Что вы этим собрались делать ? Нападать или обороняться ?Постулат 1. Любой водитель-мужик в неприятностях чувствует себя увереннее, держа в руке оружие.и я тоже это хотела спросить ......зачем?
На меня чот никто не нападает ...
Постулат 2. Женщине оружие ни к чему. Они сами - оружие. Что характерно, часто направленное против самих себя. Этот факт является одним из пунктов моего лично списка "почему женщина за рулём должна быть исключением".
Постулат 3. Вооружение, или предметы, его заменяющие, должно(ны) быть с собой по той простой причине, что если уж придётся встретиться с неприятностями в дороге, то уж лучше встретиться с ними, имея что-то, что можно им противопоставить, нежели не имея ничего.
Постулат 4. О гарантиях. Я бы навсегда отложил вопрос о вооружении в дороге только в одном случае: если бы ко мне подошёл бы господь Бог и сказал: "Ты никогда не стретишься с насилием в пути". А до тех пор - я лучше подсуетюсь.
Постулат 5. Я - не овца на дороге. Но и не волк. Я - лиса. Посему ни один бугай, с пистолетом или без него, не сможет напугать меня настолько, что я подниму лапки кверху и не прикоснусь к тому, чем смогу себя защитить, исключая случаев, когда это может повредить моим близким.
Вот почему я должен быть вооружён.
И хоть это и незаконно - бита до сих пор со мной. Каждый день. По два раза через посты ДПС утром и вечером. Мент - лишь мент, один из многих, а деньги - лишь деньги, зарабатываются.
Зато вот здоровья у меня - 1 (одна штука). И - что характерно, здоровья не прибавляется нифига.
Постулат _. Есть 4 группы людей:
Первая - это люди, которым невозможно объяснить пользу оружия - они никогда его не применяли, и их отношении никогда не проявляли агрессии такой степени, когда приходилось защищать себя, близких, жизнь.
Вторая группа - это люди, которым трудно объяснить, зачем нужно оружие, потому что они испытали на себе насилие и жестокость, но ни разу сами не применяли оружия в отношении других людей, и не могут представить, зачем это вообще может понадобиться.
Третья группа - им немного попроще объяснить, зачем оружие - они хотя бы раз проявляли вооружённую агрессию по отношению к другим, ни разу не испытав на себе, что же это такое.
И четвёртая группа - это те, кому не надо объяснять, зачем - они испытали это на себе, и сами применяли агрессию по другим.
Те, кто не понимают, зачем оружие: хотите перейти во вторую группу?
P.S. На пр. Ленина друг моего отца (на ВАЗ 2107) поворачивал направо со своего второго ряда (там можно). Сзади - визг тормозов и негромкий глухой "бух!".
- Блин, приехали!!
Слава вышел из машины. Плотный мужчина, вышедший из моргающего аварийкой "заряженного" до упора, тонированного в сопли серебристого Ауди А6, придирчиво разглядывал мелкую царапину на бампере.
Второй такой же, направлялся к машине Славы.
И началось...
Жилистого Славика двое упитанных мужиков прижали к его семёре и почесали:
- Куда ты из среднего ряда направо прёшь?! Ты что, слепой?! Ты мне машину изуродовал!!! Накупили прав, чудачьё, не проехать от вас, балбесов!....
.....
мать-перемать...
...
я тебя прямо тут урою...
...
плати денег, короче.
Мужчина крупный, интонации - напористые, гневные, агрессивные, руки с кулаками двигаются быстро, вот-вот прилетит кулак в нос, не успеешь и моргнуть.
Слава затравленно слушал и озадаченно рассматривал целёхонькую задницу своей машины. А потом рассудительно сказал:
- Давай вызовем ментов и страховщиков, чего зря время терять?
Что спровоцировало хватание за грудки, размахивание кулаками у носа, и обещание оторвать, отбить, найти, порвать, и так далее по списку.
Слава сумел забраться в машину и закрыться, судорожно набирая "020" на телефоне, что вызвало совсем уж неприличное поведение второго "пострадавшего" - он вытащил из своей Ауди фомку, и решительно направился к машине Славика.
У Славы машина - кормилица семьи, купленная на последние кровные в лихие девяностые, ни разу не была в сервисе, каждый болтик Слава облизывал сам.
Машину стало жалко до судорог.
Приподнял настрение лишь тот факт, что вокруг начали появляться любопытные прохожие.
Решив, что убивать у всех на глазах его не станут, Славик порылся в бардачке, выхватил оттуда основательно прихваченный ржавчиной, разводной ключ, и вылез из машины, изо все сил зажимая в руке железку. Потряхивало уже порядочно - адреналин пошёл в кровь упругими толчками в висках.
Дядьки с Ауди, увидев готового сопротивляться водителя, чуть сбавили тон, и разговор пошёл в другом ключе:
- Куда звонил-то?
- Ментам.
- Зачем? Сами на месте разберёмся.
- Это как?
- Да ты чего, десяти тысяч разъехаться миром не найдёшь?
Славик оцепенел. Такие деньги он заработает за две недели, при условии, что не будет есть, пить, курить, и вообще спать, а будет исключительно работать.
- Нету у меня денег! И вообще, это ты дистанцию не соблюдал!
... и опять пошёл разгон до "мы тебя достанем, я твои номера записал, в подъезде башку оторвём, ты не знаешь, на кого ты наехал..."
Подумав, что похоже, машина времени таки существует, и эти два кренделя выпали из неё прямо в салон проклятой Ауди, придя из 1994 года, Слава продолжал отнекиваться.
Закончилось всё банально: владелец Ауди расстроенно попросил (!) у Славика денег на водку, мол, заливать горе поеду, но встретив отказ и в этом, предложил отозвать ментов.
На что Слава, сам удивляясь своей упёртости, предложил дядечке уехать самому, а позвонить ментам всегда успеется.
На том и разъехались.
А теперь зададим себе вопрос: на каком этапе сломались бы Вы? И сломались бы? Как бы могли развиваться события, окажись Вы на месте Славика? Был бы мордобой? Или беседа? Или расплатились бы, лишь бы избавиться?
А вот уже вторым вопросом будет вопрос про оружие: какую роль сыграл ржавый разводник в руке водителя?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Posting Permissions
