Небольшой анонс, тепрь уже из энциклопедии
Небольшой анонс, тепрь уже из энциклопедии
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
все это здорово,но в аддоне надеюсь играя за Германию не придеться идти пить чай,а потом подщитывать свои мизерные потери
хватит уже это подчеркивать.
А ягеры -дааа.... отлично. Особенно пзягер I радует)))
Только непонятно, что ему делать и откуда взяться в 43-м году...Originally Posted by shura3006
Пишут что воевали до конца 43 года. Правда без уточнения в каких частях.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Мне он настолько нравится что могу допустить теоретически что в какойто части и завалялся один))) Ну в крайнем случае есть "быстрый бой" или как там называется...)
В быстром бою наверное и будет, возможно и в "нереалистичных подразделениях" в какой-нибудь операции.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Лопата классно на сетке сделана, да и сама сетка
Я вот до сих пор не понимаю, по какому принципу в игре юниты подбираются. Вроде в игре есть, но в кампании не встретишь, т.к. "нереалистично". Только для быстрого боя - ну это странно как-то.
Кстати, неплохо бы было сделать просмотр войск в подразделениях, а то когда параметры быстрого боя выставляешь, не понятно с какими войсками тебе придется играть.
что тут непонятного. Кампании на реальных событиях основаны в которых эта техника не участвовала. кроме того всегда можно отключить исторические подразделения. А на интересные модели можно и в быстром бою глянуть. Вот например в ИВ в патче 1.3 добавили кучу техники позднего периода - ягдпантеры, хетзеры там разные. Хочешь посмотреть - изволь юзать сетевуху или одиночные генерируй)))) Хотя тоже хотелось бы какой-нить Балатончик организовать)))Вроде в игре есть, но в кампании не встретишь, т.к. "нереалистично".
По принципу которые могли быть в это время. В операции встречаются, те про которые более-менее известно что были. Остальные добавляются настройкой или находятся в быстром бою.
Почему странноМожем не добавлять вообще новой техники.
Ок, как-нибудь сделаем
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Может я неправильно понял,но перед самим сражением можно же самому выбрать вооружение в подразделениях которые выбрал. Например заменить пехотуре сорокапятку на ЗИС-3, или PZ -II на PZ-III
кстати, нашел кое- какую инфу по первому ягеру. Весной 43го года на вооружении вермахта эти машины остались лишь в 616 танкоистребительном батальоне. Сколько штук оставалось и на каком участке этот батальон весной находился так и не нашел пока что.
Спасибо
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Posting Permissions
