???
Математика на уровне МГУ

Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 25 of 35

Thread: Вооружение ИС.

  1. #1
    Старший инструктор Schreder's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Пермь
    Age
    51
    Posts
    4,121

    Вооружение ИС.

    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  2. #2
    Темный Джедай.... Hriz's Avatar
    Join Date
    Oct 2001
    Location
    Тюмень
    Age
    46
    Posts
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Фиг его вообще знает. Попадания в этой игре - жесточайший рандом по моему мнению. Я конечно не "опытный исовод", боев на ИС-е всего 20. Шел к ИСу через КВ-1С, поэтому поставил сразу Д2-5Т. Точность вроде нормальная. Около 70% тоже. Я думаю, тут дело в скорострельности. Со 122мм., дольше ждешь перезарядку, лучше успеваешь прицелиться и серьезнее подходишь к выбору момента для выстрела, а на 100мм., фигачишь от бедра, все равно перезарядка скорая. К примеру на Т29 я тоже был с 70% меткости, поставил сведение и досылатель - перестал попадать вообще. Из 7 выстрелов 5 в молоко. Почему? Нет ответа. Но вообще, для ИСа 122мм., самое то, по моему. Сейчас вот прокачиваюсь до Д-25Т. Посмотрим, сильно ли скорострельность в бою сыграет.
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  3. #3
    Старший инструктор Schreder's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Пермь
    Age
    51
    Posts
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Не думаю что "соль" в скорострельности. Дистанция 200-300м, сведение полное, 100мм мажет безбожно, а 122мм даёт гарантированное попадание.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  4. #4

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Schreder View Post
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    У меня строго наоборот - поставил 100 мм, поездил, думаю это же ИС надо больше, воткнул 122 и долго ругался, потом опять 100 поставил

    А вообще снаряды иногда улетают вникуда (причем без трассеров и взрывов), особенно от пушек больших калибров.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  5. #5
    Свободный художник Roman Kochnev's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Подмосковье
    Age
    58
    Posts
    2,836

    Re: Вооружение ИС.

    Как бы то ни было, а на ИС надо ставить Д-25Т, имхо. И как бы да, Hriz тут прав, с крупным и медленным калибром более ответственно относишься к выстрелам, и, соответственно, корректируешь тактику. Я вот до того не поленился и прошел "практику" на 152мм пушке КВ. Помогло. У меня точность на ИСе ниже, кстати, - 69%.
    Last edited by Roman Kochnev; 13-12-2010 at 18:13.

  6. #6
    Capitan Obvious GREY_S's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Харьков
    Age
    45
    Posts
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Schreder View Post
    Не думаю что "соль" в скорострельности. Дистанция 200-300м, сведение полное, 100мм мажет безбожно, а 122мм даёт гарантированное попадание.
    Позволю себе немного фамильярности и скажу, что мы с Андреем это уже неоднократно замечали и обсуждали. У меня такая ситуевина была на СУ-152 и время от времени на Яге.
    Стреляешь из Д25С - и гарантированно 1й выстрел в молоко. Причем если эта лажа началась, то как правило 1/4 -1/3 потраченных снарядов будет выпалена в воздух.
    Стреляешь из гаубицы (у меня всегда стоит 1й ББ) всегда в цель, правда часто слышу: не пробил, если стреляю в Т44/ИС-3/ИС-4

    Выводы - когда пинг более 180-200 (ИМХО у каждого по своему) начсклада начинает заряжать БК, размешивая холостыми.
    errare humanum est

  7. #7
    Старший инструктор Schreder's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Пермь
    Age
    51
    Posts
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    У меня пинг стабильно 140-180 независимо от пушек и танков.
    Вот сейчас был бой, с дистанции примерно в 350м я с двух выстрелов убил хетцер сотящий ко мне лбом. Первый выстрел - рикошет (это меня откровенно бесит, этого уродца должно было сразу порвать как хомячка каплей никотина), второй выстрел - труп.
    Из Д-10Т же 5-6ю выстрелами мазал в "мирно" стоящий КВ с в два раза меньшей дистанции. А габариты хетцера явно несопостовимы с габаритами КВ.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #8
    Capitan Obvious GREY_S's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Харьков
    Age
    45
    Posts
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Schreder View Post
    У меня пинг стабильно 140-180 независимо от пушек и танков.
    Ну положим у меня пинг тоже от танков не зависит, зато зависит от времени суток Вечером обычно играется хуже всего.

    А по пушкам выходит, что для 2й по калибру пушки у ИСа или же СУ-152/СУ-100, несмотря на заявленную точность, частенько бывает намного косее, чем откровенно унылые по по заявленным характеристикам орудия крупных калибров. Или же все-таки после определенного пинга (у каждого по своему) идет периодическая потеря пакетов. Вобщем где-то так, как бы это странно не выглядело
    errare humanum est

  9. #9
    Темный Джедай.... Hriz's Avatar
    Join Date
    Oct 2001
    Location
    Тюмень
    Age
    46
    Posts
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Я тут видел, как ЯгдТигр, 5 раз пальнул в едущий на него КВ (тот тупо ехал прямо на Тигра). Последние 2 выстрла были чуть ли не с 200м. Как не попал ни разу, я вообще не знаю! Суровый рандом... Беларусский... Ну, как уже сказали, ИС, без 122мм., не ИС!
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  10. #10
    Пилот
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    Москва
    Age
    32
    Posts
    502

    Re: Вооружение ИС.

    Я тут стал задумыватся... А зачем нужны ПТ, если их пушки есть на одноуровневых с ними тяжах? Ну, они по сути одни и те же - Д-25С и Д-25Т, например.

  11. #11
    Темный Джедай.... Hriz's Avatar
    Join Date
    Oct 2001
    Location
    Тюмень
    Age
    46
    Posts
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    У Д-25С, скорострельность 9 выстрелов в минуту, у Д-25Т 4-5. Как думаешь, кто быстрее уработает ИС-3 например? Ты на ИСе, с Д-25Т, или я на Су-152 с Д-25С? А если еще учесть мою меньшую заметность...
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  12. #12

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by fedduk View Post
    Я тут стал задумыватся... А зачем нужны ПТ, если их пушки есть на одноуровневых с ними тяжах? Ну, они по сути одни и те же - Д-25С и Д-25Т, например.
    ПТ это супер. Разумеется не в чистом поле. Пухи одноуровневые - это так. Но из кустов, из под сетки, с трубой, со скоростью выстрелов выше чем на танках, во взводе с коллегами, любые нагибаторы будут поиметы, или во всяком случае основательно потрёпаны и дано время своим танкам взять базу противника. Так что не сомневайся, качай своего зверобоя.

    ---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:31 ----------

    Quote Originally Posted by Schreder View Post
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.


    На ИС2 использую 100-ку. Замечательное соотношение цены, качества, результата. 122-я, замечательная пуха. Но 100 ка нравится больше. Быстрая, злая, снаряды не дорогие, машинка крутится резвее, что позволяет резвиться вместе с 34-ми. ИМХО.

  13. #13
    Инструктор NHL's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Красноярск
    Age
    37
    Posts
    1,323

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Schreder View Post
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.
    Чесно говоря, купив ИС я тоже обалдел, правда в хорошем смысле этого слова. Прокачав до Д-25С танк превратился в машину смерти, ТТ с возможностями СТ. Правда минуло уже много месяцев и че они там накрутили, понерфили, фиг его разберет. Хорошие танки режут с невиданым остервенением.

  14. #14
    Пилот Tonio82's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Санкт-Петебург
    Age
    44
    Posts
    617

    Re: Вооружение ИС.

    Как достали рикошеты от средних танков, стреляю в бок, метров 10-20, 122 мм. орудие, за два боя три рикошета и оба раза из за этого слился((((

  15. #15
    Забанен SailoR's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Age
    56
    Posts
    3,397
    Images
    1
    Infractions
    0/1 (30)

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Tonio82 View Post
    Как достали рикошеты от средних танков, стреляю в бок, метров 10-20, 122 мм. орудие, за два боя три рикошета и оба раза из за этого слился((((
    + ))
    Просто анреал что 122мм ББ снаряд топовой пушки ИСа не может пробить...не слово не то, повредить во!
    Даже повредить какой-то картонный середняк типа амерских или немецких.
    Как намедни тут пальнул в PzIV с ~ 400 метров, попал -рикошет.
    Какой может быть рикошет в пень, он бортом стоял...

    Наблюдаю причём довольно часто, если б единичный случай не писал бы даже.

  16. #16

    Re: Вооружение ИС.

    может ты попал под диким углом в его дубовый шмальштурм? Там же броня чуть ли не как у пантеры и наклоны хорошие.

  17. #17
    3GIAP.ru -atas-'s Avatar
    Join Date
    Dec 2001
    Location
    Москва
    Age
    55
    Posts
    2,992
    Blog Entries
    1

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by SailoR View Post
    Как намедни тут пальнул в PzIV с ~ 400 метров, попал -рикошет.
    Шмальтурм чаще рикошетит, чем нет. Приходится терять время на тщательное выцеливание корпуса, но с 400 метров это сложно.
    ...зелёные горят.
    ----------------------

    i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.

  18. #18
    Старший инструктор Schreder's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Пермь
    Age
    51
    Posts
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Pollux View Post
    может ты попал под диким углом в его дубовый шмальштурм? Там же броня чуть ли не как у пантеры и наклоны хорошие.
    Бортовая броня шмальтурма вшивые 60мм, для 122мм болванки не могут быть препятствием. Стреляя в борт корпуса-башни КТ непробитий не бывает (не припомню по крайней мере), а вот с четвёркой такое действительно случается. И ладно бы рикошет, а то ещё и непробил....
    З.Ы Поэтому по этой шелупени стараюсь бить фугасом, лопается как тот хомячок.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  19. #19
    Меценат Den-K's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Москва
    Age
    44
    Posts
    6,134

    Re: Вооружение ИС.

    ИМХО обсуждать тут нечего. Если после вайпа имело смысл ездить с 100мм то сейчас когда есть толпы топовых ТТ это не имеет смысла. Есесно Д25Т.
    Опять же, после прокачки ремонта, ИМХО, второй навык всем сделать маскировку. Мой ИС с 80% маскировкой просто шикарный свет из кустов Если повезёт с командой то могут сзади помочь огнём, а уж самому добивать тех кто подъедет уж совсем близко.

    Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.

  20. #20
    Забанен SailoR's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Age
    56
    Posts
    3,397
    Images
    1
    Infractions
    0/1 (30)

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by -atas- View Post
    Шмальтурм чаще рикошетит, чем нет... но с 400 метров это сложно.
    Угу, только Тигра(первого) пробивает почему-то при этом

    Quote Originally Posted by Pollux View Post
    может ты попал под диким углом в его дубовый шмальштурм? Там же броня чуть ли не как у пантеры и наклоны хорошие.
    Нет, я бил как раз точно в борт стоя на холме и он стоял относительно ко мне строго под 90.
    Quote Originally Posted by Den-K View Post
    Мой ИС с 80% маскировкой просто шикарный свет из кустов Если повезёт с командой то могут сзади помочь огнём, а уж самому добивать тех кто подъедет уж совсем близко.
    Выкачал ремонт у всех по 100%, сейчас качаю маскировку по 50% пока-что...эффект есть, согласен.
    Last edited by SailoR; 14-12-2010 at 14:07. Reason: upd

  21. #21

    Re: Вооружение ИС.

    Нет, я бил как раз точно в борт стоя на холме и он стоял относительно ко мне строго под 90.
    Так ты может и целился в борт, но это не значит, что снаряд обязательно попадет туда, куда целишься. Я когда на т-4 ездил, до патча правда с телепортами, поставил таки эту страхолюдину вместо башни, неожиданно для себя в каждом втором бою получал снайпера и ногебал

  22. #22

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Schreder View Post
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.
    Экипаж сразу "за голд" на 100% вкачал?.. Если нет, то скорее всего проблема именно в этом. Плюс ко всему к новой пушке всегда привыкнуть надо.
    Я вот тоже когда Ис-7 купил, первые 6 боев в слив(хотя экипаж сразу задонатил на 100 ни во что не попадал, сейчас пообвыкся с новой матчастью и уже со старыми-добрыми Ис-3 и Ис-4 некоторые проблемы возникать стали. В общем, хотя пушки на разных танках вроде как одинаковые, но стреляют почему-то хоть чуть-чуть, но по разному.
    Что до процента попаданий, то не нужно забывать про "белорусский рандом", прицел тут не точечный, а с кругом рассеивания, в пределах которого снаряд может уйти куда угодно. Плюс очень сильно решают модули.

  23. #23
    Capitan Obvious GREY_S's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Харьков
    Age
    45
    Posts
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by SailoR View Post
    + ))
    Как намедни тут пальнул в PzIV с ~ 400 метров, попал -рикошет.
    Какой может быть рикошет в пень, он бортом стоял...

    Наблюдаю причём довольно часто, если б единичный случай не писал бы даже.
    Топ башни КВ-3 и Pz-IV - по определению читерские, поскольку от них очень часто идет рикошет. + суровый белорусский рендом.
    А так - огорчу вас, но давеча в Энске, когда получил война на ИСУ, на меня на нашей базе выбежали из лесу 3 малыша - ВК3601, М3 и Pz-IV. А я как раз был с Д25С.
    Причем двое выбежало справа от меня и их было хорошо видно, а четверка была слева от меня, за рельсами и я видел лишь верхушку ее башни.
    Вобщем на ВК понадобилось 2 ББ, М3 я заваншотил, а в четверку я наобум стрельнул в верхушку шмальтурма, не надеясь на пробитие. И что вы думаете- ваншот )))
    Так что качайте карму и белорусский рендом будет к вам снисходителен.
    errare humanum est

  24. #24
    Старший инструктор Schreder's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Пермь
    Age
    51
    Posts
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Quote Originally Posted by Guron View Post
    Экипаж сразу "за голд" на 100% вкачал?.. Если нет, то скорее всего проблема именно в этом. Плюс ко всему к новой пушке всегда привыкнуть надо.
    Я вот тоже когда Ис-7 купил, первые 6 боев в слив(хотя экипаж сразу задонатил на 100 ни во что не попадал, сейчас пообвыкся с новой матчастью и уже со старыми-добрыми Ис-3 и Ис-4 некоторые проблемы возникать стали. В общем, хотя пушки на разных танках вроде как одинаковые, но стреляют почему-то хоть чуть-чуть, но по разному.
    Что до процента попаданий, то не нужно забывать про "белорусский рандом", прицел тут не точечный, а с кругом рассеивания, в пределах которого снаряд может уйти куда угодно. Плюс очень сильно решают модули.
    Экипаж я "перевоспитал" с КВ1с до 90%, досылатель тоже сразу поставил. Позже ещё и подбой, но он то точно на меткость не влияет. Насчёт рандома я конечно помню, но рассеивание 100мм 0.37, а 122мм 0.4, так-что полюбому вероятность промаха на Д-25Т должна быть выше.
    З.Ы Ещё хотелось бы услышать мнение мэтров насчёт модулей на ИС, какие лучше ставить?
    У меня сейчас стоит досылатель, подбой и перископ (снимаю с СУ-100).
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  25. #25
    Пилот firefog's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Энгельс
    Age
    39
    Posts
    563

    Re: Вооружение ИС.

    Пушки не пушки,фигня всё это провайдер решает всё,сменил неделю назад, был пинг 110-140 стал 70-90 ,ездил на Jdpz IV с 88 мм(экипаж 100) точность 60%,на JagdPanter с той же пушкой и значительно худущим экипажем -78%попаданий,хотите больших пушек имейте низкий пинг ИМХО,ну и танковые пушки искусственно сделаны кривее чем пушки у ПТ так что с СУ 100 лучше не сравнивать
    Last edited by firefog; 14-12-2010 at 15:23.
    ... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
    amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •