http://habrahabr.ru/post/157079/
На мототреке Thunderhill в Северной Калифорнии впервые в мире прошёл заезд на скорость между беспилотным автомобилем и профессиональным гонщиком. К сожалению для поклонников искусственного интеллекта, в гонке на три мили (4,83 км) всё-таки победил человек, обогнав соперника на несколько секунд.
Это пока что.
-----
Live Long and Prosper
Лет 30-40 назад были споры, нужен ли машинист на железной дороге и в метро, при полной автоматизации. Решили оставить "на всякий пожарный".
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
это не так. Парижское метро и китайский маглев ходят без машинистов.Originally Posted by serg 61
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Кстати гугловские машины уже очень прилично накатали по дорогам общего пользования, причем безаварийно. А это даже не железная дорога.
-----
Live Long and Prosper
В Формуле 1 до сих пор даже на симуляторе используют настоящего пилота
Пока никто так и не понял как именно гонщик контролирует машину на грани потери сцепления
Кто не понял?На грани сцепления компьютер может отлично все контролировать и траекторию строит не хуже человека. Все точно также как и с шахматами, думали никто не поймет как работает мозг. Пока не появились не обыгрываемые программы.
-----
Live Long and Prosper
Шахматы - игра с небольшим набором сильно формализованных правил.
Программы, которые обыгрывают шахматистов:
- Во-первых, делают это за счет полного перебора записей всех сыгранных партий.
- Во-вторых, делают это с учетом ограничения по времени.
Как только снимаются шахматные часы, т.е. ограничение на время хода - компьютер сливает. Потому как выигрывал он только за счет более быстрого доступа к большим объемам информации.
Есть такая игра - го. Известна еще как "китайские шашки". Так вот - ИИ, способный обыграть не то чтобы чемпиона мира, а даже начинающего любителя, не написан до сих пор.
Шахматы, го, гонки... Это все происки гигантских человекоподобных роботов... Дарпа уже давно их строит, меня не обманешь... То шасси Big Dog, то какая-то система нахождения пути, то финансирование взаимодействия кучи мелких роботов-жуков, то автопилоты на машинках (опять нахождение пути, только применительно к дороге). Недавно опять человекоподобное шасси препятствия преодолевало... Еще лет 15 будут подгонять разные модули проекта, потом наконец соберут свое лего воедино и идеальный патрульный киборг готов - пулемет ему в последний момент прикрутят, а то, что у робота стыда и совести нет и он никаким репортерам о своей будничной профессии рассказывать не будет, думаю, итак понятно. Потом вообще вместе соберут, рамкой обведут и отправят в зерг-раш на вражью базу нести демократию. Воот...
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
И что в этом плохого? Американцы завоюют весь мир, а наши генералы будут героически сражаться с ними теша ЧСВ и получая медальки за подвиги солдатиков.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Прочитав это, мне остается только спросить, что в этом хорошего? Новости, правда, интересно будет смотреть и зарплата неамериканских репортеров, работающих в горячих точках, вырастет вразу... впрочем, как и смертность.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
только траекториюКто не понял?
системы стабилизации и прочую лабуду не упоминать, они даже в ф1 всегда спасали только от ошибок, так как включаются только ПОСЛЕ того как колесо теряет сцепление
Posting Permissions
