"Протон" не взлетел...

[Nerp]

Запуск трех навигационных спутников «Глонасс-М» с помощью ракеты «Протон-М» завершился аварией.

Примерно на десятой секунде после старта ракета «Протон-М» внезапно изменила направление полета, начала падать и взорвалась на территории космодрома. Репортаж о запуске шел в прямой трансляции на сайте Роскосмоса.

Авария произошла в момент работы двигателей первой ступени ракеты-носителя «Протон-М».

Ракета «Протон» должна была впервые с 2011-го вывести на орбиту три навигационных спутника «Глонасс-М» для пополнения орбитальной группировки.

[Ферапонт]

Видео:

[Ферапонт]

Видео:

[mr_tank]

Видео:

зато мы делаем ракеты!!! военное качествоооо!
Это Ура-патриотам, если что.

[Alexio]

Феерично...
В стиле 50-х...

Все двигатели работали до последнего.
На видео заметно вращение Протона.
Отказ в системе управления?

[Moroka]

Феерично...
...Все двигатели работали до последнего.

На 32-33 сек. видео видно, как из "правого" двигателя вырывается темный язык пламени...
... жаль ... "что-то пошло не так" ... в Роскосмосе...

[barsuk]

Где-то на 50-й секунде видно (и чуть ранее), что отделилась головная часть. Можно ли считать это "спасительным катапультированием" спутников?

[Corvega]

Где-то на 50-й секунде видно (и чуть ранее), что отделилась головная часть. Можно ли считать это "спасительным катапультированием" спутников?

Удара об землю они явно не переживут...

[Николай78]

Печальная картина...

[A_A_A]

Где-то на 50-й секунде видно (и чуть ранее), что отделилась головная часть. Можно ли считать это "спасительным катапультированием" спутников?

Просто конструкция ракетоносителя не рассчитана на такие поперченные перегрузки. САС используется только на пилотируемых кораблях, хотя учитывая стоимость спутников вполне могли бы и в сабже применить.

[barsuk]

Просто конструкция ракетоносителя не рассчитана на такие поперченные перегрузки. САС используется только на пилотируемых кораблях, хотя учитывая стоимость спутников вполне могли бы и в сабже применить.

Жаль конечно, но если катастрофы будут продолжаться, то логично предположить, что в дальнейшем озаботятся спасением груза. Очень дорого терять спутники пачками.

[Charger]

осторожно в ролике мат!

[XaHyMaH]

Какое эффектное шоу! Аплодирую стоя! Да ещё в прямом эфире! Молодцы! Вот так и надо завоёвывать космос, а не какими-то там марсоходами!
А виноват, конечно, Путин.

[Lukashin1978]

Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-201O):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
Россия - 4,60
США - 4,67
В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись.(с)

В-общем, хоть и жалко РН, но рвать волосы на заднице, проклиная Путина, ИМХО - рановато.
Аварии были, есть и будут у всех и всегда.

А Протонам и так летать недолго осталось.

[Bruce]

Несмотря на вышеприведенную статистику, ощущение "позорище" само собой приходит. Второй раз с этими Глонассами, скоро так протоны страховать откажутся.

[Lukashin1978]

Ощущение "позорища" приходит скорее от того, что это показали по ТВ в прямом эфире.
И в 2010 году три спутника потеряли не по вине "Протона". Он-то как раз нормально отработал.

[Corvega]

Кстати, да. Что-то как-то подозрительно Протоны именно с ГЛОНАССами бьются.

[A_A_A]

Страшно подумать во сколько обойдется устранение экологического ущерба. В РН было около 600 тонн гептила и азотного тетраоксида. Судя по видео ветер на высоте образовавшегося облака более чем сильный. Начали эвакуацию. http://www.asfera.info/news/one-77545.html

[A_A_A]

На 32-33 сек. видео видно, как из "правого" двигателя вырывается темный язык пламени.....

Это не пламя, а несгоревший окислитель. По видимому подача топлива в один из двигателей перовой ступени аварийно отключилась, а окислитель продолжал поступать.

[Lukashin1978]

Думаю, что главным убытком тут будут не спутники (они все равно застрахованы).
Отличный шанс для Казахстана - окончательно выдавить Россию с Байконура.

http://www.zakon.kz/site_main_news/4...issiju-po.html

[DINAB]

Думаю, что главным убытком тут будут не спутники (они все равно застрахованы).

Откуда дровишки про застрахованные спутники?

[Lukashin1978]

Откуда дровишки про застрахованные спутники?

Договор страхования точно был.
Что и как конкретно застраховали - подробностей не знаю.

[DINAB]

Договор страхования точно был.
Что и как конкретно застраховали - подробностей не знаю.

Ну так и нечего тут людей вводить в заблуждение если не знаете.
Спутники не застрахованы.

[Lukashin1978]

Ну так и нечего тут людей вводить в заблуждение если не знаете.
Спутники не застрахованы.

Пруф?

PS
izvestia.ru не предлагать.

[Moroka]

Это не пламя, а несгоревший окислитель. По видимому подача топлива в один из двигателей перовой ступени аварийно отключилась, а окислитель продолжал поступать.

Спасибо за пояснение... т.е. так или иначе движок

И ещё видео очевидцев.