Вход

Просмотр полной версии : Цыфровые фотики



Страницы : 1 2 [3]

Balamut
26.10.2004, 02:39
Скорее всего для тех, кто увлекается цифровой фотографией не первый месяц программка не будет чем-то новым, а вот новичкам, вроде меня, лишняя ссылка никогда не помешает.
http://wheredown.com/softview.asp?id=1358

Kelt
20.11.2004, 13:39
Владельцам 5060

Типа моя переписка:
_________________
Здравствуйте
Я обладатель камеры Olympus Camedia 5060 WZ.
Спасибо за хороший продукт.

Время записи видео на моей камере ограничено временем до отключения
камеры (переход в режим энергосбережения). Поскольку во-первых мне
необходимо
снимать длительные видеоролики, во-вторых я часто ожидаю несколько
минут с включенным фотоаппаратом, чтобы сделать кадр быстро, я хотел
бы отключить режим энергосбережения.
Вопрос: как я могу отключить режим энергосбережения?
_______________________
Здравствуйте.
Мы рады что Вы обратились в наш Информационный центр.
Могли бы Вы мне написать какие карты памяти используете? И если не
используете камеру в режиме Control mode?
________________________
В моем фотоаппарате одновременно установлены две карты памяти:
1. xD 256 mb Olympus
2. CompactFlash 512 mb Kingston


Что такое Control mode я не знаю.
Если это режим управления камерой с компьютера, то не использую и не
использовал.
________________________
Здравствуйте.
Вся проблема не в фотоаппарате, а в CompactFlash карте. Мы уже
сталкивались с такой проблемой. Мы рекомендуем использовать CF от
производителей LEXARMEDIA и SANDISK. Я могу Вам посоветовать поменять CF
карту.
_________________________
Короче вот.
xD и Кингстон, будучи одновременно установленными, могут глючить (необязательно, у некоторых этих глюков нет).
Вобщем желательно проверять.

ROSS_Bombey
10.01.2005, 12:45
Sony DSC F828 8 мбп
товарищ снимал своей камерой..

xomer
10.01.2005, 14:06
2 Vadson,

Если я правильно понял из коментариев к работам на фото.ру, вы используете оптику со встроенной стабилизацией - как по опыту - очень она помогает?

vadson
10.01.2005, 20:21
2 Vadson,

Если я правильно понял из коментариев к работам на фото.ру, вы используете оптику со встроенной стабилизацией - как по опыту - очень она помогает?

Помогает, но штатив лучше ;)
Монопод - ерунда. Зря потраченные деньги. Только от собак отбиваться - вот его предназначение.

Kelt
11.01.2005, 05:15
Помогает, но штатив лучше ;)
Монопод - ерунда. Зря потраченные деньги. Только от собак отбиваться - вот его предназначение.
А если приделать накомарник, получится хороший сачек для ловли бабочек :D

bulbul
11.01.2005, 07:25
читал читал))) столько воды) задам всеже вопрос) зум 10 кратный очень полезен? NIKON COOLPIX 4800 юзал ктонить как агрегат? пользую powershot s 45 все хорошо только зум слабенький... чем сонька 717 хороша?... а что про canon s1 IS скажете? вот еще чудо... 12х зум KONICA MINOLTA DiMAGE Z3...хм...что выбрать?

xomer
11.01.2005, 10:39
читал читал))) столько воды) задам всеже вопрос) зум 10 кратный очень полезен? NIKON COOLPIX 4800 юзал ктонить как агрегат? пользую powershot s 45 все хорошо только зум слабенький... чем сонька 717 хороша?... а что про canon s1 IS скажете? вот еще чудо... 12х зум KONICA MINOLTA DiMAGE Z3...хм...что выбрать?

Очень полезная вещь этот бальшой зум... Практически все цифрокомпакты с 10х -12х зумом (это по аналогии с 35мм где-то до 380-420мм получается) дают весьма приемлемое качество картинки. Пользовался оли с740 1.5 года - очень удобно и портреты делать, и макро снимать, и самолет в полете "достать" можно - и вообще весьма не стесняет в выборе выразительных и художественных средств такой аппарат. Что до выбора - я бы посоветовал брать олимпус с7хх - серии, шустрые с ручными режимами, оптика неплохая - качество картинки в целом радует, да и фирма схему уже отработала. Видел несколько кадров с минольты - не понравилось, хотя может быть просто руки у фотографа были кривые (а сам ею не снимал), да и выглядит она как-то смешновато (ручка с шариком:о). Вроде б неплохие панасоники, но пмм дороговатые для того что реально могут и чем реально являются... Есть еще fujifilm - для меня темная тема, но выглядят они хотя бы серъезно несмотря на стоимость :о)

Я бы советовал сходить сюда - dpreview.com - сам после походов на этот сайт уже не один цифро-фото брал.

Вообще, под'итожу, при выборе первого цифровика года 2 назад я и ставил основным критерием наличие зума не менее 8х. Последующее время эксплуатации подтвердило правильность решения на все 100.

MK
11.01.2005, 11:26
У меня Canon S1 IS. У него 2 конкретных недостатка- 3мп и маленькая матрица, что проявляется в шумах на фотках(хотя это на всех мегазумах так, у кого больше, у кого меньше). Дальше-одни плюсы, перечислять все в лом...

bulbul
11.01.2005, 13:37
шум это плохо.... на моем сейчас 4 МП ....шаг назад делать не хочется...а самолетики достать в полете хочется))

VGV
11.01.2005, 13:56
ЭОС 300Д Вам надо, ради таких самалётов :)) 1S игрушка, я хотел брать но....да, стабилизатор это неплохо, но можно поставить штатив, а абберации с его объектива на 10х лезут нехилые...

bulbul
11.01.2005, 14:11
300дэ стоит сто тыщ милионов)) эх...ХОЧУ)) фоток бы выложил новых)) в полете))

Blowball
05.03.2005, 15:25
Нужен совет, аппарат идет в подарок (ну это, какая дата на календаре, сами понимаете ;) )
Реально выбор:
SONY DSC-W12
OLYMPUS C-765
Nikon COOLPIX 4200
Canon PowerShot A85

P.S.
Тока быстрее :D %)

VGV
05.03.2005, 15:55
Кэнон. можно и олимпус смотря что больше с виду приглянётся.

ЗЫ мне кажется или кусок темы пропал? помоему уважаемый Бульбуль таки взял себе 300д...

bulbul
05.03.2005, 16:26
взял) а у нас этаже тема в "любой теме" есть))) чтото снимки темноваты на 300д... нормально получается только методом тыка повышая экспозицию... и вспышка ацтой... 3-5 метра нормально а дальше все желтое((

Птиц
05.03.2005, 16:32
и вспышка ацтой... 3-5 метра нормально а дальше все желтое((
А чё ты хотел то, на таких фотихах всыпшка тока для галочки, шо она мол есть. Нормальные люди отдельный флэш берут и оптику

bulbul
05.03.2005, 18:13
не все сразу... на оптику денег пока нет, появятся куплю....
насчет вспышки... ну это у меняне первый кэнон) на повершоте s45 я на вспышку не жаловался... а тут... откуда это желтый фон?...

насчет нормальных людей... а ты наверное взял?...нормальный?

vadson
05.03.2005, 18:25
а тут... откуда это желтый фон?...



А баланс белого влом под температуру вспышки поставить?
Нижнюю из четырех дуговых кнопок нажимаешь и крутишь колесико пока значок молнии не загорится.

Молодчик
05.03.2005, 18:58
Нужен совет, аппарат идет в подарок (ну это, какая дата на календаре, сами понимаете ;) )
Реально выбор:
SONY DSC-W12
OLYMPUS C-765
Nikon COOLPIX 4200
Canon PowerShot A85

P.S.
Тока быстрее :D %)

Олимпус девушке лучше не дарить. На автомате снимает посредственно, для мануала настроек куча - могут все желание фотографировать отбить. Слишком большой для дамской сумочки.

bulbul
05.03.2005, 19:05
А баланс белого влом под температуру вспышки поставить?
Нижнюю из четырех дуговых кнопок нажимаешь и крутишь колесико пока значок молнии не загорится.

да все я кручу.... говорюже...3-4 метра все ок...а дальше этого расстояния резко желтое все...

vadson
05.03.2005, 19:47
да все я кручу.... говорюже...3-4 метра все ок...а дальше этого расстояния резко желтое все...

А где все желтое-то? В помещении небось при лаппах накаливания?
Тогда снимай в RAW, а затем правь в фотошопе температуру.

Ash
05.03.2005, 20:36
Нужен совет, аппарат идет в подарок (ну это, какая дата на календаре, сами понимаете ;) )
Реально выбор:
SONY DSC-W12
OLYMPUS C-765
Nikon COOLPIX 4200
Canon PowerShot A85

P.S.
Тока быстрее :D %)

Для девушки? Sony-W12 без вопросов.

bulbul
06.03.2005, 01:19
везде и в помещении и на улице...

VGV
17.03.2005, 20:20
Тоже переехал на EOS 300D. Сижу вот радуюсь тихонько. на изо 100 никаких шумов. бродят крамольные мысли прошить левую прошивку и тем самым иметь возможность ставить изо 3200 %)

bulbul
18.03.2005, 01:38
а у меня по поводу мощности вспышки бродят мысли)

VGV
18.03.2005, 20:12
а у меня по поводу объективчика....вот такого для выезда на "охоту":
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

и для дома:
CANON EF 50 1,4 USM

но денех то жалко :) а хочется оба....мдя.

Paramon
19.03.2005, 18:37
Не нашёл.
Кстати, люди, а что бы такого взять, чтобы не раскаиваться о потраченных бабках?
Скажем, чтобы баков в 200 уложиться?



но денех то жалко :) а хочется оба....мдя.

Парни, вы чё в натуре?! Какие 200 баксов? Каких денег вам жалко??? Только в кредит! Полторы штуки в месяц это не деньги! ;)
Я купил цифровой монитор, фотоаппарат, отремонтировал тачку и даже присунул пипиську в продажную женщину - и всё это за 1.5 рублей! Через пару месяцев притащу домой новый руль, но полторы штуки остануться те же! :) Не экономьте на себе! :p

ALF
19.03.2005, 19:05
Парни, вы чё в натуре?! Какие 200 баксов? Каких денег вам жалко??? ..... и даже присунул пипиську в продажную женщину - и всё это за 1.5 рублей! Через пару месяцев притащу домой новый руль, но полторы штуки остануться те же! :) Не экономьте на себе! :p
:D :D :D

VGV
19.03.2005, 21:03
Кредит идёт лесом :) чувство долга не совместимо с моим раздолбайством ;)

Kelt
01.07.2005, 12:36
Робяты, умоляю... Измучился...
Скажите что? Что?
Оly 8080 или Sony 828?
Ааааааа...
Ненавижу альтернативы... :(((

Kelt
01.07.2005, 15:54
Обладатели соньки 828. Скажите, время записи видео в максимальном качестве (Fine 30 fps) ограничено? Или только емкостью карты памяти?

ALF
01.07.2005, 16:03
Это к Птицу и КАСАТКе

NewLander
01.07.2005, 17:13
Отмечусь как приобретший.
Порнослоник Lumix FZ20.
5 МПс (матрица 1/2,5")
Оптика: Leica 12x с постоянной светосилой 2,8 на всем диапазоне (36-432 мм в пленочном эквиваленте)
Стабилизатор Mega O.I.S.
Это его основные плюсы и минусы :)
Минус - матрица: из-за маленького размера довольно шумная, зато почти без ХА (на ISO 400 лучше вообще не снимать, ISO 200 - только на улице в солнечный день, но зачем, если там и ISO 80 или 100 с запасом хватает?).
Плюс (во многом вытекающий из минуса): превосходная оптика (если бы матрица была больше - хрен бы за такую цену такой диапазон зума с постоянной светосилой впихнули). Днем на зуме 12х с рук снимать - одно удовольствие. Но даже при посредственном освещении стабилизатор дает вполне прилично без шевеленки снимать на 1/10 секунды (а если серийную съемку пользовать - то из 5-6 кадров даже на 1/4 с хотя бы один приличный выйдет).
Правда, пришлось переплатить: брать надо было в кредит, а "живых" аппаратов этой модели в Москве сейчас - днем с огнем, и у фирм с нормальными ценами и кредитом их просто не было... Нашел только в МИРе почти за 18 штук, ну и еще в паре мест еще дороже были (если бы ждал у моря погоды - баксов 70-80 сэкономил бы, но не хотелось - о сроках завоза почти ничего не известно).
Итоговые впечатления: доволен. Зачастую шумновато, но с шумами отлично справляется NeatImage практически без потери четкости (благо нашел полную версию с серийником :) ).

Ну и сравнение с Минольтой и Оликом гиперзумными: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ20/PanasonicFZ20_page00.asp

Kelt
02.07.2005, 02:15
Это к Птицу и КАСАТКе
<Врядли они отвечать станут. Соответственно я и спрашивать не стану.>

Кстати, я стал всерьез смотреть на Oly E-300 Kit. Это уже зеркалка со сменной оптикой.

Kelt
02.07.2005, 02:21
Тоже переехал на EOS 300D. Сижу вот радуюсь тихонько. на изо 100 никаких шумов. бродят крамольные мысли прошить левую прошивку и тем самым иметь возможность ставить изо 3200 %)
Kit? Или уже купил оптику? Kitовым объективом и правда снимать не возможно?

Ash
02.07.2005, 07:13
Kelt, а ты хочешь таскать с собой объективы? Если хочешь то бери 300D/350D или D70

Если не хочешь - просьюмерку бери. http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
Вот здесь как раз есть тесты и сравнивают друг с другом C8080, A2 и F828

Барс
02.07.2005, 07:14
Kitовым объективом и правда снимать не возможно?
Снимать-то можно, но вот на результат смотреть тошно. Был у меня простейший 28-80, позволял печатать 40х50 см с пленки (на EOS 500N). Поставил его на 10D. Жуть. Пошел в магазин и начал пробовать зумы от 24-85 до 24-70L. Более-менее приятная глазу картинка получилась на 28-135 IS ($400), дальше - 17-40L ($600) и лучший - 24-70L($1100). Такая вот печальная (для кошелька) картина. Вот и думай, либо таскать несколько относительно дешевых фиксов типа 50 1.4 (~$250) или 1.8 (~$100), либо один дорогой зум. Скорее всего это я такой привиредливый, т.к. если печатать стандартные 10х15 см, то для большинства и китового 18-55, и тем более 17-85 хватит.

Kelt
02.07.2005, 13:30
Kelt, а ты хочешь таскать с собой объективы? Если хочешь то бери 300D/350D или D70

Если не хочешь - просьюмерку бери. http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
Вот здесь как раз есть тесты и сравнивают друг с другом C8080, A2 и F828
Эти тесты я читал. Посему сейчас нахожусь в невыносимом ужасе выбора между Sony 828 и 300D. Оли 8080 отпала (по причинам движущегося объектива и холодной цветопередачи).
Я только одного не смог понять из статей - Сонька фон мылить умеет при портретной съемке?
Буду искать еще :)

Kelt
02.07.2005, 13:34
Снимать-то можно, но вот на результат смотреть тошно.
Посоветуй пожалуйста какой минимально стоящий объектив мне можно купить если я хочу снимать пейзажи и портреты (телевик не нужен совершенно, но широкий угол желателен - привык я к нему).
Долларов в 300-400 уложусь чтобы _ощутимо_ уделать восьмимегапиксельные аппараты вроде Sony 828?

Барс
02.07.2005, 20:22
Посоветуй пожалуйста какой минимально стоящий объектив мне можно купить если я хочу снимать пейзажи и портреты (телевик не нужен совершенно, но широкий угол желателен - привык я к нему).

Думаю, в качестве портретника подойдут 50 1.8 или 1.4, для пейзажей я бы посмотрел на EF-S 10-22, но он скорее всего дорогой, или 20-35 в зависимости от того, насколько широкий угол нужен. Да, еще 17-85 вроде народ хвалил, но и тут вопрос в желаемой ширине угла.


Долларов в 300-400 уложусь чтобы _ощутимо_ уделать восьмимегапиксельные аппараты вроде Sony 828?

Я не знаю ни магаданских цен, ни того, что нужно чтобы "уделать" 828. Более того, я никогда не рассматривал идею покупки незеркального аппарата, соответственно, даже не знаю как эта "Соня" выглядит и что она умеет. :) Но если хочется 8 мегапикселей, то почему бы не посмотреть на 350D?
Удачи!