Просмотр полной версии : Что бы Вы хотели видеть в 4.09
NewLander
15.02.2008, 12:40
Да запросто.
+1. Комп у него слабый, боится, что ЗСАВНПХХПБШНМ46 не потянет :)
andrewnn
15.02.2008, 17:19
Blackout сместить на 0,5-1,0 а то уж больно рано наступает
+1. Комп у него слабый, боится, что ЗСАВНПХХПБШНМ46 не потянет :)
не согласен.... сейчас Ил2 СПШ может купить тока Гурман!!! ...
кто нить маленький на него не купиться.... да и компы ша у всех ужо почти ( юнного поколения в основном ) уже такие что 46 потянут.. как минимум на Средних ...
hummer-sb
17.02.2008, 01:52
Заменить бы зеленую воду в Черном море на синюю, а то не похоже на оригинал.:ups:
1. Ландшафт. Кавказ, Крым, Карпаты... В перспективе Альпы :). Только пусть разработчики не говорят, что сделать нормальные горы на текущем движке невозможно. Знаменитая сетевая карта с Краснопупом тому пример.
2. Бомбы должны наносить урон соответственно весу ВВ и харакетристикам цели. Т.е. взрыв сотки в 5 метрах от танка поцарапает краску и оглушит экипаж, а в 5 метрах от полуторки сметёт её нахрен.
3. Больная тема - красные бомбардировщики... На Пе-2 2х500+2х250 это конечно хорошо, но из-за отсутствия правильной модели взрыва их ценность практически равна 6х100. И вот я не знаю, можно ли было на наши бомберы вешать, скажем, 20х50, или 10..15х100? А ведь с горизонта по площадной цели высыпать такую вязанку намного лучше, чем переть 2х500+2х250 или 4х250. Если да, то это надо реализовать.
Летая в онлайне, я стал с гораздо большим интересом смотреть на бомберы, но т.к. я красный, а не полосатый, отвожу душу на штурмовике. На нём хоть как-то можно варьировать подвески в зависимости от цели, доводя эффективность до максимума. И да, прицел на Пешке поправили или нет :)?
GrünHerz
04.03.2008, 16:01
Когда ждать выхода - 4.09???
=CC=Texnik
04.03.2008, 16:24
Ил-4 хааачу:ups:
Поддерживаю!!! ил-4 нужен!!!
и предлогаю добавить карты Мурманск или Корелия ,Ростов-на Дону ,Калининград !!
=FPS=Cutlass
06.03.2008, 15:07
НУ Пе2 10 индикаторов узлов подвески, в игре задействованы максимум 6 (ФАБ100х6шт)
НУ Пе2 10 индикаторов узлов подвески, в игре задействованы максимум 6 (ФАБ100х6шт)
При подвеске бомб во внутренних отсеках фюзеляжа и мотогондол всего можно подвесить десять 100-кг бомб (шесть внутри и четыре снаружи).
При подвеске бомб во внутренних отсеках фюзеляжа и мотогондол всего можно подвесить десять 100-кг бомб (шесть внутри и четыре снаружи).
Вот! А где эти 10х100? С ними при работе по площадным целям Пешке вообще цены бы не было :). Прошли 3..4 бомбера над сектором и нет наземки. И наверное, неплоха была бы возможность давать залповый сброс, а не попарный. Если внизу колонна, то сыпем струйкой, а если артиллерийская позиция, то вываливаем разом. Такое в историческом Пе-2 (да и иных бомберах) было?
Поддерживаю!!! ил-4 нужен!!!
и предлогаю добавить карты Мурманск или Корелия ,Ростов-на Дону ,Калининград !!
Мурманск ведь есть и летний и зимний. Хотя по остальным поддерживаю. И карту Москвы с Москвой- говорю не первый. Ещё Донбасс.
Вот у нас есть в полном редакторе объект 368- ангар без задней и передней стенки- через него летают, но только на маленьких. А ежли кто захочет на В-25 или ТБ-3 полихачить?:eek:
Тогда нужны аналоги (без стены) объектов: 367-хотя через него будет трудновато летать, 369,388. И самых подходящих если хорошо переделанных 445,447. Вот такой вот ремонт:D
Вот у нас есть в полном редакторе объект 368- ангар без задней и передней стенки- через него летают, но только на маленьких. А ежли кто захочет на В-25 или ТБ-3 полихачить?:eek:
Тогда нужны аналоги (без стены) объектов: 367-хотя через него будет трудновато летать, 369,388. И самых подходящих если хорошо переделанных 445,447. Вот такой вот ремонт:D
Неавно летал на карте Перл-Харбор, взлетал с западного аэродрома, который рядом с тем, что на островке, дак там ного больших ангаров. Вот тоже была мысль что бы такие же сквозные были. :rolleyes:
Вот! А где эти 10х100? С ними при работе по площадным целям Пешке вообще цены бы не было :). Прошли 3..4 бомбера над сектором и нет наземки. И наверное, неплоха была бы возможность давать залповый сброс, а не попарный. Если внизу колонна, то сыпем струйкой, а если артиллерийская позиция, то вываливаем разом. Такое в историческом Пе-2 (да и иных бомберах) было?
Было
В иле не реализовано
Была возможность задания времени между сбросами и количества бомб в серии.
кажется :)
С уважением, Sparr %)
Может хватит уже патчей? А вот ещё одно бомберное дополнение на манер пешки пошло бы на расхват. С летабельными крепостями, Пе-8, Ту-2, Ил-4, СБ, хеншелем, По-2, рамой, Су-2, Р-10(зачем правда?), Ме-210, Ме-410, Н8К1, Ме-321/323, кто-то просил авенджера. Ничего не забыл?
P.S. В нынешней версии в боевой раскладке В-29 не хватает 3 пунктов:
1.подвесных баков; 2.ядреной бомбы- и малыша и толстяка.
Тем боле что наработки у МГ имеются.
Ничего не забыл?
Забыл. Губозакаточную машинку.
Забыл. Губозакаточную машинку.
+:umora:
Я вобще думаю бесполезно просить в патче новые самоли, только в платном дополнении. В-29 не новый и сейчас как известно нелетаб, но ОМу вполне реально его в 4.09 вставить- ведь есть сделанные кокпиты. Но не могу понять по каким причинам не делают?
Я вобще думаю бесполезно просить в патче новые самоли, только в платном дополнении.
Дополнений не будет больше никаких. 4.09 последний патч, после него проект ила закроется. В 4.09 не включили даже ранее планировавшиеся самолеты из-за занятости.
В-29 не новый и сейчас как известно нелетаб, но ОМу вполне реально его в 4.09 вставить- ведь есть сделанные кокпиты.
Кто сказал, что сделал? Лично я не видел и никогда не слышал о таком, что говорит не в пользу факта существования этих кокпитов :)
Но не могу понять по каким причинам не делают?
Причина имхо такая - не было этих кокпитов, либо они не были закончены.
NewLander
08.03.2008, 12:37
Причина имхо такая - не было этих кокпитов, либо они не были закончены.
ЕМНИМС, за кокпиты их автор запросил слишком много портретов президентов на зеленом фоне и был послан в пешее эротическое ;)
ЕМНИМС, за кокпиты их автор запросил слишком много портретов президентов на зеленом фоне и был послан в пешее эротическое ;)
Ну, может, я не припомню такого. Помню говорили, что были кокпиты к кондору, но как потом выяснилось их качество было далеко от минимально для ила. Потому он и не стал летабом. Также может и эти, для В-29, не отличались таковым, а тут еще и бабок запросили...
Погляди:
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/1.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/3.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/4.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/5.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/B1.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/B2.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/B3.jpg
Увидел здесь: http://forums.games.1c.ru/?type=flat&tid=328276&page=4#1957633 хотя обсуждали не В-29.
Качество вроде нормальное, тогда наверно точно из-за портретов.
Хотя и при не ахти каком качестве я бы на нем полетал. Мечты...
Я не специалист, поэтому трудно оценить их качество. К тому же, тут много аспектов - и историчность кокпита и то как сделана модель с технической точки зрения, возможно, в том виде она требовала много доработок (или вообще переделки). Не знаю, SaQSoN'a бы спросить об этом, может он в курсе...
Что слышно, когда официальный 4.09 выйдет?
А 4.08 бета вобще была? И если была то сколько её пинали как сейчас 4.09?
Погляди:
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/1.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/3.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/4.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/5.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/B1.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/B2.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y89/TROOPER117/B3.jpg
Увидел здесь: http://forums.games.1c.ru/?type=flat&tid=328276&page=4#1957633 хотя обсуждали не В-29.
Качество вроде нормальное, тогда наверно точно из-за портретов.
Хотя и при не ахти каком качестве я бы на нем полетал. Мечты...
не кисло ... :eek:
А весело было-бы атомную бомбочку кинуть: хлоп- полкарты в хлам и куча всяческих килов. Правда глючить будет при взрыве не сравнимо с мистелем.
От ФАБ-5000 рисуется воронка где-то метров 10 в диаметре. А от ядерной сколько может получиться?
Прочитав все эти глубокомысленные размышления, я не понял - то ли у меня игра другая, то ли я чисто не въезжаю.
Какие новые бомбы-самолёты? Или это глюкло починить в принципе невозможно?
Что, облака пыли на бетонном аэродроме - это нормально?
Что, вращающийся на месте под дождём самолёт с выключенным мотором - это нормально?
Многочисленные отступления от реалий я уж и за дефект не считаю: аркада - она и есть аркада. Я не проверил всех самолётов, но из тех пяти-шести штук, что посмотрел - _ни один_ не соответствует исторической правде. Т.е., таких самолётов, как в игре - в природе не существовало. Лётную модель я оценить не могу - но не верю ни на грош: если так грубо сделаны внешний вид и устройство - чего ради будут напрягаться с лётной моделью?
А так - ну, я хочу более тонкой проработки усилий на джойстике.
Многочисленные отступления от реалий я уж и за дефект не считаю: аркада - она и есть аркада. Я не проверил всех самолётов, но из тех пяти-шести штук, что посмотрел - _ни один_ не соответствует исторической правде. Т.е., таких самолётов, как в игре - в природе не существовало. Лётную модель я оценить не могу - но не верю ни на грош: если так грубо сделаны внешний вид и устройство - чего ради будут напрягаться с лётной моделью?
:lol: Если бы не так длинно, то занес бы в подпись.
А весело было-бы атомную бомбочку кинуть: хлоп- полкарты в хлам и куча всяческих килов. Правда глючить будет при взрыве не сравнимо с мистелем.
От ФАБ-5000 рисуется воронка где-то метров 10 в диаметре. А от ядерной сколько может получиться?
блин, от ФАБ-100 была воронка 5-6 метров, щас вот в энциклопедии уточнять буду.
К концу войны были приняты на вооружение мощные осколочно-фугасные авиабомбы ОФАБ-100. Эту бомбу снаряжали 26 кг амматола 50/50 и тротиловой пробкой весом 4,7 кг.
При бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м3. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм — на расстоянии 10 м и 15 мм — в 15 м от места взрыва.
Вот, прикидывай, Виталян, какая воронка будет от ФАБ-5000.
denis-sturmovik
11.03.2008, 02:31
Вот, прикидывай, Виталян, какая воронка будет от ФАБ-5000.
А что тут прикидывать...
почитайте, лучше...:D
"Бомба легла точно в указанное место, на лес. Едва отгремело эхо взрыва, люди бросились в чащу. Это был старый лес, даже днем в нем было сумрачно. Потом тьма сгустилась - начались труднопроходимые завалы. Hо когда маршал авиации А. Голованов, начальник штаба генерал-лейтенант М. Шевелев, конструкторы и работники полигона добрались до места падения бомбы, стало светло. Сначала все подумали, что заблудились и вновь вышли на опушку. Потом поняли, что это не так. Их взорам предстала небывалая картина: в лесу зияла обширная, в сотню метров диаметром, неглубокая чаша, окруженная поваленными деревьями. Чтобы оценить эффективность бомбы, договорились считать лишь стволы диаметром более 20 см. Их набралось свыше 600.
15 февраля 1943 года пятитонка была принята на вооружение и запущена в производство. Hочью 28 апреля 1943 года отряд самолетов сбросил первые серийные ФАБ-5000 на береговые укрепления Кенигсберга.
Hа немцев пятитонка наводила ужас. Она оказала незаменимую помощь наземным войскам во многих сражениях, в частности в битве под Курском. Ее применяли при штурме крепостей, береговых укреплений, для уничтожения заводов и аэродромов. Однажды наша разведка доставила конструкторам снимок, сделанный после попадания сверхбомбы в скопление немецких тяжелых танков. "Тигры" и "пантеры" перевернуло и расшвыряло, словно детские игрушки. "
Но всё-равно, в "Иле" даже от атомной бомбы воронка будет не более 20 метров!
Не положено по законам жанра.
:-)
Прочитал с удовольствием. :cool:
cпс.
А ведь еще 10-тонная какая то вроде была, которой "Тирпиц" топили.
Помню смотрел передачу, там говорили, что на этот линкор 3 такие бонбы сбросили, потом уничтожили, но вот сколько попало, я уже не помню.
С какого бомбера её бросали интересно? Пешка кажись такую не унесёт, даже не взлетит. Но если такая попадет рядом с линкором, мало никому не покажется!! %)
Американские какието, на В-24 похожи, они еще мину 3-х тонную несли, разгонялись и сбрасывали ее на воду, а мина эта в виде бочки, и по воде так и катилась до цели. Щас поищу еще изображение этого бонбера, помоему есть оно у меня.
Вот, помоему этот самолет был, хотя, может быть я и ошибаюсь.
Американские какието, на В-24 похожи, они еще мину 3-х тонную несли, разгонялись и сбрасывали ее на воду, а мина эта в виде бочки, и по воде так и катилась до цели. Щас поищу еще изображение этого бонбера, помоему есть оно у меня.
Не американские, а английские. Ланкастеры сию хитрую бомбу таскали. Вот как раз как на фото в предыдущем сообщении.
denis-sturmovik
11.03.2008, 19:28
С какого бомбера её бросали интересно? Пешка кажись такую не унесёт, даже не взлетит. Но если такая попадет рядом с линкором, мало никому не покажется!! %)
Естественнo, что пешка такую не унесёт, с По-2 не иначе, как...:umora:
http://www.youtube.com/watch?v=R-Mm-zFW_nA
MichaelRyazan
12.03.2008, 01:09
Достали оффтопить.
SG2_Wasy
12.03.2008, 15:24
Она оказала незаменимую помощь наземным войскам во многих сражениях, в частности в битве под Курском.
Больше похоже на бредятину....
14TBAP_Bugel
12.03.2008, 15:42
Больше похоже на бредятину....
Ну кое-какую помощь она оказала
"В июле 1943 года было произведено 4 сброса ФАБ-5000. В ночь на 12 июля, перед началом наступления советских войск на Курской дуге, две «пятитонки» (с самолетов, пилотируемых Шатровым и Каминским) были сброшены на укрепрайоны противника на Западном фронте: одна — на поселок Прогресс, другая — на высоту 254,9 (1,5 км с.-в. д. Лески). Результаты, видимо, оказались неплохими, однако в дальнейшем подобные (т. е. тактического назначения) сбросы не проводились из-за слишком большой площади поражения, в которую могли попасть и свои войска.
В ночь на 19 июля 1943 г. два бомбардировщика 746 полка взяли курс на Орел. Экипаж Додонова произвел сброс ФАБ-5000 на железнодорожный узел, экипаж Шатрова — на тот район города, где была замечена концентрация немецких войск. Узел был полностью выведен из строя. Железнодорожные составы к Орлу после бомбардировки могли идти только по тоненькой обходной ветке, проложенной восстановительной бригадой. Эта ветка, конечно, уже не обладала пропускной способностью крупного железнодорожного узла. Снабжение немецких войск ослабилось, что, несомненно, способствовало освобождению Орла 5 августа 1943 г. "
Вот, прикидывай, Виталян, какая воронка будет от ФАБ-5000.
ФАБ-5000 весила 5080 кг, имела диаметр 1000 мм и длину, соответствующую длине бомбоотсека Пе-8.От разрыва такой бомбы на земле образовывалась воронка диаметром 18-24 м и глубиной 6-9 м
SG2_Wasy
12.03.2008, 18:07
"В июле 1943 года было произведено 4 сброса ФАБ-5000. В ночь на 12 июля, перед началом наступления советских войск на Курской дуге, две «пятитонки» (с самолетов, пилотируемых Шатровым и Каминским) были сброшены на укрепрайоны противника на Западном фронте: одна — на поселок Прогресс, другая — на высоту 254,9 (1,5 км с.-в. д. Лески). Результаты, видимо, оказались неплохими, однако в дальнейшем подобные (т. е. тактического назначения) сбросы не проводились из-за слишком большой площади поражения, в которую могли попасть и свои войска.
В ночь на 19 июля 1943 г. два бомбардировщика 746 полка взяли курс на Орел. Экипаж Додонова произвел сброс ФАБ-5000 на железнодорожный узел, экипаж Шатрова — на тот район города, где была замечена концентрация немецких войск. Узел был полностью выведен из строя. Железнодорожные составы к Орлу после бомбардировки могли идти только по тоненькой обходной ветке, проложенной восстановительной бригадой. Эта ветка, конечно, уже не обладала пропускной способностью крупного железнодорожного узла. Снабжение немецких войск ослабилось, что, несомненно, способствовало освобождению Орла 5 августа 1943 г. "
+1
denis-sturmovik
13.03.2008, 00:52
ФАБ-5000 весила 5080 кг, имела диаметр 1000 мм и длину, соответствующую длине бомбоотсека Пе-8.От разрыва такой бомбы на земле образовывалась воронка диаметром 18-24 м и глубиной 6-9 м
ВСЕГО ЛИШЬ?:eek:
А это тогда что?
"в лесу зияла обширная, в сотню метров диаметром, неглубокая чаша, окруженная поваленными деревьями."
Вот именно.
Сам уже ниче не понимаю.
14TBAP_Bugel
13.03.2008, 12:27
ВСЕГО ЛИШЬ?:eek:
А это тогда что?
"в лесу зияла обширная, в сотню метров диаметром, неглубокая чаша, окруженная поваленными деревьями."
А это художественная литература :D И потом, "всего лишь" 20 метров диаметром и 8 метров глубиной этого мало чтоли????? :eek: Взрыв это,как известно не только воронка, но и взрывная волна... Об этом везде и говорится: "не обязательно попасть точно в мост, чтобы его разрушить"
З.Ы. Grand Slam, кстати, делал "дырку" 120х35 футов, что соответствует 36 метрам диаметра и 10 метрам глубины, последствия видели? :)
14TBAP_Bugel
13.03.2008, 12:52
Именно
Afrikanda
13.03.2008, 13:04
А это художественная литература :D И потом, "всего лишь" 20 метров диаметром и 8 метров глубиной этого мало чтоли????? :eek: Взрыв это,как известно не только воронка, но и взрывная волна... Об этом везде и говорится: "не обязательно попасть точно в мост, чтобы его разрушить"
З.Ы. Grand Slam, кстати, делал "дырку" 120х35 футов, что соответствует 36 метрам диаметра и 10 метрам глубины, последствия видели? :)
Да в общем-то никакого вымысла :
В ходе испытаний сбросили две авиабомбы – с высоты 4000 и 3300 м. Первая упала на поляне и дала полный взрыв, образовав воронку диаметром шесть и глубиной три метра. Трава, окружающая воронку, была сорвана и сожжена в радиусе 40-150 м на общей площади около 13000 м2. Пни, находившиеся на поляне, 6ыли обожжены, а некоторые из них загорелись. Вторая бомба упала в густой строевой лес. В результате образовалась воронка диаметром восемь и глубиной три метра. В радиусе 55-70 м взрывной волной полностью снесло и отбросило около 600 деревьев с диаметром стволов 150-500 мм. За пределами этого участка в радиусе 86-135 м повалило около 30% деревьев, хотя и в отдалении также были видны отдельные поломанные и поваленные деревья.
Для сравнения в этот же лес сбросили ФАБ-1000, снаряженную смесью ТГА и взрывателями АПУВ в головное и донное очко, установленными на замедление 0,3 с и на мгновенное действие соответственно. В результате взрыва образовалась воронка диаметром 12 м и глубиной 4 м. В радиусе 14-21 м были повалены деревья, а в радиусе 24-34 м у деревьев с диаметром стволов 80-150 мм срубило верхушки.
На основании размера воронки от взрыва ФАБ-1000 испытатели предположили, что ее действие произошло с замедлением 0,3 с, которое обеспечило более глубокое проникание бомбы в грунт. Небольшой размер воронок от действия ФАБ-5000 они объяснили тем, что пять взрывателей были установлены на мгновенное действие, а кроме того, большое поперечное сечение бомб препятствовало большему заглублению новых боеприпасов в грунт. Несколько позже было также отмечено, что наличие боковых взрывателей и сильно развитой системы дополнительных детонаторов обеспечивает настильность взрывной волны, что чрезвычайно важно при бомбометании по крупным населенным пунктам.
То есть по сути дела фаб-5000 не классическая фугасная бомба...глубоко в землю не входила, а взрыв на поверхности(в лесу например) наверное к таким последствиям и привёл бы: небольшая(относительно ;) ) воронка в центре и поваленные стволы вокруг..вот вам и "чаша" :D
Для сравнения в этот же лес сбросили ФАБ-1000
Ты имел ввиду ФАБ-5000 ? Или 1000
14TBAP_Bugel
13.03.2008, 15:01
Да в общем-то никакого вымысла :
То есть по сути дела фаб-5000 не классическая фугасная бомба...глубоко в землю не входила, а взрыв на поверхности(в лесу например) наверное к таким последствиям и привёл бы: небольшая(относительно ;) ) воронка в центре и поваленные стволы вокруг..вот вам и "чаша" :D
Вымысел в "чаше в сотню метров", поваленные деревья на 100 м не есть воронка, а воронка и есть чаша размером 20 х 8 :) Флуд попер :D Слишком много зависит от почв, замедления взрывателя и воображения рассказчика :) Сам же знаешь :)
Я хотел бы зайти в виртуальный бар гда на сцена тридешная модель показывает "стриптиз" пилотам:yez: Жду в версии 4.09:bravo:
Я хотел бы зайти в виртуальный бар гда на сцена тридешная модель показывает "стриптиз" пилотам:yez: Жду в версии 4.09:bravo:
Эт чего захотел. В Иловской графике на эту модель будет страшно смотреть%) , но в БОБе вполне наверно реально.
А я тут со своими крепостями лезу (см. пост №766), хотя сам не бомбер, но стал-бы таковым на боинге.:)
За многие годы в ИЛе привык ко всему, даже к скучным полётам "в космос" за ботами (научился их заманивать вниз и пропускать вперёд ;) ).
Есть одно большое (или маленькое :) ) желание - увидеть в 4.09 прежнюю "фугасную" раскладку ШВАКов, а не теперешнюю "бронебойную" пародию. Ну пожалуйста... :thx: :thx:
По-моему вы что-то путаете, раскладка как раз фугасистая. Не уверен что бронебойные есть. Хотя вроде есть..
По-моему вы что-то путаете, раскладка как раз фугасистая. Не уверен что бронебойные есть. Хотя вроде есть..
Фига се, я путаю??? :eek:
Сядь в версии, например, 2.0, и глянь на трассы ШВАКов. Вот мне и хочется, чтобы вернули обратно.
PS. Вообще-то, я обращался к ребятам из МГ ;) , вдруг прочитают-услышат просьбу.
А какая связь между трассерами и начинкой снаряда?
tescatlipoka
16.03.2008, 21:56
Прямая
А я бы в 4.09 хотел видеть поддержку кооперативным серваком телнетовского интерфейса.
Чтобы наконец можно было запустить полностью автоматизированный кооп сервер без извратов с эмуляцией мыши.
ХОчу чтоб появилась гражданская техника и люди на земле как в лок он
Хотелось бы, чтобы 3D модель самолетов, которые были с самого начала игры Ил-2, Ла-5 и т.д. сменили угловатые формы на более обтекаемые по типу Ил-10, Темпеста. Пример подобный кажется был, когда на И-16 заменили и дефолтный скин и кажется внешнюю модель, это было кажется после патча 4.02м. Еще хотелось исправить такую мелочь как обозначение И-16тип24, хотя это на самом деле тип 28, тип 24 не имел пушек. Пушки были на тип 17, тип 28.
tescatlipoka
20.03.2008, 18:49
Офф: ШВАКи имели еще тип 12 и тип 27... У тех правда движки другие.
Насчет 28, согласен, такую мелочь могли бы легко поправить...
Один мой друг резонно вопрошает насчет Кореи, мол 46 сделали можно было бы и корейскую войну, по сути война в Корее была последним крупным конфликтом, где не применялись бортовые радары и УР (ночнники и радиоприцелы невсчет). Хотя мне лично Корея не нужна, а хотелось бы просто исправления имеющихся ошибок и недочетов, а также может новых летабельных аэропланов типа Hs-129, Ту-2, Ар-2 или Swordfish:ups:
Piiritaja
23.03.2008, 14:40
Хотелось бы прибавления в семействе летабельных масалётов.
У-2 А то ни одна кампания типа "Курсанта" не кажется правдоподобной.
А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
Ту-2 Не одними "пешками" жива бомбардировочная авиация.
СБ 2М-100А Ни Испанию, ни начало ВОВ без него не сделать
ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
Ли-2 Без него ни к партизанам не слетать, ни просто грузы не повозить.
МБР-2 АМ-34 Вообще летающим лодкам в Ил-2 не везёт на летабельность
Ar-196A-3 Та же причина.
A5M4
Blenheim Mk IV
Hawk 75A-4
Fi-156 Storch - На чём учить будущих экспертов Люфтваффе?
Ju-52/3mg7e
B5N2 - Единственный палубный бомбер за японцев!
Me-321
Me-323
Су-2
B-17
Avenger Mk III - Основной торпедоносец американского флота!
Swordfish в палубном и водокрякающем вариантах - иначе как делать исторически достоверные миссии про потопление "Бисмарка, например?
PBN Nomad
Sanderlend
Devastator - обязательно!!! Авенджеры появились году в 43-м, а до этого на чём торпеды метать?
Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору". У японцев надо бы прибавить пару тяжёлых крейсеров, у немцев - эсминцев нет совсем (sic!) Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
NewLander
23.03.2008, 16:19
Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
Там дохрена чего пришлось бы ко двору (скажем, какая капитуляция Японии без "Миссури" и прочих "Айов"?). Только вот "Чапаев" идет лесом - он вступил в строй в 1950.
А вообще - у меня есть отличная губозакатывательная машинка. Не желаете-с?
Piiritaja
24.03.2008, 08:11
Там дохрена чего пришлось бы ко двору (скажем, какая капитуляция Японии без "Миссури" и прочих "Айов"?). Только вот "Чапаев" идет лесом - он вступил в строй в 1950.
А вообще - у меня есть отличная губозакатывательная машинка. Не желаете-с?
В общем-то с "Чапаевым" - таки да, все крейсера этого типа вошли в строй официально после войны. "Айова"? Хорошо бы вдобавок к "Ямато". Зато "Граф Цеппелин" и палубные варианты "худого" и "штуки" очень бы порадовали! тогда мы все, я думаю, хором бы сказали "дас ист фантастиш". А машинку мне не надо, своя есть. Японская, полуавтомат, с педальным приводом.:P
"Дас ист фантастиш" все бы хором сказали, когда 4.09 увидели:D . А то чего то нет...
Хотелось бы прибавления в семействе летабельных масалётов.
У-2 А то ни одна кампания типа "Курсанта" не кажется правдоподобной.
А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
Ту-2 Не одними "пешками" жива бомбардировочная авиация.
СБ 2М-100А Ни Испанию, ни начало ВОВ без него не сделать
ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
Ли-2 Без него ни к партизанам не слетать, ни просто грузы не повозить.
МБР-2 АМ-34 Вообще летающим лодкам в Ил-2 не везёт на летабельность
Ar-196A-3 Та же причина.
A5M4
Blenheim Mk IV
Hawk 75A-4
Fi-156 Storch - На чём учить будущих экспертов Люфтваффе?
Ju-52/3mg7e
B5N2 - Единственный палубный бомбер за японцев!
Me-321
Me-323
Су-2
B-17
Avenger Mk III - Основной торпедоносец американского флота!
Swordfish в палубном и водокрякающем вариантах - иначе как делать исторически достоверные миссии про потопление "Бисмарка, например?
PBN Nomad
Sanderlend
Devastator - обязательно!!! Авенджеры появились году в 43-м, а до этого на чём торпеды метать?
Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору". У японцев надо бы прибавить пару тяжёлых крейсеров, у немцев - эсминцев нет совсем (sic!) Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
К сожалению это уже всё нереализуемо, тем более в таком количестве. Хотя один самолётик из всего списка нелетабов, я всё же выделил бы.
Это DC-3 («Дуглас»- транспортный, пассажирский самолёт ) проданный Штатами не только СССР (в последствии Ли-2), но и Странам Нацистского блока «Оси» (в последствии L2D).
Вообще транспортная авиация выполняла не маловажную роль в гг. Второй Мировой, жаль что в игре не нашлось для неё местечка, уверен что на многих проектах этому самолёту нашли бы применение.
А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
Поскольку ни РС-82, ни кассетные контейнеры ему все равно не сделают, смысл ФАБ-50 бомбить?
ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
Рискну предположить: торпы брать в меню выбора самолетов ;)
Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору"
Здесь согласен. Некошерно. Правда, если его смоделировать с качеством "Бисмарка", тогда один бот-"Ямато" сделает кирдык всему американскому флоту...
А вообще, сделать гидроавиацию и не смоделировать ни МБР-2, ни запуск гидросамолетов с крейсеров - ИМХО очень нехорошо...:( Да и N1K тот же в гидроварианте могли сделать легко.
В общем-то с "Чапаевым" - таки да, все крейсера этого типа вошли в строй официально после войны. "Айова"? Хорошо бы вдобавок к "Ямато". Зато "Граф Цеппелин" и палубные варианты "худого" и "штуки" очень бы порадовали!
Кстати да...Причем ИМХО надо было не совершенно нереальные пепелацы вроде "Лерхе" делать, а добавить "Цеппелина", сделать подъемник для авианосцев ( знаю-знаю, "сие невозможно, БСЭЖ") и добавить Штуку-R и пр.
А вообще, упустить роскошную возможность ( и нужность!) иметь в игре класс палубной торпедоносной авиации - ИМХО не нормально, т.к. без них - какие там морские баталии...
Вообще-то, я обращался к ребятам из МГ , вдруг прочитают-услышат просьбу.
Они-то услышат...но ОН - нет.Увы. Создатель отвернулся от нас. :(
С раскладкой ШВАКов согласен на 100%.
ПС о каких "фугасах" речь может идти при калибре 20-мм? Осколочный или бронебойный.
sergeikriuk
30.03.2008, 19:51
Хотелось бы, чтобы при посадке на свой аэродром, зарулив на стоянку, имелась возможность пополнения БК. К примеру после полной остановки двигателя, подать команду пополнить БК. И снова в бой.
Piiritaja
30.03.2008, 21:11
Хотелось бы, чтобы при посадке на свой аэродром, зарулив на стоянку, имелась возможность пополнения БК. К примеру после полной остановки двигателя, подать команду пополнить БК. И снова в бой.
Нафиг! Ибо нефиг. Неисторично, неправдиво с технической и медицинско-физиологической точек зрения. Или придётся час сидеть в кабине, ожидая пока пополнят. Это ведь не "калаш" с двумя магазинами, сложенными "валетом" и смотанными изолентой.:ups:
BY_Maestro_Bear
31.03.2008, 11:45
Нафиг! Ибо нефиг. Неисторично, неправдиво с технической и медицинско-физиологической точек зрения. Или придётся час сидеть в кабине, ожидая пока пополнят. Это ведь не "калаш" с двумя магазинами, сложенными "валетом" и смотанными изолентой.:ups:
Почитай Руделя... Ему бомбы подвешивали пока он в самолете сидел... Тут надо просто по ситуации... какой самолет и какая загрузка.... Так можно было бы интересности больше добавить... отражение атаки танков на аэродром.. взлетел бросил бомбы... селл.. под крыло опять пару штук.. взлет, бомбардировка.. опять по кругу.. .. о черт! танки на аэродроме.. тикаем....
Просто такого уже ни сделают, может тока уже в БзБ.
Piiritaja
31.03.2008, 11:53
Почитай Руделя... Ему бомбы подвешивали пока он в самолете сидел...
Рудель - не показатель. Ему подвешивали бомбы, а не ленты заправляли. Да ещё если горючку заливать... И ещё - Рудель сидел на аэродроме, а мы сидим за компами, так что не пойдёт, ИМХО.
Тут надо просто по ситуации... какой самолет и какая загрузка.... Так можно было бы интересности больше добавить... отражение атаки танков на аэродром.. взлетел бросил бомбы... селл.. под крыло опять пару штук.. взлет, бомбардировка.. опять по кругу.. .. о черт! танки на аэродроме.. тикаем....
Просто такого уже ни сделают, может тока уже в БзБ.
Такая миссия, конечно, была бы очень интересной и адреналиновой. Но, primo, таких миссий в любой кампании может быть 1-2, не больше. Secundo - предложение, скорее всего, нацелено на использование на догфайт-серверах, для истребителей. Ягдфлигер же за бой выматывается сильнее бомбера - сильные разнонаправленные перегрузки однако. Тут предлагали ввести в комплект колотушку для моделирования блэкаутов. Вот если скомбинировать эти два предложения...
sergeikriuk
31.03.2008, 17:43
Надоело смотреть на себя призрачного в кабине. Дайте мне плоть, чтоб кресло не пустовало. И пехоту в окопах.
Надоело смотреть на себя призрачного в кабине. Дайте мне плоть, чтоб кресло не пустовало. И пехоту в окопах.
Чтоб конечности приборы загораживали? Не, нафиг такую радость:D
По поводу пехоты - согласен. Но в 4.09 есть модели мужиков. Только расставлять их по карте долго!
Надоело смотреть на себя призрачного в кабине. Дайте мне плоть, чтоб кресло не пустовало. И пехоту в окопах.
Опционно.
Хотелось бы прибавления в семействе летабельных масалётов.
У-2 А то ни одна кампания типа "Курсанта" не кажется правдоподобной.
А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
Ту-2 Не одними "пешками" жива бомбардировочная авиация.
СБ 2М-100А Ни Испанию, ни начало ВОВ без него не сделать
ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
Ли-2 Без него ни к партизанам не слетать, ни просто грузы не повозить.
МБР-2 АМ-34 Вообще летающим лодкам в Ил-2 не везёт на летабельность
Ar-196A-3 Та же причина.
A5M4
Blenheim Mk IV
Hawk 75A-4
Fi-156 Storch - На чём учить будущих экспертов Люфтваффе?
Ju-52/3mg7e
B5N2 - Единственный палубный бомбер за японцев!
Me-321
Me-323
Су-2
B-17
Avenger Mk III - Основной торпедоносец американского флота!
Swordfish в палубном и водокрякающем вариантах - иначе как делать исторически достоверные миссии про потопление "Бисмарка, например?
PBN Nomad
Sanderlend
Devastator - обязательно!!! Авенджеры появились году в 43-м, а до этого на чём торпеды метать?
Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору". У японцев надо бы прибавить пару тяжёлых крейсеров, у немцев - эсминцев нет совсем (sic!) Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
Пипец! Вывод один - 4.09 не будет. :D
=SPb=BuckBuckz
07.04.2008, 09:09
Ну и нафлудили!
Внесу свои пять копеек: Хотелось бы видеть летабами:
Уже имеющиеся нелетабельные Б-25 летабами (хоцца из 75мм по танкам пострелять)
Сб-2
Дб-3
Ки-21
Ту-2
Авенджер,
Японские B5N, B6N
ИМХО совершенно необходимые аппараты.
Ну и из несбыточной мечты - что-нибудь большое и четырехмоторное.
=SPb=BuckBuckz
07.04.2008, 14:56
А и P-47M тоже не против получить!
lt.ghost
09.04.2008, 23:22
Закрылся в кабине, в окружении красных с губозакаточными машинками.:P живым не дамси, вот неудержусь и отпостюсь.
______________________________________________________
Лучше Мессера может быть только два Мессера – или красные перезимуют!
1.Хотелось бы наконец насладиться всей линейков моторов DB:
- DB-605AS с большим нагнетателем от DB-603 начиная с Г-5 (42 год)
- DB-605AM с МВ-50 начиная с Г-6 (43 год)
- DB-605ASCM с октановым числом 96 начниая с Г-6 (43 год)
- DB-605DC с октановым числом 96 начниая с Г-14 (44 год)
- DB 605DCM с ГМ-1 на К-4 (44 год)
2.Хотелось бы наконец насладиться форсажом на всей линейки мессеров.
- устройство ГМ-1 начиная с Е-7 заканчивая Г-4.( производились серийно )
- устройство МВ-50 начиная с Г-5 заканчивая К-4. (производились серийно )
По поводу фосажа Фридрихов.
Об этом свидетельствуют воспоминания наших ветеранов пытавшихся вести бой на вертикали с мессерами в 41 году, думаю что в подобном описании ( взъято из книги Драбкина ) « Ф был очень силён на вертикали, вроде догоняешь его,а он форсаж даст и вверх » имелся ввиду именно резкий форсаж, а не работа с шагом винта.Опять же в большинстве отчётов по изучению трофейных Ф отмечает возможность краткровременного форсажа двигателя.
По поводу фосажа Густава.
Об это свидетельствует докладная запиская Яковлева направленная Сталину в 42 году по результатом испытаний трофейных Густавов – 3х и 5ти точечных.В частности там также указываеться наличие возможности краткровременного форсажа двигателя, спецификация описания полностью повторяет настовление по использованию форсажа ГМ-1 на выстох ниже 6т.метров Люфтваффе.
Исходя из этих двух фактов – свидетелсьтв очевидчев и документов,а также того что Густав выпускался с конвеера с 115 литровым баком, того что в большинстве источников указываеться либо возможность использования ГМ-1 / МВ50 либо конструктивная направленность серии на использование того или иного устройства ( исходя из предпочтений автора исследования ) либо прямо говориться что такой то двигатель имел устройство форсажа, я делаю вывод что нормальные немцы до 43 года летают с ГМ-1, а после 42 года с МВ-50.На мессерах.
Чем мы синии хуже тех немцев?Верните нам наши системы формажа, а то читать в музее Ила о том что у немцев единственный мотор это DB-605D, МВ-50 только с середины 44 года, а ГМ-1 это вообще мифическая система которая нам вовсе не нужна и т.д – просто смешно.
Вообще это не честно.
Синим намеренно порезали ТТХ и парк крафтов, а красным нет.Давайте либо резать ТТХ лавок\Яков в 43\44\45 либо прекратим резать синих в погоне за балансом, в жопу этот баланс, у нас симулятор, а не аркада.
_______________________________________________________________
А красные наседали, ломали оплётку фонаря и кричали: "фиг тебе, а не Мессершит - летай на танке!"
tescatlipoka
10.04.2008, 04:07
,
=SPb=BuckBuckz
10.04.2008, 10:16
Закрылся в кабине, в окружении красных с губозакаточными машинками.:P живым не дамси, вот неудержусь и отпостюсь...
ну просто очень смешно про "порезать ТТХ Якам! куда же еще-то!? Мессер тут яков еще и на виражах рвет! причем любого! Давайте якам вираж лучше! А мессер тут в нормальном варианте! Зажрались вы, уважаемые синие!
StormKnight
10.04.2008, 15:32
И карту над Ла-Маншем, и кампанию "Битва за британию"...
lt.ghost
10.04.2008, 22:27
А мессер тут в нормальном варианте! Зажрались вы, уважаемые синие!
Вы специалист по Мессерам? а откуда вы тогда знаете в каком он варианте?Ничего что 2\3 основных моторов к Мессерам в игре нет?
Мы не зажрались, мы в симулятор играем, а вы в "весёлые виражи".
Тес я знаю что ты хотел сказать, му же уже обсуждали раньше, помнишь мы тогда коллективно пришли к выводу что синий тоже человек?)
_________________________________________________________________
Предсказуемая реакция, что то мне подсказывало что красные налетят...
ЗЫ давайте не будем разводить дискуссию, я просто высказал своё пожелание.
=SPb=BuckBuckz
10.04.2008, 22:35
Ну не знаю... я на лавке не летаю... На своем яке сбить грамотного месса не могу. соответственно вижу, что на яке месса не грамотного перекрутить проблема. Так что никаких "порезать ТТХ" Якам! Они если не в наступательном, так в оборонительном бою должны быть хоть чем-то серьёзным! И если уж "2\3 основных моторов к Мессерам в игре нет"
То тогда дайте мне вместе с этими моторами и Р-47М! А лучше сразу P-47J!
lt.ghost
10.04.2008, 23:06
Хоть не хотел разводить обсуждений, но не удержался.
Вы меня несколько не поняли, я не имел ввиду порезать ТТХ по скорости манёвренности и т.д.Это вопрос соотвествия видов применяемых самолётов.Даже в ситуации Як против 109Г в нынешний момент у пилота Як преимущество т.к ему дали такой Як с таким мотором какой он был на ВОВ.А синим пишут что DB-605D это основной мотор, но это не соотвествует истине - DB-605D это основной "сменный" мотор Мессера начиная с серии Г-6.Т.е он универсальный "дефолт" который ставиться если нет других - более мощных или более специализированных двигателей, конструкция DB-605D и капота позволяют.
А двигателей этих было много, измеряються в тысячах.Некоторые для систем ГМ-1, некоторые для систем МВ50, некоторые с повышенной высотностью и т.д.
Мне например Г-6 нравиться и я совсем не хочу понимать почему мне не дают DB-605AM - т.е тот двигатель который начиная с Г-5 серийно идёт в комплекте.
Согласитесь что в ситуации когда у красной стороны крафты с реальными движками, а у синей с условными движками,я, как синий, вправе заявить что у красных преимущество.Даже если лично мне особо эти движки для победы и не нужны.
Лично мне опостылило видеть в плейнсете в 42 году один единственный Г-2, вот было бы здорово увидеть там Г-1, Г-2 и Г-5 с различными движками.Просто хочеться разнообразия.
А по поводу Яка против опытного Мессера - смотри личку.
DjaDja_Misha
11.04.2008, 06:40
Вы специалист по Мессерам? а откуда вы тогда знаете в каком он варианте?Ничего что 2\3 основных моторов к Мессерам в игре нет?
А ВЫ специалист?
DjaDja_Misha
11.04.2008, 06:45
.... 1. А двигателей этих было много, измеряються в тысячах.....
Лично мне опостылило видеть в плейнсете в 42 году один единственный Г-2, ...
1. Модификаций???:eek:
2. Ну-ну, представляю вой "синих" на коопах типа АВ
...ААААА, ЛА-5 проив Г-1, не честно...:umora:
Не знаю - может подобное уже и "хотел" кто-то(читать все 835 постов - занятие неблагодарное:)), но лично я бы не отказался от наличия учебно-тренировочных (УТ, УТИ) спарок, с возможностью "перехвата" управления с другого IP по "горячей" кнопке... Ибо... Встал вопрос по обучению молодых вирпилов, чей возраст "по религии":) не позволяет читать мануалы и прочую книжную премудрость, ставить ТС и прочие говорилки - не у всех микрофоны, наушники, а набивать текст(который через пару сек затирается воплем души "Вау!" и "Ой, блиннн..." :D ) - удовольствие из малоприятных... А потом, после полетушек - разбор полетов, который сводиться к разжевыванию прописных истин и предложением не капать мне на мозги, а почитать и учиться в оффлайне... А так бы запустили по сетке мелкую карту - и летай по кругу, показывай на что способен( с комментариями более опытного наставника..:ups: ) Вот такие вот предложения/запросы...:) Ну и от интересной актерской озвучки бы не отказался, наверное...
Хоть не хотел разводить обсуждений, но не удержался.
Вы меня несколько не поняли, я не имел ввиду порезать ТТХ по скорости манёвренности и т.д.Это вопрос соотвествия видов применяемых самолётов.Даже в ситуации Як против 109Г в нынешний момент у пилота Як преимущество т.к ему дали такой Як с таким мотором какой он был на ВОВ.А синим пишут что DB-605D это основной мотор, но это не соотвествует истине - DB-605D это основной "сменный" мотор Мессера начиная с серии Г-6.Т.е он универсальный "дефолт" который ставиться если нет других - более мощных или более специализированных двигателей, конструкция DB-605D и капота позволяют.
А двигателей этих было много, измеряються в тысячах.Некоторые для систем ГМ-1, некоторые для систем МВ50, некоторые с повышенной высотностью и т.д.
Мне например Г-6 нравиться и я совсем не хочу понимать почему мне не дают DB-605AM - т.е тот двигатель который начиная с Г-5 серийно идёт в комплекте.
Согласитесь что в ситуации когда у красной стороны крафты с реальными движками, а у синей с условными движками,я, как синий, вправе заявить что у красных преимущество.Даже если лично мне особо эти движки для победы и не нужны.
Лично мне опостылило видеть в плейнсете в 42 году один единственный Г-2, вот было бы здорово увидеть там Г-1, Г-2 и Г-5 с различными движками.Просто хочеться разнообразия.
А по поводу Яка против опытного Мессера - смотри личку.
ндя....
Як-1Б против Bf-109G2 это Як-1Б, с данными серийного самолёта с серйным двигателем 1942 года против планера Bf109 G2 42года и движка 43 года. Не боитесь, что Яки перестанете доставать на горке??
С уважением, Sparr
ндя....
Як-1Б против Bf-109G2 это Як-1Б, с данными серийного самолёта с серйным двигателем 1942 года против планера Bf109 G2 42года и движка 43 года. Не боитесь, что Яки перестанете доставать на горке??
С уважением, Sparr
Запарился уже указывать людям на эту ошибку, но тут повторюсь: Як-1Б и Як-9 самолёты 1943года!
Впервые в боевых действиях Як-9 принял участие во время советского контрнаступления под Сталинградом во второй половине декабря 1942 г.По простому говоря в 1942-м году Як-9 воевал НЕДЕЛЮ и только на одном фронте, на все остальные он начал поступать уже в 1943-м году.
С 10 декабря 1942 г. по 28 января 1943 г. самолеты Як-1Б проходили войсковые испытания на боевое применение в 32 гв. иап 210 иад 3 ВА (Калининский фронт) и в 176 иап 283 иад 16 ВА (Сталинградский фронт).Здесь речь идёт вообще об войсковых испытаниях, соответственно перевооружение частей на Як-1Б происходило в опять-таки в 1943-м году.
Так-что Bf109 G1 будет воевать в лучшем случае с Ла-5, Як-1, Як-7Б и Як-7Б ПФ, а скорее всего с Ишаками, ЛаГГами и МиГами.
Лично мне глубоко безразличны эти дебри с движками и форсажами, но очень хочется слышать от своего стрелка не невнятные вопли типа: "С ума сошёл!" и "Чего вытворяешь?!", а внятный доклад о том что творится в задней полусфере типа: "обнаружен контакт: направление, высота, дистанция(по мере приближения), тип(по мере приближения)" особенно когда я весь ушёл в бомбовый прицел и сам попрыгать по кабинам не могу.
lt.ghost
11.04.2008, 23:02
Хорошо что мне не надо представлять вой красных - уже прочитал. =)
=SPb=BuckBuckz
12.04.2008, 13:07
А Да! Разуж тут такая байда с мессерами, тагда требую естчо и:
P-38E/F/G/H
P-47B/C! И хрен вам а не преимущество в скорости!
З.Ы. Губозакатывательную машинку тоже можно...
tescatlipoka
13.04.2008, 04:34
Тес я знаю что ты хотел сказать, му же уже обсуждали раньше, помнишь мы тогда коллективно пришли к выводу что синий тоже человек?)
Хорошо, что ты сам все понял, а то я уж целую эпопею чуть не написал...:) А вообще, при том, что синий - тоже человек, надо наверно не забывать, что и красного не карандашом рисовали;) И если уж ты хочешь правильный симулятор, то надо добиваться (хотя давно пора уже понять, что это бесполезно, я вот наоборот, не пойму никак, почему эту ветку не закрыли, вроде и так ясно что будет в 4.09) справедливости для обеих сторон. Согласен?
Piiritaja
13.04.2008, 13:07
Короче, "Счастья, всем, и пусть никто не уйдёт обиженным!"
Короче, "Счастья, всем, и пусть никто не уйдёт обиженным!"
http://lib.ru/STRUGACKIE/picnic.txt
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!";)
если серьезно - глубоко по барабану баланс т.к. дуэль на одинаковых самолетах, а в проекте ТТХ непринципиальны - всё зависит от тактики.
хочется не баланса, а реализма - если были мессера сильнее одногодков яков (или наоборот - ОМу виднее), пусть так и будет.
Piiritaja
13.04.2008, 20:08
http://lib.ru/STRUGACKIE/picnic.txt
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!";)
если серьезно - глубоко по барабану баланс т.к. дуэль на одинаковых самолетах, а в проекте ТТХ непринципиальны - всё зависит от тактики.
хочется не баланса, а реализма - если были мессера сильнее одногодков яков (или наоборот - ОМу виднее), пусть так и будет.
Боюсь, что насчёт "даром" ОМ будет против.:ups: С остальным полностью согласен.
lt.ghost
14.04.2008, 21:09
Согласен.
Тес ну что я виноват что ли что Мессер это выдающийся самолёт, а Як просто хороший?Где она та самая справедливость для обоих сторон если вам дают хорошие самолёты, а нам чуть получше - вместо выдающихся.Или это я красных пилотов Яков за хлястик держу и не даю им Як осваивать - вспомни сколько действительно хороших пилотов Як1 встречаеться на серверах.Синие же не ноют от того что Эмиль не Г2?А Г2 не К4 - они их осваивают.
Да я хочу честный симулятор, а не аркаду.
Кстати Тес а можно, мне как человеку который не ночует на инет форумах, получить от тебя в Личку рассказ о том что по твоему будет в 4.09. = ? а то я так понял что ничего хорошего ждать не приходить.
=SPb=BuckBuckz
14.04.2008, 22:54
Синие же не ноют от того что Эмиль не Г2?А Г2 не К4 - они их осваивают.
Честно говоря Я лично больше Г второго боюсь! А К4 бревно бревном! Как на нём вообще летать?
tescatlipoka
15.04.2008, 03:21
Согласен.
Тес ну что я виноват что ли что Мессер это выдающийся самолёт, а Як просто хороший?Где она та самая справедливость для обоих сторон если вам дают хорошие самолёты, а нам чуть получше - вместо выдающихся.
Ты забыл добавить ИМХО ;) Мессер хорош на начало войны, а после середины он, как Людмила Гурченко, вроде пытаются омолодить, но это только подчеркивает старость....
Кстати Тес а можно, мне как человеку который не ночует на инет форумах, получить от тебя в Личку рассказ о том что по твоему будет в 4.09. = ? а то я так понял что ничего хорошего ждать не приходить.
А зачем в личку? Можно и так... Может флудить поменьше будут или тему закроют наконец, чтоб людей не обнадеживать зря...
1. Увеличенная дальность видимости для земли и наземных объектов (самолетов, как я понял, это не коснется).
2. Небольшие изменения в графике и оптимизация (за п.п. 1 и 2 низкий поклон KYA за его терпение и старания).
3. Пару новых карт: Бессарабия и Словакия (если забыл чего, добавьте).
4. Новые дефолтные скины (хотя у меня теплится надежда, что это убожество всетаки в релиз не воткнут или хотя бы предоставят возможность выбора).
Если чего забыл или наврал, поправьте пожалуйста... Но одно точно, никаких новых самолетов, изменений ФМ, ДМ, вооружения и т.д. Вобщем, на промежуточный патч тянет, на финальный - даже смешно (ИМХО).
lt.ghost
15.04.2008, 21:55
Бак на К4, равно как и на К10\К14 и Г6АS ( который вовсе не АS, а суррогатная модель - ибо есть 2 мессера под индексом AS - это Г5 с двигателем DB605AS, либо Г6 с двигателем DB-605 ASCM, а такого Г6 с двигателем DB-605D под индексом AS я не знаю, не встречал на просторах технических спецификаций, даже на немецком! ) мы летаем с МВ50.При угле климба 30 градусов он прёт и не останавливаеться с 0 до практического потолка на скоростях: 0 - 3000 метров 270\330\360 км\ч, 3000 - 6000 метров 390\420\450 км\ч.Покажи мне крафт который может постоянно климбиться с такимнабором энергии - ?)))
Другое дело что расход топлива увеличиваеться в 1.5\1.7 раза и двигателей жестоко грееться - честная цена за самую эффективную систему форсажа авиации WWII.
Тес твоё ИМХО о Мессере середины войны по моему ИМХО основанно на том как этот Мессер показан в Иле, вот была бы у нас МВ50 хотябы с Г5 ( хотя она с Г2 ) так Лаффки бы в 43 сразу перестали бы быть убером.И сразу синих стали бы обвинять в использовании Вундерваффе.
Только не пойму в чём это вундерваффе если по мемуарам большинства пилотов ВВС РККА Мессер всю войну мог от них тупо улететь.А в свалке МВ50 таких показателей как при климбе не даст, просто будет у меня ещё больше энергии, так у меня её и сейчас хоть залейся.Что с МВ50 что без МВ50 если я на восходящую спираль против ЛАффки и её боевого разворота полезу и в конце глубокий вираж выполню, вместо того чтобы тупо вниз упасть, результат будет один.
Вон вам умный человек правильно написал что решает тактика, а ТТХ это приятное дополнение.У меня на компе есть трэк с самой первой войны Корбины, где в 41ом нас синих на Эмилях так красные на Лагах умыли - как потом никогда не попадало: сбили меня, Вагранта,Рута,Зета - вообще всех.А всё потому что мы на 3х тысячах бой приняв против 5ти утратили контроль за ситуацией и в один прекрасный момент на каждого зашло больше чем 1 - тут не до дуэлей когда 3 Лага с запасом скорости патчат тебя во всю ивановскую.
А вообще спасибо за ответ.Ясно всё с этим патчем.
ЗЫ Тес а ведь у вас ШВАКи много лучше наших маузеров по баллистике.Это же никто не обсуждает и проблемы из этого не делает =)
Сколько говорилось что проект Ила закрыт?
Не надо никаких новывх фич в 4.09.
Пускай доводят до безглючного состояния то что есть в бете (карты, дальняя видимость и ещё что-то с графикой), а потом когда-нибудь и БоБа выпустят без всяких траблов.
Если Боб не умрет (тьфу-тьфу) то успехом он обеспечен, тем боле что упоминались дополнения- восточный фронт, пасифик, корея.
Вот тогдаа...
BY_Maestro_Bear
26.04.2008, 09:49
В свойствах стационарных объектов дым и огонь параметр ждать. Нужно для того, что бы можно было поджигать что либо в нужное время.
NewLander
26.04.2008, 15:15
Тес твоё ИМХО о Мессере середины войны по моему ИМХО основанно на том как этот Мессер показан в Иле, вот была бы у нас МВ50 хотябы с Г5 ( хотя она с Г2 ) так Лаффки бы в 43 сразу перестали бы быть убером.И сразу синих стали бы обвинять в использовании Вундерваффе.
Только для реализЪма синие снимали бы МВ50, как они это делали в реальной жизни - ибо постоянно терять в ТТХ ради нескольких минут "со ски#####ом в ж..." в реальности мало кто хотел, а МВ50 весила заметно больше нуля.
Только не пойму в чём это вундерваффе если по мемуарам большинства пилотов ВВС РККА Мессер всю войну мог от них тупо улететь.
Вы невнимательно читали. Чаще не мессер тупо улетал, а наши тупо за ним не гонялись, ибо были дисциплинированными пилотами: что им этот мессер в сторонке - у них задача перехватить бомберы/прикрыть штурмы и т.п., выполнению которой этот мессер никак не мешает до принятия им активных действий (и мешает - если они кинутся на этот мессер, забив на основное задание).
Еще в 1943 году на Курской дуге в приказе по тамошним частям Люфтваффе такие действия советских ВВС были поставлены в пример безалаберным немецким "ассам", гоняющимся за каждой "абшуссбалкой", кстати :rtfm:
ЗЫ Тес а ведь у вас ШВАКи много лучше наших маузеров по баллистике.Это же никто не обсуждает и проблемы из этого не делает =)
Камрад, у тебя на компе альтернативные ШВАКи или альтернативные МГ-151/20? Последние в игре гораздо эффективнее первых.
=SPb=BuckBuckz
26.04.2008, 22:43
Камрад, у тебя на компе альтернативные ШВАКи или альтернативные МГ-151/20? Последние в игре гораздо эффективнее первых.
У меня НС-45 однозначна эффективнее:D
:lol:
14
Здесь речь идёт вообще об войсковых испытаниях, соответственно перевооружение частей на Як-1Б происходило в опять-таки в 1943-м году.
"Учим матчасть"(с) С лета 42-го, ищите по Сталинграду.
Всем привет из Германии так как захожу редко огромная просьба
добавить в список радиокоманд ведомому ОТРЫВ-вверх,ОТРЫВ-вниз и через единицу лево, право .А выбросить например сбросить баки все равно боты при малейшей угрозе их сбрасывают.А то без этой команды
такое впечатление что
:lol:
14
Здесь речь идёт вообще об войсковых испытаниях, соответственно перевооружение частей на Як-1Б происходило в опять-таки в 1943-м году.
"Учим матчасть"(с) С лета 42-го, ищите по Сталинграду.
Уважаемый Da_Don, убедительно прошу Вас, поделитесь пожалуйста Вашими ссылками на матчасть частей ВВС Сталинградского фронта за период с мая по сентябрь 1942г.
Вполне возможно что мнение о том что
Серийное производство Як-1Б началось с сентября 1942 г. в соответствии с постановлением ГКО от 11 августа 1942 г. В сентябре было выпущено 10 самолетов, а с октября выпускались только самолеты Як-1Б. Всего их было построено 4188. С 10 декабря 1942 г. по 28 января 1943 г. самолеты Як-1Б проходили войсковые испытания на боевое применение в 32 гв. иап 210 иад 3 ВА (Калининский фронт) и в 176 иап 283 иад 16 ВА (Сталинградский фронт). высказанное на http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak1b.html ошибочно и я приводя цитаты с этого сайта заблуждаюсь - очень хотелось-бы убедиться в этом своими глазами и восполнить пробелы в знаниях матчасти.
NewLander
30.04.2008, 02:15
Вполне возможно что мнение о том что высказанное на http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak1b.html ошибочно и я приводя цитаты с этого сайта заблуждаюсь - очень хотелось-бы убедиться в этом своими глазами и восполнить пробелы в знаниях матчасти.
Попробуйте почитать мемуары командующего 16 ВА Руденко, "Крылья победы", ЕМНИП.
Попробуйте почитать мемуары командующего 16 ВА Руденко, "Крылья победы", ЕМНИП.
Благодарю - в главе посвящённой Сталинградской битве "Над волжской твердыней" книги Руденко Сергея Игнатьевича "Крылья Победы" http://militera.lib.ru/memo/russian/rudenko/index.html , я не нашёл ни одного упоминания самолёта Як-1Б, возможно что по Вашему мнению Сергей Игнатьевич называет его облегченный «як»
Летчики уже давно высказали мне свои пожелания. Я их и передал представителю ГКО. На заводе надо сделать новые фонари и доставить сюда. Тогда можно вести бой с закрытым фонарем и хорошо видеть противника. Поверхности самолета следует покрыть лаком, как на опытном самолете, а не эмалитом.
Хорошо было бы и облегчить самолет Як-1, — продолжал я свой доклад. Сейчас бои ведутся только днем, а на борту истребителя сто килограммов оборудования для ночных полетов. Предлагаем снять его с самолета. Это позволит увеличить скорость полета и улучшит маневренность машины. [113]
Практика показывает, что бои мы ведем обычно на высотах до трех тысяч метров, максимум забираемся на четыре-пять. Кислородом никто не пользуется, а мы возим специальное оборудование. Предлагаем снять и это оборудование. Кроме того, на «яке» имеется два воздушных баллона для запуска двигателей, а можно обойтись одним. Предлагаем снять два пулемета и два патронных ящика, оставить одну пушку и увеличить боекомплект к ней. Получится выигрыш в весе более полутонны А поскольку самолет станет легче, то на одиннадцать процентов прибавится относительный запас его мощности, увеличится и скорость, особенно вертикальная.
Просим также стабилизатор и рули сделать металлическими, переднюю кромку крыла — тоже из металла. Это сохранит аэродинамику самолета.
... Когда пригнали нам с авиационного завода два облегченных «яка», мы передали их Моторному и Макарову. Они облетали новые машины, провели учебный воздушный бой в районе аэродрома и проверили параметры пилотажа и маневрирования. После полета ведущий доложил:
— Любого «мессершмитта» на вертикали сразим. Я говорю:
— Хорошо! Вылетайте парой к линии фронта.
Наши летчики еще не вернулись, а уже поступило донесение о том, что они сбили два «мессера». Возвратившись с задания, Моторный и Макаров рассказали, как вели бой на облегченных самолетах, о новых тактических приемах, которые использовали. Преимущество в вертикальной скорости позволяет догонять «мессер» и уходить с набором высоты, чтобы занять выгодное положение для новой атаки. При этом, разумеется, нужно уметь и метко стрелять.
С завода прислали еще два усовершенствованных «яка». И мы решили всем летчикам показать их возможности вести бой на вертикалях. В обычный Як-1 сел Макаров, в Як-7 — Семенюк, в облегченный — Моторный. Они должны были одновременно на высоте 200 метров подойти к железной дороге, а затем, разогнав машины до максимальной скорости, перейти на вертикальную горку. [115]
И вот самолеты устремились ввысь. Первым, исчерпав запас мощности, сваливается на крыло Як-1, метров через 200 — Як-7, а облегченный набирает еще метров 700—800 и в заключение делает бочку.
Летчики зашумели. Чувствовалось, что последний маневр пришелся им по душе.
Получив еще несколько облегченных «яков», мы скомплектовали десять смешанных пар. Это была уже сила. Результаты получились отличные. На «яке», ставшем легче и маневреннее, летчики уверенно поражали «мессеры» всех модификаций. Это помогало изменить воздушную обстановку в нашу пользу., но лично я склоняюсь к мнению что под этим названием "скрывается" именно
Як-1 М-105ПФ в облегченном варианте на http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak1-105pf.html о нём сказано следующее:
Як-1 М-105ПФ в облегченном варианте представлял собой обычный серийный самолет, у которого с целью улучшения летных характеристик была уменьшена полетная масса.
... Ведомость мероприятий, по снижению полетной массы содержала 25 пунктов. Hаиболее существенные из них: снятие пулеметов ШКАС; замена коллиматорного прицела кольцевым; снятие одного из двух баллонов сжатого воздуха; снятие фильтра "Куно", снятие одного из двух бензиномеров; снятие сетки с гондолы водорадиатора; замена деревянного оперения металлическим с самолета Як-7; снятие протекторов с бензобаков (губка "Аназот"), снятие балок РО.
... Облегченными Як-1 были частично вооружены 512 (53 гв.) иап (командир полка - Герой Советского Союза H.С.Герасимов) и 520 иап (командир - С. H. Чирва) 16ВА (командующий С.И.Руденко).
... Летчики 512 иап И.П.Моторный и В.H.Макаров, которым было поручено получить на саратовском заводе для своей части пер- вые облегченные Як-1, на пути в часть сбили два Me-109G-2. После полета они заявили, что на облегченном Як-1 сразят на вертикали любого "мессершмитта".
Насколько я понял никакого отношения к самолёту Як-1Б "облегченный «як»" не имеет и является облегчённым, частично разоружённым и форсированным вариантом самолёта Як-1 представленного в игре.
P.S. Это кстати к вопросу о расширении модельного ряда советских самолётов в игре.
=SPb=BuckBuckz
03.05.2008, 23:26
Прикольна! Мне тут сёня чё-то писали... И я отвечал... Куда делись месаги:eek: ?
Или это у меня параноя%) ?
Да, а зачем удалять видно серьезно задели.
=SPb=BuckBuckz
04.05.2008, 01:19
Да, а зачем удалять видно серьезно задели.
личку глянь
R12_Rayak
21.05.2008, 18:44
Летабельные По-2 и Ли-2 для полётов к партизанам, ночных бомбардировок, выброски диверсионных групп
Летабельные По-2 и Ли-2 для полётов к партизанам, ночных бомбардировок, выброски диверсионных групп
не сбыточно ... но полностью с тобой +1
еще важную вещь забыли -именую привязку к контроллеру. А то забудешь геймпад вытащить -игра к нему цепляется. Думаю это как раз реализуемо..
=FPS=Cutlass
30.05.2008, 11:10
Что бы эффективность боеприпасов привели "к общему знаменателю" это во первых.
А во вторых что бы их эффективность по наземке (танки, здания и т.д) сделали более правдоподобной.
=WS=Python
31.05.2008, 15:32
Что бы эффективность боеприпасов привели "к общему знаменателю" это во первых.
А во вторых что бы их эффективность по наземке (танки, здания и т.д) сделали более правдоподобной.
ну, допустим дульную мощность, посчитать не сложно.
баллистику вроде тоже.
фугасную вроде считают.
кинетическую осколков и болванок по векторам раскладывает.
что остается в сухом остатке?
а в сухом остатке остается применение этого к дэмаж модели...
опять упираемся в дэмаж модель...
дэмаж должен учитывать рикошет от разных поверхностей как минимум.
только так можно будет говорить об аутентичности и эффективности боеприпасов.
Как пример 7.62 калаша рикошетит от крыльев и капота легковушки при обстреле строго в лоб, мама не горюй…
5.45 калаша рикошетит от веток и травы…
вывод: кто видал рикошет в иле?
=SPb=BuckBuckz
31.05.2008, 21:41
вывод: кто видал рикошет в иле?
попробуй в Ил-2/Ил-10 пулемётами пострелять. В броню.
А теперь подлети в упор и повтори.
=WS=Python
01.06.2008, 14:46
попробуй в Ил-2/Ил-10 пулемётами пострелять. В броню.
А теперь подлети в упор и повтори.
причем сдесь броня? какая броня? рикошетит даже от перкали при опред.условиях и достаточно широких по диапазону.
так, хорошо, расскажи что такое рикошет!
=FPS=Cutlass
05.06.2008, 19:35
причем сдесь броня? какая броня? рикошетит даже от перкали при опред.условиях и достаточно широких по диапазону.
так, хорошо, расскажи что такое рикошет!
Рикошеты есть...как минимум от бронекорпуса Ил2 под определёнными углами с определённых дистанций....:)
В сад снаряды к пушкам\пулемётам.....меня больше БОМБЫ беспокоят...шибко разные они...слишком шибко разные...:eek:
по теме что я хочу от 4.09.....
хочу что бы было не знаю как точно зовётся , простите, завихрения за самолётом , срыв потока воздуха или как там.... ну не реально подойти к бомберу сзади в упор и хоб тебя завихрениями ветра или струёй от двигла не швырнуло в штопор..а тут пожалте ....
=SPb=BuckBuckz
08.06.2008, 19:10
причем сдесь броня? какая броня? рикошетит даже от перкали при опред.условиях и достаточно широких по диапазону.
так, хорошо, расскажи что такое рикошет!
Да мона и не в броню, но рикошеты есть! или это не они от ила отскакивают?
Коровьев
10.06.2008, 11:53
Хочу что бы пара девок в одних стрингах и в красивых красных пилотках провожали, а чтоб толпа таких же и в мокрых трусиках от возбуждения моего возвращения - ждали, встречали, ко мне после посадки бежали.
Как думаете, по теме? Как думаете, будет (?), сделают?
Хочу что бы пара девок в одних стрингах и в красивых красных пилотках провожали, а чтоб толпа таких же и в мокрых трусиках от возбуждения моего возвращения - ждали, встречали, ко мне после посадки бежали.
Как думаете, по теме? Как думаете, будет (?), сделают?
Ннус уважаемый, наконец то умные вещи стали писать:D
Полностью присоединяюсь : +1:D
Valabuev
11.06.2008, 16:48
…
5.45 калаша рикошетит от веток и травы…
вывод: кто видал рикошет в иле?
от той травы даже снаряды катюшЫ рикошетят...
надо здоровый образ жизни вести - может и рикошет в иле увидется тогда...
выкладывали (не помню хто) фотографии (и графики "длинны разреза" листа дюраля 1мм в зависимости от угла падения пули 7.7) разрезов на листе дюраля - сантиметров по 25-30 получалось, может оно канешно это и рикошет =)
Хотелось бы что бы боекомплект снарядов к мотор-пушке MG 151/20 на истребителях Bf.109F/G составлял 150шт (что существовало реально), а не 200шт (которые имееются сейчас в игре.)
schwarm1
14.06.2008, 21:16
если возможно то переговоры аи сделать все и возможность пользователю самому добовлять их и еще перегаворы на свободную тему а не только предупреждения о врагах и их атаке.
tescatlipoka
14.06.2008, 21:28
Хотелось бы что бы боекомплект снарядов к мотор-пушке MG 151/20 на истребителях Bf.109F/G составлял 150шт (что существовало реально), а не 200шт (которые имееются сейчас в игре.)
Вот тут http://www.bf109.ru/armament.html пишут, что одна лента вмещала от 50 до 250 снарядов, так шта....
Вот тут http://www.bf109.ru/armament.html пишут, что одна лента вмещала от 50 до 250 снарядов, так шта....А вот тут: http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109g.html написано 150шт.
И сейчас не помню где встречал, но было написано о том что при снаряжении ленты более чем 150 снарядами происходило заедание подачи снарядов + какие то проблемы при установки снарядного ящика. Поэтому снаряжали только 150шт. Так шта... :)
tescatlipoka
15.06.2008, 03:59
А вот тут: http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109g.html написано 150шт.
И сейчас не помню где встречал, но было написано о том что при снаряжении ленты более чем 150 снарядами происходило заедание подачи снарядов + какие то проблемы при установки снарядного ящика. Поэтому снаряжали только 150шт. Так шта... :)
Там же написано, что в МГ151/15 тоже 150 заряжали, хотя в них меньше 200 редко клали. Аирвар не показатель. Так шта.... :)
=a42=DEMON42E
15.06.2008, 13:11
так шта там места немногото. Плюсь перегрев пушки. 150 вполне реально. Хотя и спорно.
Хотелось бы что бы боекомплект снарядов к мотор-пушке MG 151/20 на истребителях Bf.109F/G составлял 150шт (что существовало реально), а не 200шт (которые имееются сейчас в игре.)
смотрим немецкие сканы и закрываем вопрос.
=SPb=BuckBuckz
15.06.2008, 15:53
гыгы тогда надо делать как на болте! стандарт - 150 и опция увеличенный БЗ на 200 снарядов.
(шопотом) а в БзБ сделать, чтобы при увеличенном БЗ пушку периодически клинило:)
смотрим немецкие сканы и закрываем вопрос.Юсс, а тогда откуда взялось про 150шт. ? Не просто же так ?
Юсс, а тогда откуда взялось про 150шт. ? Не просто же так ?
хез.. я например слышал, что когда ставился ящик на 200 снарядов, снимался электростартер. мол не хватало места. может и урбан-ленегд, но перерыв немецкие сканы нашел только 200 везде, ниразу нигде 150 не упоминается.
от той травы даже снаряды катюшЫ рикошетят...
надо здоровый образ жизни вести - может и рикошет в иле увидется тогда...
выкладывали (не помню хто) фотографии (и графики "длинны разреза" листа дюраля 1мм в зависимости от угла падения пули 7.7) разрезов на листе дюраля - сантиметров по 25-30 получалось, может оно канешно это и рикошет =)
эти?
Благодарю - в главе посвящённой Сталинградской битве "Над волжской твердыней" книги Руденко Сергея Игнатьевича "Крылья Победы" http://militera.lib.ru/memo/russian/rudenko/index.html , я не нашёл ни одного упоминания самолёта Як-1Б, возможно что по Вашему мнению Сергей Игнатьевич называет его облегченный «як», но лично я склоняюсь к мнению что под этим названием "скрывается" именно на http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak1-105pf.html о нём сказано следующее:
Насколько я понял никакого отношения к самолёту Як-1Б "облегченный «як»" не имеет и является облегчённым, частично разоружённым и форсированным вариантом самолёта Як-1 представленного в игре.
P.S. Это кстати к вопросу о расширении модельного ряда советских самолётов в игре.
як-1Б - это послевоенная легенда, как и Ла5Ф и ФН"
в военных документах он назывался "як-1 с двигателем М-105ПФ завода №..." и "Ла-5 с двигателем М-82Ф(Н)". соотвественно по учету везде проходил как ЯК-1 - просто и незатейлево.
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=15972&d=1077998968
из темы http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=21414
як-1Б - это послевоенная легенда ...в военных документах он назывался "як-1 с двигателем М-105ПФ завода №..."
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=15972&d=1077998968
из темы http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=21414
Мне до сегодняшнего дня казалось что отличий Як-1 с двигателем М-105ПФ http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak1-105pf.html от Як-1Б http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak1b.html довольно много - вооружение, форма радиаторов, капотов.
Пониженный гаргот стали ставить одновременно на все Яки и на 1-й и на 7-й - по этой детали различать модели Яков мне кажется неправильным.
В нашем случае(в игре) основной показатель на мой взгляд - вооружение, а самолёты Як вооружённые 12.7мм. пулемётом УБ вместо 7.62мм. ШКАС появились на советско-германском фронте в конце 1942 года.
А С.И.Руденко описывает вообще переходный вариант - с которого ШКАСы уже сняли, а УБ ещё не поставили, называть этот вариант Як-1Б - по моему мнению некорректно.
Valabuev
17.06.2008, 13:34
эти?
ага именна!! =) пасиба.
Хотелось бы вот это:
Me-109G-2 имел тяжелое управление и при перетягивании ручки сваливался в штопор. На пикировании он несколько уходил от Як-9Т, однако на выходе из пикирования требовал от летчика очень больших усилий, и поэтому вывод получался медленным, с растянутой по времени и пространству траекторией. Эти обстоятельства способствовали успешной атаке Me-109G-2 нашими самолетами за счет упреждения на выходе из пикирования и на горке.
=SPb=BuckBuckz
23.06.2008, 18:39
Хотелось бы вот это:
Ну ты что!!! Прекратится же вечное противостояние Г-2 вс ФН!!!:D
Так низя!%)
А если серьёзно, да, давайте!
А я хочу что-бы был Дирижабль с бомбами как в Red Alert 2. Модель "Kirov Airship"
"Очень медленный и сильно бронированный бомбардировщик. «Киров» может причинить очень много вреда вражеским базам и пехоте, но против ПВО бессилен. Подбитый «Киров» может раздавить строения и наземные силы во время падения. Советские инженеры приступили к разработке дирижаблей-бомбардировщиков, поскольку по условиям мира, подписанного после поражения в Первой Советской войне, России было запрещено производить реактивную авиацию и тяжёлые самолёты-бомбардировщики" (с) Википедия 2008г.
P.S. Чего хотеть-то, если поддержка проекта прекращена?!
ну, теплится надежда что хотя бы в ШВ БзБ, хоть часть заявленного, соответсвующего реализму будет реализована... :)
tescatlipoka
02.07.2008, 04:49
А при чем здесь БоБ? Название темы прочитай еще раз
Коровьев
02.07.2008, 10:34
а я вот что-то хочу, чтобы этот патч вообще вышел, а не являлся какой то легендой об Анлантиде:)
MichaelRyazan
02.07.2008, 11:42
а я вот что-то хочу, чтобы этот патч вообще вышел, а не являлся какой то легендой об Анлантиде:)
Да-да-да. Один из мифоф Ила это "патч 4,09 с защитой от читеров".
Наверное это злобные читерюги лоббируют его невыход.
а я вот не отказался полетать на футуристике люфтваффе и не только от них типа Me.265, Me.P.1101/99, HO.XVIII.B ну и тд..
зы: щас понабегут люди типа недостаточно инфы, не реально-ясен перец... будто ил реальный....
Хотелось бы чтоб самолет немного тресло при взлете и посадке выглядело бы правдо подобней
Да.... давно не заходил, все ждал-ждал..... Чтобы я хотел увидеть, да собственно сам 4.09, в конце концов даже платный.
В MapTools уже и карты из 4.09 есть, а его самого все нет и нет.
И вообще, на сколько это реально, увидеть 4.09, кто владеет информацией.
lastochkin
21.08.2008, 01:22
Собственно пустяк, всего-лишь человеческий фактор, типа чтоб мясо было. А то стреляешь по нему, ему пофиг, три разА попадал подряд, нефиг, ну и ладно. Зато я знаю куда теперича целиться надо. :)
Вот ещё :D
Чуть не забыл. Старая просьба по поводу установки камеры за летящей бомбой или снарядом из пушки самолёта. Причём даже на нзаписанный трек. Ведь есть же разные виды на самолёт, там F2, F4 и так далее. :) Есть идея по поводу перевода записанного трека на большой редактор с сохранением имеющихся объектов и самолётов в небе и на земле. Конечно всё управление ими уйдёт в автопилот. Зато потом можно будет сравнить треки и увидеть новое равитие событий. Ну, как вариант. :D Если это невозможно, тогда "ну и ладненько" :rtfm:
Да и ещё можно, что б на По 2 или другом тихоходном самолёте на крышу поезда сесть, ну, чтоб не взрываться, а хотя бы немного, если неправильно, поломаться. Чё-то мне кажется, что сесть на крышу вагона и потом взлететь, распустив закрылки, вполне реально, хотя в реале не пробовал. :D
А ещё, если это возможно, можно сделать две кнопочки на панели выбора самолёта или стороны противника. Это кнопки просмотра боевых действий на данном сервере. Ведь на некоторых серверах отсутсвуют возможности просмотра своего самолёта. А тут хоть и посмотреть можно будет на воздушные бои без участия в них.
Спасиб за внимание.
Больше летабельных советских бомбардировщиков (СБ и ДБ например).
=SPb=BuckBuckz
04.09.2008, 17:04
Больше летабельных советских бомбардировщиков (СБ и ДБ например).
мечты, мечты... хотя в Адд-оне к БоБу наверно будет... а пока они только в модах есть...:(
"Что бы Вы хотели видеть в 4.09"
Чтобы этот патч наконец вышел !
мечты, мечты... хотя в Адд-оне к БоБу наверно будет... а пока они только в модах есть...:(
Нет ну серьезно , нормальных (больших) сов бомберов нет , ТБ-3 это вообще не самолёт, я думаю их из рогатки можно было сбить.
=SPb=BuckBuckz
05.09.2008, 18:37
Нет ну серьезно , нормальных (больших) сов бомберов нет , ТБ-3 это вообще не самолёт, я думаю их из рогатки можно было сбить.
Из тех нелетабельных ныне советских бомберов только Ту-2 рогаткой не сбить... а ДБ вообще сбивается секундным залпом пушечного ишака (в одной стат. компании приходилось по ним стрелять - 7 штук за вылет)
Нет ну серьезно , нормальных (больших) сов бомберов нет , ТБ-3 это вообще не самолёт, я думаю их из рогатки можно было сбить.
Умиляют такие сообщения.
Ага из рогатки, пешком внутри крыла техники ходили двигатели обслуживать + стальные лонжероны. Ну-ну конечно из рогатки... Пальцы не сотрутся срелять пока собьёшь ? :umora:
Что бы я хотел видеть? Ничего. То, что нужно лично мне, я сделаю сам, а МГ пусть пилит БоБ. И овцы целы, и волки сыты, и пастуху вечная память.
Хочу наконец Ме-410 увидеть. И "Шраге Музик". Но, видать, не судьба...
III/JG77=Willi=
18.09.2008, 13:57
"Что бы Вы хотели видеть в 4.09"
Чтобы этот патч наконец вышел !
:bravo::bravo::bravo:
Целиком поддерживаю!!!!
Во-во... Самое ожидаемое в 4.09 эт сам 4.09... Скоро уже ГТ-шники Рыцарей неба запустят... БоБ не за горами, учитывая сколько его лепят...
:D
Во-во... Самое ожидаемое в 4.09 эт сам 4.09... Скоро уже ГТ-шники Рыцарей неба запустят... БоБ не за горами, учитывая сколько его лепят...
:D
SoW не за горами, а значительно дальше. Гораздо ближе его побратим Birds of Prey. Что касается 4.09. А он вам действительно нужен? Без поддержки ГТ это будет патч для оффлайна, чем он собственно и является в своём теперешнем состоянии.
Это что??
Это для приставок Ил
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=51547
Puschinetz
22.09.2008, 18:58
1) Чтоб скины для советских самолетов оставили как в 4.08м
2) Чтобы стрелок наконец-то предупреждал о наличии самолета противника сзади, если он его видит (не на расстоянии выстрела, когда и стрелок, и вражина уже стреляют)
3) Чтобы в простом редакторе самолету присваивались ОЗ той армии, в которой этот самолет использовался. Поясняю. Например, поставил звено ботов на В-17. Если ничего не менять, у него будут советские ОЗ. А хотелось бы, чтобы сразу были американские. И тд.
Если же выбираешь фашистский самолет, за красных, или наш за синих то знаки не меняются (остаются по умолчанию)
Для полного же редактора думаю это не столь пригодится, тк поставил один раз нужный полк, и все последующие поставленные самолеты уже будут в нем.
а можно свои 5 копеек предложить?
- отмену *катапультирования*
- ручной ввод парашюта на любой высоте (из-за того , что есть любители расстрелять тушку находящуюся под куполом)
GALAPAGOS
06.10.2008, 19:58
%)
Ла-9,Ла-11,МиГ-15,МиГ-17, Ил-10М, Ил-28 - красные;
Сейбр, Скайрейдер, Пантеру, Биркэт, Си фьюри и Метеор - синие
+ карта Кореи
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
:thx:
всеми членами за ... токма это утопия
Добавлено через 10 минут
Ё-моё, ну сколько можно уже обсасывать эту тему? Было же сказано, что нового ничего не будет - все силы на БоБ! Ну уже надоело чесс слово %)
на хер боб!!! хотите очередной неподьемный для железа сим???Так ведь получите!!! Казалось бы есть ИЛ,продолжайте.-ЩАЗЗЗ!!! короче,Маддокс,за тонкинский инцидент ответишь!:D
GALAPAGOS
06.10.2008, 20:12
А при чем тут фонарь? :)
Пилота может и в ногу ранить через пол кабины или через борт... или осколками в мягкое место :D . Ничего не нужно связывать. Могут и убить через бронеспинку. А фонарь будет цел-целёхонек... Без единой царапины. Чего-нибудь поконкретнее нельзя? Например убрать уравниловку в ЛТХ и ТТХ самалей? Нахрен такой баланс?
баланс для сима есмь зло!!!
GALAPAGOS
07.10.2008, 20:07
Хочу другой АИ. Нынешние боты уже достали. Хотя бы убрать у них способность к бесконечным бочкам и глаз на жопе. И добавить перегрузки и перегрев.
Глаз на жопе давно пора убрать,а то без маркеров у них серьезное преимущество.И чтоб дальнозоркость от облаков зависела.
Гм, первое сообщение в данной теме датируется
20.02.2007, 09:55
У нас есть шанс увидеть нормальный патч, а не бету? Как бы уже полтора года прошло. И где можно узнать, что они наработали за это время.
Гм, первое сообщение в данной теме датируется
У нас есть шанс увидеть нормальный патч, а не бету?
Что касается 4.09. А он вам действительно нужен? Без поддержки ГТ это будет патч для оффлайна, чем он собственно и является в своём теперешнем состоянии.
Как бы уже полтора года прошло. И где можно узнать, что они наработали за это время.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52383
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1141481&postcount=891
:popcorn:
----------------------------------------------------------------------
"Bf 109Е-3, испытывавшийся в Англии.
ПИКИРОВАНИЕ.
Для быстрого вывода истребителя из пике достаточно отклонить рули высоты всего на -70° от нейтрали. При отклонении на больший угол, быстрота выхода не поддается оценке, и самолет стремительно переходит на кабрирование, хотя рули высоты и элероны остаются очень «тяжелыми». Всеми летчиками-испытателями было отмечено, что на этом режиме полета «Мессершмитт» имеет значительное преимущество перед «Спитфайром», не говоря уже о «Харрикейне».
------------------------------------------------------------------------
Согласно рапорту французских летчиков-испытателей, ими была отмечена трудность выполнения правого боевого разворота. Однако в ходе испытаний(в Англии, мое прим.) это явление не нашло подтверждения, оба разворота как влево, так и вправо выполнялись с одинаковой легкостью.
------------------------------------------------------------------------
Проведенные позднее всесторонние исследования показали, что «несмотря на то, что на скоростях свыше 483 км/ч управление элеронами на немецком истребителе тяжелее, чем на «Спитфайре», но пилоту последнего для выполнения виража того же радиуса требуется отклонить их на вдвое больший угол, чем пилоту Bf 109E». Кроме того, всеми испытателями было признано, что эффективности элеронов «мессера» вполне достаточно для уверенного пилотирования на высоких скоростях от земли до практического потолка.
------------------------------------------------------------------------
ВОЗМОЖНОСТИ В ВОЗДУШНОМ БОЮ.
Спустя две недели после начала испытаний Bf 109E, летчики приступили к анализу боевых возможностей немецкого истребителя. Поединки происходили на высоте 1830 м (6000 футов) и фиксировались на кинопленку несколькими камерами.
Перед «схваткой» «пилоты английского и немецкого истребителей оценивали возможности обоих самолетов при совместном выполнении ряда эволюции по методу «делай как я». Как правило, вперед сначала выходил Вf 109Е и выполнял один за другим несколько серийных виражей в обе стороны, после чего истребитель устремлялся в пике, а у него на хвосте все это время пытался удержаться «Спитфайр» или «Харрикейн». После этого самолеты менялись ролями и преследователем становился пилот Bf 109E. «Узнав» друг друга насколько это было возможно, летчики начинали свободный воздушный бой.
При выполнении виражей в ограниченном пространстве, идущий впереди «мессер» имел, вопреки общим ожиданиям ощутимое превосходство, благодаря более высокой эффективности рулей, чем у «Спитфайра» и «Харрикейна», которые могли удержаться на хвосте у Bf 109E, лишь постепенно теряя скорость.
На вертикалях превосходство «Мессершмитта» проявилось в наиболее резкой форме. При переходе в пикирование «Спитфайр» и «Харрикейн» лишь в первый момент сохраняют с «мессером» одинаковую скорость, после чего он быстро разгоняется и уходит из зоны поражения бортовых пулеметов английских истребителей.
В наборе высоты ни «Спитфайр», ни «Харрикейн» не могут преследовать Bf 109E, который, благодаря меньшей нагрузке на мощность и высокой эффективности рулей высоты, стремительно уходит вверх, отрываясь от преследователей».
Как отмечали большинство строевых пилотов, пикирование и кабрирование являются именно теми маневрами из арсенала немецких летчиков, противопоставить которым пилоты английских истребителей ничего не могут. «Превосходство Bf 109E обуславливалось возможностями двигателя DВ 601А, который хотя и имел мощность, аналогичную британскому «Мерлину», но, в отличие от последнего, не имел карбюратора, а был оснащен системой прямого впрыска топлива в цилиндры. Это позволяло при выходе из-под атаки полупереворотом легко оторваться от английского истребителя, зашедшего в хвост, карбюратор которого при отрицательных перегрузках переставал нормально функционировать, и двигатель быстро терял обороты.
Кроме того, благодаря системе прямого впрыска топлива, двигатель «мессера» обладал гораздо меньшим временем реакции, по сравнению с британскими моторами. В частности, при выходе из виража, когда скорость истребителя сравнительно невысока, пилот Bf 109E, толкнув сектор газа вперед, стремительно набирал скорость, в то время как преследующий его английский истребитель даже при одновременном увеличении оборотов быстро отставал и уже не имел шансов догнать своего противника.
При уходе из-под атаки Bf 109E пилоты «Харрикейнов» могут рассчитывать на успех при выполнении серийных виражей. «Спитфайр» же входит в свой круг наименьшего радиуса, равный 212 м только на 3-4-м круге, но до этого летчик Bf 109E имеет возможность устойчиво сопровождать английский истребитель огнем своего бортового оружия. Кроме того, «Спитфайр» и «Харрикейн» вследствие невысокой нагрузки на крыло, сваливались в штопор без предупреждения, и поэтому английские пилоты, знавшие это, сознательно ограничивали маневр своих истребителей, что бы не попасть в окончательно безнадежное положение."
полноценную поддержку широкоформатных мониторов... Или другими словами добавить еще один вид "сверхширокоугольный обзор"..., чтобы не резало картинку сверху и снизу. :)
Мы ждем его (4.09) с 2007 года.... я думаю, что мы его никогда не дождемся, и ОМ и ко, на наши просьбы вставить, или поправить что то в патче, не ответят... имхо, он (патч) уже не нужен, все что можно сделать полезного - это выдать народу иходники. от этого будет больше пользы, чем от самого патча.....
хотелос УТИ сдвойным управлением обязателно с воору?ением для обучения , ну и поболше ранних летабов.
хотелось бы увидеть официальный патч
хотелось бы увидеть если это возможно : наибольший выбор вооружения не тлько для бомб но и для снарядов и пуль
Если уж этот патч и выйдет то хотелось бы чтоб разработчики игры сделали тримера "более реальными"....или убрали их совсем, это было бы самым реалистичным шагом к "реализму"(любая сложность по плечу, но эти тримера.....только все портят). Ну и добавить самолетов. Не понятно зачем Медокс вырастив "дойную корову" такими силами, столь легко её бросает (отказываесь от дальнейшей поддержки ила)....
хотелос УТИ сдвойным управлением обязателно с воору?ением для обучения , ну и поболше ранних летабов.
наивный.... мы это клянчили еще года 3 назад.. если не больше... Медокс и КО поклали на нас с высокой колокольни, 4.09 - оно мертво и не родиться.... ;) так что нечего тут "хотелки" развешивать..... сколько времени прошло с того момента когда нам обещали этот патч... вот и думаем... головы то у всех есть.... Ил - это брошеный прект, передать который в частные руки, Медокса задушила зеленая такая... на шее сидит обычно, и душит... душит..... так что... его еще до выхода "46" просили - Олег, вставте хотя бы НАШИ скины в патч, и нас послали на УЙХ..... и вставили буржуйскую УЙХНЮ.... после этого меня тошнило очень долго.. пока не нашелся "альтернативный путь развития" ила.... а патч можем уже не ждать... ;)
Drakosha
16.03.2009, 19:49
И скорость всем бомберам синим бы, накинуть на 30-40км в час, И ТБ-3 тоже!!
Сделать так же!
BF-109F-2R с 20-мм пушкой FF или 3-15мм пушки комплект Галанда если не ошибаюся...
BF-109F-2B
BF-109F-2Z с форсажом!
BF-109F-4B
BF-109G-4
Fw-190F-версии у нас есть восмая и та не чем не отличается от А-8 без брони сняли
управляемость у фок такая же как на 109 надо...
На фоку А-4 что бы всё же, поставили форсаж…
Почему бы не сделать Бетти с бронькой и мощнее вооружением 43-44 года не помню какая версия всё это выполнима..
И красным КРАФТАМ у пуль, хоть какая-та гравитация была, а не летали как из бранзбоя вода)))
И это всё можно выпустить в последнем падче, но не кто не чё не сделает, тада к чему всё это?
:(
И вышла бы версия почти не 4.09м а можно было бы назвать 5.00м
Жаль что возможно это будет в БОБЕ но в Ил-2 играть вообще нечем, Итальянские вообще нечё не дают поврежденния, если на Ф-2 хоть что-то на их вообще нефига
Мил человек, ты вот сюда : http://aviaskins.com/vb/index.php
зайди, и будет тебе все что хочешь, и мессеры и юнкерсы и фоки, и все что душа пожелает...
Drakosha
17.03.2009, 11:29
Я хо официально, что бы на сервере админы позволяли, а это как не летабы один фиг, сам с собой, как дурачок играй!
Почитай форум и не будешь, как дурачок, поднимать не те вопросы...
Намекну, в теме упоминается фрихост... Пользуйся поиском! и будет тебе счастье.
Sparr
p.s. и по-русски пиши, читать тебя не совсем удобно.
Drakosha
18.03.2009, 21:51
Мона сюрприз СИНИМ в версии 4.09м без модов а официально, пусть добавят
ТАКИЕ крафты в середине 43года был He-111H-10 это Хенкель-6 только с пулемётами 13-мм и сильнее бранёй,
Это Ju-87D-7, 8 это Д-5 опять тож самое Ju 87D-7, 8. К середине 1943 года подразделения пикировщиков на восточном фронте были очень основательно «пощипаны» советскими истребителями. Каждый дневной вылет представлял непосредственную угрозу жизни экипажа. Потери все росли. Оставалось одно благодатное для полетов время суток — ночь. Для этих целей Министерство авиации приказало создать специальный завод по переделке серийных Ju 87D-3 в вариант D-7, a Ju 87D-5 в вариант D-8. «Ночные Штуки» оснащались более мощным форсированным двигателем Jumo 211P, развивавшим на взлете 1500 л.с. Выхлопные патрубки спрятали в длинные пламегасители. Дополнительно на самолетах модификации D-8 пушки получили конические насадки, чтобы вспышки выстрелов не слепили пилотов. Все выпущенные самолеты распределили по шести ночным штурмовым группам, а первый Ju 87D-7 появился на востоке в декабре 1943 года.,
Ju-87D-5R это штурмовик с бронькой
На модификации R, баки протектировались резиновой губкой, которая затягивала пробоины от пуль до 12-мм.
Второй задачей стало максимальное улучшение аэродинамики самолета. Для этого маслорадиатор перенесли под двигатель, на место гликолевого, а последний, разделив на две части, разместили под крылом, прикрыв снизу бронеплитами. С теми же целями были изменены кабина и обтекатели шасси. Двойные подкосы, поддерживающие хвостовое оперение, поместили в алюминиевые кожухи-обтекатели.
Улучшили защиту экипажа насколько возможно бронеплитами 4-10 мм и усилили вооружение - радиста вооружили спаренным MG 81Z калибра 7,92 мм. Лобовое стекло и стекло блистерной установки изготавливали из бронестекла 50-мм. Была усилена нижняя часть фюзеляжа и установлены новые пилоны, для подвески бомб массой до 1800 кг. Правда в боевой обстановке «штукам» ни разу не пришлось летать с такой нагрузкой, обычно на самолет подвешивали бомбы массой 250 кг или 500 кг под фюзеляж и четыре 50-кг под крылом. Реже подвешивали 1000-кг фугасную бомбу SC 1000 или бронебойную PC 1400кг.
Существовало семь вариантов модификации Ju-87D - от Ju-87D-1 до Ju-87D-8, включая буксировщик планеров (Ju-87D-2) и ночной штурмовик (Ju-87D-7).
Ju 87D-1. Для штурмовки подвешивались спецконтейнеры: WB 81 с шестью 7,92-мм пулеметами MG 81 или WB 20 с двумя 20-мм пушками MG FF. Всего было выпущено 592 самолета этой версии.
Ju 87D-3. «Дора-3» пошла в серию в конце 1942 года. На самолете забронировали кабину экипажа, двигатель, радиаторы. Для этих целей не пожалели дефицитную хромоникелевую сталь. Сирены, как вещи в новых условиях бесполезные, сняли, но ненужные штурмовику воздушные тормоза почему-то оставили. На крыльях резиновую дорожку «противоскольжения» заменили гофрированной металлической полосой. В качестве основного вооружения на D-3 использовали контейнеры, наполненные 92 осколочными бомбами SD 2 весом по 2 кг каждая. Всего выпустили 1559 экземпляров Ju 87D-3 и почти все они отправились на Восточный фронт.
,
Ju 88A-13 — самолеты, использовавшиеся в качестве штурмовиков. Воздушные тормоза и бомбо-прицел были сняты, экипаж получил дополнительную бронезащиту, вооружение состояло из 250-500-ти 50-кг осколочных бомб и 16-ти пулеметов MG-17, установленных в контейнере на держателях ETC под крылом.
Ju 88A-17 — торпедоносец. Под крылом монтировался держатель PVC, что позволяло поднять две 765-кг торпеды LTF-5b. В длинном обтекателе, справа под фюзеляжем, располагался механизм подготовки торпеды к сбросу. Экипаж состоял из трех человек.
ФОКА-190 исправить Впервые я прилетел Fw -190 от 8 ноября 1942 года в Вязьме в Советском Союзе. Я был абсолютно счастливы. Я вылетел истребитель каждые версии он работает на Восточном фронте. Из-за своего меньшего фюзеляж, видимость была несколько лучше, из Bf -109. Я считаю, Focke-Wulf был более маневренным, чем Messerschmitt - хотя последний мог бы внести более жесткие горизонтальные очередь, если вы освоили Fw- 190 можно вытащить много Gs и сделать просто, как хорошо. С точки зрения контроля сил и чувствовать, 109 было тяжелее на Stick. В Fw 190 пилотажем было приятно!
Structurally, it was distinctly superior to the Messerschmitt, especially in dives.Конструктивно он был явно превосходит Messerschmitt, особенно в погружений. The radial engine of the Fw 190A was also more resistant to enemy fire. Радиальный двигатель Fw -190A также более устойчивы к врагу огонь. Firepower, which varied with the particular series, was fairly even in all German fighters. Огневая мощь, которая зависит от конкретной серии, было достаточно даже при всех немецких истребителей. The central cannon of the Messerschmitts was naturally more accurate, but that was really a meaningful advantage only in fighter-to-fighter combat. " [4] Центральный пушки из Messerschmitts была, естественно, более точными, но это было действительно значимым преимуществом только в истребитель-на-истребитель борьбы. "[4]
и Бетти версии им известны если они хвастаются что у них вся инфа есть всё что бы было 43-44года
:ups:
Похоже Вова снова с нами. %)
4.09 уже не хотим ! Даешь БОБ !
да всего достаточно в Ил-2 уже. Исправляй не исправляй мелкие глюки (Развал-схождение у П40, например) Всетаки игра во многом устарела. Ждем БзБ и летем в онлайн иногда.
Не думаю что ИЛ так уш и устарел если его не отдали перерабатывать, думаю переработаный он сможет составить канкуренцию БОБу(раннему, а это убытки). Да и с БОБом не все так просто сетевая радость тысяч людей!!!
Вот собственно с чего началось (http://forums.games.1c.ru/index.php?mid=2232871) на жёлтом:bravo::
Камрады! Долго думал о названии поста, но наболело...
Итак по телику была передача (РТР) о компьютерных играх и там был
один момент, кторый затронул моё внимание. Вот тут на форуме пишут
какие русские положительные и немцы отрицательные, а в передаче
джентельмен пошёл на рынок с сыном... хотел купить ему нормальную игру
"за русских" и как не странно - нет игр... Всюду
положительный герой - это пиндос или европеец который вершит судьбу
мира.
И это не без подачи зарубежных партнёров на русском игровом рынке.
Сколько русских компаний сделало хитов для пиндосов? Только в
Рэдоркестра краем цепанули тему наступления в Беларуси. А ведь
территорию СССР именно в Бресте через реку Буг пересёк немецкий сапог.
Именно Брестская крепость сражалась до последней капли крови в первые
дни войны.
http://www.brest.by/ct/p/7.jpg
Подумайте на каких играх и с какой тематикой воспитывают ваших детей
наши игроделы с западной финансовой поддержкой.
Подробнее к игре Ил-2... если честно, то обидно (ЭТО КАСАЕТСЯ И
СОЗДАТЕЛЕЙ) что нет карт Бреста, Минска, Орши, Пскова, Гомеля,
Могилёва.. самое интересное и Москвы тоже нет. А ведь это основные
транспортые узлы, стратегические объекты за которые легло столько
народу... А операция Багратион (Витебск, Орша, Могилёв и Жлобин) тоже
прошла незаметно? Уважаемые картоделы и администраторы - не нужно
забывать таких событий как Ржев и т.п. Самое прикольное что даже в
игре нет Польши.
Самый реалистичный театр военных действий на мой взгляд в игре Ил-2 -
Тихий океан. На сервере зеро против кэтов оптимальное соотношение
кравтов.
Я своему сыну (разведён) тоже не могу в Минске купить советскую
игру... что такое М-16 и МР5 он знает, а калаш не видел. Единственная
отдушина мод к Арме - Сармат хоть как-то скрашивает ситуацию. Стыдно
ребята за нашу игровую индустрию. Кстати ещё была игра Метро и Метро-2
- вот это пример (жаль она проскочила незаметно), дисков к сожалению не осталось - дали поиграть 3 года назад. Поставил ему
своего переделанного сталкера - Украина наш брат и главный герой
словянин... и успокоился...
Но скоро сын задаст мне вопрос (когда я буду учить его летать в
Ил-2): Папа а покажи мне Минск.. "нет такого города сынок в этой
игре..." а покажи Москву "И этого города тоже нет" А
что есть? Да вот карту балатон ща загружу... похоже на Белорусь,
только горорда другие.
Вот такая рубяты печапльная реальность.
.... и чем кончилось:rtfm::
-OSF-Джо
K11 wrote:
>
> ВЫ ХАМ и ПРОВОКАТОР!
ХА! Узнаю мадам Новодворскую! Когда нечего ответить, то надо
ругаться!!! Проверено!!! Бу-га-гаааааа!!!
> Я хоть что-то создаю своими
> руками для игры Ил-2 а Вы что создали?
А я и не создавал чё-та там для игры. Я в игрушки поздно начал
играть. А до этого я свою Родину с оружием в руках защищал. А ВЫ?
Не-е, ВАМ-то этого не понять... Кухонные герои с картонными саблями...
Я надеюсь, что 9-го Мая ВЫ, и ВАМ подобные, выйдут на улицу в униформе
люфтваффе и получат в табло по полной программе. Только не надо
кричать, что это типа не ТО. Что "мы не фашики, а просто
символика у нас такая!" И мне просто интересно, как ВЫ, глядя в
глаза своему деду (Дай Бог ему здоровья, я надеюсь он жив), объясните,
почему вашим символом стала свастика? Что он ВАМ на это скажет? Если
он не дожил до сегодняшних дней, прошу извинить. Но если жив, то
поинтересуйтесь у него.
> Я прошу админов удалить этот спам или хоть как-то
> вразумить товарисча -OSF-Джо.
Да какой ты мне товарищ?!! Не пачкай святое слово! Твое слово-фюрер и
партайгеноссе! Вот твое слово. А "товарищ", эт только для
действительно товарищей, однополчан, братьев по оружию. А ты кто?
> ЭТО ИГРА Ил-2 - что ещё не ястно? Форум создан с
> атрибутикой игры, как и многие синие и красные
> форумы и сайты свадов и эскадрилий с атрибутами
> лётного состава того времени.
Вот и сиди на своем форуме! И неча заразу спамить!
> Где ФАШИЗМ ПОКАЖИТЕ!!!
Чё? Носом ткнуть?
> Ох устал я от Вас
> уважаемый - дальнейшее общение КОНКРЕТНО с ВАМИ
> считаю бессмысленной тратой времени.
Ну и вали по холодку к своим единоверцам, неуважаемый. Не трать время
на бесполезный спор с тупым совком. Ага...
-- Кто выше, тот и прав!!!
_________________________________________________________________
Вобщем вот такие помои и дерьмо на мою лысую голову...
Итак хотелось бы увидеть Брест, Могилёв, Гомель, Оршу, Ржев и операцию "Багратион"
Romancer
25.05.2009, 15:30
Давно хочу узнать ответ на вопрос (расширенный поиск результатов не дал): почему не делают летабельный штурм Hs-129?? Он же применялся широко. А то возникает дисбаланс в штурмовых крафтах
Romancer
25.05.2009, 20:43
А вообще по каким причинам был обделен вниманием разработчиков такой известный штурмовик люфтваффе как Hs-129? Сам увлекаюсь Ил-2 с самого начала, с самых первых версий. И все ждал, что его вот-вот сделают летабельным в следующей версии. Странно, сделали летабельными даже те проекты, которые существовали только на бумаге, а такого заслуженного ветерана обошли
Давно хочу узнать ответ на вопрос (расширенный поиск результатов не дал): почему не делают летабельный штурм Hs-129?? Он же применялся широко. А то возникает дисбаланс в штурмовых крафтах
"Общий выпуск Hs 129B составил 866 машин" http://ru.wikipedia.org/wiki/Hs-129
Romancer
26.05.2009, 11:50
"Общий выпуск Hs 129B составил 866 машин" http://ru.wikipedia.org/wiki/Hs-129
15 эскадрилий - это очень даже немало. Причем подавляющее большинство воевало на восточном фронте.
Общий же итог серийного выпуска составил 871 экземпляр, из них 859 Hs-129B http://airwar.ru/enc/aww2/hs129.html
К-1 - вообще-то вроде бы есть карта Москва, Ленинград есть:) Не нравится -рисуй сам, многие карты нарисованы помощниками..
О 409 - похоже, он таки будет!
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1244079&postcount=2745
---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:01 ----------
А вообще, я был бы без ума от радости если бы ил-2 подрихтовали до вида Войны в Небе. :D
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------
Млин, только сейчас заметил что прицел Пе-2 не влазит в экран при использовании широкоэкранногг моинтора :weep:
Согласно заявлению г-на Медокса о выпуске в дальнейшем патчей на ила, http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=168 хотелось бы обозначить хотя бы в общем, потребности вирпилов. О правке багов в предыдущих патчах я не говорю.
От себя могу сказать, что для оживления атмосферы on line не хватает людей. В смысле людей на аэродроме. Вроде сделали уже все, в том числе и стулья для отдыха, но все равно поле безжизненно. Я думаю, сделать пару новых объектов в виде одного человека и группы людей не составят особого труда для команды ОМ.
С уважением.
во во и я про тоже как-то бездушно и безжизненно скукатища :(
FW_Korsss
27.05.2009, 03:15
Я хочу бар с пивом )))
Stolzing
27.05.2009, 13:30
15 эскадрилий - это очень даже немало. Причем подавляющее большинство воевало на восточном фронте.
Общий же итог серийного выпуска составил 871 экземпляр, из них 859 Hs-129B http://airwar.ru/enc/aww2/hs129.html
Если его и сделать, то вряд ли долго удастся полетать. В том же источнике черным по белому читается о низкой эффективности Хеншеля в его основном амплуа - противотанковой борьбе. Неудивительно, что самые запомнившиеся штурмовики - Ме 110, ФВ 190 и Ju-87G. (у первых двух - качества ИБ, у последнего - стрелок)
Заслуги данного типа сомнительны. Сравните стоимость пушки Pak40 и Хеншеля-129, а также их боевую эффективность против танков. Все станет ясным.
Хотелось бы увидеть античит какой нить на выделенном сервере. Или моды более менее нужные включить чтобы сервер запускался с проверкой целостности игры при этом существовали крафты которые разрушали целостность игры для 4.08м
И чтобы логи не вели координаты игроков.
Карта "Москва" есть... но Москвы я там не видел...
А вообще, я был бы без ума от радости если бы ил-2 подрихтовали до вида Войны в Небе. :D
Типа удалили все самолеты кроме Г2 и Лавки, оставив при этом одну карту?:D:D:D
О-нееет! :)
Кстати о примерных сроках Великий и ужасный ничего не сказал по-моему да? Только о том что будет какой то новый контент?
Я думаю что ты понял меня правильно, что я имел ввиду графику и звук :)
Лучше уж пусть занимаются БзБ, ил как ни хорош, но он уже все же история. То же что пригодно к дальнейшему развитию перекочевало из него в БзБ. Я так понимаю что нам будет чем повосхищаться после релиза БзБ, так что хотелось бы поскорей. А что касается сравнения, меня просто ввиду неоднозначности это сравнение несколько развеселило. :)
Чего веселго, команда неокуб делала на движке ила игру, просто его так навернули. Хотя ждть столькл-же Ил-2 мы бы не вынесли :)
Иван Дурак
29.05.2009, 08:19
Кстати о примерных сроках Великий и ужасный ничего не сказал по-моему да? Только о том что будет какой то новый контент?
если бы я принимал решение о сроках выпуска 409.
то выпустить нада в сентябре. числа этак 15-го.
начало осенне-зимнего игрового сезона 2009-2010.
а след. сезон уже будем новый сим щупать :)
http://files.myopera.com/GameEXE_PDF2/blog/Game.EXE_06_1999.zip
немного истории и ностальгии по... :) читать с 37 страницы.
Да, жаль что не все задумки реализовали :)
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=929929&postcount=30
Я бы очень сильно хотел чтобы были добавлены самолеты, для которых не нужны новые 3Д модели, как из Як-7Б сделали Як-7БПФ, что поззволило бы дополнить модельные ряды яков (Як-7БПФ43), мессеров (Г4, Г6АМ), лавочек (Ла-5Ф ранний и поздний), фок (А4 с форсажем EN). Надежда еще живет.
В общм вот тут обсуждение тго что я хочу:
http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=42734
А вот - непосредственно список моих желаний :D:
БФ-109Г4 - 3Д модель Г-2 + нормальный перегрев мотора + увеличение веса до 3000 - 3100 кг
БФ-109Г10 и Г14 с 20-мм пушкой МГ-151
ФВ-190 А4 с форсажем EN
ФВ-190Д11 - отличается от Д9 заменой 2-х 13-мм пулеметов на одну 30-мм МК
Як-1ПФ 42 года (3Д модель и ДМ Як-1 41 + мотор ПФ)
Як-1Б конца 43 года (3Д модель Як-1Б 42 + улучшеная аэродинамика), скорость за 600 км в час
Як-7Б ПФ 43 года (3Д модель Як-9 + небольшое увеличение веса + 2-й УБС)
Як-9М ВК-105ПФ2 (мотор стоит на игровом Як-3, с соответсвующим ростом скорости. Сейчас на Як-9М вроде бы стоит ВК-105ПФ2, только по ЛТХ этого не заметно)
Ла-5Ф ранний (3Д модель и ДМ простого Ла-5, ЛТХ нынешнего Ла-5Ф)
Ла-5Ф поздний (3Д модель и ДМ нынешнего Ла-5Ф, ЛТХ Ла-5Ф из прошлого патча за счет меньшего веса и лучшей аэродинамики по сравнению с обычным Ла-5)
Ла-5ФН поздний 44 года (3Д модель и ДМ от нынешнего Ла-5ФН + немного увеличенная скорость за счет чуть лучшей аэродинамики)
И-153 БС (3Д модель И-153 + замена ШКАССов на БС) Намного более полезный самолет, чем чайка со шваками. Очень нужная машина.
И-16 с пулеметами БС (тип 29) - (3Д модель И-16 тип 18 + мотор от И-16 Тип-24 + замена 1-2 ШКАСС на БС)
И-16 с 2-мя пулеметами ШКАСС - примерно соответствующий по ЛТХ ишаку-5 серии, мог бы быть очень полезным при моделировании русско-япоских конфликтов
И-16 тип 12(17) - со старым мотором, но имеющий 2 пушки ШВАК. Можно сдделать поставив на игровой ишак-24 мотор от ишака-18.
Если такой патч выйдет - готов купить диск "Бриллиантовая коллекция Ил-2 4.09 - Последний бой" (название - дарю :D ). В чем подписываюсь:
Аспид, писано собственноручно июня первого числа в год от Рождества Христова две тысячи девятый.
рискую получить какую нить карточку конечно.. но на тех же авиаскинс народ каких то ишачков клепал... несколько типов... :ups:
Не знаю что там делали, но ведь по существу это не такой сложный процесс - взять И-16 тип 18, снять 2 пулемета и при этом добавить БК двум оставшимся ШКАССам. В результате мы получим И-16 пригодный для моделирования Испании или Халхин-гола.
Или на И-16 тип 24 поставить мотор от И-16 тип 18, и мы получаем пушечный ишачок применявшийся в тех же конфликтах.
Заменить на чайке ШКАССы на БС тоже несложно.
Немного утяжелить Як-9 и добавить 2-й БС тоже несложно и мы получим Як-7Б 43, основной Як 43 года (К ЛТХ яков есть куча претензий, и он должен летать за 530 у земли - но уж что есть то есть, лучше такой Як-7Б чем никакого)
Поставить на Г10 и Г14 20-мм МГ-151 в качестве основного вооружения - несложно.
Поставить на Дору МК-108 и снять 2 МГ-131 (для эстетов - заменить кок винта на кок от Та-152) - несложно.
И все это можно сделать без дорогостоящих работ по созданию 3Д моделей самолетов.
Немного утяжелить Як-9 и добавить 2-й БС тоже несложно и мы получим
..................
Поставить на Дору МК-108 и снять 2 МГ-131 (для эстетов - заменить кок винта на кок от Та-152) - несложно.
И все это можно сделать без дорогостоящих работ по созданию 3Д моделей самолетов.
Не видел фоток Д-11, но мне кажется, что с выделенным данная модфикация не сочетается.
mishapilot
05.06.2009, 10:48
Я бы хотел кокпит для Пе-8, и хотя бы по одной кампании для Северной Африки и Италии, а то как то незаслуженно обошли этот фронт вниманием...Хоть пару итальянских бомберов...И еще надо бы добавить в список вооружения Пе-3 и Су-2 РСы, потому что в реале такая возможность у этих машин была!
DjaDja_Misha
05.06.2009, 12:38
Я бы хотел кокпит для Пе-8, и хотя бы по одной кампании для Северной Африки и Италии, а то как то незаслуженно обошли этот фронт вниманием...Хоть пару итальянских бомберов...И еще надо бы добавить в список вооружения Пе-3 и Су-2 РСы, потому что в реале такая возможность у этих машин была!
Вы шибко опоздали с хотелкой.:D;)
А что, Су-2 летабельный, шо вам так на нем нужны РС-ы?:eek::lol:
ПСЫ: но если у Су-2 у вас "летаб", зачем вам кокпит Пе-8.
"КОК-ПИТ" ужож есть, от туда, откуда у вас Су-2 летаб...;)
ПСЫ2: Инфу не изучал по наличию РС на Пе3 и Су-2, но ИМХО чет даж мемуаров не припомню.
И-16 брал.
Ил2- брал.
"Шпака не брал" (С)
ПСЫ3: Патч и Компании отношения друг к другу не имеют.
Кажется видел фотку Су-2 с направляющими.. Но не уверен что это не макет его. Если, конечно, такие макеты есть..
tovarisch_Ko
10.06.2009, 23:46
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=929929&postcount=30
В общм вот тут обсуждение тго что я хочу:
http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=42734
А вот - непосредственно список моих желаний :D:
БФ-109Г4 - 3Д модель Г-2 + нормальный перегрев мотора + увеличение веса до 3000 - 3100 кг
БФ-109Г10 и Г14 с 20-мм пушкой МГ-151
ФВ-190 А4 с форсажем EN
ФВ-190Д11 - отличается от Д9 заменой 2-х 13-мм пулеметов на одну 30-мм МК
Як-1ПФ 42 года (3Д модель и ДМ Як-1 41 + мотор ПФ)
Як-1Б конца 43 года (3Д модель Як-1Б 42 + улучшеная аэродинамика), скорость за 600 км в час
Як-7Б ПФ 43 года (3Д модель Як-9 + небольшое увеличение веса + 2-й УБС)
Як-9М ВК-105ПФ2 (мотор стоит на игровом Як-3, с соответсвующим ростом скорости. Сейчас на Як-9М вроде бы стоит ВК-105ПФ2, только по ЛТХ этого не заметно)
Ла-5Ф ранний (3Д модель и ДМ простого Ла-5, ЛТХ нынешнего Ла-5Ф)
Ла-5Ф поздний (3Д модель и ДМ нынешнего Ла-5Ф, ЛТХ Ла-5Ф из прошлого патча за счет меньшего веса и лучшей аэродинамики по сравнению с обычным Ла-5)
Ла-5ФН поздний 44 года (3Д модель и ДМ от нынешнего Ла-5ФН + немного увеличенная скорость за счет чуть лучшей аэродинамики)
И-153 БС (3Д модель И-153 + замена ШКАССов на БС) Намного более полезный самолет, чем чайка со шваками. Очень нужная машина.
И-16 с пулеметами БС (тип 29) - (3Д модель И-16 тип 18 + мотор от И-16 Тип-24 + замена 1-2 ШКАСС на БС)
И-16 с 2-мя пулеметами ШКАСС - примерно соответствующий по ЛТХ ишаку-5 серии, мог бы быть очень полезным при моделировании русско-япоских конфликтов
И-16 тип 12(17) - со старым мотором, но имеющий 2 пушки ШВАК. Можно сдделать поставив на игровой ишак-24 мотор от ишака-18.
Если такой патч выйдет - готов купить диск "Бриллиантовая коллекция Ил-2 4.09 - Последний бой" (название - дарю :D ). В чем подписываюсь:
Аспид, писано собственноручно июня первого числа в год от Рождества Христова две тысячи девятый.
Все это есть, в разной степени доделанности.
И список даже больше, раза в полтора.
Так надо это собрать в единое целое, оформить и отдать ОМу. Я рад бы но 1) Не умею 2) Если это сделаю я - не примут :) А жаль, дело-то хорошее :)
Phantom_50
16.06.2009, 09:35
А-спид, добавлю по фокам. У доры-11 надо менять ФМ, т.к. двигатель стоит на ней другой. И если делать её, то можно сделать FW-190 D-12 и D-13, последний отличается установкой моторпушки MG-151/20, а также добавить всем дорам подвеску бомб. Не помешают штурмовые FW-190F и бомбардировочные FW-190G. На основе А-5 можно сделать и торпедую фоку А-5/U-14. Хотя нет, придёться увеличить киль и удлинить хвостовую стойку.
tovarisch_Ko
17.06.2009, 16:52
А-спид, добавлю по фокам. У доры-11 надо менять ФМ, т.к. двигатель стоит на ней другой. И если делать её, то можно сделать FW-190 D-12 и D-13, последний отличается установкой моторпушки MG-151/20, а также добавить всем дорам подвеску бомб. Не помешают штурмовые FW-190F и бомбардировочные FW-190G. На основе А-5 можно сделать и торпедую фоку А-5/U-14. Хотя нет, придёться увеличить киль и удлинить хвостовую стойку.
Все это уже сделали.
Phantom_50
17.06.2009, 16:57
Все это уже сделали.
И где на это можно взглянуть, на Авиаскине?
Тем более - тогда ничто не мешает все это собрать, отсортировать и включить в патч
И где на это можно взглянуть, на Авиаскине?
Можно скачать с торрентс_ру, там раздают два варианта пака, один просто большой, а другой эпически большой. Туда запихано все, что тут упоминается, и плюс еще много всяческого. Попробовать можно, хотя большинство самолетов сделано очень небрежно -- у фоки какой-то редкой модификации -- взял для смеха полетать -- при некоторых углах обзора можно наблюдать пейзаж сквозь крыло, равно как и у МИГ-15. А у ранних мессеров на зимней карте, при засветке солнцем, справа по борту можно наблюдать какой-то стеклопакет (впрочем, это может быть и конфликт в паке). У яков вроде новые текстуры кабины, а геометрия осталась прежней -- выглядит очень неряшливо, без меры. И т.д.
Все это очень забавно, лишь вопрос один тревожит: как характеристики новоделов согласуются с действительностью? И кто за этим следить будет? А так, очень мило: карты новые очень красивы, а трассеры очень похожи на кинохронику известную и так же закручивают след колечком. Лепота.
у фоки какой-то редкой модификации -- взял для смеха полетать -- при некоторых углах обзора можно наблюдать пейзаж сквозь крыло,
Интересно, что такое же есть и на мессерах от ОМа;)
tovarisch_Ko
20.06.2009, 09:45
И где на это можно взглянуть, на Авиаскине?
Да, ссылка есть оттуда.
---------- Добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:38 ----------
Можно скачать с торрентс_ру, там раздают два варианта пака, один просто большой, а другой эпически большой...
"Дайте мне таблеток от жадности, и побольше..." :)
Это помойко-паки, где без разбора напихано всякой хрени, лишь бы побольше охватить.
Лучше с разбором, и осмысленно брать самому со скинов или ААА, тем более что это будут еще и свежие версии.
---------- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:43 ----------
Тем более - тогда ничто не мешает все это собрать, отсортировать и включить в патч
Так все собирается, доделывается и обкатывается.
А предложить можно только полностью готовое и проверенное решение, чтобы был хоть шанс на рассмотрение.
chameleon
24.06.2009, 15:13
Это помойко-паки, где без разбора напихано всякой хрени, лишь бы побольше охватить.
И не говори.
аффтар паков
tovarisch_Ko
24.06.2009, 21:33
И не говори.
аффтар паков
А что не так?
На скинах же всё видно - как всё, что только можно, мгновенно запихивается: бэты, альфы, стянутые у разработчиков аддона и т.п. прелести.
серый кот
06.07.2009, 16:00
Бог с ними, "ерапланами разной степени доделанности". А вот новые объекты надо бы включить обязательно, коих множество, причём высокого качества. Разве что коров исключить... Хотя и они выглядят вполне к месту. И карту Ливии. Без неё для меня уже Ил - не Ил. Фактъ.
tovarisch_Ko
07.07.2009, 01:59
... И карту Ливии. Без неё для меня уже Ил - не Ил. Фактъ.
Зачем Ливии?
Есть уже карта всего средиземноморского побережья Африки, с Италией, Мальтой, Грецией и Критом.
серый кот
07.07.2009, 08:50
Зачем Ливии?
Есть уже карта всего средиземноморского побережья Африки, с Италией, Мальтой, Грецией и Критом.
Дык, и Ливия уже есть. Весьма аутентичная. Пожалуй, наиболее близко к реальной местности сделанная из всех иловских карт.
Phantom_50
07.07.2009, 08:54
Бог с ними, "ерапланами разной степени доделанности". А вот новые объекты надо бы включить...
Новые объекты??? Бог с ними, есть бочка с пывом, да и ладно. В авиасимуляторе главное - САМОЛЕТЫ!!!
Vovantro
26.07.2009, 01:23
Согласно заявлению г-на Медокса о выпуске в дальнейшем патчей на ила, http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=168 хотелось бы обозначить хотя бы в общем, потребности вирпилов. О правке багов в предыдущих патчах я не говорю...
С уважением.
Всё то, что я видел в роликах IL-2 Sturmovik: Birds of Prey. Остальные мелочи, уже не так интересны. ;)
...хотя, приёмистость у всех двигателей самолётов. Что разгонялись шустрее при повышении оборотов, и тормозили при понижении оборотов шипче. А то дашь на фокке полный газ с форсажем, а она как улитка разгоняется.
[QUOTE=DIMITRY;932480]А я карту Иркутска хочу... :ups: :old: :drive: :) :) :)
+100500 !
=PUH=kitt
30.07.2009, 13:06
Хотел, но не увижу:
И-15
CR-32
Хотел, но не увижу:
И-15
CR-32
ну может ещё не вечер ... :rolleyes:
В игре не хватает обслуживающего персонала на аэродроме, не на всех артиллерийских установках есть стрелки, а самое главное это реального катапультирования пилота. Если пилот прыгает и задевает самолет, то он проходит сквозь него что совсем не реально. Вот если бы пилот погибал при этом!!!
Еще нужно улучшить компьютерный интеллект т.к боты часто тупят и разбиваются по непонятным для меня причинам, поэтому играть с ними просто не интересно.
Хотелось бы управлять и поиграть в кампанию на Пе-8
Хотелось бы управлять и поиграть в кампанию на Пе-8
нам бы СБ или Ил4 ... и то счастье было бы..
Phantom_50
11.08.2009, 14:20
Да вообще чтоб все нелетабы со времен ЗС+АВН+ПХ стали летабами... Так нет, нам новых нелетабов дали, опять на ААА понаделают модов с чудовищным звуком...
Да вообще чтоб все нелетабы со времен ЗС+АВН+ПХ стали летабами...
+1
tovarisch_Ko
14.08.2009, 13:09
Чтобы у выделенного сервера появились "настройки сложности": выключить лог на клиенте, выключить юзерстат на нем же, выключить возможность записи трека, выключить показ по кнопке Ы на чем летает противник, выключить показ в брифинге на карте кто-где-сколько сидит на аэродромах.
LbS_Tanzor
14.08.2009, 13:26
Чтобы у выделенного сервера появились "настройки сложности": выключить лог на клиенте, выключить юзерстат на нем же, выключить возможность записи трека, выключить показ по кнопке Ы на чем летает противник, выключить показ в брифинге на карте кто-где-сколько сидит на аэродромах.
Да уж это было бы поважнее и полезнее новых летабельных самолётиков которых и так до одного места. Думаю сколько бы ни дали всяких Ил-4, пе-8 и прочих По-2, всё равно потом найдутся товарищи которые будут канючить "а дайте" Не-112, Ш-2, Owl, Як-6, МТБ, или Чучулигу, жить дескать без них не можем :)
Сирену на Stuka. Но это я так... Но реально там дейтсвительно сирену ставили в обтекатели шасси, что бы пугать, а в игре нет их...
---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:08 ----------
"а дайте" Не-112, а вот на нем бы полетал я! Это же конкурент Штуки ,который по всем параметрам лучше был, я удивился что его нет в игре, а он реально япошам поставлялся....
---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------
Дык есть Ил4, чего вы в самом деле?
Да уж это было бы поважнее и полезнее новых летабельных самолётиков которых и так до одного места. Думаю сколько бы ни дали всяких Ил-4, пе-8 и прочих По-2, всё равно потом найдутся товарищи которые будут канючить "а дайте" Не-112, Ш-2, Owl, Як-6, МТБ, или Чучулигу, жить дескать без них не можем :)
ты По2 Ил4 не трож !!! :D ...
да не.. на самом деле это пожелания из разных сфер ...
учавствовал на проекте, где каким то методом они отключили показания с буквы Ы ... да.. стало "загадочнее" летать... только пилотов, т.е. их имена то всё равно показывает... а хорошо зная противника, с уверенностью в 80% можно предсказать на чём он летит... т.е. бомбер или истребитель...
а вот показания на карте по взлётам с филдов... это да... палит конечно сильно...
---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:15 ----------
Дык есть Ил4, чего вы в самом деле?
нормальный? ... не мутировавший? с родным, "одобренным" кокпитом??? не встречал... :(
tovarisch_Ko
14.08.2009, 15:19
Сирену на Stuka. Но это я так... Но реально там дейтсвительно сирену ставили в обтекатели шасси, что бы пугать, а в игре нет их...
Сирена есть на Штуке, на B-2 и D-3, на D-5 нет, так и не должно быть.
а вот на нем бы полетал я! Это же конкурент Штуки ,который по всем параметрам лучше был, я удивился что его нет в игре, а он реально япошам поставлялся....
Не-112 это истребитель и ни как не может быть конкурентом Штуке.
И естественно превосходит Штуку, как истребитель :)
...
учавствовал на проекте, где каким то методом они отключили показания с буквы Ы ... да.. стало "загадочнее" летать... только пилотов, т.е. их имена то всё равно показывает... а хорошо зная противника, с уверенностью в 80% можно предсказать на чём он летит... т.е. бомбер или истребитель...
Но все же это лучше, чем сразу показывать кто на чем летит.
Ники закрывать бессмысленно, т.к. в ТС все равно их посмотреть можно.
Другое дело, что можно и ТС доработать.
Так сирена же есть на Штуке.
Скорее всего, vsevar при пикировании не выпускает тормозной считок, поэтому не слышит сирены.
Хотя если она была в стойках шасси, то причем тут считок...
Ой, я 112 с He.118 спутал. Простите.
На Ju87B-1 воющая сирена ставилась на левом обтекателе стойки шасси, которая приводилась в действие двухлопастной ветрянкой от набегающего потока воздуха. На следующих вариантах "Штуки" сирены устанавливали уже на обеих стойках шасси. И придумал их туды ставить для психологического устрашения сам Эрнст Удет, корешь Геринга, он же Герингу и разъяснил идею пикировщика, в следствии чего стал полковником люфтваффе, а к 40му генерал-полковником.
Про щиток ты вестко подметил, я не знал что он там есть, я думал они на закрылках падали. Еще думаю как на ней пикировали - нифига машина не держит вертикаль.... седня попробую.
tovarisch_Ko
02.09.2009, 10:30
Чтобы у выделенного сервера появились "настройки сложности" - включить/выключить:
лог на клиенте, юзерстат на нем же, возможность записи трека, показ по кнопке Ы на чем летает противник, показ в брифинге на карте кто-где-сколько сидит на аэродромах.
А так же подкрутить наконец звуковой движок, чтобы внешние звуки из кабины самолета не было слышно совсем далее 10-15 м, или просто отрубить их напрочь, чтобы никакие читерские моды не могли увеличивать громкость, включать/выключать и т.п. образом манипулировать внешними, да и остальными, звуками в принципе.
=CC=Berkut
02.09.2009, 17:28
Может не оригинально, но от души: Я ХОЧУ, ЧТОБ 4.09 ТАКИ ВЫШЕЛ. Официально!!!
Сколько можно ждать то!:)
tovarisch_Ko
06.09.2009, 00:39
Может не оригинально, но от души: Я ХОЧУ, ЧТОБ 4.09 ТАКИ ВЫШЕЛ. Официально!!!
Сколько можно ждать то!:)
Это обсуждают в другой ветке.
А по пожеланиям - почему стрелки не предупреждают пилота об атаке, в онлайне?
Семплы такие в Иле есть. Вот бы "включить" функцию.
Не говори. Уже не надо даже, но все равно "пусть будет, чтобы было" :) "Дайте еще самолет" :) Блин :)
Ну я что? Вот был Як-3 с ВК-107, вон на всех картах рысачат на них... Так почему бы и не быть Ju-188a2, Ju-188e1 и Hе-111h16? А то гоняем на старье.
А также Ме-210 и 410, этих вообще как-то давно вывешивались скины кабины, но кануло куда-то всё в нибытие крамешное...
Hs-129b2. Синию сторону вообще штурмовиков лишили. Дали Do-335V13, но красный вообще это название не перенося спокойно...
Красным Ил-4, а то достали своими отмазка на его отсутствие, чисто принципиально, чтобы молчали, когда на "арбуз" садятся...
И самое важное, всё таки пересмотреть разрушительную силу действия бомб. А то до смешного доходит, с немецкие 2х2000 менее эффективны, почти в два раза, чем пендосовская 1х1000 бомба! :eek: А уж про 2х1000 немецкие какбы пукалки для картона. Вложил на ЗВО в КП 2х1000, в 10 м от неё сидят пацаны на ДШКа, бомбы рванули, пацаны дальше сидят курят....Я могу скрин приложить с трека!
1. Регулировку параметров проигрывания трека. Независимо от настроек сложности при записи.
Например, очень нужно включить дымы (Т) при анализе трека с боем. Или сделать режим ганкам для видеоролика
2. дополнительные режимы для камеры при просмотре....
3. Запускать повторно миссию из кэша, с настройкой - шифрует сервер миссию или нет.
tovarisch_Ko
07.09.2009, 10:20
....
3. Запускать повторно миссию из кэша, с настройкой - шифрует сервер миссию или нет.
А разве сейчас не из кэша, при переподключении, запускается миссия?
А разве сейчас не из кэша, при переподключении, запускается миссия?
Не понял.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot