Дм. Журко
28.04.2008, 23:02
- Они главному потенциальному врагу Израиля - Египту, дают почти столько же. Случись завтра в Египте исламская революция, как в Иране (а всё к тому идёт) - все эти вложения, всё это вооружение будет обращено против Израиля.
Главный, но среди потенциальных, а сколько у Израиля настоящих? Случится революция, тогда посмотрят. А пока деньги эти служат обороне Израиля. Как и деньги шаху когда-то. После революции, чур её, Египет быстро не очухается. Где освободительные походы Ирана? Вот если бы шах плюнул на США когда-то и занялся бы Израилем, вот это был бы удар.
- "Oчевидная неудача с F-22"?? Видимо, она очевидна только Вам. Мне она не очевидна абсолютно - будьте добры, "раскройте мне глаза"?!
Только Вам видны слова «Очевидная неудача с F-22». Это уже третье перевирание моих слов. Не много ли?
- Стратегический продукт такого уровня не подлежит экспорту без специального разрешения руководства страны.
А я Вам о чём? Не стратегический, тактический, но не подлежит. Это надо было учесть американцам, но не смогли.
- Какую "дыру"? Достаточно просто не оказывать целевую помощь и не будет никаких потерь. Но проект был задавлен.
Проект провальный и целиком зависел от доброй воли госдепа. А дыра никуда не денется, потому что, во-первых, у США вся политика уже завязана на Израиль, бросить эти вложения себе дороже. Во-вторых, США -- одна из наиболее еврейских стран, братский народ не позволит правительству.
Впрочем, желаемый «толчок аэрокосмической промышленности Израиля» Lavi дал. Ещё и с Китая получили. Делали Lavi не без пользы для страны, вот только производство никому не нужно.
- См. выше. Иран когда-то при шахе был лучшим другом США и Израиля. А что случилось потом?!
И что случилось для Израиля? Израиль может кинуть США, если посмеет. Хотя зачем? США Израиль? Нет, пожалуй.
- Обошлись бы без США в плане финансирования и ноу-хау. Если бы они просто не мешали.
Это от невежества и неверно понятого патриотизма. Lavi -- американо-израильский проект. Читайте google что-ли.
- Да прямо и отсюда. От знакомых, работающих здесь.
Ну и что? Мало ли городских легенд бродит. У нас на кафедре сотрудники когда-то примеривали себе вычитанные в журналах заработки американских профессоров. Вот только эти деятели, во-первых, вряд ли стоили такой зарплаты, за образец брали Массачусетский, не меньше.
Так вот. Пусть сначала Ваши знакомые пройдут конкурс на такое место, где платят втрое больше. И пусть учтут, что какая-нибудь Хайфа не ровня Лос-Анджелесу, а похожа на городок в Канзасе.
- Кому США не позволяют, тот и не продаёт Китаю военную продукцию. Остальные продают.
Этто конечно. Израиль впереди всех, когда происходит какая-то нежелательная утечка, пусть и разрешённая. Сомнительное первенство. А ЮАР, например, не разрешали, не удержало, даже в таком деле, как ядерное оружие, говорят.
- А сколько Швеция расчитывает продать Грипенов?
Суверенное шведское дело. Надеются продать 400. Шведы очевидно могут себе позволить убытки, не будут просить субсидий у кого-то на оборону.
- Они его сдавали неоднократно, сдают и будут сдавать.
Ну конечно. Спорить тут я с Вами не стану совсем. Да и по остальным политвопросам пройдусь раз и постараюсь не встревать.
- Это просто глупейшая чушь. Политика США на Ближнем Востоке строится с учётом выгод США.
Разумеется.
- В свете этого Израиль может свою авиакосмическую промышленность перенести в Иорданию? (Там раб. сила ещё в пять раз дешевле). Что с Вами?
Нет авиакосмической промышленности Израиля. Есть ряд поделок, не более. Зато Израиль прекрасно развивает некоторые направления в своей категории -- БПЛА, обновления электроники, тактическое авиационное оружие.
- ???????????
!!!!!! В Израиле без Lavi прекрасно зарабатывают на продаже оружия, Lavi это убытки.
- Главная цель США здесь - сделать Израиль максимально зависимым от них. Цель Израиля - максимально укрепиться, при зависимости возможно меньшей.
Главные цели США вообще не связаны с Израилем. Но именно США пытается укрепиться на Ближнем Востоке, взяв Израиль в союзники.
- Вступить в НАТО.
Истребитель разрабатывать советуете?
- А как же всякие Торнадо, Миражи, Рафали и Еврофайтеры? При том, что Израиль даже не член НАТО...
Хороший вопрос. Франция долгое время пыталась быть вне блока. А теперь Европа пытается получить больше самостоятельности, так как обоюдные уступки с США не всегда срабатывают. По сути, видимо, идёт образование нового оборонительного союза внутри НАТО. Исключение -- всё ещё Франция, но потому у неё множество сложностей с Rafale. А будет только больше.
Израиль -- вовсе не того уровня государство и положение его не так прочно.
- Для прибылей авиаконцерна Локхид-Мартин - несомненно!
Вы против?
- А ему там ни у кого не надо было бы выигрывать. Он бы спокойно занимал свою "экологическую нишу".
За американский счёт, с опорой на утечки американских технологий.
- Целая куча американских политических деятелей, начиная с Генри Кисенджера...
Знал, что назовёте мёртвого политика. Вот бы Кондолизу Райс вспомнили.
Главный, но среди потенциальных, а сколько у Израиля настоящих? Случится революция, тогда посмотрят. А пока деньги эти служат обороне Израиля. Как и деньги шаху когда-то. После революции, чур её, Египет быстро не очухается. Где освободительные походы Ирана? Вот если бы шах плюнул на США когда-то и занялся бы Израилем, вот это был бы удар.
- "Oчевидная неудача с F-22"?? Видимо, она очевидна только Вам. Мне она не очевидна абсолютно - будьте добры, "раскройте мне глаза"?!
Только Вам видны слова «Очевидная неудача с F-22». Это уже третье перевирание моих слов. Не много ли?
- Стратегический продукт такого уровня не подлежит экспорту без специального разрешения руководства страны.
А я Вам о чём? Не стратегический, тактический, но не подлежит. Это надо было учесть американцам, но не смогли.
- Какую "дыру"? Достаточно просто не оказывать целевую помощь и не будет никаких потерь. Но проект был задавлен.
Проект провальный и целиком зависел от доброй воли госдепа. А дыра никуда не денется, потому что, во-первых, у США вся политика уже завязана на Израиль, бросить эти вложения себе дороже. Во-вторых, США -- одна из наиболее еврейских стран, братский народ не позволит правительству.
Впрочем, желаемый «толчок аэрокосмической промышленности Израиля» Lavi дал. Ещё и с Китая получили. Делали Lavi не без пользы для страны, вот только производство никому не нужно.
- См. выше. Иран когда-то при шахе был лучшим другом США и Израиля. А что случилось потом?!
И что случилось для Израиля? Израиль может кинуть США, если посмеет. Хотя зачем? США Израиль? Нет, пожалуй.
- Обошлись бы без США в плане финансирования и ноу-хау. Если бы они просто не мешали.
Это от невежества и неверно понятого патриотизма. Lavi -- американо-израильский проект. Читайте google что-ли.
- Да прямо и отсюда. От знакомых, работающих здесь.
Ну и что? Мало ли городских легенд бродит. У нас на кафедре сотрудники когда-то примеривали себе вычитанные в журналах заработки американских профессоров. Вот только эти деятели, во-первых, вряд ли стоили такой зарплаты, за образец брали Массачусетский, не меньше.
Так вот. Пусть сначала Ваши знакомые пройдут конкурс на такое место, где платят втрое больше. И пусть учтут, что какая-нибудь Хайфа не ровня Лос-Анджелесу, а похожа на городок в Канзасе.
- Кому США не позволяют, тот и не продаёт Китаю военную продукцию. Остальные продают.
Этто конечно. Израиль впереди всех, когда происходит какая-то нежелательная утечка, пусть и разрешённая. Сомнительное первенство. А ЮАР, например, не разрешали, не удержало, даже в таком деле, как ядерное оружие, говорят.
- А сколько Швеция расчитывает продать Грипенов?
Суверенное шведское дело. Надеются продать 400. Шведы очевидно могут себе позволить убытки, не будут просить субсидий у кого-то на оборону.
- Они его сдавали неоднократно, сдают и будут сдавать.
Ну конечно. Спорить тут я с Вами не стану совсем. Да и по остальным политвопросам пройдусь раз и постараюсь не встревать.
- Это просто глупейшая чушь. Политика США на Ближнем Востоке строится с учётом выгод США.
Разумеется.
- В свете этого Израиль может свою авиакосмическую промышленность перенести в Иорданию? (Там раб. сила ещё в пять раз дешевле). Что с Вами?
Нет авиакосмической промышленности Израиля. Есть ряд поделок, не более. Зато Израиль прекрасно развивает некоторые направления в своей категории -- БПЛА, обновления электроники, тактическое авиационное оружие.
- ???????????
!!!!!! В Израиле без Lavi прекрасно зарабатывают на продаже оружия, Lavi это убытки.
- Главная цель США здесь - сделать Израиль максимально зависимым от них. Цель Израиля - максимально укрепиться, при зависимости возможно меньшей.
Главные цели США вообще не связаны с Израилем. Но именно США пытается укрепиться на Ближнем Востоке, взяв Израиль в союзники.
- Вступить в НАТО.
Истребитель разрабатывать советуете?
- А как же всякие Торнадо, Миражи, Рафали и Еврофайтеры? При том, что Израиль даже не член НАТО...
Хороший вопрос. Франция долгое время пыталась быть вне блока. А теперь Европа пытается получить больше самостоятельности, так как обоюдные уступки с США не всегда срабатывают. По сути, видимо, идёт образование нового оборонительного союза внутри НАТО. Исключение -- всё ещё Франция, но потому у неё множество сложностей с Rafale. А будет только больше.
Израиль -- вовсе не того уровня государство и положение его не так прочно.
- Для прибылей авиаконцерна Локхид-Мартин - несомненно!
Вы против?
- А ему там ни у кого не надо было бы выигрывать. Он бы спокойно занимал свою "экологическую нишу".
За американский счёт, с опорой на утечки американских технологий.
- Целая куча американских политических деятелей, начиная с Генри Кисенджера...
Знал, что назовёте мёртвого политика. Вот бы Кондолизу Райс вспомнили.