Просмотр полной версии : Все в Осоавиахим. Истребители Второй Мировой.
Ilya Kaiten
07.05.2011, 12:26
Сел бы да ещё как.
1. От дыра до 109 прошло не просто целое поколение жизни людей а ещё полное развитие нового направления в индустрии добычи и обработки материалов и развития представления о том каким быть современному тогда ЛА. Для него такая пересадка всё равно как с ишака сразу на буран.Хех. Во-первых я там смайлик вставил вроде бы. Во-вторых я говорил о своих ощущениях. В-третьих... Среди пилотов второй мировой были и лётчики ветераны ПМВ. О случаях когда бы они требовали предоставить им фоккеры/спады или цеппелин я не слышал ;)
В в-третьих... Угу, зато видимо слышали как они требовали в 1915-1918 пересадить их на 109? ;)
Ilya Kaiten
07.05.2011, 13:39
Угу, зато видимо слышали как они требовали в 1915-1918 пересадить их на 109? ;)
...будь у него такой выбор, сел бы в кабину своего Фоккера когда рядом на взлётке стоит BF-109B? :).
Ню-ню... Читали расказик как хариер с пилотом провалились в то время? Очень поучительно... рекомендую найти и прочесть что б научится отделять фантастику от реальности... Вас послушать так видимо пилоты сушек счас все валом ждут от оборонки когда те Х-Крылья выпустят и до этого на отрез отказываются летат на допотопных "керосинках" - не кашерно... понятно что сушки сольют Х-сам :).
Ilya Kaiten
07.05.2011, 19:22
Ню-ню... Читали расказик как хариер с пилотом провалились в то время? Очень поучительно... рекомендую найти и прочесть что б научится отделять фантастику от реальности...Бог миловал - не читал. В последние годы как-то подрастерял интерес к дешёвой фантастике. Могу лишь предположить, что на одну заправку керосином пришлось ограбить все аптеки, а боекомплекта хватило бы только на один бой. Но дальний разведчик был бы замечательный. У 109-го проблем меньше - боекомплект вполне себе винтовочного калибра, 100-ый бензин, подходящий диапазон скоростей (хотя помнится, что на испытаниях немецкого палубного вертолёта пилот 109G поимел проблемы с гарантированным поражением высоко манёвренной цели). Но речь в общем-то не о том. Причём совсем не о том. Вы перенесли 109-ый в 1910-ые, а я же скорее красного барона в 1930-ые гг.
Вас послушать так видимо пилоты сушек счас все валом ждут от оборонки когда те Х-Крылья выпустят и до этого на отрез отказываются летат на допотопных "керосинках" - не кашерно... понятно что сушки сольют Х-сам :).
Во-первых: см выше. Во-вторых:
...я говорил о своих ощущениях....
Разумеется - у Вас ощущения могут быть другими. Можно ещё поспорить о любимом цвете. Может хватит испытывать терпение модераторов? Честно говоря на их месте давно бы уже закрыл тему. Всё что можно было сказать по существу опроса уже сказано (и не раз). Тема систематически скатывается в офтоп, перемежаемый холиварами.
9/JG52_Bubi
09.05.2011, 13:22
Мечтать то тут никто не запрещает.;)
=UAb=Hedgehog
10.05.2011, 12:22
^ Это еще почему?! Нормальные хотелки фантазировательные.
Кстати, мысль пришла - пасифик (хотя бы базовую версию) делать должно быть чуток полегче чем все остальное из перечисленного - а фиг ли: ВОДА да корабли... Ну корабли они канеша хоть и сложные в моделировании, но (!!!) это же не карту Европы со всеми ее домами-дорогами-лесами и линией фронта рисовать. Понятно, что такой аскетизм для старта. А потом можно патчами и землю "подтянуть". Но для Кораллового моря и/или Мидуэя вполне хватит чистой воды и кораблей. Дык?!
OverGCat
10.05.2011, 14:06
Мечтать то тут никто не запрещает.;)
А что несёт в себе вот эта вот картинка?
9/JG52_Bubi
10.05.2011, 15:56
Испанию, она в себе несёт. "Rata" (И-16) vs BF109B,С,D,E модификации,( какую сделают,если сделают), все они принимали участие в гражданской войне, в небе Испании. Лично я хотел бы именно в продолжении РоФ видеть Испанию, но не мне это решать. Поэтому мечта.)))
OverGCat
10.05.2011, 16:26
Так насчёт Испании мне понятно, по ОЗ и по самолётам, по окраске Ишачка. А вот за что с ним так, может мессер подожгём? ;)
http://vimeo.com/16653155
Ilya Kaiten
10.05.2011, 18:26
Кстати, мысль пришла - пасифик (хотя бы базовую версию) делать должно быть чуток полегче<...> Но для Кораллового моря и/или Мидуэя вполне хватит чистой воды и кораблей.
...и хренову тучу островов.
Да и это ещё вопрос что проще сделать - Nкм2 ландшафта или один вменяемый авианосец с кораблями охранения.
А авианосцев надо будет навскидку штук 5-6...
И несколько линкоров...
И доступный крафтопарк в пацифик с релиза должен будет включать ударные самолёты (в том числе торпедоносцы для каждой из сторон) и, неплохо бы, разведывательные гидросамолёты...
=J13=Emperor
10.05.2011, 18:32
http://vimeo.com/16653155
Мечтаю...
Надеюсь такие самолеты сделают и в РОФ.
9/JG52_Bubi
10.05.2011, 20:15
Так насчёт Испании мне понятно, по ОЗ и по самолётам, по окраске Ишачка. А вот за что с ним так, может мессер подожгём? ;)
Так не вопрос, поджигайте Мессер. ( я то на Мессере всегда летаю;) поэтому такая фотография).
OverGCat
10.05.2011, 22:14
И откуда такая любовь к немецким машинам. Я б их прямо на земле хоронил, как они 22-го июня наши. Простите, что не по теме.
=FB=LOFT
10.05.2011, 22:16
И откуда такая любовь к немецким машинам. Я б их прямо на земле хоронил, как они 22-го июня наши. Простите, что не по теме.
В кабине любого самолет сидит человек. И это он враг а не самолет. Когда конструктор делает самолет он реализует свое желание летать и свое видение красоты. Это люди делают из самолета оружие.
OverGCat
10.05.2011, 23:34
Мудро. Не удержусь, скажу, дай Бог, чтобы все так мыслили.
9/JG52_Bubi
10.05.2011, 23:47
2 OverGCat смотрите личку.
Ну, справедливости ради, 109й красив. Правда, только до Е-серии, всё остальное уже не то... Но ишак с ЛаГГом покрасивее будут :) .
Чой, не трави душу :)
это была бы просто БОМБА
тут тебе и писькомер и чампы
и спонсор ,уж точно бы нашелся;)
В кабине любого самолет сидит человек. И это он враг а не самолет. Когда конструктор делает самолет он реализует свое желание летать и свое видение красоты. Это люди делают из самолета оружие.
Эти люди и называются "конструкторы".Когда конструктор делает самолет,то он уже доказал лояльность режиму(проза ) и работает по техзаданию,которое подразумевает основные боевые качества в противовес изделиям вероятного противника.Жаль.Мне очень нравится "Тигр"-великолепная вещь,но "очень жаль,что она служила плохим целям"(по памяти цитата,наврал наверняка,но смысл-этот).
=FB=LOFT
11.05.2011, 01:35
Эти люди и называются "конструкторы".Когда конструктор делает самолет,то он уже доказал лояльность режиму(проза ) и работает по техзаданию,которое подразумевает основные боевые качества в противовес изделиям вероятного противника.Жаль.Мне очень нравится "Тигр"-великолепная вещь,но "очень жаль,что она служила плохим целям"(по памяти цитата,наврал наверняка,но смысл-этот).
Философия. По факту конструктор всегда заложник самого своего желания материализовать что либо. И за право это исполнить он кому то будет должен. И не думаю я что для конструктора вооружение на самолете это нечто большее чем вес, выпирающий участок, объем. Цель создать самый лучший и совершенный самолет из существующих на данный момент. Военные всегда были самыми щедрыми и прогрессивно думающими заказчиками. Если бы не военные заказы а только требования например бизнеса, летали бы сейчас на дирижаблях, приводимых в движение паром :) Просто килограмм бананов привезенный таким образом стоил бы в 10 000 дороже, а людей пробовавших банан на территории СНГ было бы в 100 000 раз меньше :)
Сам в прошлом (да и сейчас стараюсь) конструктор.Всегда перед началом работы шло обоснование и "накачка":что и для чего.Зуб даю-конструктор,делающий оружие-делает оружие,самое мощное и тп.Да,когда идет учиться,может и просто о полете мечтает,хотя вряд-ли.
В кабине любого самолет сидит человек. И это он враг а не самолет. Когда конструктор делает самолет он реализует свое желание летать и свое видение красоты. Это люди делают из самолета оружие.
Развивая мысль, скажу, что в кабине любого самолёта, действительно, сидит человек, но он не враг, нет. Он простой солдат, пешка, кусок мяса. Настоящие враги и преступники сидят в ставках. Это они делают из человека солдата. Приступ пацифизма на фоне 9 Мая, не удержался, извините. :)
Если по теме, то мне кажется: своеобразный И-16 и ранний 109 — самый интересный вариант. Хотя от последней принципиальной пары бы тоже не отказался.
Согласен с ниже отписавшимся Ilya Kaiten: под словом "ставка" я подразумевал власть имущих.
враг в головах:-) человек сам себе враг
Ilya Kaiten
11.05.2011, 15:30
офтоп о философии войны:
Развивая мысль, скажу, что в кабине любого самолёта, действительно, сидит человек, но он не враг, нет. Он простой солдат, пешка, кусок мяса. Настоящие враги и преступники сидят в ставках. Это они делают из человека солдата.Неа. В ставках тоже солдаты. А истинные враги сидят в парламентах, правительственных кабинетах, банках, правлениях корпораций. Это те "хорошо знакомые друг с другом старики за чьи интересы молодые незнакомые люди убивают друг друга" (с) <я всегда был отвратительным переводчиком, сори>
враг в головах:-) человек сам себе врагДа, но в поле, выше мною приведённые концепции не уместны - только чёрно-белое мышление. Иначе никак.
офтоп о философии войны:Неа. В ставках тоже солдаты. А истинные враги сидят в парламентах, правительственных кабинетах, банках, правлениях корпораций. Это те "хорошо знакомые друг с другом старики за чьи интересы молодые незнакомые люди убивают друг друга" (с) <я всегда был отвратительным переводчиком, сори>
Да, но в поле, выше мною приведённые концепции не уместны - только чёрно-белое мышление. Иначе никак.
Да вот,окончательно проснувшись,так же сформулировал:есть мечта человека о полете и есть люди,которые приспосабливают ее к войне.К сожалению,на работе нета нет,только сейчас получилось.:beer:
OverGCat
11.05.2011, 20:00
Много интересных и умных мыслей, однако "их" лётчиков, в том числе и самых известных, и результативных ну никак не поворачивается язык назвать людьми. Извините, что пишу здесь, просто возмущают кресты эти, свастика и всё такое. В общем закончим это, я думаю понятно, о чём я хотел сказать и что.
Alexey 34
11.05.2011, 20:25
Кто нибудь может мне сказать ведутся ли работы по созданию в РОФе самолетов не 1-й мировой войны? Если не ведутся, то когда планируются и чего ждут. Или же вообще ничего не планируется. Или, быть может, уже почти все готово.
=J13=Emperor
11.05.2011, 21:23
Кто нибудь может мне сказать ведутся ли работы по созданию в РОФе самолетов не 1-й мировой войны? Если не ведутся, то когда планируются и чего ждут. Или же вообще ничего не планируется. Или, быть может, уже почти все готово.
НЕТ
НЕТ
ему наверное на иврите писать надо - чуть не каждую неделю спрашивает ... все не поймет никак...
Алексей, пока обсуждается лишь концепция и теоретические хотелки и возможности. Не более. Альберт уже ответил, что да, интерес к теме Второй Мировой есть и будут эту тему прорабатывать. Большей конкретики пока нет. И врдя-ли будет до тех пор, пока появится реальный смоделированный самолёт. Таково кредо команды - ничего не обещать и не анонсировать, пока объект анонса не материализован.
SilverFox
11.05.2011, 22:47
ему наверное на иврите писать надо .
Странно , а ведь в Москве живет и спрашивает на русском :)
OverGCat
12.05.2011, 10:12
Могу высказать мнение, что работы явно ведутся, но ожидать результаты в ближайшие два года точно не стоит. Терпение, спокойствие, война только началась ;)
Alexey 34
12.05.2011, 20:09
to Theo
Спасибо за лаконичный ответ.
to Jagr
Чситаеш себя частью чего то большого? Челеном избранного клана? Ты коментируеш как будто советуешстя с кемто... типо "посмотрите на него"... все твои коментарии "ниочем". Посмотри в зеркало и увидиш пустоту.
to Jagr
Чситаеш себя частью чего то большого? Челеном избранного клана? Ты коментируеш как будто советуешстя с кемто... типо "посмотрите на него"... все твои коментарии "ниочем". Посмотри в зеркало и увидиш пустоту.
чситаю ...а что?
иди наполни бокал... а через недельку спроси опять - делаются ли самолеты 2Мировой и если нет то почему? видимо ответы ты забываешь сразу.
про и-16 все понял или опять ... уже подзабыл?
=J13=Emperor
12.05.2011, 20:13
Могу высказать мнение, что работы явно ведутся...
Наврядли;)
2 Alexey 34
Вы спрашивали и я отвечал, НИКТО НЕ будет сразу бросать ПМВ ради ишаков.
OverGCat
12.05.2011, 20:41
Глядите на этого наглеца, он наши ястребки ишаками обозвал :D
--- Добавлено ---
Ребята не ругаемся, обсуждаем ЛТХ низконесущих скоростных монопланов ;)
Alexey 34
12.05.2011, 20:47
to =J13=Emperor
Насколько достоверно то что вы говорите? Вы являетесь разработчиком или каким то образом влияете на очередность выпуска тех или иных самолетов?
=J13=Emperor
12.05.2011, 21:51
Достоверно на 80% точно, из за того, что Вы тут хоите ишака никто не будет бросать ПМВ, пора понять.
Глядите на этого наглеца, он наши ястребки ишаками обозвал :D
--- Добавлено ---
Ребята не ругаемся, обсуждаем ЛТХ низконесущих скоростных монопланов ;) Нифига, лучьше парасольки, среднепланы и полуторопланы :).
9/JG52_Bubi
12.05.2011, 22:56
Достоверно на 80% точно, из за того, что Вы тут хоите ишака никто не будет бросать ПМВ, пора понять.
Не выдавайте желаемое за действительное.
Проект будет двигаться дальше, одной ПМВ дело не закончится. Доделают Война в небе -1917 и займутся другим временным периодом, каким ни Вы ни Я уж точно решать не будем. А ПМВ от Вас никто никогда не заберёт. Не переживайте. Я сам с удовольствием летаю на самолётах этого преиода. Но мой любимый самолёт другой, я мечтаю увидеть его в исполнении команды РоФ, за цену я писал уже.))
=J13=Emperor
12.05.2011, 23:51
Я не говрю, что дальше ничего не будет, я говорю, что сейчас, из за того, что сказали, "А нам нужен ишак!" никто ничего не кинет.
П.С. С удовольствием буду сбивать мессера;)С таким же, с которым сейчас сбиваю Фоккеры.
Я не говрю, что дальше ничего не будет, я говорю, что сейчас, из за того, что сказали, "А нам нужен ишак!" никто ничего не кинет.
Вообщето эта ветка для тех кто надеется на иное, как минимум параллельное развитие проектов ПМВ и ВМВ. И из ответов самих разработчиков "никто ничего прямо сейчас делать не будет" никак не следует.
Никто ничего не кинет.. А вот возьмут и кинут, тебя не спросят, по твоим расчетам - с 20-ти процентной вероятностью )
Нет, в работе Breguet 14. Потом Bristol Fighter... И Лофт
Если путь выбран то по нему идти. Меня например так учили пожилые "делай хорошо, плохо выйдет само". Так что ВВ1 это нив коем случае не случайность, это работа, это план, это цель. Но, и скрывать правду что наши интересы всегда были и за пределами этого периода, тоже незачем.
Думаю для тех кто в танке понятно мнение разработчиков и их планы на будущее?
Alexey 34
13.05.2011, 19:30
to Jagr
Наколько достоверны ваши заявления... а хотя неважно.
Алексей , да расслабся ты уже в самом деле... Всему свое время - Лофт позицию 777 по поводу самолетов 2 Мировой достаточно прозрачно и понятно озвучил... чего воду в ступе месить ? (или толочь:))
хочешь быстрее - я ж говорил , отвали бабосов может ускорятся:) ... а так - пустая болтовня.
Alexey 34
16.05.2011, 19:51
Распространеное явление: кто то, не имеющий ни малейшего отношения к той или иной теме (самостоятельно проявив инициативу ввиду того, что как правило их мнение никто не спрашивал) в злобно-припадошной форме склоняют суть решения любого спорного вопроса к оплате денег кому то, и тогда, может быть, разрешится их наболевший вопос.
Если "отвали бабосов",означает пару муликов зеленых рублей,то Jagr правду сказал.Нужен инвестор.А по десять долларов увы не берут.А вот инвестор театр и заказывает.Все это со слов Альберта.
Распространеное явление: кто то, не имеющий ни малейшего отношения к той или иной теме (самостоятельно проявив инициативу ввиду того, что как правило их мнение никто не спрашивал) в злобно-припадошной форме склоняют суть решения любого спорного вопроса к оплате денег кому то, и тогда, может быть, разрешится их наболевший вопос.
Тьфу... ну и зануда же ты !
Alexey 34
16.05.2011, 21:25
Да расслабся ты уже в самом деле...
http://www.youtube.com/watch?v=j6PnKUEFX8g&feature=related
:)
Спасиб за видос :) Спит на его фоне кажется чем то космическим.. :-D
Agent_Archer
25.05.2011, 21:22
Было бы клево еще AV-8B_Harrier_II рядом вклинить - но там уже скорость ниже предела. Хотя в режиме вертикального взлета мог бы
Надежда умирает последней )))
An.Petrovich
02.09.2011, 18:21
В авиации - надежда умирает при ударе о землю.
А мы пока летим. :)
Flash=75=
05.09.2011, 15:40
для поддержания разговора :D 140163
для поддержания разговора :D 140163
и вернуться к реалии
140164
П.С. подпись под картиной, игроки ИЛ-2 охренивают :)
Атжог Зубыч!!! Эта ПЯТЬ!!!:bravo:
Flash=75=
05.09.2011, 16:11
Зачет! :D
и вернуться к реалии
140164
П.С. подпись под картиной, игроки ИЛ-2 охренивают :)
Ага, вы все еще стирате обычным порошком? Тогда мы идем к вам!
Зубычу - респектище! Сделал заставку на комп :)
Ну, раз поднятая Flash'ем тема набирает популярность примите и мой вариант :) "Игроки БОБ или Охренели-2"
Ну, раз поднятая Flash'ем тема набирает популярность примите и мой вариант :) "Игроки БОБ или Охренели-2" Вроде бы в РОФ орлы несколько по иному выглядят? :D
Вроде бы в РОФ орлы несколько по иному выглядят? :D
Бочку с "тормозухой" слева внизу все видели?...некоторые уже и пригубить по ходу успели????!!!:aggresive:
Бочку с "тормозухой" слева внизу все видели?...некоторые уже и пригубить по ходу успели????!!!:aggresive:
ты жесток :)
и вернуться к реалии
140164
П.С. подпись под картиной, игроки ИЛ-2 охренивают :)
:bravo::cool:
vonbraun
17.08.2012, 19:10
Просмотрел ещё раз ветку.
Я так понимаю, от озвученных здесь идей и планов разработчики в конечном итоге отказались?
ROSS_DiFiS
17.08.2012, 19:16
немного не понятно. можно с цитатами? и от чего отказались? работа сейчас кипит во всю. Гидропланы на подходе. Очень новая фича в авиасимуляторах. Вода планиреется быть не просто текстурой, а настоящим физическим объектом %)
vonbraun
18.08.2012, 13:52
Ну как это от чего? :) Тема эта как называется? Про текущие разработки я в курсе (клевые фичи, кстати), писали просто тут о возможном ww2 направлении.
А я таки был прав. Надо все сразу делать, а не просто самолеты как у ED.
Nathan_Holn
11.12.2012, 18:31
Актуально!
Особенно актуальны A6M2 и Уайлдкэт в контексте "Сталинградской битвы", да.
Тему давно пора было снести, ибо поток коллективного сознания да и вообще ни о чем.
Теперь лучше новую создать с учетом изменившихся обстоятельств.
ЗЫ. Все равно найдутся интересные личности, которые будут в теме про Сталинград требовать Корею или Испанию. :)
ROSS_DiFiS
11.12.2012, 18:42
а лично мне жаль, что не будет постепенного перехода и развития авиации от 777. Было бы интересно поиметь возможность "вживую" увидеть какими семимильными шагами шел прогресс. Достаточно полететь на Фоккере Е3 и фоккере F8. разница между моделями в несколько лет.
А так получится сразу с F8 за штурвал Ла5
а лично мне жаль, что не будет постепенного перехода и развития авиации от 777. Было бы интересно поиметь возможность "вживую" увидеть какими семимильными шагами шел прогресс. Достаточно полететь на Фоккере Е3 и фоккере F8. разница между моделями в несколько лет.
А так получится сразу с F8 за штурвал Ла5
Ага.Тоже самое.Интересный период.Перелеты.
Ну хорош уже офтопить. Верю я, верю, что в РОФе всё хорошо с полётами, но всё равно не хочу на этажерках летать, как, впрочем, и на свистках.
РОФ я видел со времён бетатеста, понимаю, что с тех пор всё поменялось, но самолёты-то теже.
Так что продолжаю ждать и надеяться. :)
Похоже я таки почти дождался? :)
Я о-же как-то не шибко интересовался первой мировой ие самолетами. Медленные де слишком. Но учитывая расстояния драки, это нивелируется.. Драки болеежаркие чем в Ил-2. А на свистках вообще романтика, сначала ты его минут 10 запускаешь, потом полчаса летишь а потом тебя кто-то сбивает :)
А я таки был прав. Надо все сразу делать, а не просто самолеты как у ED.
А я все же не отказался бы от промежуточного результата - как только для БзС будет готов первый самолет - внедрить его в РОФ, без антуража. Я б купил его и летал до выхода БзС, да и не только я наверное..
А я все же не отказался бы от промежуточного результата - как только для БзС будет готов первый самолет - внедрить его в РОФ, без антуража. Я б купил его и летал до выхода БзС, да и не только я наверное..
Очень даже вероятно, что будут продавать ранний доступ в бету и все такое, сейчас это модно.
Очень даже вероятно, что будут продавать ранний доступ в бету и все такое, сейчас это модно.
И чем тебе эта тенденция не нравится (слово "модно" какое-то ругательное)? С коммерческой точки зрения все ок - есть спрос - надо дать. Если уверен что то что даешь не отвернет от конечного продукта. Бетатестирование того что тебе интересно без обязательств тестить сутки на пролет - это тоже вполне себе развлечение, будет такая возможность - почему бы и не купить.
И чем тебе эта тенденция не нравится (слово "модно" какое-то ругательное)? С коммерческой точки зрения все ок - есть спрос - надо дать. Если уверен что то что даешь не отвернет от конечного продукта. Бетатестирование того что тебе интересно без обязательств тестить сутки на пролет - это тоже вполне себе развлечение, будет такая возможность - почему бы и не купить.
С коммерческой конечно все окей, но вот с морально-этической... Торговля наркотиками или МММ это то же очень выгодно, но есть нюансы... O tempora! O mores!
Ну ты скажешь.. Наркотики вроде убивают а МММ может разорить - а какой вред купившему платный доступ к бете? Его покупают или те кому эта сумма незаметна для бюджета или уверенные в качестве и готовые рискнуть.
Ну и лично у меня удачный опыт по 3м платным бетам: ДКС Мустанг/WT/MWO. Ни в одном из случаев пока не разочарован - даже если такое и случится то они меня и так уже не плохо развлекли. По крайней мере в них уже я играю больше чем во многие официально завершенные продукты.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot