Просмотр полной версии : Сервер ATAG (ex SYNDICATE)
Разный стиль игры, мне скучно набирать 5к и лететь 10 минут до контакта с врагом, но бумзумерам, да раздолье. Меня сбивают часто, поэтому часто приходится "пилить" до Англии. Скучновато, но бумзумить еще скучнее.
Вы меня конечно извините, но это БРЕД :lol:, как говорит мой хороший знакомый. Нет проблем с контактами на любых высотах, и для любой стороны, вы не хотите летать? Какого вы тут рожна ноете и несете чушь? Да, бывают моменты когда народа мало или нет:D, но найти даже их проблем нет. В общем хрень какая то. И не морочьте голову, ни себе ни людям.
А мой хороший знакомый говорит - сон алкоголика крепок, но недолог. ;) Что не спится то вам в субботу утром?
[QUOTE=SbV;1977881]А мой хороший знакомый говорит - сон алкоголика крепок, но недолог. ;) Что не спится то вам в субботу утром?[/QUOTE
Решил наехать?
А я, разбираться кто первый начал, не стану. На энное время отпущу подумать, прежде чем писать посты с наездами. Ок?
[QUOTE=Charger;1977998]А я, разбираться кто первый начал, не стану. На энное время отпущу подумать, прежде чем писать посты с наездами. Ок?[/QUOTE
Регистрация оного повлияла? А об чем оный взывал мимо ушей? Без обид, с пониманием. Сами летаем на Атаге?!
Интересный случай произошёл вчера на атаге. (Там каждый раз какой-нить интересный случай :-)) Наши бомбари (Иваныч и иже с ним) грохнули все южные цели красных и свалили на обед.. Оставили нас с вечереющим солнцем на полёты в полуслепоте короче.. Не порядок. Придётся поработать думаю я, и таки закончить их брагородное дело по закрытию карты.. Беру месс с бомбой 250, пока прогреваюсь смотрю рядом прогревается месс с такой же бомбой, глянул в чат - свой! Митричем зовут. :-) Ну я ему пишу - Митрич, пойдём закроем радар в F11? Он говорит пошли! Ну мы пошли. А я же не знаю кто такой Митрич и как он в смысле бомбометания и полётов в паре, ну я ему в чат пишу что и как, он всё точно выполняет, летит далеко не отрывается, дистанцию блюдёт и т.д. По дороге я ему рассказал что на севере над филдами нас караулит очень злой и очень упорный хурик - LangMaster что из польских 3хх сквадов (обычно он на юге коры ревностно прикрывает, а в этот раз решил переместиться на север, видимо следит за своими целями), поэтому мы при подходе к цели сразу снижаться не будем, сперва обойдём филды слева проконтроллируем ситуацию, иначе этот мастер свалится на нас при выходе из пике после бомбардировки и тада хана.. Его уже не скинуть с 6-ти никак.. Обходим цели - вроде чисто, ну мы пикируем на радар, я первым пошёл, Митрич за мной.. Приближаюсь к палаткам - смотрю палатки наполовину выбиты уже..
Вот такая ситуация у меня каждый раз, прилетаешь а там уже всё выбито...
По этому поводу внес на АТАГе небольшое предложение: http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=3759
А я, разбираться кто первый начал, не стану. На энное время отпущу подумать, прежде чем писать посты с наездами. Ок?
Регистрация оного повлияла? А об чем оный взывал мимо ушей? Без обид, с пониманием. Сами летаем на Атаге?!
Кадаж вы накуритесь?(с)анек... Кроме хамства не влияет ничего. Впаяю невиновным и непричастным. Да, и на АТАГе в том числе. Ещё вопросы имеются? Если нет, у меня встречный, когда хамить перестанете?
=UAi=Shkrab
16.03.2013, 22:42
I./KG55_Kaiser тоже задолбало такое, ...пол часа коряжишься ..и тут на тебе ...прям перед целью, какие то боты закрыли цель . Внёс тоже на Атаге предложение ..чтобы одной из главных целей обозначали в брифинге только КВАДРАТ.
=UAi=Shkrab
не совсем понял что ты хотел сказать
что значит только квадрат?
ведь все равно найдем и будем ходить как и на записаные нормально в брифинге
или я не понял что то?
(ага нашел на атаге (форуме) это все)
хотя, если мое мнение кому то интересно
я думаю что:
-- менять карты будут тогда ,когда освободятся люди с патча
ведь я думаю что одни и те же делают
сделали бы они рамдомные цели для разведки и пометкой на карте разведанные цели,
а мы их бы колашматили:)
мож еще подвох когда нибудь доберется до красивых мисий, материала у него много насобиралось (если ему это еще интересно)
Кадаж вы накуритесь?(с)анек... Кроме хамства не влияет ничего. Впаяю невиновным и непричастным. Да, и на АТАГе в том числе. Ещё вопросы имеются? Если нет, у меня встречный, когда хамить перестанете?
Не хамил, не грубил, сами летаете и знаете что проблем с нахождением противника нет. Сказал все тоже самое, он за пьянку чушь понес, да и Бог с имя всеми пусть потеют в поисках.
ShizamaniyaK
17.03.2013, 13:00
Не хамил, не грубил, сами летаете и знаете что проблем с нахождением противника нет. Сказал все тоже самое, он за пьянку чушь понес, да и Бог с имя всеми пусть потеют в поисках.
+1
Сегодня ночью красные пошли наконец-то в атаку, над Францией было черное небо от спитов! Атаковали упорно, парами и целыми группами. Еле отбились.:aggresive: Вот эти мужественные парни:
Почаще бы так было!
Видео монолог Белки "Я хочу мстить!" или "Двое на АТАГЕ не считая мессеров"
https://www.youtube.com/watch?v=L6QcZc-M99A
За какчество сильно не пинайте.
Видео монолог Белки "Я хочу мстить!" или "Двое на АТАГЕ не считая мессеров"
За какчество сильно не пинайте.
Всё хотел спросить .. не только у тебя так настроены инфо-окна..очень много букв... не мешает ?
Еще пару строчек добавить ..курсы валют и итоги торгов бирж .. и прям "вечерняя смена" ))
з.ы. ...мой вариант
не мешает.. как же без чатика.
Я как-то пробовал вообще без окон, от слова "совсем". Вот это прикольно, полное погружение.
не мешает.. как же без чатика.
Я как-то пробовал вообще без окон, от слова "совсем". Вот это прикольно, полное погружение.
Оно как .. поздравляю!
http://samoeglavnoe.pro/news/40593
Операция Водопад
http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=3897&p=39358&viewfull=1#post39358
=UAi=Shkrab
21.03.2013, 20:10
Операция Водопад
http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=3897&p=39358&viewfull=1#post39358
молодцы Атаговцы...наконец то что то новенькое.
Операция Водопад
http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=3897&p=39358&viewfull=1#post39358
Перевел по быстрому...
Объявление о новой битве. Операция Водопад. Сценарий ранних атак и защиты конвоя судов в Битве за Британию.
1. Цели:
Миссия синих: Корабли конвоя в устье Темзы, атака конвоя.
Миссия красных: Защитить конвой.
Для победы необходимо набрать 3,000 очков. Все объекты противника являются
целями и имеют свою стоимость по очкам.
2. Боты в игре.
Чем меньше игроков в бою, тем чаще боты будут появляться и наоборот. Боты летают на всех высотах, особенно свыше 20,000 футов.
3. Движущиеся транспортные средства.
Транспорт будет двигаться по своему маршруту непрерывно, вперед и назад, пока не будет уничтожен. Транспортные средства часто встречаются около аэродромов, но могут быть где угодно, т.е. в городах, на дорогах между городами и т.д.
4. Обновляемые авиабазы.
В начале битвы на всех аэродромах основной плэйнсет(как в начале БзБ). По мере развития битвы, будет проходить обновление, так например филд с Bf109E-1 может быть дополнен Bf109E-3, соответственно Spitfire Mk1 до Spitfire Mk1a и т.д. Об обновлениях будут выводиться сообщения на экране по мере происходящего.
5. Случайный набор средств ПВО на аэродромах.
Аэродромы будут иметь случайный набор средств ПВО, сгенерированный к началу битвы. Некоторые аэродромы могут иметь одно число юнитов ПВО, другие могут иметь больше. Поскольку юниты генерируется случайным образом, оборона аэродрома будет отличаться каждый раз, с новым началом битвы.
6. Динамическая защита аэродромов.
Наиболее часто атакуемые аэродромы, смогут вызвать дополнительную защиту по средствам ПВО. И получить более серьезную защиту от постоянных атак.
( Я так понимаю, типа антивулча...прим. переводчика)
Сообщения о добавлении дополнительной защиты, будут выводиться на экран по мере происходящего.
7. Пользовательская статистика в игре.
Включает в себя KIA, MIA, POW и т.д.
8. Радары и наземные наблюдатели.
Союзники имеют работающую сеть радаров и наземных наблюдателей.
У Оси имеется радар Freya. Контакты вражеской авиации будут выводиться в виде маркеров на мини-карте с указанием их высоты. Информация сети радаров будет довольно точной, радар Freya не всегда будет сообщать о контактах. Это сделано для имитации "несогласованных" действий ПВО по методологии Luftwafe.
9. Разрушаемые аэродромы.
Аэродромы могут быть выведены из строя бомбордировкой. Количество бомб, которое требуется для уничтожения аэродрома, пропорционально его размеру, поэтому, для уничтожения большого аэродрома будет требоваться больше бомб, чем меньшего по размеру. Уровень уничтожения аэродрома будет выводиться на дисплей, во время бомбежки. На уничтоженном аэродроме невозможено появление самолетов, а так же невозможно его восстановление.
P.S.
На данный момент автор упростил погоду, оставленны только небольшие облака и сниженно количество статиков и движущихся юнитов.
Миссия доступна для теста на баги и т.д. на сервере ATAG2. Просьба тестить и сообщать об ошибках.
=vit_unit=
22.03.2013, 10:44
Вот только беда... Миссия тяжелая в плане скриптов, объектов на карте и т.д.
Соответсвенно долго грузится, а у некоторых наблюдались фризы (
Но факт влияния бомбежек филдов, учет крафтов, их обновление на новые модификации уже радует...
- - - Добавлено - - -
Оно как .. поздравляю!
http://samoeglavnoe.pro/news/40593
Опачки :eek:
Молодец, шамми! :umora:
Да ладно! Вон про Белку пишут :) http://samoeglavnoe.pro/news/54264
Да ладно! Вон про Белку пишут :) http://samoeglavnoe.pro/news/54264
))
Вот только беда... Миссия тяжелая в плане скриптов, объектов на карте и т.д.
Соответсвенно долго грузится, а у некоторых наблюдались фризы (
Но факт влияния бомбежек филдов, учет крафтов, их обновление на новые модификации уже радует...
Урезали погоду/наземку и оставили только стандартные облака.
There are reports that players couldn't join the battle, and the network wouldn't stream any data either.
1. I've removed most of the weather & left just a few stock clouds.
2. I've reduced the number of static objects & moving vehicles.
The battle has been resubmitted for testing on ATAG server2. Please report significant issues.
http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/newreply.php?do=newreply&p=39578
Все равно тяжелая миссия. И для сервера в т.ч. вчера самоли прыгали на ней туда-сюда.
Уменьшить бы количество случайно генерящихся наземок. А основную цель (конвой) сделать пожирнее, например поставить туда 4 тральщика. Всяко веселее будет.
-=Eugenoff=-
22.03.2013, 16:37
После обновления на 3-й патч не могу подключится к АТАГУ. Спецом для полётов на нём апдейтился. На другие с версией 3 присоединялся.
Может поменялось что-то? Если повторяюсь за кем-нибудь отпишите в личку, пожалуйста.
После обновления на 3-й патч не могу подключится к АТАГУ. Спецом для полётов на нём апдейтился. На другие с версией 3 присоединялся.
Может поменялось что-то? Если повторяюсь за кем-нибудь отпишите в личку, пожалуйста.
В конф ип пропиши.. или просто создай сервер .. ип сам пропишется.
И снова Белка!
В поисках приключений и мессеров. Нашли и то и другое.
http://www.youtube.com/watch?v=M-qO_WTkMkA
Ахтунг, крепкие выражения!
=YeS=OTTO
25.03.2013, 13:53
Всем здравствуйте
давно не заходил в БоБ, а вчера решил сдуть пыль с джоя ))
но меня ждало разочарования
пишет что версия моей игры не совпадает с версией сервера, ни где и нашёл патч!!
подскажите где обнова!!!
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=79202 Отто, вот там про патч
=YeS=OTTO
25.03.2013, 14:00
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=79202 Отто, вот там про патч
спасибо Вам огромное, сегодня пропатчусь и надеюсь что удастся полетать )))))):)
-=Eugenoff=-
26.03.2013, 22:40
В конф ип пропиши.. или просто создай сервер .. ип сам пропишется.
По ощущениям сделал как написано. Сервер, создать - заполнил что мог. Итого - не пускает.
По результату - не помогло.
НА DC (Шарповский) и ещё на один с патчем 3.00 зашел... Летал. Но Я на АТАГ хочу! Хелп :-(
- - - Добавлено - - -
Reson/ Time out/
=Starik=
27.03.2013, 01:00
Атаговский ТС не хочет работать нормально, все кто в канале - булькают, в других ТС-ах без проблем, а этот при подключении подвисает, плавно комнаты раскрывает... и всё, раз 5 - 7 перезапускаю (и то, не всегда работать начинает).
А на медни лаунчерами сыпал.
=UAi=Shkrab
28.03.2013, 00:03
а что за тест сейчас устроили на сервере Атаговцы ...летел летел ..потом аннигилировал .Даже не успел сфоткать себя .
+++++ ВАЖНО+++++ СИНИЕ!
ПЕРЕХОДИМ В ТС КУПИКОЛЕСА, ЛЕТАТЬ ПРОДОЛЖАЕМ НА АТАГЕ!
ТС il2.kupikolesa.ru пароль il409
ПОЧЕМУ! ТС атага висит на том же IP что и лаунчер. Канал дико лаговый из США на Еропу из за большой загрузки, перейдя к примеру на ТС купиколеса вы экономите лаунчеру на атаг 5.32 Кб с . Это не глобальное решение проблеммы, но багов будет меньше.
Dimon2219
28.03.2013, 22:55
И снова Белка!
В поисках приключений и мессеров. Нашли и то и другое.
http://www.youtube.com/watch?v=M-qO_WTkMkA
Ахтунг, крепкие выражения!
Посмотрел сказку "о неправильных мессерах" :eek::fool: (смайлы к мессерам)
Проект трансатлантического оптоволокна заморожен
http://www.hiberniaatlantic.com/images/GFN_ProjectExpressMap-FINAL.jpg
Проект "Экспресс" по первоначальному плану должен был быть завершен к концу 2012 г.
Строительство трансатлантического оптоволоконного кабеля откладывается как минимум до конца 2014 г. Правительственные учреждения США не могут воспользоваться плодами проекта "Экспресс" из-за опасений, что установленное оборудование Huawei небезопасно.
Прокладка оптоволоконного кабеля, который должен был сократить срок передачи ордеров между Новый и Старым Светом до 60 мс, идет с января 2012 г. (сейчас срок передачи ордеров по действующим кабелям на данном отрезке составляет ~ 120 мс но главное они очень перегружены особенно ордера идушие из Нового в Старый Свет в основном из-за видеоконтента с короткими лагами переодичностью в несколько секунд) Основным подрядчиком проекта является компания Huawei Marine, относительно которого американский сенат испытывает определенные опасения.
Желание завершить проект уже выразили Alcatel-Lucent и TE SubCom, однако компания Hibernia Newtoworks, которая является генеральным заказчиком, примет решение о смене подрядчика не раньше марта этого года.
Австралийцы проявляют большую беспечность: Huawei применит свои экспертные знания в аналогичном проекте ASSC-1, в результате которого должна появиться быстрая связь между австрийским Пертом и Сингапуром.
В ноябре прошлого года в адрес комитета по разведке Палаты представителей США поступило несколько десятков сообщений о странном поведении телекоммуникационного и сетевого оборудования, произведенного китайскими компаниями.
По итогам собственного расследования парламентский комитет опубликовал доклад, в котором утверждалось, что силовые службы Пекина могут использовать оборудование Huawei, ZTE и других китайских компаний, чтобы получать доступ к конфиденциальной информации.
Комитет порекомендовал комитету по иностранным инвестициям в США (межведомственная группа, которая следит за законностью сделок с участием иностранного капитала) тщательно изучить все соглашения между Huawei и ZTE и американскими компаниями.
Здраствуйте все, я тут новичек, всему только учусь...сегодня на ATAG кого-то на ВПП при разбеге зацепил, не материте...сумасшедшего на Штуке встретите - это я. Где все в тимспике сидят? Хорошо бы к кому-нибудь прицепиться, полетать ведомым, поучиться...
Bora=SB=
01.04.2013, 20:40
Вот тут щас.
TeamSpeak3: il2.kupikolesa.ru, port 9987, pass il409
Ну и сюда глянь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72740&page=2&p=1983798#post1983798
Graps, вот здесь собираемся (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72740&page=2) полетать на Штуках.
Joker326
02.04.2013, 01:56
Не могу понять. Было много облаков. Сегодня зашел на сервер и не увидел их.
Их отключили или глюки с настройками у меня в компе
Облака есть, как и раньше. Много это не назовёшь.
=PUH=Vanya
02.04.2013, 02:56
не.. было мноооого :-) сейас пара фиговых облачков по краям карты..
=PUH=Vanya
02.04.2013, 11:14
Облака вернули! Ура! :beer:
Подлетаю вчера к Менстону, а там 4 хуря выруливают строем в две колонны :D
- - - Добавлено - - -
И тут зенитка выбивает мне РН и РВ ! Такого облома давно не припомню :(
Sandy1942
05.04.2013, 08:48
Что называется у кота миску со сметаной из-под носа вытащили. :D
Bora=SB=
07.04.2013, 02:46
Подлетаю вчера к Менстону, а там 4 хуря выруливают строем в две колонны :D
- - - Добавлено - - -
И тут зенитка выбивает мне РН и РВ ! Такого облома давно не припомню :(
Щас я тебе расскажу про обломы.
Было это только что, вчера.
Услал я жену к теще. Ща, думаю, полетаааааю, в тс поору, и может даже матом. Красота!
Захожу , всем привет. Завожу машину. Греюсь, бегу...и тут думаю...чет тихо в ушах, надоть подкрутить, ищу рукой верньер, наклоняюсь -о вот он-погромче-и скрежет...Глаза поднял -я мордой в земле. Нехрен на взлете отвлекаться.:fool:
Ладно учел ошибки. Респаун. Взлет.
Полетел я к нашей кампашке , что веселилась на Хоккиндже-хренакс кнопка на джое в отказ -винт не затяжеляется. Покрутился - ессесно упал в итоге.:(
Разбираю джой и слушаю как наши лупят хурей и спитов. Прозваниваю кнопку - работает, собираю джой - работает. Захожу на сервер. Летим опять долбить Хоккиндж. На середине ламанша - кнопка сдохла,:( покрутился в бою -упал так как всеже не удобно винт мышом затяжелять.
Ладно. Переназначаю кнопку и присоединяюсь к нашим на 109 с бомбами лететь бомбить манстон. Респаун , взлет....нету РН:(....что за черт. Педали двигаются а шарик болается справа. Обернулся РН нету как факт. Вспоминаю , что когда я появился за мной горел пожар-кто-то убился там. Видать мой РН сгорел:mdaa:
Хрен с ним, думаю, на педалях теперь заморачиваться не надо, голова меньше болит, а что лечу боком - фигня , обзор лучше. Летим.
Приходим на манстон , я как самый бесполезный пошел бомбами кидаться, есессно промазал. Лечу даже на пикировании боком, а на выходе стал набирать так вообще скорость слил. Отхватил от Хуря и решил повторить подвиг Гастелло, ну хоть какой-то вред принесу врагу -хрен там- ну не то чтобы совсем не попал самолетом в Манстон , но не так как хотелось бы.
Ладно. Взлетаю по новой. Наши там еще, спитов гоняют, пойду думаю, кого нибудь спасу или доем. Прилетаю. И, О ЧУДО, летит спит и видимо спит-дремлет в смысле. Я конечно подошел, пристроился, поерзал, чтоб удобней было его есть, а он ни гу-гу. КААААК Я ЕМУ СО ВСЕХ СТВОЛОВ----и что выдумаете....."интернет соединение прервано" Есесно лаунчер и тд и тп.:eek:
Мать в перемать, все висит. Как- то комп успокоил. Соединяемся - заходим.
Взлетаю...
Вроде все нормально.
Контакт.
Спит.
Убил.
Настроение улучшилось.:aga: И пошел я в Манстонон. Там наши были.
Пришел. Нашел Витальку и немного мы полетали, постреляли. Я даже попал в кого-то, и вот уже все интересней, все веселее дело идет-я пикирую бью кого-то на взлете, у меня 6, ору ВИТАЛЯЯЯЯЯЯЯ........ЛАУНЧЕР:eek:. Интернет кирдык.
Да ....а ты говоришь облом. Я бы и не стал писать, но к слову пришлось.
ShizamaniyaK
07.04.2013, 04:44
Ляпотааа...:cool:
=vit_unit=
07.04.2013, 08:38
Да, вчера вообще одни обломы были:)
J.P. не увидел, как у меня бомбы посыпались, когда мы летели в строю на жужах над целью (баг какой-то)
У меня свернулась игра при атаке корабля топ-мачтом (200 м до корабля было) ЧОРТ!!!
Из-за несогласованных действий (не договорились 22 и Драко, ну и я им поверил) погибла целая эскадрилия:fool:
...
Ну и, не убил Валька - день не задался:(
Так что, Бора, сильно не растраивайся. Будет и на нашей улице праздник.
Но пару положительных моментов есть - отлетали группой, в общем дружно, как это полагается истинным синим:D и еще кинул бомбу прямо на колени красному пилоту на хоккиндже:P
Bora=71=, а ты крещеный? :D
- - - Добавлено - - -
..У меня свернулась игра при атаке корабля топ-мачтом (200 м до корабля было) ЧОРТ!!!..
у меня тоже частенько игра сворачивается, именно в момент пикирования! Это что, такая пасхалка от разрабов?
=UAi=Shkrab
07.04.2013, 11:43
а мы тоже с Nezu вчерась фан получили .Психанули, забрались парой на штуках в стратосферу, аж на 7300м с бомбами . Ляпота, ..идеальный угол получился (почти 90 градусов ) и бомбы ушли в одну точку, на Бофайтеры..:D
=PUH=Vanya
07.04.2013, 19:25
Красивые снимки в динамике. Так и чувствуешь всю остроту момента. :-) Вы бы хоть написали как отлетали миссию-то, я не смог фанэру срочную делал блин. :-) Кстати, Олег, какой прогой делаешь скрины в таком кол-ве в реалтайме? Мне после каждого сринсэйва приходится выходить из игры чтобы вставить картинку в редактор..
Sandy1942
07.04.2013, 19:48
...Кстати, Олег, какой прогой делаешь скрины в таком кол-ве в реалтайме? Мне после каждого сринсэйва приходится выходить из игры чтобы вставить картинку в редактор..
Вань, это как: ты жмёшь PrintScreen, сворачиваешь игру и сохраняешь скрин в Paint что ли?
Средствами игры работает без проблем.
=PUH=Vanya
07.04.2013, 20:49
Вань, это как: ты жмёшь PrintScreen, сворачиваешь игру и сохраняешь скрин в Paint что ли?
ага :D В Снагите потом редактирую.
=UAi=Shkrab
07.04.2013, 20:51
Вань, это как: ты жмёшь PrintScreen, сворачиваешь игру и сохраняешь скрин в Paint что ли?
Не..я плэйклав пишу ...а потом интересные моменты PrintScreen сохраняю.
а чисто F12...то так получается.
Sandy1942
07.04.2013, 21:35
ага :D В Снагите потом редактирую.
Это, мягко говоря, неудобно. У тебя что, игра скрины не сохраняет?
У меня после установки SweetFX скрины престали сохраняться в "Документах", но я случайно обнаружил, что они сохраняются при нажатии PrintScreen в C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\il-2 sturmovik cliffs of dover (3 раза уже писал про это!). Попробуй, если PlayClaw не используешь. Хоть по кнопке барабань - будет скрин-шоу. :)
=PUH=Vanya
07.04.2013, 22:07
Хоть по кнопке барабань - будет скрин-шоу. :)
По какой кнопке барабанить-то скажи хоть. :rolleyes:
Sandy1942
07.04.2013, 22:29
PrintScreen
а мы тоже с Nezu.. D
Зачетно получилось на первой и второй стадии...Набор, подход...На третьей атака...не очень...Кривовато свалился, с углом в более 90, как следствие отсутствие крыла на выходе...На последнем скрине по центру на юге, догораю в травке Рамсгейта...Правда цель закрыли...
Отрезок из второго этапа...
http://www.youtube.com/watch?v=YzRU68mVD3o
Зачем так высоко забираться? От истребителей прятаться? Так вас инверсионный след палит, с земли видно.
Достаточно опуститься на 500 метров и инверсия пропадёт.
Sandy1942
08.04.2013, 17:54
Зачем так высоко забираться? От истребителей прятаться? Так вас инверсионный след палит, с земли видно.
Радиолокационное око видит всех нас выше 100 м.
А я думал ,что когда свой самолет окажется в определенном радиусе от противника, о нем сообщают всем остальным. Нет?
=UAi=Shkrab
08.04.2013, 21:19
Зачем так высоко забираться? От истребителей прятаться? Так вас инверсионный след палит, с земли видно.
а у врагов же тоже инверсия с 7000м. Вот ты и подумай ...когда Ваня со своей сворой вокруг нас кружит . Как ты думаешь ему наверное легче нас охранять...и врагов видно издалека...они же не самоубийцы снизу выскакивать:lol:
Sandy1942
08.04.2013, 22:24
А я думал ,что когда свой самолет окажется в определенном радиусе от противника, о нем сообщают всем остальным. Нет?
Да, радиус действия британских РЛС захватывал французское побережье. Ты ещё шасси не убрал, а дядя Джон уже знает, что ты в воздухе.
SbV наверное прав. Как то писали, что в миссиях мы видим сообщения наблюдателей, а не радаров. Была как то карта с радарами, там можно было видеть каждый крафт на карте. Но её убрали.
=PUH=Vanya
09.04.2013, 18:39
Кстати про прикрышку. Окончательно выясняется вопрос с функциональностью действий истребителей прикрытия. Они должны быть поделены на две группы. Первая группа - зона дальнего действия - обнаружения, предупреждения и перехвата, вторая - зона ближнего. Первая должна обнаружить противника как можно дальше и при определении его действий как подозрительных, должна не мешкая идти на перехват. Таким образом у группы бомберов остаётся только вторая группа. Её задача - ни в коем случае бомберов не покидать, а в случае прорыва противника связывать его ближним боем, не давая ему выйти на выцеливание бомберов. То есть даже если истребителей прикрытия только два - один должен облетать группу на скорости километром выше, оглядывая всё близлежащее пространство, а второй должен лететь практически рядом с группой, чуть выше метрах в 200-600 по диагонали и фактически лететь со скоростью группы бомберов. Естественно связь между группами и координация их действий должна быть проконтроллирована командиром группы прикрышки.
Кстати про прикрышку. Окончательно выясняется вопрос с функциональностью действий истребителей прикрытия. Они должны быть поделены на две группы. Первая группа - зона дальнего действия - обнаружения, предупреждения и перехвата, вторая - зона ближнего. Первая должна обнаружить противника как можно дальше и при определении его действий как подозрительных, должна не мешкая идти на перехват. Таким образом у группы бомберов остаётся только вторая группа. Её задача - ни в коем случае бомберов не покидать, а в случае прорыва противника связывать его ближним боем, не давая ему выйти на выцеливание бомберов. То есть даже если истребителей прикрытия только два - один должен облетать группу на скорости километром выше, оглядывая всё близлежащее пространство, а второй должен лететь практически рядом с группой, чуть выше метрах в 200-600 по диагонали и фактически лететь со скоростью группы бомберов. Естественно связь между группами и координация их действий должна быть проконтроллирована командиром группы прикрышки.
Если группа непосредственного прикрытия будет идти без скорости и превышения, то она мало того, что окажется совершенно бесполезна, так и сама будет уязвима. Выгоднее ходить змейкой на скорости постоянно разменивая ее на высоту и обратно.
=PUH=Vanya
09.04.2013, 23:45
Если группа непосредственного прикрытия будет идти без скорости и превышения, то она мало того, что окажется совершенно бесполезна, так и сама будет уязвима. Выгоднее ходить змейкой на скорости постоянно разменивая ее на высоту и обратно.
Да, это понятно. Именно по этой причине я и написал свои размышления по поводу выяснения обстоятельств с прикрышкой. :-) Змейкой на скорости может позволить себе ходить первая группа "дальнего обнаружения". Но в любом случае они при всём желании не смогут охватить 100% неба (почти цитата из "Армагеддона"). Более того при обнаружении противника, уже приближающегося к бомбарям - как правило сзади :-) - они должны быть в выгодной позиции для атаки, а это бывает процентах в 30% максимум. Они попросту могут не успеть, ибо им ещё вираж делать и лететь сверху, догоняя противника с почти равной скоростью. Это вот я уже не однократно сам проходил - спита не догнать, догонишь конечно, но уже после его атаки на бомбера.. Поэтому - "зад" должен быть прикрыт постоянно! Второй группой. Шкраб вам ещё раз может популярно это объяснить. :-) Я собсно стал задумываться над целесообразностью выставления постоянного "поста" на хвосте у группы бомбарей после того как он мне промыл мозги в течении одного из вылетов. :-) До этого тоже считал что достаточно просто облетать их сверху змейкой-ножницами.
Выгода из того, что первая - "дальняя" - группа занимается только осмотром дальних зон очевидна - они свободны от постоянного вглядывания в заднюю ближнюю полусферу. Если честно - это конкретно очень утомляет - постоянное переключение внимания на ближнюю и дальнюю зоны, в результате чего падает реакция и устаёт внимание, причём устаёт довольно быстро, учитывая то что группу надо охранять и на обратном пути. Эффективность падает короче у группы прикрышки. Первая группа должна заниматься только своим делом - осмотром дальних дистанций. Включая и заднюю полусферу. Тогда они смогут выйти на перехват легко и с уверенностью в том, что бомбарей они при этом своих не бросят.. Ибо с ними остаётся "постоянка" на 6-ти. На две группы надо прикрышку делить парни.
=Starik=
10.04.2013, 00:10
Для этого на АТАГе ходят боты, что бы понять как эффективнее работать прикрышкой можно и их сопровождать. Если группа прикрышки будет висеть на шести у бомберов, то это камикадзе (прокладка между бомбером и истребителем противника), в первый проход валится беспомощный истребитель, а во второй - бомбер. Обобенно, если парой атакуют, так мало не покажется. Если уж хочется, чтобы кто-то сидел на 6, то пусть сидит выше и на удалении тем более, что на АТАГе в лоб бомберов мало кто атакует, даже ботов только с шести обстреливают. :D
=PUH=Vanya
10.04.2013, 00:23
Если уж хочется, чтобы кто-то сидел на 6, то пусть сидит выше и на удалении
Ну конечно. Я не имел ввиду в группе бомбарей лететь пятым номером справа. :-) На отдалении и выше. Но не далеко и никуда не уходя. Постоянно там висеть.
Польза - первая группа всегда уверена в том, что с бомбарями останется вторая группа их товарищей, если им придётся отлететь (ненадолго :-)), поэтому они могут свободно отлетать на относительно любое расстояние, достаточное для того чтобы безопасно отогнать от группы врагов, а бомбари в свою очередь так же уверены в том что за их хвостом ведётся постоянное наблюдение и могут спокойно заниматься своими бомберскими делами.
И атаг тут ни при чём кста. У нас же впервые в руках реальный симулятор реальных боевых самолётов второй мировой. В практически реальном пространстве, почти реально симулирующем и скорость и время и действия экипажей и машин. :-) Поэтому я тут и рассуждаю на эту тему (о которой давно уже Шкраб всё выложил в соседнем топике :-)). В иле как-то не приходилось об этом задумываться как о серьёзной тактике. А вот в бобе вижу что всё работает. Значит интересно уже становится в этом деле разбираться. :-)
На самом деле истинная задача истребителей - истреблять вражеские бомбардировщики и прикрывать свои. То есть они были созданы не для того чтобы друг за дружкой гоняться между тучками, у них была конкретная задача и конкретные инструкции - по работе с бомбарями. Народ же об этом не задумывается и напрочь игнорирует. Это не исторично. :-) Я естесна не против того что народ юзает истребители не по их прямому назначению :-), но вот лично мне интересно разбираться как раз в их прямом назначении. Помимо того что я не переношу когда бедного бомбера пилит наглый истребитель. :-) Не люблю когда слабых бьют короче.
=Starik=
10.04.2013, 03:07
У нас же впервые в руках реальный симулятор реальных боевых самолётов второй мировой. В практически реальном пространстве, почти реально симулирующем и скорость и время и действия экипажей и машин.
С единственным, пожалуй, но очень серьезным недостатком - исчезновением контактов на границе самолет/точка. Эта пакость рушит все планы и заставляет играть в догфайт, на бОльшую часть недостатков можно закрыть глаза, но этот недостаток - сам глаза закрывает :D.
С "блеском" стало только хуже... вот он - впереди, небольшое изменение угла/направления и его уже нет (а не дай бог угол обзора дёрнуть и никаких шансов...), крутишься, ищешь - исчез из-под носа! :( И вопрос уже не в тактике, а в том, как измахриться и не потерять, тут на 6 смотреть некогда (и шести не было и этого потерял), исключительно на удачу... Стратегию тоже под это подгонять приходится, полет группой строить как в учебнике не получается, ведь в реальности нет рулетки пропадет-не пропадет, а в игре - раздражает жутко, а с "блеском" вероятность выросла в разы. Самолет заблестел и превратился в БЕЛУЮ точку, которую ни на каком фоне не видно, т.е. на расстоянии около 1км превратился в НЛО и исчез - разрушение мозга... Нахрена мододелы туда полезли... доказывать что-то бесполезно, а играть хотелось бы, но уже не тянет.
Выгода из того, что первая - "дальняя" - группа занимается только осмотром дальних зон очевидна - они свободны от постоянного вглядывания в заднюю ближнюю полусферу. Если честно - это конкретно очень утомляет
Может забыли?
но!
хорошими наблюдателями являются стрелки бомбардировщика, главное чтобы у бомбера инфо окно voice (голос) было включено.
Оповещение примерно выглядит так:
"Командир, вражеский самолёт
на 8 часов снизу.",
и скажу что со зрением у них всё отлично, т.е. они видят контакт дальше чем мы могли бы его заметить.
Так что вторая гр. прикрытия может быть спокойна, она узнает о противнике раньше, нежели противник заметит бомбер.
=UAi=Shkrab
10.04.2013, 10:38
Если группа прикрышки будет висеть на шести у бомберов, то это камикадзе
никто не говорит чтобы ВСЯ группа прикрышки висела на 6 у бомбёров .Есть чёткая схема расстановки всей прикрышки бомбёров .Но..но ..если не будет НЕПОСРЕДСТВЕНОЙ ПРИКРЫШКИ (достаточно одной пары ястребов ...принижение 100-200м ..дистанция 200м...интервал 200-300м) то как бы вы не ходили впереди ,выше и тд. у врага всегда найдётся пара секунд для прицельной очереди по бомбёру.При такой непосредственной прикрышки 200*200*200 м ...шансов у атакующего почти НОЛЬ .И причем здесь камикадзе?...к вам в прицел враг сам будет вписываться ...конечно очень утомительно висеть на шести и ходить змейкой за бомбёрами(помню в ил-2 голова начинала кружиться :umora: ...но другого варианта нет .Как показывала практика онлайн войн (в ил-2)...всегда были потери бобров если не было пары ястребов сзади.
...При такой непосредственной прикрышки 200*200*200 м ...шансов у атакующего почти НОЛЬ .И причем здесь камикадзе?...к вам в прицел враг сам будет вписываться ...конечно очень утомительно висеть на шести и ходить змейкой за бомбёрами(помню в ил-2 голова начинала кружиться :umora: ...но другого варианта нет .Как показывала практика онлайн войн (в ил-2)...всегда были потери бобров если не было пары ястребов сзади.
При таком прикрытии я б разгонялся сверху с подныриванием и бил на проходе сначала этого ястреба (он отворачивает), а потом и на бомбарей доворачивал.
Шанс есть всегда.
В онлайне (а не в жизни) важнее завязать противника еще на подходе к бомбарям, в 200 метрах от бомберов ястреб от атаки не откажеться, пусть у него тройное 6 будет, все-равно шмальнет, а потом по ситуации :)
ИМХО: В онлайне (а не в реале) непосредственное прикрытие лучше оставлять сзади(300м)-сбоку(400м) с привышением(400м). В таком случае быстрее заход на бомберы обнаружить можно, есть время для маневра и возможность набрать скорость, чтоб потянуться за атакующим, если он вверх уйдет. А сами бомберы в это время могут только небольшими маневрами усложнять прицеливание и попадание ястребу. Атаки сверху должен верхний эшелон прикрытия предотвращать.
=UAi=Shkrab
10.04.2013, 16:45
Steam ....каждое твоё слово полная глупость ...такое ощущение что ты только сверху на спите можешь падать на бомбёров.Ты в ил-2 летал в каком нибудь скваде в онлайн проектах?
Запомни ..ещё раз (и для всех- кто на бронепоезде) БП были написаны кровью в ВОВ и очень успешно применены вирпилами в ил-2 .Так зачем изобретать велосипед? У нас онлайн -офлайн ..какая разница?
Мужики, не ругайтесь :)
По поводу разгонялся и бил, это если дадут... А ведь могут и не дать. :) И скорее всего не дадут. Если атака в 99 случаях из 100 приводит к поражению атакующего, нафиг она нужна?
И правда, нашли из-за чего спорить! На АТАГе можно проверить все теории на практике, ничем не рискуя, охраняя ботов. Это не проект, переигрывать можно каждые 20мин., роботов в бобрах не жалко и потерять. Ну а убедившись в надежности определенной тактики прикрывать и товарищей - бомбарей.
При наличии живой крыши и бобров ботов, многих атакующих интересует именно крыша, а боты им нафиг не нужны. И атаковать они будут первым делом крышу. Поэтому их тактика будет отличаться от атаки живых бобров. Живой бобёр это лакомый кусочек, а бот это типа стрельбы на полигоне.
Из чего следует, поведение живых должно быть максимально приближённым к поведению ботов :)
=Starik=
10.04.2013, 19:26
При наличии живой крыши и бобров ботов, многих атакующих интересует именно крыша, а боты им нафиг не нужны. И атаковать они будут первым делом крышу. Поэтому их тактика будет отличаться от атаки живых бобров. Живой бобёр это лакомый кусочек, а бот это типа стрельбы на полигоне.
Заблуждение.
Вот тут как раз и работает "правильная атака" даже без ТС-ки, пока кто-то завязался с прикрышкой, другой спокойно пилит "халяву", зачастую, даже не думая помогать, разве что если противник сам в прицел полезет (в крайнем случае - если сам будет атакован). Всё как в книжках, одни связывают истребителей, другие разбирают бомберов. :D
Это только когда число нападающих привышает крышу. Боты для многих второстепенная цель. Некоторые их вообще не принимают во внимание (типа патронов жалко).
Steam ....каждое твоё слово полная глупость ...такое ощущение что ты только сверху на спите можешь падать на бомбёров.Ты в ил-2 летал в каком нибудь скваде в онлайн проектах?
Запомни ..ещё раз (и для всех- кто на бронепоезде) БП были написаны кровью в ВОВ и очень успешно применены вирпилами в ил-2 .Так зачем изобретать велосипед? У нас онлайн -офлайн ..какая разница?
Давай авторитетами давить не будем и от оскорблений воздержимся, для начала - это первое.
Перестанем свои мысли выдавать за мнение большенства - это второе.
БП, написанные в ВОВ (хоть я их очень уважаю и мой дед стрелком на Ил-2 летал), и их применение в старичке - это не то, что сейчас происходит в БОБе. Но я и не отрицаю применение этих правил в БОБе.
Теперь по-порядку:
Шкраб, когда ты бываешь на АТАГе? Я там летаю почти каждый вечер и примрно с Нового года только на 109-х. Так что ощущения тебя подводят.
Велосипед никто не изобретает, но и велосипед велосипеду рознь. Последнее время довольно часто летаю с бобрами на прикрышку и матом меня никто не гнул, чаще "спасибо" говорили. Может я прикрываю не так хорошо, как Дринкинс, но сейчас особо никто не хочет прикрывать, а учить прикрывать - тем более...
Мотивация кого атаковать в первую очередь - у всех разная: стат, подогфайтится, не пропустить бобров, попасть хоть в кого-нибудь, кого увидел, др.. Поэтому и атакуют по-разному и с разными приоритетами.
P.S. Так что ниодного слова глупости я не написал. Написал только свое мнение по прикрытию бобров на АТАГе (в части непосредственного прикрытия), основанное на, пусть и не очень большом, но собственном опыте. И вы можете с ним согласиться или не согласиться - ваше право, но несогласие не дает права хамить. Жизнь и ВОВ - это одно, а БОБ с его багами, пропаданиями контактов на средней дистанции и техническими возможностями - совсем другое.
Мужики, не ругайтесь :)
По поводу разгонялся и бил, это если дадут... А ведь могут и не дать. :) И скорее всего не дадут. Если атака в 99 случаях из 100 приводит к поражению атакующего, нафиг она нужна?
Не дадут, если криши достаточно, если мало - могут проскочить. Но вот зачем после атаки уходят на горку, где их подвешанных расстреливает половина прикрышки (сам не раз и видел и стрелял) - спрашивайте у тех, кто так делает, но такие ситуации встречаю регулярно, особенно когда за ботами иду.
=UAi=Shkrab
11.04.2013, 09:08
Давай авторитетами давить не будем и от оскорблений воздержимся, для начала - это первое.
Перестанем свои мысли выдавать за мнение большенства - это второе.
БП, написанные в ВОВ (хоть я их очень уважаю и мой дед стрелком на Ил-2 летал), и их применение в старичке - это не то, что сейчас происходит в БОБе. Но я и не отрицаю применение этих правил в БОБе.
Теперь по-порядку:
Шкраб, когда ты бываешь на АТАГе? Я там летаю почти каждый вечер и примрно с Нового года только на 109-х. Так что ощущения тебя подводят.
Велосипед никто не изобретает, но и велосипед велосипеду рознь. Последнее время довольно часто летаю с бобрами на прикрышку и матом меня никто не гнул, чаще "спасибо" говорили. Может я прикрываю не так хорошо, как Дринкинс, но сейчас особо никто не хочет прикрывать, а учить прикрывать - тем более...
Мотивация кого атаковать в первую очередь - у всех разная: стат, подогфайтится, не пропустить бобров, попасть хоть в кого-нибудь, кого увидел, др.. Поэтому и атакуют по-разному и с разными приоритетами.
P.S. Так что ниодного слова глупости я не написал. Написал только свое мнение по прикрытию бобров на АТАГе (в части непосредственного прикрытия), основанное на, пусть и не очень большом, но собственном опыте. И вы можете с ним согласиться или не согласиться - ваше право, но несогласие не дает права хамить. Жизнь и ВОВ - это одно, а БОБ с его багами, пропаданиями контактов на средней дистанции и техническими возможностями - совсем другое.
гыыы...развеселил с утра .Подумай steam что ты пишешь.....вдумайся а не изворачивайся --больше пользы будет .
=vit_unit=
11.04.2013, 10:48
Специалисты и советники, учителя.
Как только дело доходит до действий, страшно смотреть как гибнут целые эскадрилии... Вспомните, были случаи. авторитеты млин...
А ну, расскажите мне, неучу, как надо атаковать строй бомбарей.
И как на меня, атакующего с бешенной скоростью (кстати по всем правилам ВОВ, написанные, как вы говорите, кровью), может повлиять прикрышка, которая идет 200 м от бомбарей с их скоростью?
Вряд ли можно повторить как в том ролике, где мустанги на месте развернулись и догнали атакующих в лоб ястребов.
Извиняюсь, конечно, но меня зацепило такое вот отношение друг к другу типа "Да я , да кто ты, Ил-2 весь прошел, ды ты глупости говришь" и т.д. т.п.
=UAi=Shkrab
11.04.2013, 11:32
Специалисты и советники, учителя.
Как только дело доходит до действий, страшно смотреть как гибнут целые эскадрилии... Вспомните, были случаи. авторитеты млин...
А ну, расскажите мне, неучу, как надо атаковать строй бомбарей.
И как на меня, атакующего с бешенной скоростью (кстати по всем правилам ВОВ, написанные, как вы говорите, кровью), может повлиять прикрышка, которая идет 200 м от бомбарей с их скоростью?
Вряд ли можно повторить как в том ролике, где мустанги на месте развернулись и догнали атакующих в лоб ястребов.
Извиняюсь, конечно, но меня зацепило такое вот отношение друг к другу типа "Да я , да кто ты, Ил-2 весь прошел, ды ты глупости говришь" и т.д. т.п.
=vit_unit ты что не выспался с утра сынок . А то я палец в задницу не умею засовывать могу и ответить на твою грубость.
=Starik=
11.04.2013, 11:34
А ну, расскажите мне, неучу, как надо атаковать строй бомбарей.
Как на рассвете... :D главное - видеть кто где и придумать объё..чный манёвр :D , а потом удержаться от соблазна насовать ещё, но это сложно :ups:
steam_, всё верно - вверх нельзя, но идут - от жадности (не видят что вокруг) :D, да и БК ещё есть... хрена сливаться.
Много чего не так, смазанный маслом с горки - дынс! ноги в руки и валить... а ты такой в недоумении - "а пообщаться"? а он тебе :aga: - щщас! :fig: :cry: ... не общительные все какие-то, куда-то спешат, торопятся... :umora:
гыыы...развеселил с утра .Подумай steam что ты пишешь.....вдумайся а не изворачивайся --больше пользы будет .
С годами приходит мудрость, но, иногда, только старость...
=vit_unit ты что не выспался с утра сынок . А то я палец в задницу не умею засовывать могу и ответить на твою грубость.
А это пример уважительного поведения?
Steam ....каждое твоё слово полная глупость ...такое ощущение что ты только сверху на спите можешь падать на бомбёров..какая разница?
Отцы, я вас всех уважаю. И задорных молодых и опытных стариков, в конце концов передача опыта - один из смыслов жизни. Но не заставляйте меня применять невыразимой мощности приём "забанили". Блин, нас и так мало, а вы ещё промеж себя разборки учиняете. Лично к каждому обращаюсь, будьте внимательнее и терпеливее.
Scavenger
11.04.2013, 16:28
Живой бобёр это лакомый кусочек
Ну-ну, лакомый кусочек...
http://dengi.onliner.by/2013/04/10/bober
shark.Yama
11.04.2013, 23:54
При таком прикрытии я б разгонялся сверху с подныриванием и бил на проходе сначала этого ястреба (он отворачивает), а потом и на бомбарей доворачивал.
Шанс есть всегда.
В онлайне (а не в жизни) важнее завязать противника еще на подходе к бомбарям, в 200 метрах от бомберов ястреб от атаки не откажеться, пусть у него тройное 6 будет, все-равно шмальнет, а потом по ситуации :)
ИМХО: В онлайне (а не в реале) непосредственное прикрытие лучше оставлять сзади(300м)-сбоку(400м) с привышением(400м). В таком случае быстрее заход на бомберы обнаружить можно, есть время для маневра и возможность набрать скорость, чтоб потянуться за атакующим, если он вверх уйдет. А сами бомберы в это время могут только небольшими маневрами усложнять прицеливание и попадание ястребу. Атаки сверху должен верхний эшелон прикрытия предотвращать.
Эта прикрышка, которая у бобров на 6 сидит с небольшим превышением (ну или змейкой там ходит) нужна, чтобы к бомберам на 6 не пристроился вражина и не стал пилить. От тех, кто атакует бобров на проходе, бобры сами могут поуворачиваться и ими занимается прикрышка, которая над бомберами с превышением ходит.
Small_Bee
12.04.2013, 00:19
Steam, ну вот неправ ты определенно. Крыша на шести не то что бы нужна, она необходима. Да, конечно, если бобров прикрывает полсервера, то к ним принципиально хрен кто подойдет с огневым решением. Но так же не бывает )
Все равно к бобрам прорвутся, чай кнопка "Вылет" бесконечная. И мне, как бобру, гораздо опаснее вражина, который может вложить длинную прицельную очередь, чем залетные, у которых полсекунды на прицеливание и огонь. Маневры уклонения, как в одиночку так и в строю уже давно обсосаны. Нужна крыша на шести. Мне абсолютно пофигу и на группу расчистки, и на три звездных эшелона крыши сверху, когда меня прицельно в упор расстреливают. Не сильно ошибусь, если скажу, что 90% процентов бобров подохло от тупого расстреливания с шести, и только остальные 10% от всяческих соколинных ударов и прочих секретов большого папы.
А что бы группа непосредственной прикрытия не сильно попадала, для того и существуют эшелонирование и взаимная чистка хвостов.
Zerg_rcm
12.04.2013, 08:12
Small_Bee - золотые слова сказал. Поддерживаю
Steam, ну вот неправ ты определенно. Крыша на шести не то что бы нужна, она необходима...
Спасибо, вот тут понятно и спокойно объяснил как это видит пилот бобра.
Я ж не против непосредственной крыши, и в такой ситуации, как ты описываешь она, конечно, нужна.
Я лишь высказал свое мнение (с точки зрения прикрытия) о месте расположения непосредственного прикрытия. Если прикрытие будет в 200м от бомберов с их скоростью - по сути это + 1 бомбер без бомб (тем более, что часто стрельбу открывают метров с 400-500). Сначала заходят на него (заставляя, как минимум отвернуть), а потом только чуть нос повернул и пилишь бобров. Секунд 5 (пока отвернувший атаку построит) на стрельбу есть. А если идти в 400м сбоку выше, то атакуещуму уже придется выбирать: или прикрышка или бомберы. И, если атака пошла на крышу - отвести атакуещего еще больше в сторону и назад от бобров, а там пусть его разбирают, или, если выбрал бобров - у криши есть время пристроиться на 6 до атаки. В таком случае атаковать бобров будет "камикадзе". Все это при условии, что атакующего видят с начала его захода, а не по принципу "кто здесь? :eek: "
P.S. У меня сведение на пулеметы 400, на пушки 200. Если я буду идти в 200 метрах от бобров - аккурат кучно по своим очередь положу. Кому это надо?
Steam, ну вот неправ ты определенно. Крыша на шести не то что бы нужна, она необходима...
Так утверждало руководство "Люфтваффе" и геринг в частности. А Голланд и пилоты немецких истребителей утверждали что это глупости дилетантов.
На АТАГЕ я ни разу не видел организованного сопротивления красных. А когда защитнички британского неба вылазят на высоту бомберов по одному и без запаса энергии, то конечно прикрышке лететь на шести у бомберов вполне резонно. А вот если бы красные устраивали перехваты как это было в жизни, с превышением и с разных ракурсов, то грош цена такой прикрышке. Они бы обстреливали бомберов и уходили, на скорости, на смену одним приходили бы другие, и так до тех пор пока не разрушат строй. А дальше уже, кто, на что учился.
Small_Bee
12.04.2013, 18:56
Так утверждало руководство "Люфтваффе" и геринг в частности. А Голланд и пилоты немецких истребителей утверждали что это глупости дилетантов.
На АТАГЕ я ни разу не видел организованного сопротивления красных. А когда защитнички британского неба вылазят на высоту бомберов по одному и без запаса энергии, то конечно прикрышке лететь на шести у бомберов вполне резонно. А вот если бы красные устраивали перехваты как это было в жизни, с превышением и с разных ракурсов, то грош цена такой прикрышке. Они бы обстреливали бомберов и уходили, на скорости, на смену одним приходили бы другие, и так до тех пор пока не разрушат строй. А дальше уже, кто, на что учился.
Вот ты все правильно написал. Идеальный мир идеального перехватчика паровозов начала позапрошлого века :)
Что бы понять, а как оно выглядит на практике, надо бы сначала ответить на несколько вопросов.
1. Приоритет перехватчика какой? Сбить и попытаться выжить или выжить и попытаться сбить?
2. Приоритет прикрытия какой? Прикрыть и попытаться выжить или выжить и попытаться прикрыть?
3. Сравнительные характеристики крыши и перехвата - секудный залп, скорость, БК, маневренность, скороподъемность - какие?
4. Численное соотношение крыши и перехвата?
5. Бомберы жирные? или жабы? или пикировшики? Возможности активной обороны? Оборонительное вооружение? Слепые зоны?
6. Скорость бобров на маршруте?
7. Строй бобров?
8. Время бобров до цели? На боевом? В наборе? На отходе?
9. Важность цели?
10. Линия фронта где проходит?
11. Высота перехвата?
12. Опыт пилотов в крыше/перехвате? Снайперы, дуэлянты, пилотажники или вчера взлетать научились? Или вообще неизвестно кто?
13. Наличие связи? Точно у всех?
14. Слетаная команда или сборная солянка?
+ энд мэни мэни мо
А то, что ты описал, оно конечно место имеет быть. При условии: отсутствия эшеронированого по высоте прикрытия (да любого прикрытия), наличия мощного оборонительного вооружения бобров / много и в плотном строю, наличие связи и хорошей слетанности, хорошей скорости и скороподъемности, жирного залпа и жирного бк у атакующих, до цели еще хрен знает сколько, глубоко над территорией бобров (ссцыкотно в двигло получить). Ну и т.д, по списку выше. Т.е. очень редко так получается ))
А "защитнички британского неба" просто не обладают требуемыми характеристиками для того, что ты описал. Поэтому вертятся как могут. Поэтому и прикрытие надо строить исходя из этих условий.
P.S. Легко аки коршун жуткокошмарный на фоке с 30мм дудками свалиться на 700км/ч и в проход полстроя раздолбить, а вот проделайте тоже самое на спите 40-го года. ;)
...А "защитнички британского неба" просто не обладают требуемыми характеристиками для того, что ты описал. Поэтому вертятся как могут...
бедолаги... прям плакать хочется http://s3.rimg.info/a275a53363d0ff61431fd83140388e73.gif (http://smayliki.ru/smilie-322850151.html)
Добавлю... Я не видел ни одного пилота прикрышки влезшего в прицел атакующего бобров и своей тушкой закрывшего бобра от обстрела. Сам я так тоже не поступал. Если что. Хотя иногда это единственное решение. Это нужно на 3-7 секунд... Потом атакующего разберут. Но вот "никто не хотел умирать", по этому поводу, есть что сказать...
А "защитнички британского неба" просто не обладают требуемыми характеристиками для того, что ты описал. Поэтому вертятся как могут. Поэтому и прикрытие надо строить исходя из этих условий.
Неважно какими характеристиками обладают "защитники". При любых характеристиках существует оптимальный способ обороны. Другое дело насколько эта оборона эффективна вобще.
Оборона должна быть организованой, в противном случае она как правило бесполезна, а в случае с авиацией просто бесполезна. Думаю будь красные организованым проблемы синих намного бы выросли, а так. Сегодняшние полёты на АТАГЕ мне больше напоминают войну в Испании, чем "битву за Британию".
Я понимаю что это, только теоретическое обсуждение. Но вот вопрос, зачем, мне бомберу, прикрышку которая жужыт в правом или левом ухе? Мне кажется, что истребитель на шести у бобров,на дистанции 200-500 метров это не прикрышка, это ловец на живца. И бо атаку он фиг сорвет, а вот сбить атакующего на развороте или горке это он, как два пальца. Про БОБ не скажу летали мало, и как правило без серьезного противодействия, по Ил2ЗСитпитд на серьезных проектах, нас и от трех до девяти бортов крыла иногда успешно и одна пара и что самое прикольное они иной раз за наш вылет успевали и подзаправится и перезарядится. Но самое интересное что чаще всего я их завесь вылет и не видел. И это правильно -истребители противника на шести не респаняться, они туда прилетают.
Сегодняшние полёты на АТАГЕ мне больше напоминают войну в Испании, чем "битву за Британию".
Сам сервер напоминает Битву за Британию столько же, сколько догфайт-кокос напоминает кубанскую битву. АТАГ это тупо догфайт с длинными базами, летать на котором на прикрытие целей - впустую тратить время. Закрыли карту - началась новая, всем поф..
=PUH=Vanya
16.04.2013, 20:46
мы с Иванычем красиво закрываем две цели! :beer:
Завод в G7
http://www.youtube.com/watch?v=rliorLz3SvU
- - - Добавлено - - -
И цель с 7-ми км!
_http://www.youtube.com/watch?v=6YE4NqaoY5M
=PUH=Vanya
22.04.2013, 05:37
во как бывает..
http://www.youtube.com/watch?v=WFczsopwAc8
во как бывает..
http://www.youtube.com/watch?v=WFczsopwAc8
Самое страшное место для души человеческой:D, ни в ад, ни рай, ибо грешен ты Дринкинс:umora:
PS. ты дтп в воздухе совершил, ключи от самоля сдай механику, и мести рулежку неделю:)
=vit_unit=
22.04.2013, 10:26
Дринкинс, скинь плиз профайл к трэкир'у.
Все не кажется у тебя по приятней обзор.
во как бывает..
http://www.youtube.com/watch?v=WFczsopwAc8
Их бин, бермудский тр., Дринкинс!
ходил на Атаге на тайгере "фоторепортером", так тоже...
Sandy1942
22.04.2013, 13:01
Дринкинс, скинь плиз профайл к трэкир'у.
Все не кажется у тебя по приятней обзор.
Вот точно такое же ощущение возникает при просмотре каждого видео. И мне если можно профайл скинь.
=PUH=Vanya
22.04.2013, 14:13
Не, ну вообще.. Какого чиорта меня понесло разглядывать продырявленное брюхо атакованного велика.. :-) Главно после того как впилился во второго сидел и афигивал - думаю наверно я в месса врезался, который сидел на хвосте у второго велика, думаю ну ща он мне по полной отпишет.. :-) И только в записи увидел как второй велик утягивает меня за собой в бездну.. http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif:D
Пресет трэкира:
Sandy1942
22.04.2013, 14:40
...Пресет трэкира:
Спасибо.
В предверии 21.04...в расположение крыла Ju87 под началом Cassius Calhoun, на испытание, был доставлен единственный экземпляр секретного устройства, позволяющий в определенных, ограниченных условиях, неприменимых в обычной ситуации, неограниченно телепортировать бомбу со склада на аэродроме, на бомбодержатель самолета в полете, где он установлен. Чертежи устойства были перехваченны в зашифрованном канале сервера ATAG, с конролируемым и ограниченным доступом. Первым кто испытал данное устройство, в онлайне на сервере ATAG, хотя и не подозревал об этом, был зам.ком Олег =UAi=Shkrab.
Представляем Вам запись с испытаний...После разрушения самолета устройство самоликвидированно. При предварительном изучении выяснено, что группа TF и их работы к данному устройству отношения не имеют.
Все оставшиеся видеоматериалы переданы в компетентные органы для более тчательного исследования.
P.S.
Вирпилам с неуравновешенной психикой, обостренным восприятием, а также некомфортно ощущаюшим самого себя в период с весеннего равноденствия до летнего солнцестояния, еt cetĕra, убедительная просьба проявлять выдержанность, спокойство и такт.
https://www.youtube.com/watch?v=05dS5TnhPB0
P.S.2
Ладно.., это баги с конвертом для включения внешних видов. Думал повеселить...потом почитав форум, все таки решил раскрыть сущность и изменить сообщение на более прозрачное...
P.S.3
Бленим в онлайном реале, где все было происходило в рамках приличия, был пропатчен Олегом с курсового и свалился после взлета.
Это пять :D Зря постскриптум2 написал, было бы веселее)))
=UAi=Shkrab
22.04.2013, 19:37
Это пять :D Зря постскриптум2 написал, было бы веселее)))
да нет .Хорошо что написал посткриптум2 ...а то у тов. (ВЕТКОЙ НИЖЕ) и так сейчас весеннее обострение...пятничный апдейт наверное не показали по БзС:)
Zerg_rcm
22.04.2013, 20:40
Вот блин. Я ж там был и все просмотрел. Мне б такого оружия
Sandy1942
22.04.2013, 20:40
А нельзя ли оснастить все "Штуки" крыла этим... райхенабвюрфгератом?
=S=Fogot
23.04.2013, 10:29
:D бомбы прям как на свет лезут. "устройство" - мечта поэта. :D
"райхенабвюрфгератом"
Йа - Йа! - "райхенабвюрфгератом"!!!
- Алес гут!!!!
=PUH=Vanya
01.05.2013, 18:12
Вчера на АТАГе развил скорость на 109 Е3/В. 4 по 50. 5 км, по прямой, радики открыты на 1/4, шаг 8-30, обороты почти 2300, полный газ. Приборная 460. Получается истинная = 5 км это 25% надо к приборной добавить.. 25% от 460 это 115 км/ч. 460+115 = 575 км/ч... Нифига себе. Это на третьем эмиле с бонбочками-то.. Что же можно выжать из N-ки в таком случае.. :uh-e:
Sandy1942
01.05.2013, 19:24
Ты ещё в субботу в ТС говорил, что на 5К на E-4/N 630 км/ч развил. Помнишь, когда в первом вылете наши "Штуки" над каналом нагнал?
=PUH=Vanya
01.05.2013, 19:26
Ты ещё в субботу в ТС говорил, что на 5К на E-4/N 630 км/ч развил. Помнишь, когда в первом вылете наши "Штуки" над каналом нагнал?
не помню блин. :-) Надо ещё раз спицом слетать на N-ке и выжать максимум на 5000м.
Но! ты же хотел точную скорость узнать?
P.S.
Истребитель !:declare:
:dontmen:
Вот если бы бобры на глазок всё делали,
много бы целей на вышибали... :)
=PUH=Vanya
03.05.2013, 01:35
Формула определения ист. скорости (TAS).
Где S ист. — истинная скорость
S пр. — приборная
V — высота полёта
S ист = S пр х (1+(V/15000)
А откуда эта формула? Просто чёта разница большая - 575 и 613..
А откуда эта формула?
Отсюда:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27475&page=2&highlight=%D4%EE%F0%EC%F3%EB%E0+%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF+%E8%F1%F2.+%F1%EA%EE%F0%EE%F1%F2%E8
Конечно это не как в жизни,
но скажу как виртуальный бомбер,
эта формула проверена годами, в играх ЗС и БзБ работает на отлично.
Похоже что разработчики именно её заложили в игру.
Просто чёта разница большая - 575 и 613..
Расчёт в уме это очень приблизительно:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-564263.html?page=4#747394
Zerg_rcm
03.05.2013, 15:29
S ист = S пр х (1+(V/15000)
По моему это левая формула. Проценты для расчета скорости в уме даже в методичках по самолетовождению есть. Там таки да по 5% на километр до 6 км, а с 6-ти по 10% добавляешь. Зависимость там не линейная (например 3 км - 16% ) но для истребителя такая погрешность не велика. Если БОБ работает на той формуле - то он сильно оторван от реала. Как говорится ИМХО
=PUH=Vanya
03.05.2013, 17:21
Не знаю тонкостей, но чисто практически я вчера с нашего мыса до непосредственно атаки цели (станция на юге Англии в D7 на "новой" карте которая) на 5-ти км долетел за 8 минут. Минут 6-7 лез на 5 к мысу конечно, от Цюткерка, но всех взлетающих со мной мессов с бонбочками, шедших туда же, ибо это была крайняя цель на карте, я обогнал минуты на 2-3 точно, не смотря на то что они шли прямо от филда низами прямиком. То есть сперва они меня обошли километров на 10, но затем я их и догнал и обогнал. Поэтому высота это рульная вещь, парни. :-) Во всех смыслах и по всем параметрам.
По моему это левая формула. - - - - Если БОБ работает на той формуле - то он сильно оторван от реала. Как говорится ИМХО
В реале очень много чего надо учитывать, чего нет в игре,
но вот такой усреднённый вариант намного лучше, чем эти пресловутые 5% на км.
Проценты для расчета скорости в уме даже в методичках по самолетовождению есть. Там таки да по 5% на километр до 6 км, а с 6-ти по 10% добавляешь.
Если внимательно посмотреть, то это всего лишь "методическая поправка" (Vм) к указателю скорости...
что бы вычислить V ист. к V приборной надо прибавить инструментальную и методическиe поправки, что как раз будет ближе к «Левой формуле»...
Зависимость там не линейная (например 3 км - 16% ) но для истребителя такая погрешность не велика.
Да 5 - 10 %, это округлённые данные как раз для истребителей, что бы не заморачиваться с расчётами, всё это очень условно,
для вычисления Vм, на 5000 м. процент будет выше 27, ещё раз обращаю внимание,
методической а не истинной.
Какой самый убойный вариант набивки лент для второго спита?
Какой самый убойный вариант набивки лент для второго спита?
дистанция стрельбы 100м.
дистанция стрельбы 100м.
На такой дистанции мне еще сложнее попадать, я к 300-400м привык. Чем ближе цель, тем она сильнее колупается в прицеле. И догнать месс пока не получается, мне бы узнать, точное положения шага винта, газ видимо максимум по любому, а вот влияет ли положение радиатора на скорость, не знаю.
На такой дистанции мне еще сложнее попадать, я к 300-400м привык. Чем ближе цель, тем она сильнее колупается в прицеле. И догнать месс пока не получается, мне бы узнать, точное положения шага винта, газ видимо максимум по любому, а вот влияет ли положение радиатора на скорость, не знаю.
Внимательно прочитать тут (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67893)...
С тех пор много воды утекло. РЛЭ того, что мы имеем сегодня лучше почитать здесь (http://www.theairtacticalassaultgroup.com/wiki/doku.php?id=britishflightmanuals).
По первой ссылке инфа ни какого отношение к игре не имеет, я не настоящий спит вожу, а тот, который в игре. Но в данный момент, меня интересует второй спит, раз на нем можно летать на атаге, то какой смысл там брать другие? Второй спит ни разу не перегревается, шаг 100%, газ 100%, радиатор 100% открыт, мне интересно три вопроса:
1. почему он не позволяет разогнать движок больше 3000 оборотов, там стоит какой-то ограничитель?
2. какой должен быть шаг винта для максимальной скорости?
3. какая самая убойная набивка лент?
Меня бы вообще это все не волновало, если бы не полез на атаг, ну раз я туда залез, и мне понравилось, то мне надо знать, как добиться максимальной скорости, и максимального урон, иначе интерес быстро пропадет:).
:D вот так игры и сводят к противостоянию Г-2vsЛавка и Е-4vsSpitII
Sandy1942
09.05.2013, 15:41
На менее продвинутых крафтах "ногебать" труднее. :)
На менее продвинутых крафтах "ногебать" труднее. :)
Ага :) А потом, при попадании под раздачу, в эфире, играйте с кем хотите (у меня очень мало времени, а вы его отнимаете, я ещё скорости и высоты не набрал, а вы уже атакуете, вулч надо запретить, ну и прочая не относящаяся к собственно способу нагибания нубская околесица) :)
Хотя, стоит признать, нубы бывают разные. Бывает собьёшь его 21 раз, аммо ноль, а он взлетает и тебе за всё отплатит :) Правда, таких асимптотически мало :)
=Starik=
09.05.2013, 16:46
По первой ссылке инфа ни какого отношение к игре не имеет, я не настоящий спит вожу, а тот, который в игре. Но в данный момент, меня интересует второй спит, раз на нем можно летать на атаге, то какой смысл там брать другие? Второй спит ни разу не перегревается, шаг 100%, газ 100%, радиатор 100% открыт, мне интересно три вопроса:
1. почему он не позволяет разогнать движок больше 3000 оборотов, там стоит какой-то ограничитель?
2. какой должен быть шаг винта для максимальной скорости?
3. какая самая убойная набивка лент?
Меня бы вообще это все не волновало, если бы не полез на атаг, ну раз я туда залез, и мне понравилось, то мне надо знать, как добиться максимальной скорости, и максимального урон, иначе интерес быстро пропадет:).
Ответ на первый вопрос - ни один двигатель не разгонишь до 3000 оборотов, до 340 миль в час можно, а до 3000 оборотов - нет... такого понятия :D
На второй вопрос ещё тяжелее ответить ввиду того, что там всё ещё больше запутано чем с двигателем...
На третий - та, которая убивает...
PS. что до сведения, то раз уж "...я к 300-400м привык", то такое и ставь, будешь валить всех с привычной дистанции. :)
На минимальной графики, коны четко видно за десятки километров, , но при приближении пропадают, на максимальной графики вообще не видно, как тут настроить, что бы было видно нормально.
Монитор SyncMaster 2433bw, разрешение 1920*1200, видеркарта GTX480.
=Starik=
10.05.2013, 15:36
На минимальной графики, коны четко видно за десятки километров, , но при приближении пропадают, на максимальной графики вообще не видно, как тут настроить, что бы было видно нормально.
Монитор SyncMaster 2433bw, разрешение 1920*1200, видеркарта GTX480.
Вот тут посмотри http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=77564&page=2
=PUH=Vanya
11.05.2013, 01:16
Надо какую-то стратегию разработать к этой новой дурацкой карте... http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
=S=Fogot
11.05.2013, 10:34
эта та где Е1, Е3 и G.50?
Надо какую-то стратегию разработать к этой новой дурацкой карте... http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
сразу всем брать E-3\B или 110 и закрывать, как можно быстрее! %)
Надо какую-то стратегию разработать к этой новой дурацкой карте... http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
А какие-нить разведданные есть? :rolleyes:
=Starik=
11.05.2013, 11:39
эта та где Е1, Е3 и G.50?
Отстал от жизни :D Новая, где красные всегда побеждают, с двумя линиями фронта, раннее утро, люфтваффе закупило только Е-1, пару бомберов, кучу итальянцев согнали, нищета... :D По мере гибели низкорослых солдат фюрера, появляются Е-3/В. Там ботов всех мастей - не меряно, но самое страшное - это кораблики, а точнее их зенитки и задача - уничтожить этот беспредел надводный.
Надо пробовать идти высоко, снижаться до самой воды (экраноплан), а перед сбросом делать маленькую горку. Либо отвлекающий бомбер, который будет эмитировать атаку на высоте реакции зениток, носиться как угорелый, можно и бомбы швырять не целясь :D, т.к. на истребители реакция зениток не однозначная. Камикадзить, одним словом. Ещё как вариант, врываться на карту, прыгать на бомберы и нестись в квадрат, пока там стаи своих ботов (одних мессеров 9 штук).
=vit_unit=
11.05.2013, 11:47
Надо какую-то стратегию разработать к этой новой дурацкой карте... http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
Есть подозрения, что эта карта либо забагана, либо специально сделана для развлекухи красной стороны.
Думаю, что все таки первый вариант.
Но представьте себе, синие пачками дохнут над кораблями и результата не видно. Все также высвечивается: потоплено 0 из 12 кораблей.
Отписался на форуме АТАГа, мол, чо за дела... Пока сам Solmo (автор миссии) не выходил на связь.
А так по миссии.
Бомбовые 110 и 109 вначале миссии не доступны. Я так понял нужно заробатывать на улучшение самолетов, но может быть они просто появляются с течением времени. Надо проверить...
Линейщикам из-за облаков не попасть с высоты.
Поэтому как вариант: собрать 20 штук и разнести все там нахрен. (по три штуки на эсминца с одновременным заходом на цель)
Гнус, как тебе такая задача?))
Дринкинс, сможешь выложить фото целей?
=Starik=
11.05.2013, 12:08
Есть подозрения, что эта карта либо забагана, ...
Скорее всего, чего стоит её минутный тик перед закрытием, кроме того, при выборе аэродрома жутко тормозит (ждешь реакции секунд по 20)...
=PUH=Vanya
11.05.2013, 12:54
Есть подозрения, что эта карта либо забагана, либо специально сделана для развлекухи красной стороны.
Вот-вот.. Именно поэтому хочется грохнуть её раньше красных http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif:D
Дринкинс, сможешь выложить фото целей?
Смогу конечно, буду следить в течении дня.
Но видимо пока только идея с массовым налётом штук может прохилять. Надо грохнуть всех лодочников без остатка и посмотреть закроется карта или нет. По результатам накостылять Сольмо (если карта не закроется :D).
=vit_unit=
11.05.2013, 14:17
Короче
Salmo уговорили. Теперь его бить не требуется. Млин, а так хотелось:(
Вобщем он доволен, что миссия проходит без особых лагов, как это было раньше.
Ну, эти маленькие недостатки искоренены и пофиксены:
1. Теперь потопленные корабли будут считаться
2. Исправлена маркировка истребителей (если взять на ой-пляже истребитель, то он будет с бомберской маркировкой)
3. Частота респавна ботов изменена в соответсвии с количествов играющих человекообразов, т.е. чем больше мыслящих существ на сервере, тем реже появляются боты.
4. Ну, и самая печалька, так это то, что уменьшат количество, опыт и скорость огня эсминцев:(
Мож попросить, чтоб пункт 4 не фиксил, а?:paladin:
Теперь ждем Блисса, владыку сервера, ибо в его силах обновить миссию...
=PUH=Vanya
11.05.2013, 14:28
Вит ты самое главное забыл ему написать - нам бомберские мессы нужны - Bf-109 E3/B. C начала миссии тока, а не тогда, когда красные уже закрыли карту. :rolleyes: Может скомпенсировать это удвоением сопровождения каравана или самого каравана, и усилить (а не ослабить) опыт и скорость огня эсмицев. Если хочет. :D В противном случае баланса сил по закрытию целей не будет.
=vit_unit=
11.05.2013, 14:32
Вит ты самое главное забыл ему написать - нам бомберские мессы нужны. Bf-109 E3/B C начала миссии тока, а не тогда, когда красные уже закрыли карту. :rolleyes: Может скомпенсировать это удвоением сопровождения каравана или самого каравана, и усилить (а не ослабить) опыт и скорость огня эсмицев. Если хочет. :D
Ну, так это халява.
Хотя бы не трогать эсминцев
Поэтому как вариант: собрать 20 штук и разнести все там нахрен. (по три штуки на эсминца с одновременным заходом на цель)
Гнус, как тебе такая задача?))
Задача крайне интересная...Не знаю где 20 Штук набрать, но 6-7-8 Штуками задачу с эсминцами, как первую часть задачи по уничтожению конвоя, можно попытаться решить...Вчера из трех заходов на Ju87 на эсминцы, один был успешным наполовину, то есть, после выхода из пике я был жив, Штука не получила повреждений, и цель была поражена, но из 6 в тот момент их оставалось 3 вроде...И после попытки захода на второй сброс, был сбит Хурем. Трудности в следующем...С высоты более 3500 эсминцы практически не видны среди всплесков волн...Танкеры отчетливы даже с 5000 и выше...Здесь нужно тчательное изучение положения эсминцев относительно танкеров, а дальше дело техники, ну и конечно удача...Вопрос о наличии крыши даже не обсуждается, плюс нужны сорви головы на месах, которые размах качелями будут дезорганизовывать прицельный огонь эсминцев...Как то так...
Про пункт 4...Есть интерес попытаться сработать по дефолту, без уменьшения возможностей эсминцев...Имха
=PUH=Vanya
11.05.2013, 15:37
Ну, так это халява.
Ну пусть попробует сам хотя бы один эсминец на Bf-109 E3/B потопить. :rolleyes: (Если тот даст ему подлететь ближе чем на 300м..http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif)
Где написать верните 4 пункт?
Где написать верните 4 пункт?
Виталий уже отписал...Я тоже...Здесь
http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=3897
Надо какую-то стратегию разработать к этой новой дурацкой карте... http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
http://www.youtube.com/watch?v=Z3eoCZjd-q0
=vit_unit=
11.05.2013, 23:17
- В 16.00 - война с Англией....
- А э хто это?%)
Вот так и воевали :umora:
=Starik=
12.05.2013, 03:14
4. Ну, и самая печалька, так это то, что уменьшат количество, опыт и скорость огня эсминцев:(
И что, все жертвы были напрасны? :cry:
Из сегодняшнего вылета сделал один вывод, если атаковать "конверт" двумя бомбовыми мессерами, то огонь ведется по ближайшему, но очень криво. Заходить надо парой, при этом первый идет на адской скорости, бомбу может не бросать, второй на 400 км/ч спокойно затопмачтит, а если в проволоке не запутается, то в следующей атаке пойдет первым. :D
=vit_unit=
12.05.2013, 03:48
И что, все жертвы были напрасны? :cry:
Из сегодняшнего вылета сделал один вывод, если атаковать "конверт" двумя бомбовыми мессерами, то огонь ведется по ближайшему, но очень криво. Заходить надо парой, при этом первый идет на адской скорости, бомбу может не бросать, второй на 400 км/ч спокойно затопмачтит, а если в проволоке не запутается, то в следующей атаке пойдет первым. :D
Беда в том, что нету этих мессов в начале.
=Starik=
12.05.2013, 14:18
Беда в том, что нету этих мессов в начале.
Это я помню, речь о том, что один кораблик надо атаковать парой, иначе - никак.
=PUH=Vanya
12.05.2013, 16:28
Это я помню, речь о том, что один кораблик надо атаковать парой, иначе - никак.
Имеет смысл атаковать только если нам кораблики будут защитывать.. Вчера кучу смертей насобирали чисто из-за эксперимента по поиску путей уничтожения каравана.. Если корабли нам защитываться не будут, пойдём мачить красных, и фик они наберут 150 синих шкурок для победы за всё время миссии тогда. http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
Имеет смысл атаковать только если нам кораблики будут защитывать.. Вчера кучу смертей насобирали чисто из-за эксперимента по поиску путей уничтожения каравана.. Если корабли нам защитываться не будут, пойдём мачить красных, и фик они наберут 150 синих шкурок для победы за всё время миссии тогда. http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/spiteful.gif
пойдём большой толпой и с особым цинизмом :)
=Starik=
13.05.2013, 00:18
Ещё момент, не знаю поможет или нет... пилил на Спите, искал ботов, нашёл... 9 (или 8?) мессеров :D над корабликами... с полным БК ходили по кругу с 5000 на 4000. Зенитки на них не реагировали, даже когда на корабли потащил всё, что за мной тащилось - ни одного выстрела (кроме мессеровских, разумеется)! Возник вопрос, а если над кораблями запросить поддержку (tab...), придут боты на подмогу или нет? Если нет, то какого хрена они там вообще делают, разве что БК не жалеют, поливают как из лейки и к 150 имеют прямое отношение. Сам проверить не успел, карта закрылась с очевидным результатом.
Эсминцы то не проблема - по одной штуке на их морду достаточно. Другое дело корабли - цель не засчитывается - и "мачить красных" смысла так же нет - потому как в скорбный список 150 входят боты а их валят и зены и вражеские боты и сами они жить как то не стремятся. Но может поправят баг с целью - тогда интересная карта будет.
=vit_unit=
13.05.2013, 17:40
Парни!
Кому интересна карта "Водопад" (Waterfall), кому интересны те шесть корветов, и кто не хочет, чтобы уменьшали их количество и их умения при обновлении миссии, прошу оказать содействие ибо чувствую дескриминацию со стороны автора карты. Похоже не имею популярности среди мододелов, тем более красных.
Несколько раз упомянул об отсутсвии необходимости резать эсминцев и др. Ни на один пост не получил комента от Сальмо, когда как любой другой, но близкий по крови, получает развернутый ответ.
Мож кто попросит его прокомметировать, будет ли он резать корабли или нет? Удовлетворит ли он нашу просьбу про эсминцы или нет?
http://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=3897&page=3
Виталь, отписался еще раз...не знаю...Короче план атаки вырисовывается, кинул идеи Charger...Миссиия очень интересная...Там и облачность над целью, и ...короче это не прилетел скинул и закрыл цель...Нахрапом не взять...И это правильно!
=vit_unit=
13.05.2013, 18:17
Виталь, отписался еще раз...не знаю...Короче план атаки вырисовывается, кинул идеи Charger...Миссиия очень интересная...Там и облачность над целью, и ...короче это не прилетел скинул и закрыл цель...Нахрапом не взять...И это правильно!
Да, уже видел. Спасибо.
Будем ждать планы действий :) Цель - крепкий орешек!
Млин, что-то Блисса уже 5 дней нету, но зато есть время проработать план атаки.
п.с.
все недождусь, когда в игре будут огромные военные корабли, по типу того, что Васек нарисовал. Эх, потопить бы одного из них...
Парни, замолвите за меня словечко. Я хоть там, на форуме, и есть, но по-буржуйски ни бельмеса, а гугл переводит очень, хм, вольно... В общем, я за то, чтоб оставили корветы для просветления мозгов, и отработки атаки по цели защищенной ПВО выше среднего.
Что, совсем не подобраться к корабликам, сбивают 100%?
=vit_unit=
13.05.2013, 20:48
Что, совсем не подобраться к корабликам, сбивают 100%?
А ты попробуй!
Блин. Вспотел пока писал на АТАГ :) В общем, я с вами :)
Глянул сегодня - поправили на этой карте баг с закрытием цели. Тока вот ботов совсем не было))) Ну может включить забыли...
=vit_unit=
14.05.2013, 20:41
Глянул сегодня - поправили на этой карте баг с закрытием цели. Тока вот ботов совсем не было))) Ну может включить забыли...
Воу щет!
А сколько корветов было?
Ботов должны были фиксить (количество ботов обратно пропорцианально количеству людей на сервере)
Zerg_rcm
14.05.2013, 21:59
Сообщение от Q-8
Формула определения ист. скорости (TAS).
Где S ист. — истинная скорость
S пр. — приборная
V — высота полёта
S ист = S пр х (1+(V/15000)
Формула действительно рулит. Прогнал жужу на высоте 4170 км с приборной скоростью 370 по известному участку пути с замером времени. По методической поправке ~21% Скорость 447 км/ч. по этой хитрой формуле Скорость 472 км/ч, А опытным путем по времени и пройденому пути вышло что Скороста истинная была 468 км/ч (+- погрешности). Выходит, что вышеописанная формула ближе к Бобу.
Ботов должны были фиксить (количество ботов обратно пропорианально количеству людей на сервере)
Сегодня народу в этой миссии было чуть больше нуля, а ботов 0. Сжёг целый бак, встретил одного спита и пошёл домой.
Корветов вроде 6. Но точно посчитать не дают))) Красные сегодня героически стояли на воротах, но в отсутствии ботов и зачета сбитых зенитным огнём, матч закончился со счётом 12(кораблей)-3(самолёта). При более менее постоянном количестве 7 красных 13 синих. Корветы конечно меткие, но помогают синим. Так как сбивают в 99,9% после сброса, тем самым ускоряя возврат))) Некоторые корветы плавая к верху брюхом почему то имеют парящие в воздухе надстройки. Ну и зены. Стреляют или нет - непонятно...
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130515/Q1n5XUIj.bmp
-=Eugenoff=-
15.06.2013, 00:43
Камрады, а с чем может быть связана проблема с невозможностью зайти на АТАГ?
Появилась после патча. Выдаёт ошибку по таймауту.
Притом на другие сервера под этим патчем захожу.
Игру переставлял. Папку с кэшэм чистил.
Грустно, без меня все заварушки проходят.
Подскажите кто как может.
Не забанен ли я там (хотя не за что...)
-=Eugenoff=-
15.06.2013, 19:03
Мда...
Sandy1942
15.06.2013, 19:37
Ойгенофф, попробуй это, мне в своё время помогло.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68538&p=1972362&viewfull=1#post1972362
Если не ясно, то это переустановка DirectX из папки ...\Steam\steamapps\common\IL-2 Sturmovik Cliffs of Dover\redist\DirectX... Run DXSETUP.exe.
Мож поможет!?
=Starik=
16.06.2013, 00:41
Мда...
С сетевыми настройками... посмотри что за скорость соединения выставлена в стиме (желательно выставить вполовину меньше заявленной провайдером), антивирус, файервол?
AleksNik
17.06.2013, 02:31
Впервые в жизни сделал пару вылетов на сервере фулл-реал. В первый вылет убежал от спита и завалил блэним, но победу не засчитали, хотя экипаж выпрыгнул а самолет пошел по спирали вниз. Второй вылет скинул 250 кг с Bf109 E4/B на радар, не развалил, недолет. Ju88 вообще не предлагают? И в тим-спик где вас искать?
=PUH=Vanya
17.06.2013, 03:38
Впервые в жизни сделал пару вылетов на сервере фулл-реал
во ты даёшь.. 10 лет :uh-e:
Впервые в жизни сделал пару вылетов на сервере фулл-реал. В первый вылет убежал от спита и завалил блэним, но победу не засчитали, хотя экипаж выпрыгнул а самолет пошел по спирали вниз. Второй вылет скинул 250 кг с Bf109 E4/B на радар, не развалил, недолет. Ju88 вообще не предлагают? И в тим-спик где вас искать?
ТС для "операций" обычно КК (Il2.Kupikolesa.Ru пароль il409) или ATAG (216.52.148.29 без пароля). Самолёты на ATAGе распределены по аэродромам, выбирая поле можно видеть, что на нём расположено, истребители или бомберы. Задачи описаны в брифинге.
=vit_unit=
18.06.2013, 08:37
База данных повреждена...
Восстановлению не подлежит...
Перезагрузка системы....
=Starik=
18.06.2013, 10:37
Вы все о чём говорите? Что я пропустил?
Вчера очень прикольно четверкой месов летали. Дринкинс, Гердт, Bully и я. Двумя парами, как по книжке, так хорошо ходили и прикрывали, и самое главное - вернулись домой все!!! А противника начали встречать еще на своей територии. Как мы одного красиво разобрали не сбрасывая бомб :yez: Спит увидел одну нашу пару и спикировал не них, но сильно провалился, за ним пошел Дринкинс, а я остался наверху :popcorn: и тут, как я и ожидал, Спит (думая, что у него вагон энергии и ему все сойдет с рук) пошел вверх. Дринкинс поливает его сзади, спит уже совсем на вертикаль ушел, а я уже разгончик беру %) , ору Дринкинсу: "Отходи!!!" (боялся чтоб он под раздачу не попал) и в момент, когда Спит завис вертикально - короткая очередь - крыла нет (до сих пор этот момент в замедленом повторе в голове прокручиваю :) ). Правда Дринкинс чуть не врезался в спита - у него скорости тоже почти не было, машина рулей слушалась вяло. Так что учитывайте такую ситуацию в будущем - главное вовремя остановиться. Как говориться у вирпила всегда должно быть горячее сердце и холодное пиво :beer:
Были с бомбами, потом закрыли цель в G7 и пошли на красные корабли хулиганить, на Хокиндже никого не встретили. И там несколько класических ситуаций: спит разгоняется на меня с Гердом, мы в легком климбе его вытягиваем и тут этого спита догоняет Дринкинс :ok:
Потом еще с несколькими крутились, но радует, что все видили картину боя и достаточно грамотно и быстро строили маневр: один подставляет свое 6 так чтоб снимающему было удобно, ну и координация в ТС, конечно
По дороге домой (бензин заканчивался, а патроны были) заметил еще одного спита, который кого-то добивал, спасти своего я не успел и спит, не заметив меня, развернулся в сторону Франции. Я к тому времени разогнался и поднырнул снизу-сзади, газ прибрал, спокойно прицелился и в упор расстрелял секундной очередью, он даже не понял что случилось :secret:
По закону Мерфи - вылет никто не писал :(
Всем большое спасибо, получил массу удовольствия.
P.S. Дринкинс много курит :D (после каждой посадки)
P.P.S. Напомните кто был четвертый - отредактирую.
Corsar57
23.06.2013, 18:48
P.P.S. Напомните кто был четвертый - отредактирую.
Четвёртым был Булли (Bully)
Восстанавливаю утраченное-1.
Чего-то не нашёл топика про миссию "Диплом" :-) Тока вот появилась возможность выложить видео этого замечательного вылета :beer:
часть первая - "на марше"
http://www.youtube.com/watch?v=yjLqlmzpmd4
часть вторая - "атака"
http://www.youtube.com/watch?v=4Y3Sf1ZHPTk
9.22 Дринкинс поливает Шкраба сквозь спита, Шкраб пилит Дринкинса заодно со спитом, потом смерть. :bravo: И на кадрах снятых душой Дринкинса спит добивает месса. Что-то замечательного мало. А так понравилось, жаль парни давно не летаю с вами, соскучился уже по замесам над Менстоном!
=PUH=Vanya
06.07.2013, 21:03
Чарджер спасибо! :beer:
9.22 Дринкинс поливает Шкраба сквозь спита, Шкраб пилит Дринкинса заодно со спитом, потом смерть. :bravo: И на кадрах снятых душой Дринкинса спит добивает месса. Что-то замечательного мало. А так понравилось, жаль парни давно не летаю с вами, соскучился уже по замесам над Менстоном!
Шкраб не летает на юнкерсах, только на бр-ке :-) Чую я ты не просто с нами давно не летаешь, но и не летал вовсе.. :-)
Душа моя (грешная) засняла геройскую гибель самого крутого вирпила на АТАГе и нашего самого крутого врага (когда он гоняет на спитах) Валька. И по-большому было оставлена (гибель) только для одного из наших - Витусика (:D), ибо за пару дней до этой операции Валёк стал его лучшим другом. :-) А вообще это очень редкие кадры, ибо смерть Валька воочию ещё никто не наблюдал. :-) Ну лично я смотрю на эти кадры с горькой иро утратой чувств.
Кстати пилил спита вместе с юнкерсом я только чтобы запилить спита :-) Ибо я уже знал что летит у меня за спиной и скока мне (и юнкерсу) )осталось жить. :-) Надо было успеть утащить спита (наглого замечу) за собой в могилу. Что я собсна с успехом и реализовал. :-)
А вопрос - почему юнкерс остался один, рассекая над вражеской территорией как истребитель, в то время когда группа уже свалила на безопасное расстояние, так и остаётся открытым.
Кстати Шкраб в этом вылете благополучно долетел домой, что случается с ним очень не часто. :-)
Ваня, меня бес чат попутал, там просто написано что вас сударь сразили =m=MK, Шкраб, и бофОрсъ - три раза :) В этой писанине ногу сломишь! :D
Валек да, суровый дядька. :dance:
=PUH=Vanya
06.07.2013, 22:21
А я угораю над тем как Шкраб тихо так, грустно считает сброс бомб - ".. два.. три.. четыре.." :D (на 3:12)
=vit_unit=
06.07.2013, 23:00
А вообще это очень редкие кадры, ибо смерть Валька воочию ещё никто не наблюдал.
Я видел, и не раз, но это было давно
Примерный счет у нас с ним 3:4 в его пользу :D
=vit_unit=
06.07.2013, 23:08
Что-то не могу выложить фото наших сегодняшних забегов :(
С чем это может быть связано? Объем памяти исчерпал что ли?
У Steam'a и у меня в профиле в стиме можно глянуть на фотки сегодняшних полетов
=Starik=
07.07.2013, 00:18
Очень даже хорошо получилось полетать, особенно весело на штуках Спитоффф погонять. :D
Ага, прикольно полетали.
Даже на новой, очень красной, карте "Дюнкерк", где у синих только G50 и 109Е1, мы все-равно их группой нагибаем. У красных 100 октановый спит есть и 1х1 просто полная ж... с ними крутиться. Спасает их жадность. Сегодня сам видел, как спит и блен, атаковавшие меня оба попадали, перетянув ручку :) Жаль, я даже в них пострелять не успел.
Вас там что, бленимы на виражах гоняют?:eek:
=Starik=
07.07.2013, 09:43
Нет, мы штуки используем для истребления Спитофф. :D
К стати, "давайте станем кругом" очень даже работает, тот Хурик (который меня так и не допилил) не слабо сразу от стрелков выхватил, когда мы в разворот пошли, а потом его Vist из носового оружия кончил. :D
Предлагаю у Петровичей трассеры изъять!!!
P.S. Шесть Штук строем - это сила (да ещё если Калинка командует :) )!
=PUH=Vanya
07.07.2013, 10:04
А как вы 6 штук без прикрышки летали? :uh-e:
=vit_unit=
07.07.2013, 11:34
А как вы 6 штук без прикрышки летали? :uh-e:
Была прикрышка, но мало
Нас множество раз атаковали на филде (Трамкур, чтоб ему!), во главе этой пи-атаки стоял, как мы его в народе прозвали "ГЕЙмбл", он же rush. На своей базе справлялись своими силами, а крыша словно из голливудских фильмов, где копы в конце фильма приезжают :) Далеко лететь ястребам до нас...
Понравился один из боев, когда мы отрядом штук пробивались сквозь вражескую оборону. На подступах к Дюнкерку нас перехватила группа хуррей при поддержки спитов, немногочисленная наша крыша в количестве двух крыльев, одного хвоста сковывала вражеские силы как могла. Из штук меня атаковали первым, после чего приказал остальным штукам продвигаться к цели, отмахиваясь от назольевых мазафак. Группа задачу выполнила, будучи под прессингом со стороны противника. Starik без двигла пекировал на цели вместе с нами. В итоге 5-6 кораблей потопили кажется, из них мои два судна. Меня тресло, движок всю дорогу свистел, но машина была находу. После атаки нас осталось три штуки из пяти, направились на восток. Только мы собрались, все побитые, раненные, как тут же были атакованы хурем, который был нами сбит. Но прискакал еще один спит, к этому времени у меня отказали рули высоты, спита задымили, но он продолжал вести бой, Dad сбит, Vist протаранен. Я без рулей высоты на триммирах пытался бочки крутить мля. Докрутился в общем...
В общем мы как не немцы, а настоящие советские войны. Немчура бы так не смогла:rolleyes:
=Starik=
07.07.2013, 12:42
А как вы 6 штук без прикрышки летали? :uh-e:
С матом и хохотом :D истребляли всё: на земле, воде и.. воздухе! Красноподданную карту всё же закрыли, но к этому времени уже настала пора идти спать.
Предлагаю операцию на карте Дюнкерк. Stehen in einem Kreis! :) вчера не смог поучаствовать, а жаль!
Предлагаю операцию на карте Дюнкерк. Stehen in einem Kreis! :) вчера не смог поучаствовать, а жаль!
Время операции?
=S=Fogot
07.07.2013, 15:29
Дюнкерк, это там где Г50 и БФ109Е1? Буду на Г50, но по пятницам сложно успеть.
=PUH=Vanya
07.07.2013, 17:38
Самая дурацкая карта на АТАГе.. :mdaa: Предлагаю назвать её "Totet alle fur einen Flug und fliegen weg!" (не переводил, не знаю чего написано, друзья из Триттау написали в скайп :D)
Sandy1942
08.07.2013, 01:02
Убивает всё для полета и улетает! - перевод примерно такой.
З.Ы. АТАГовцы ещё одну миссию замутили: новый Дюнкерк! У синих: 2 транспортные колонны (убиваются пулемётами), танковая дивизия, топливный склад и 4 тральщика в море. У красных: танковая колонна, "Харрикейны" в Кале-Марк, штаб ВВС и 15 кораблей у Дюнкерка. По ходу повторение пройденного. Непонятно - с фантазией плохо, что ли?
с фантазией хорошо, вот без неё...
=Starik=
08.07.2013, 08:21
Yak-1, ты ещё забыл добавить, что на 110 нет бомб, что у синих только Е-1, G-50, что аэродромы взлета вулчатся на раз...
А ещё "британские летчики летают на немецких самолетах" (ответ в чате) для того, чтобы закрыть единственно оставшуюся нормальную карту, у этого "британского летчика" даже ник есть... очень даже "британский".
=S=Fogot
08.07.2013, 11:42
Жаль, что нет бомб у 110. было бы эффективнее.
надо попробовать связку 2*JU87 + 2-3*BF110+прикрышка
мне сегодня всю ночь снилось как мы их "душили, душили.... душили, душили..." на 110ках. :D
У синих: 2 транспортные колонны (убиваются пулемётами),
А что, у красных есть пушки?
=PUH=Vanya
08.07.2013, 13:12
гы :D
Жаль, что нет бомб у 110. было бы эффективнее.
надо попробовать связку 2*JU87 + 2-3*BF110+прикрышка
мне сегодня всю ночь снилось как мы их "душили, душили.... душили, душили..." на 110ках. :D
Думаю, двух 87 мало. Лучше 3-4 87 и столько же 110. причём 110 ходят сверху. А вокруг, всего этого благорастворения ходят 109... имея ввиду три задачи для разных групп. Ближнее прикрытие, зона отсечения, дальнее прикрытие. И группы имеют разделение на ударные и прикрывающие пары.
=PUH=Vanya
08.07.2013, 16:49
Ближнее прикрытие, зона отсечения, дальнее прикрытие.
Вот мне кажется назрел вопрос с более конкретным определением этих зон чисто тупо в километрах. Учитывая опыт 2-х летних налётов на карте боба.. :-) Я как-то недавно ждал напарника, не помню точно из-за чего он немного поотстал на рейсе, в результате чего потерялся, и мы договорились встретиться над Эшвордом на 4-х км. И вот я нарезаю круги над Эшвордом, жду.. И вдруг на очередном круге вдруг замечаю, что мне трудно держать вираж, не вылетая за границы города.. :-) То есть полный вираж если делать более 30 сек - это уже бОльшая зона чем границы города. ЛОЛ. Так вот Расстояния в небе на самом деле гораздо меньше чем на земле, фигурально выражаясь.. :-) Поэтому я предлагаю третью зону - дальнее прикрытие - обозначить не менее чем на расстояние от Хокинджа до Лимпна.. Ибо - если летать над Хокинджем - весь Лимпн просматривается как на ладони. Вот сколько это километров если по земле?.
У нас сейчас "дальняя зона" это отлёт не более чем на пару км.. ИМХО это ничтожно мало. Нужно что-то придумать..
=Starik=
08.07.2013, 16:49
Вчера двумя Штуками закрыли три цели, попутно уничтожая Спитохурей, на корабли сил и времени уже не хватило, под "занавес" немногочисленную прикрышку заволокли в... сложные условия. :D
Паршиво то, что эта карта появляется в час пик, вечером, когда народ желает гонять друг за другом, а не мучаться на Е-1 и 110-х без бомб.
Sandy1942
08.07.2013, 17:54
А что, у красных есть пушки?
Имеется в виду то, что можно закрыть эти цели ястребами.
=S=Fogot
08.07.2013, 18:04
"Харрикейны" можно вынести пулеметами на Г50. на Е-1 не пробовал. но супостаты мешают и они походу на этом филде взлетают.
туда бы BF-110 пригласить.
Харрикейны" можно вынести пулеметами на Г50.
Я вчера одного Г50 вынес. Во втором вылете он уже меня решил не трогать. А я гонятся за ним не стал. Зато при возвращении над своим филдом застал 110го и дотоптал его:D
Собираем группу? надо 3-4 штуки :) 3-4 110, и 6-8 109 или Фиатов. Против носовой батареи 110 хуррик не сможет долго терпеть. А 109 помогут ему понять всю глубину заблуждений? Не?
парни, у меня форсмажор... Я дежурю месяц %) А в связи с работой, непонятно, насколько буду задерживаться. Пятницы под вопросом. Но субботы и воскресенья наши :) Если удастся в пятницу свалить раньше, я всегда с удовольствием. А так, "кооперации" будут назначаться на 22 по Мск...
На фиате полечу с удовольствием..ВСЕГДА!)
Yak-1, ты ещё забыл добавить, что на 110 нет бомб, что у синих только Е-1, G-50, что аэродромы взлета вулчатся на раз...
А ещё "британские летчики летают на немецких самолетах" (ответ в чате) для того, чтобы закрыть единственно оставшуюся нормальную карту, у этого "британского летчика" даже ник есть... очень даже "британский".
Действительно дурацкая карта. Е1 против спитов 100 окт, очень исторично , да
Зато когда все синие на Е4/N это очень исторично :D
Сделаю кросспост (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=79734&p=2003830&viewfull=1#post2003830), не надоело вам ещё перетирать по стольку раз перетёртое?
А вообще, зажрались вы, господа хорошие. В принципе, нет проблем геноцидить или генацвалить :) как кому нравится, любой плейнсет. Что не раз и не два доказывали как синие, так и красные, надо только толпой собраться. Ватага зайцев - гасит льва. А лев их гасит в одиночку... Так не надо дуэли устраивать, пришел - нагадил - и всех сбил. Простой и доступный всем сценарий. Ну и плюс, малость подумать как сделать своё появление внезапным, и восхитительно удивительным. А вы про плейнсет... да десяток Е-1 над полем загеноцидит насмерть дивизию 100 октановых спитфайров... Собирайтесь в команду... Ну а если неисправимые индивидуалисты, не обижайтесь, что группа вас поимеет во всех, включая самые извращённые формы. Развивайте своё мастерство, это интересно и полезно :)
Bora=SB=
13.07.2013, 15:13
Сделаю кросспост (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=79734&p=2003830&viewfull=1#post2003830), не надоело вам ещё перетирать по стольку раз перетёртое?
А вообще, зажрались вы, господа хорошие. В принципе, нет проблем геноцидить или генацвалить :) как кому нравится, любой плейнсет. Что не раз и не два доказывали как синие, так и красные, надо только толпой собраться. Ватага зайцев - гасит льва. А лев их гасит в одиночку... Так не надо дуэли устраивать, пришел - нагадил - и всех сбил. Простой и доступный всем сценарий. Ну и плюс, малость подумать как сделать своё появление внезапным, и восхитительно удивительным. А вы про плейнсет... да десяток Е-1 над полем загеноцидит насмерть дивизию 100 октановых спитфайров... Собирайтесь в команду... Ну а если неисправимые индивидуалисты, не обижайтесь, что группа вас поимеет во всех, включая самые извращённые формы. Развивайте своё мастерство, это интересно и полезно :)
Плюс сто пятсот
Зато когда все синие на Е4/N это очень исторично :D
Это тоже перегиб, 4/N вообще около 10ка выпустили))
Реальная Битва за Британию и сервер Атаг - далекие друг от друга вещи :)
lда ладно, 100 октановых спитов тоже не пятьдесят вёдер было. Да и с бензинчиком напряги таки имелись...
=vit_unit=
22.07.2013, 22:40
Надо срочно учить французский.
А то сегодня ползком добирались к цели, приходилось время от времени у местных справшить как пройти на Кале :)
Весело повоевали: три раза на корабли шли, два раза на кокель, при этом два или три раза были под жестким вулчем на трамкуре, взлетали под огнем противника, сбрасывали бомбы и прямо в бой. Отбивались штуками в неравной схватке :) Два раза в такой ситуации.
Но затем взяли хитростью :D
Как мы прошмыгнули перед тремя спитами, как мы хитрили на подходах к цели!?
=Starik=
23.07.2013, 00:10
Карта весёлая, нечего сказать, а если дружно, то можно и Спитовода Штукой запэкашить, вот он удивился когда ты его...
Оборона крУгом очень даже ничего получилась, отлаживаем взаимодействие! А в крайнем вылете вообще умыли всю банду. :bravo:
ELEFANTrus
01.08.2013, 20:43
Ребят,прошу прощения!!!киньте ссылку ,чтоб скачать патч до версии 3.01вроде!чтоб на АТАГЕ полетать....а то уж сильно очень хочется!!!заранее спасибо!
Sandy1942
01.08.2013, 21:31
Мини-патч 3.01:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=79734
Какая у тебя версия? 3.01 ставится на мод 3.00 от TF:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=79202
3.00 ставится на последний официальный патч 1.11.
ELEFANTrus
01.08.2013, 22:24
У меня вроде 1.1ночью попробую!спс
Sandy1942
02.08.2013, 10:09
Читай инструкцию по установке мода. Если у тебя официалка 1.11, то перед установкой сделай проверку целостности кэша в Стиме.
ELEFANTrus
03.08.2013, 12:52
Все получилось спс!Лечу....)
JG601_Walther
21.08.2013, 16:28
У меня сейчас 4 сервера атаг с одними и теми же игроками! Чё за хрень?
SERGEICH37
21.08.2013, 17:01
У меня сейчас 4 сервера атаг с одними и теми же игроками! Чё за хрень?
У меня с начала было 2 потом тож 4
Мой вылет на ATAG 29/08/2013. Три классические атаки из нижней полусверы с интервалами между ними в несколько минут. Первые две на спитов с нормальным трафиком, третья с изуродованным. На копейке у которой я снимал шесть в последнем сюжете был Stark.Он стал в вираж и наблюдал с недоумением как спит без хвоста лихо доворачивал за ним.Я перевернулся, спикировал еще раз убедиться не мерещется ли мне (там слышно по звуку движка), понял что с этим спитом воевать безполезно далее, плюнул на него и полетел воевать дальше. Впрочем смотрите сами.
http://www.youtube.com/watch?v=deitshNvUiQ
...на последних секундах, когда спит пошел вниз - хвост у него стал отрастать что ли :eek:
Там далее он стал кувыркаться как положено ЛА без хвоста упал в воду и начал бороздить пролив-видать сервер допили неродивого клиента все-же, но за минуту полета без хвоста выбил копейке радиатор. Я перезаливаю видео так как ютуб как часто бывает запорол мое HD. Появится через пол часа.
Sandy1942
03.09.2013, 11:13
Красивая стрельба.
=S=Fogot
03.09.2013, 19:32
Такое ощущение, что самолет и как следствие пилот не поняли, что у ЛА нет хвоста и продолжали стрельбу.
http://www.youtube.com/watch?v=oCDtxO6t-1U
=DRACO= - поделись опытом записи видео с игры (чем, какие настройки) и особенно- как внешние виды взять на Атаге???
=DRACO= - поделись опытом записи видео с игры (чем, какие настройки) и особенно- как внешние виды взять на Атаге???
Захват трека из игры фрапсом, далее монтажка.Делаю все бегом на коленке из-за нехватки времени потому куча огрехов.На форуме атага в соответствующей теме получить доступ к утилите у Джона Блыса.Заливаете трек туда и сразу скачиваете раскодированный. Есть два неприятных момента - на атаге очень длительный таймаут но это не для вас если вы пишите трек. Если меню Таб не появляется можете сразу выходить вас не подхватит, и игру нужно перезапускать.По этому у меня куча вылетов испорчена.Если вас выкинуло с треком пару раз то сегодня день не для кино. К стати треки нужны в основном не для видео а для анализа, с внешников и прыгая между ЛА вам откроется много интересного.Второе-на внешниках пропадают облака это старый баг поправить пока не могут.
=vit_unit=
28.09.2013, 10:27
170636
Вот так вчера и уничтожили Мэнстон, плотным строем на высоте 4.2 км вспохали красное поле :)
Переволновался и не сделал снимки сброса и разрыва бомб. Так и вернулись строем домой. В следуещем вылете собралось 4 Хенки, при сборе на исполнительной прискакал хурь, ну мы его плотным огнем встретили и он отвалил в сторону взлетающего мессера. Хенки взлетели и по макушкам деревьев сеганули на восток. Опасность миновала. Так и забрались строем на высоту 3 км, но красные млять закрыли карту. Они сцу..ко ботов мачили. Им требуется в этой миссии уничтожить кажется 40 бортов, а нам уничтожить 4 базы...
В общем обламали они нас. Эх четверкой Хенков замачили бы мы какой-нить филд.
Sandy1942
28.09.2013, 12:31
Виталь, а чего у тебя на скрине всё лесенкой? Ты сглаживанием SweetFX не пользуешься?
=vit_unit=
28.09.2013, 12:54
Я тоже это заметил, но вроде включен был. Надо проверить, а то с этими модами мож че наперепутал )
А мож просто качество снимков делается низким
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot