В США уже размышляют о восстановлении призыва в армию

В США уже размышляют о восстановлении призыва в армию
http://news.mail.ru/politics/1788008/

На слушаниях в подкомитете сената по военным ассигнованиям председатель комитета начальников штабов (КНШ) вооружённых сил Соединённых Штатов адмирал Майкл Маллен высказал мнение о возможности введения призывной системы комплектования ВС в качестве вынужденной меры по снижению затрат на содержание личного состава.

По мнению военачальника, имеющее место в последние годы стремительное увеличение данной статьи расходов «чревато негативными последствиями».

По словам руководителя военного ведомства США Гейтса, бездействие конгресса может привести к тому, что армия (сухопутные войска) с 15 июня будет не в состоянии выплачивать жалование военнослужащим. Более того, к 5 июля иссякнут средства на эксплуатацию и материально-техническое обеспечение всех трёх видов ВС.

Участвуя в обсуждении проблемы, председатель сенатского подкомитета по военным ассигнованиям Дэниэл Иноуи констатировал, что в настоящее время обеспечение только одного военнослужащего всем необходимым (включая жалование, льготы и медицинское обслуживание) обходится государству в среднем в 126 тыс. долларов в год. Более того, за период с 2000 по 2006 годы жалование личному составу регулярного и резервного компонентов ВС выросло на 32 % и 47 %, соответственно. Об этом сообщает портал «Северный флот» со ссылкой на газету «Арми таймс» (США).

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

за период с 2000 по 2006 годы жалование личному составу регулярного и резервного компонентов ВС выросло на 32 % и 47 %, соответственно.

---

Я бы хотел служить в армии США!%)

Можно воспринять это сообщение по-другому - мировая империя готовится к большой потасовке.

Цитата:

---

Сообщение от Dragonhawk

Можно воспринять это сообщение по-другому - мировая империя готовится к большой потасовке.

---

Отставить панику:) Мировая империя всегда готовится к потасовке:)

Мировую империю медленно но верно двигают к обрыву , умело подкладывая шарики под ноги...)

Цитата:

---

Сообщение от Dragonhawk

Можно воспринять это сообщение по-другому - мировая империя готовится к большой потасовке.

---

Прям так готовится, в открытую? Я бы на их месте скрытно пополнял ряды резервистов и срочно бы начал зомбировать население на предмет идеологии.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, никто не видел гордоновский "Закат Америки"?

Цитата:

---

Сообщение от Adolf

Отставить панику:) Мировая империя всегда готовится к потасовке:)

---

Ками, я ж сказал - к большой потасовке. Или еще к одной локальной, в дополнение к уже существующим. ;)

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от Сапёр Водичка

Прям так готовится, в открытую? Я бы на их месте скрытно пополнял ряды резервистов и срочно бы начал зомбировать население на предмет идеологии.

---

Зомбировать не надо. Большинство населения и так уже готово "нести демократию угнетенным народам", читая "Вашингтонскую правду" и "Нью-Йоркского комсомольца". :)
Даже не буду гадать, кому на этот раз.
Ирану всё-таки, скорее всего...
Ждем провокаций. И громких заявлений Конди Райс о недемократичности Ахмадинежада. :D

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

В США уже размышляют о восстановлении призыва в армию
http://news.mail.ru/politics/1788008/

.

---

угу , и набирать будут солдат в Техасе, Калифорнии и Флориде из числа эмигрантов из Южной америки.
А может быть даже из Кувейта, Украины и Грузии. Харошая будет армия! :)

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

В США уже размышляют о восстановлении призыва в армию
http://news.mail.ru/politics/1788008/
.

---

это бред сивой кобылы %)

Да, скорее всего, МО намекает власти, что бабки кончаются. Надо бы выдать, а то мы предложим ввести воинскую повинность... А тут выборы на носу.

Цитата:

---

Сообщение от Сапёр Водичка

Кстати, никто не видел гордоновский "Закат Америки"?

---

Не видели. Ссылочкой поделись:)

Цитата:

---

Сообщение от Dragonhawk

Ками, я ж сказал - к большой потасовке. Или еще к одной локальной, в дополнение к уже существующим. ;)

---

Вряд ли они потянут столька потасовок... Если уже денях не хватает. А с призывом они уже проходили, не прокатит, у нас вот хоть и отбрыкиваются, но служить идут потому что всегда было так. А у них, тот кто заикнется о призыве - с треском провалится на выборах, нада понимать такого рода вещи:)

Цитата:

---

Сообщение от Dragonhawk

Зомбировать не надо. Большинство населения и так уже готово "нести демократию угнетенным народам", читая "Вашингтонскую правду" и "Нью-Йоркского комсомольца". :)
Даже не буду гадать, кому на этот раз.
Ирану всё-таки, скорее всего...
Ждем провокаций. И громких заявлений Конди Райс о недемократичности Ахмадинежада. :D

---

Сейчас эту "демократию" несёт профессиональная армия за немалое жалование.
А чтобы пошли воевать широкие народные массы нужна идеология, некое социальное единство. Их в США нет.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

---

Сообщение от SlavaKok

Не видели. Ссылочкой поделись:)

---

Смотрел лет 10 назад. Есть в торрентах. Документальное кино с подзаголовком "Гражданская война в США в 200Х году" или что-то в этом роде. Идея - Штаты на пороге гражданской войны, так как нет национального единства. Краткое содержание - завтра выложу. Но версия Гордона в первом приближении сыпется: некоторые факты можно проверить легко - Гордон, кажется лукавит.
Кстати, в прошлом году проскакивал в сети сценарий распада США.

Цитата:

---

Сообщение от Сапёр Водичка

А чтобы пошли воевать широкие народные массы нужна идеология, некое социальное единство. Их в США нет

---

Это у нас нет, в США с идеологией все в порядке. Надо будет, единство появится.

Еще в прошлом году они прозрели - для войн нужно МНОГО солдат :rtfm::
http://www.inopressa.ru/lefigaro/200.../15:08:28/iraq
"Как далеки мы от прекрасной эпохи доктрины Рамсфельда, когда ставилась цель достичь быстрого решения проблем малыми силами и многими средствами. Молниеносные кампании в Афганистане (осенью 2001 года) и в Ираке (в марте 2003 года) создали иллюзию обоснованности такой концепции.
Сегодня "война после войны" обнаруживает важность численности. Исключительно эффективные в первой, трехнедельной фазе конфликта, американские солдаты споткнулись о четыре года последующей "стабилизации". По словам американского стратега Эндрю Крепиневича, "это спринтеры, которых заставили бежать марафон". Смена дистанции не пошла на пользу.
...
Большинство экспертов сходятся на одинаковых цифрах: для возможной стабилизации в Ираке требуется полмиллиона солдат. Теоретики войны с герильей установили соотношение: один солдат на 40-50 мирных жителей. Учитывая, что население Ирака составляет 26 млн., мы получаем цифру 500 тыс. солдат. Уже давно офицеры, несущие службу в Ираке, объясняют, что их недостаточно много для того, чтобы выполнить три цели девиза: "Очистить, удержать и отстроить" ("Clear, hold and build")"
Я так думаю, что тут не столько подготовка к новому мировому махачу, сколько попытка подтянуть сползающие штаны.
И еще - то-то я не вижу в этой ветке брыжжущих слюной сторонников призывной армии в России? Когда я вот тут:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=39475
рассказывал, что контрактная армия это невероятно дорого, никто не дал себе труда подсчитать, за что же они ратуют.
Очень хотелось бы услышать и увидеть их мнение сейчас, когда уже и богатейшая страна мира признала, что ей контрактники не по карману.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Еще в прошлом году они прозрели - для войн нужно МНОГО солдат :rtfm::
http://www.inopressa.ru/lefigaro/200.../15:08:28/iraq
"Как далеки мы от прекрасной эпохи доктрины Рамсфельда, когда ставилась цель достичь быстрого решения проблем малыми силами и многими средствами. Молниеносные кампании в Афганистане (осенью 2001 года) и в Ираке (в марте 2003 года) создали иллюзию обоснованности такой концепции.
Сегодня "война после войны" обнаруживает важность численности. Исключительно эффективные в первой, трехнедельной фазе конфликта, американские солдаты споткнулись о четыре года последующей "стабилизации". По словам американского стратега Эндрю Крепиневича, "это спринтеры, которых заставили бежать марафон". Смена дистанции не пошла на пользу.
...
Большинство экспертов сходятся на одинаковых цифрах: для возможной стабилизации в Ираке требуется полмиллиона солдат. Теоретики войны с герильей установили соотношение: один солдат на 40-50 мирных жителей. Учитывая, что население Ирака составляет 26 млн., мы получаем цифру 500 тыс. солдат. Уже давно офицеры, несущие службу в Ираке, объясняют, что их недостаточно много для того, чтобы выполнить три цели девиза: "Очистить, удержать и отстроить" ("Clear, hold and build")"
Я так думаю, что тут не столько подготовка к новому мировому махачу, сколько попытка подтянуть сползающие штаны.
И еще - то-то я не вижу в этой ветке брыжжущих слюной сторонников призывной армии в России? Когда я вот тут:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=39475
рассказывал, что контрактная армия это невероятно дорого, никто не дал себе труда подсчитать, за что же они ратуют.
Очень хотелось бы услышать и увидеть их мнение сейчас, когда уже и богатейшая страна мира признала, что ей контрактники не по карману.

---

Все поняли что при нынешней власти такие слова бесполезны и ничего не изменится. Власти нужно пилить бабло и поэтому контрактная армия прекрасно подходит. На неё можно списать всё.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Это у нас нет, в США с идеологией все в порядке. Надо будет, единство появится.

---

+1.
Переслегин по этому поводу хорошо писал:
Прежде всего противник подвергается полной идеологической и информационной изоляции: отныне он должен быть воплощением зла в глазах мира, причём зла тупого и ограниченного. Затем войне в обязательном порядке придают черты освободительного похода. Американцы никогда не воюют против какого-то народа, напротив - они в своём представлении бескорыстно сражаются за его освобождение. Это снимает все этические ограничения и обесценивает чувство вины. В результате усилия американской военной машины ориентируются против инфраструктуры вражеской страны, против основ существования её людей...

Вот так вот. Надо видеть, что американские солдаты, убивавшие иракцев - в массе своей делали это абсолютно искренне полагая, что они сражаются за свободу иракского народа от диктатора Хусейна, только вот приходится иногда убивать неблагодарных туземцев, которые своего блага не понимают... %)

Цитата:

---

Сообщение от F74

Да, скорее всего, МО намекает власти, что бабки кончаются. Надо бы выдать, а то мы предложим ввести воинскую повинность... А тут выборы на носу.

---

Скорее всего именно так. :)

Сверху,вторая ссылочка справа,очень подходит к комменту для данной темы:D

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Это у нас нет, в США с идеологией все в порядке. Надо будет, единство появится.

---

С идеологией потребления может и всё в порядке, но эта идеология как-то не располагает к тому, чтобы бросаться со штыками против танков.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от Dragonhawk

Вот так вот. Надо видеть, что американские солдаты, убивавшие иракцев - в массе своей делали это абсолютно искренне полагая, что они сражаются за свободу иракского народа от диктатора Хусейна, только вот приходится иногда убивать неблагодарных туземцев, которые своего блага не понимают... %)

---

Есть достаточно американцев, которые не разделяют этой точки зрения. Американское общество очень неоднородное.

Цитата:

---

Сообщение от Сапёр Водичка

С идеологией потребления может и всё в порядке, но эта идеология как-то не располагает к тому, чтобы бросаться со штыками против танков.

---

А если с боевыми лазерными пушками против замотанных изолентой берданок и "калашей"? :yez:

Цитата:

---

Сообщение от Сапёр Водичка

Есть достаточно американцев, которые не разделяют этой точки зрения. Американское общество очень неоднородное.

---

Тех, кто разделяет - более чем достаточно... %) Как говорил А. Никонов - "есть еще в южных штатах приветливые белые люди с кольтами в открытых кобурах...". :)
В крайнем случае - наёмники всегда есть. Но на них деньги нужны, и ненадёжны они.

Цитата:

---

Сообщение от Dragonhawk

А если с боевыми лазерными пушками против замотанных изолентой берданок и "калашей"? :yez:

---

Про лазерные пушки - сказка это для Земли. Амеры пытались на Фаланксы поставить лазеры вместо пушек и получили полную неработоспособностью в условиях приближеннех к боевым. Для лазера нужно безвоздушное пространство с отсутствием ветра, рефракции, облачности, искривления атмосферы и т.д. Про просто метеусловия вообще не говорю. А то, что они испытывают на самолётах предназначено для установки в космосе и применения там-же. А про применение на Земле можно забыть.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Про лазерные пушки - сказка это для Земли.

---

предлагаю кроме чтения серъезной литературы еще и включить чувство юмора.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от Сапёр Водичка

Есть достаточно американцев, которые не разделяют этой точки зрения. Американское общество очень неоднородное.

---

Есть достаточно Россиян, поддерживающих Гарри Кимовича, и с запада они выглядят могучей силой. Твое "очень неоднородное" явление того-же порядка.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

И еще - то-то я не вижу в этой ветке брыжжущих слюной сторонников призывной армии в России? Когда я вот тут:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=39475
рассказывал, что контрактная армия это невероятно дорого, никто не дал себе труда подсчитать, за что же они ратуют.
Очень хотелось бы услышать и увидеть их мнение сейчас, когда уже и богатейшая страна мира признала, что ей контрактники не по карману.

---

Да, это верно. Для задачи оккупации больших территорий, контрактная армия не очень подходит. Жизнь и смерть призывника обходятся государству гораздо дешевле.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Это у нас нет, в США с идеологией все в порядке. Надо будет, единство появится.

---

Идеологии нет ни там, ни у нас по большому счету. Так же они появятся под чутким руководством правительств в случае заварухи.

Но есть большая разница в самих головах современных солдат США и России не зависимо от наличия или отстутсвия пресловутой идеологии.
Возмем Чечню - какая там идеология была? Да никакой. За что рота десантуры молотилась насмерть с духами? За Путина? За идею "суверенной демократии"? За какую идеологию пацанва себя на гранатах подрывала, а в это время их политики продавали на переговорах? Война была никому не нужная,все это понимали. Но все равно бились до последнего.
Тот же 93-й год, 12 застава ОГ ПВ в Таджикистане ,в чужом государстве,на чужой земле дралась до последнего,так и не пропустив духов. Какая у них идеология была? В 93-м то? Кого они защищали конкретно тогда?

Кто-нибудь слышал,про нечто подобное за весь период "демократизации" Ирака? Что-нибудь из героических действий американцев, которые бы имели огромный резонанс во всей стране и мире? Гуантаномо? А ведь идеологически там все обстряпано было идеално практически.

ИМХО,фатализм - это отличительная черта российской армии,впрочем как и общества. Как в поговорке -"Умирать так с музыкой". Все равно типа помрем..Так уж умереть так, чтобы вражины побольше угробить сначала. И не важно где ты сейчас сидишь в окопе - под Грозным или в Сомали.