Интересную ссылочку выложили на SimHQ :
http://www.bbc.co.uk/news/uk-11029903
Там графически представлены ежедневные потери обеих сторон в Битве за Британию - двигайте мышкой по каждому дню - будут всплывать картинки с информацией.
Вид для печати
Интересную ссылочку выложили на SimHQ :
http://www.bbc.co.uk/news/uk-11029903
Там графически представлены ежедневные потери обеих сторон в Битве за Британию - двигайте мышкой по каждому дню - будут всплывать картинки с информацией.
Вообще-то говорить о параметре К/D по отношению к реальности совершенно бессмысленно. Для любого живого пилота К/D дает деление на ноль, а для любого погибшего пилота К/D дает деление на 1 и его значение равно числу побед. ;)
---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:02 ----------
Для тех, у кого нет трекира, будут кнопки перемещения головы вправо-влево, вперед-назад и вверх-вниз. Этих кнопок вполне достаточно, чтобы расположить голову пилота в любом возможном положении, в том числе - напротив прицела. Так что отдельной кнопки НЕ ТРЕБУЕТСЯ. ;) Однако, ее вполне могут сделать для удобства, как это в РоФ сделано, например. Но я надеюсь, что при этом голова не будет прибиваться гвоздем к прицелу и будет так же колебаться, как и в любом другом положении. Ведь это будет всего лишь одно из многих возможных положений головы пилота.
По наставлению.
С передней полусферы начало/конец стрельбы - 400/150м.
С задней полусферы начало/конец стрельбы -150/50м. С 400м отстрел бортовых стрелков на бомберах.
ихмо Положение прильнуть к прицелу ближе к реалу. Прицел расположен почти над РУСом.
Отстаньте от новичков, те кто пристает.:)
не надо забывать, что во всех сервер-командерах K/D это всего лишь отношение количества сбитых самолётов к количству потерянных :), убит пилот или нет - неважно, так что и в реальной жизни этот параметр может быть актуальным...например у Покрышкина он больше 50 должен быть :D
K/D - Kill/Death на серверах со статой ГТ, это Киллы/Смерти
как собственно и везде
Интересно, а кто-нить считал kill/sortie у Кожедуба или Покрышкина?
Где то читал об этом. Получилось что эффективность Кожедуба равна эффективности самых результативных экспертов Люфтваффе. Или наоборот, эффективность экспертов равна эффективности Кожедуба :)
Есть в сети информация. Соотношение количества проведенных боев к победам у Кожедуба лучше чем у "белокурого лыцаря" Хартмана. :)
"По какому критерию можно определить мастерство летчика-истребителя? Многие, не задумываясь, скажут - по числу сбитых самолетов: кто больше сбил, тот и лучший летчик. А ведь это не совем верно. Так, например, Хартман сбил свои 352 самолета в 825 воздушных боях.Иван Кожедуб же свои 62 уничтожил в 120 воздушных боях. То есть советский ас за всю войну встречался с воздушным противником в 6 с лишним раз реже, чем Хартман. Естественно, что ему было почти невозможно в 120 боях сбить такое же количество самолетов, какое Хартман сбил в 825. Поэтому оценивать качества летчика-истребителя надо не по количеству сбитых самолетов, а по некоторому коэффициенту, равному отношению числа сбитых самолетов противника к количеству проведенных воздушных боев. азовем этот коэффициент условно коэффициентом эффективности одного воздушного боя.
Для Хартмана этот коэффициент будет равен 0,43, для примера, что если бы Иван Кожедуб провел с такой результативностью столько же воздушных боев, сколько их провел Хартман, то на его счету было бы 429 сбитых самолетов противника. А если бы Эрих Хартман встретился с врагом не 825, а только 120 раз, то число его побед равнялось бы 51."
Яндекс рулит! %) http://www.airwar.ru/other/article/zuva.html
"Так, например, Хартман сбил свои 352 самолета в 825 воздушных боях. Иван Кожедуб же свои 62 уничтожил в 120 воздушных боях. То есть советский ас за всю войну встречался с воздушным противником в 6 с лишним раз реже, чем Хартман. Естественно, что ему было почти невозможно в 120 боях сбить такое же количество самолетов, какое Хартман сбил в 825. Поэтому оценивать качества летчика-истребителя надо не по количеству сбитых самолетов, а по некоторому коэффициенту, равному отношению числа сбитых самолетов противника к количеству проведенных воздушных боев. азовем этот коэффициент условно коэффициентом эффективности одного воздушного боя.
Для Хартмана этот коэффициент будет равен 0,43, для примера, что если бы Иван Кожедуб провел с такой результативностью столько же воздушных боев, сколько их провел Хартман, то на его счету было бы 429 сбитых самолетов противника. А если бы Эрих Хартман встретился с врагом не 825, а только 120 раз, то число его побед равнялось бы 51.
Если сравнить, таким образом, других советских и германских пилотов, то станет очевидным, что их класс приблизительно равен. Только Иван Кожедуб существенно превосходит всех остальных мастеров воздушного боя - инемецких, и советских. "
Взято отсюда: http://www.airwar.ru/other/article/zuva.html
синхронисты :D
Зато у Кожедуба стрик длиннее. :)
Вообще то среди наших истребителей, по показателю "вылет-победа", это собственно результативность, собственно отношение числа боевых вылетов к числу сбитых самолётов противника, И.Н. Кожедуб стоит на 15-ом месте. Кажись первым был Н.Д. Гулаев или вторым, вторым или третим ст.лейтенант Сивцов (инициалы не знаю), дальше не помню. Однако боевой вылет, это не всегда встреча с противником, то-есть кол-во боевых вылетов и кол-во проведённых боев, это две большие разницы. Мне думается, что правильней считать не боевой вылет - победа, а кол-во боев - победа, так наверное корректней. Просто у большинства лётчиков не известен показатель кол-ва боев, а соответственно сложно корректно подсчитать. Наверняка и у немцев есть пилоты, которые имеют показатель бой-сбитых, выше чем у Хартмана, а соответственно не исключено, что может быть выше чем у Кожедуба, только это уже наверное не подсчитать, да и зачем собственно?
P.S. О, нашёл (таки немного ошибся):
http://www.angelfire.com/wv/volk959/asy.html
В общем, судить о мастерстве лётчика, по кол-ву сбитых самолётов или по каким то соотношениям, это очень относительная штука.
Что то мне подсказывает что остаться целым в 825 боях сложнее чем в 120. Это как то тоже учитывается ?
GREY_S, может раньше и говорило, но от темы давно отошёл, однако за инфу спасибо. И всё-же 70 боевых вылетов, а сколько боев провёл, не известно? Вряд ли в каждом вылете был бой. Рейтинг ещё больше повысился бы.
Zalex, полностью с вами согласен, это очень весомый аргумент, в пользу понимания, у кого какое мастерство. Оно конечно то-же относительно, но в любом случае цифра впечатляет.
В сохранившейся лётной книжке у Хартмана вроде всего сто с чем-то очков (или сбитых, не помню точно). Всё остальное - пропаганда времён холодной войны и не надо, мне кажется, здесь это даже обсуждать. Ибо гадание на кофейной гуще с пеной у рта к БоБу не имеют никакого отношения! :beer: