Re: Википедиа на грани краха
Жалко будет если помрёт. Всё-же самый быстрый способ получить хотябы поверхностную информацию о незнакомом предмете, как бы кто к Вики не относился.
Re: Википедиа на грани краха
Да вики на этой гране уже давно. Ничего не будет с ней.
Re: Википедиа на грани краха
Хм... Они же в прошлый раз, год назад, подняли штат с 10 до 35 человек с совершенно безумной оплатой их труда.
И где подевался? (с) Ольга Викторовна Косарева
Re: Википедиа на грани краха
Google поможет, думаю. Уверен не надут рассыпаться такому проекту. Как вариант могут его купить. И это будет не первое ощутимое финансовое вливание с их стороны.
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
gearman
Google поможет, думаю. Уверен не надут рассыпаться такому проекту. Как вариант могут его купить. И это будет не первое ощутимое финансовое вливание с их стороны.
Конечно :) ...ни что раскрученное не может пропасть ... руки поменять - да...не больше
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
CoValent
Хм... Они же в прошлый раз,
год назад, подняли штат с 10 до 35 человек с совершенно безумной оплатой их труда.
И где подевался? (с) Ольга Викторовна Косарева
Валентин - "Копейки не дам." :)
Цитата:
Неизвестно кто управляет проектом, неизвестно по каким принципам, и почему выбирается и выбраковывается информация - и никакого контроля за этим бардаком.
По каким принципам они оперируют мне стало понятно когда столкнулся с материалами их Лас Веговских конференций. Году так в 07-ом наверное. Мне и с самого начала было ясно чем там попахивает, но когда просмотрел видео с их конференций морда сразу стала ну очень кислой. Кто мне ролики подсунул вообще не помню.
А так они неофициально "дохнут" с 08-го. Ширму прозрачности поддерживать тяжело, а как открыто на корп стрелки переведут там хоть какие но документы поплывут. Вообще то удивительно сколько они под колпаком протянули.
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
Валентин - "Копейки не дам." :)
Полностью с ним соглашусь. Пусть на свою пропаганду деньги находят сами. :)
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
... Ширму прозрачности поддерживать тяжело ...
"Не верю" (с) Станиславский.
По-моему, они просто привлекают внимание к проекту - ничего больше.
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Пусть на свою пропаганду деньги находят сами.
Дико извиняюсь, а где там пропаганда?
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
По каким принципам они оперируют мне стало понятно когда столкнулся с материалами их Лас Веговских конференций. Году так в 07-ом наверное. Мне и с самого начала было ясно чем там попахивает, но когда просмотрел видео с их конференций морда сразу стала ну очень кислой. Кто мне ролики подсунул вообще не помню.
А так они неофициально "дохнут" с 08-го. Ширму прозрачности поддерживать тяжело, а как открыто на корп стрелки переведут там хоть какие но документы поплывут. Вообще то удивительно сколько они под колпаком протянули.
Вихри враждебные веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут... (с) не мое:D
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Пусть на свою пропаганду деньги находят сами. :)
Да откуда там пропаганда? Каждый желающий может исправить все по его мнению неточное или ошибочное. Правда иногда из-за этого возникает война правок, но это уже отдельный вопрос.
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
NHL
Дико извиняюсь, а где там пропаганда?
В историческом разделе. В разделе "политическая карта мира". Много где.
Цитата:
Сообщение от
sla111
Каждый желающий может исправить все по его мнению неточное или ошибочное.
Вот то-то и оно, что "каждый желающий" превратилось в "сотрудник википедии", штатный или внештатный.
Да даже и с "каждым желающим" в сферическом вакууме не получится объективности - самый толстый и самый большой канал в интернет (а также больше всего времени в нем сидеть) у золотого миллиарда.
Более того - специалистам по какому-то конкретному вопросу некогда там сидеть и править - они, эти специалисты, по этому вопросу работают, а не в интернетах сидят.
Цитата:
Сообщение от
sla111
Правда иногда из-за этого возникает война правок, но это уже отдельный вопрос.
А кто в этой войне победителем выходит? И "а судьи кто?" (с)
Так что пропаганда - она и есть.
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
Zorge
В историческом разделе. В разделе "политическая карта мира". Много где.
Я такие разделы не читаю. В основном использую вики для восполнения пробелов по технической части, медицинской итп, уточняю определения, беру лишь общие сведения. Это своего рода быстрый ответ. Если подробнее, то поискать приходится. А политика и история - трудно тут чему либо доверять.
Re: Википедиа на грани краха
По поводу пропаганды, по пробуйте измените чего нибудь по данному Корейскому поводу;
Цитата:
The shelling of Yeonpyeong was an artillery attack by North Korea on the South Korean island of Yeonpyeong on 23 November 2010.[2] It caused widespread damage on the island and killed four South Koreans, with 19 more injured by the shelling. South Korea retaliated by shelling North Korean gun positions. The North alleged that the South had fired dozens of shells into North Korean territorial waters, though the South denied this charge.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shelling_of_Yeonpyeong
Все сноски на заранее отфильтрованные источники заказных СМИ, ракурс однозначный; С. Корея напала на Ю. Корею, массовые повреждения, погибшие, С. Корея всё отрицает, а конкретики естественно не какой нет. Кто, что, когда, кому, за что, и т.д., это всё по палас.
И вот считающий себя информационно продвинутым индивидуалом англо-саксон лезет на Вики и читает, думая что он крутой потому что не телек смотрит. Потом с Английского переводят на любые языки, и раз уже с Амерской Вики перешло то вроде как "в газете читал".
Что политика а что уже история? И дело в том что определённый ракурс восприятия событий нужен только на определённое время, ну на пример как оружие массового поражения у Саддама. Оружия не было а утка своё дело сделала, как предлог для нападения и вторжение в страну. Разве это не пропоганда?
Удобно спасу нет, и это только одна маленькая сторона огромной системы.
Re: Википедиа на грани краха
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
По поводу пропаганды, по пробуйте измените чего нибудь по данному Корейскому поводу;
http://en.wikipedia.org/wiki/Shelling_of_Yeonpyeong
Все сноски на заранее отфильтрованные источники заказных СМИ, ракурс однозначный; С. Корея напала на Ю. Корею, массовые повреждения, погибшие, С. Корея всё отрицает, а конкретики естественно не какой нет. Кто, что, когда, кому, за что, и т.д., это всё по палас.
И вот считающий себя информационно продвинутым индивидуалом англо-саксон лезет на Вики и читает, думая что он крутой потому что не телек смотрит. Потом с Английского переводят на любые языки, и раз уже с Амерской Вики перешло то вроде как "в газете читал".
Что политика а что уже история? И дело в том что определённый ракурс восприятия событий нужен только на определённое время, ну на пример как оружие массового поражения у Саддама. Оружия не было а утка своё дело сделала, как предлог для нападения и вторжение в страну. Разве это не пропоганда?
Удобно спасу нет, и это только одна маленькая сторона огромной системы.
поменять первую фразу сославшись на северокорейские СМИ?))
пару часов продержится))
