-
Т-29. Американский эксперимент.
Вообще, не хотел качать американцев. Но уж больно мне понравился этот танчик, бросил качать ПТшки и взялся за ветку тяжей США. В гараже уже к тому времени стояли КВ, КВ-1С и ИС. Так что, сравнивать есть с чем. После Су-152, это второй танк, которым приятно управлять в серьезных боях. Возможно, тут косяк в программе и баг с броней. Жду нерфа, чтобы глянуть каков он на самом деле будет, но сейчас, сравнивая с ИСом, даже как-то обидно за наш легендарный танк. От ИСа, в лучшем случае 1-2 рикошета за бой, да и создается впечатление что его вообще пробивает все, что стреляет. Думал пересяду с КВ-1С, буду хоть не таким картонным - фиг. Ну да ладно, речь не об Исе. Т-29 довольно долго может стоять под огнем противника. Замечал, что часто рикошетят снаряды даже от ИС-3.
Сейчас прокачал башню, 90мм., рацию и подвеску, качаю движок. Из модулей, поставил таки приводы наводки, досылатель и просветвленную оптику. Начал привозить по 4-5 танков в графе "обнаружил", всетаки, 473 метра постоянной видимости - это круто. Ну и 800м. рации, тоже не лишнее.
Вобщем и целом, у танка одно неоспоримое преймущество перед нашими аналогами - видимость. Его и надо усиливать модулями, и качать маскировку. Недостаток тоже один, повреждения наносимые. Всетаки маловато будет... Хотя есть топ-пушка, но она стоит 40К опыта... А Д-25Т у ИСа, всего 19К. Лучше ли американский ствол в 2 раза? Сомневаюсь. Почему такой дорогой - не ясно. Но, все же, недостаток в повреждениях, сглаживается скорострельностью и видимостью. Когда противник нас увидит, у него уже будет не так много здоровья. Ах, да, танк еще и красивый, ну на мой взгляд.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Ах, да, танк еще и красивый, ну на мой взгляд.
Да уж, месье знает толк в извращениях. (с)
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Так что, сравнивать есть с чем. После Су-152, это второй танк, которым приятно управлять в серьезных боях. Возможно, тут косяк в программе и баг с броней.
Еще до Т32 дойдете, после него Т29, кажется как ИС после Т29 %)
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Вобщем и целом, у танка одно неоспоримое преймущество перед нашими аналогами - видимость. Его и надо усиливать модулями, и качать маскировку. Недостаток тоже один, повреждения наносимые. Всетаки маловато будет... Хотя есть топ-пушка, но она стоит 40К опыта... А Д-25Т у ИСа, всего 19К. Лучше ли американский ствол в 2 раза?
Гораздо - он стреляет точнее (и это мягко говоря - толку от дамаджа если не попал или не пробил), перезаряжается быстрее, пробиваемость почти как у Тигра, при гораздо большем дамадже. Да, и есть стаб.
И ИМХО качать лучше ремонт, а не маскировку, первым делом.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Ну насчет точности не знаю, у меня на ИС-е точность выше, чем на Т-29 с 90мм. Стреляет он быстрее, но этого быстрее, даже на один полный выстрел не набирается... 5.56 против 6.32... Единственное значимое преимущество - пробиваемость на 25 выше. Но при этом дамаг на 30 ниже. Ну была бы на 10К дороже, понятно. Но не на 21 же. Это почти 2 Д-25Т! :)
Ремонт? А толку от него? Если в меня один чемодан прилетает, я успеваю отремонтироваться, а когда в меня спамит безостановки 4 АРТы (Я че-то замечаю что такое бывает часто, если я подставился. Причем, что бесит - попаданий 7-8 подряд и ни одного промаха. А в это время по окружающим меня танкам - хоть бы один чемодан прилетел....), то никакой ремонт не поможет. Лучше вообще не попадаться, а от одного крита можно и набором починиться.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Ну насчет точности не знаю, у меня на ИС-е точность выше, чем на Т-29 с 90мм.
Не знаю, у меня на Т-29 74, а на Т-32 78%, со 105 мм. С 90 мм еще выше, было на Т-29, т.к. она точнее. На ИС/ИС 3 выше 70 не поднималось никогда.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Единственное значимое преимущество - пробиваемость на 25 выше. Но при этом дамаг на 30 ниже.
Ну знаете, вам не угодить - это очень хорошее преимущество, позволяет убивать почти любого, а вместе с высокой точностью так вообще. Толку от дамаджа +30 если не попали или не пробили %)
Я не настаиваю - играйте с 90 мм:P
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Ну была бы на 10К дороже, понятно. Но не на 21 же. Это почти 2 Д-25Т! :)
Ремонт? А толку от него? Если в меня один чемодан прилетает, я успеваю отремонтироваться, а когда в меня спамит безостановки 4 АРТы
На Т-32 с прокачаным ремонтом и инструменатми (на Т-29, я еще неоптимально качался), в таком случае можно медленно, но верно идти вперед, в конце концов сократив число стреляющих арт до 0 %)
Цитата:
Сообщение от
Hriz
(Я че-то замечаю что такое бывает часто, если я подставился. Причем, что бесит - попаданий 7-8 подряд и ни одного промаха. А в это время по окружающим меня танкам - хоть бы один чемодан прилетел....),
Привыкайте - американцев не любят и стреляют в основном в них. Иногда правда еще ИС3/4 конкуренцию составляет.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
то никакой ремонт не поможет. Лучше вообще не попадаться, а от одного крита можно и набором починиться.
Так не получается - бандура большая сильно.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Жду нерфа, чтобы глянуть каков он на самом деле будет, но сейчас, сравнивая с ИСом, даже как-то обидно за наш легендарный танк. От ИСа, в лучшем случае 1-2 рикошета за бой, да и создается впечатление что его вообще пробивает все, что стреляет.
Попробуйте тигра - максимум 100 мм и все под прямым углом. Пробивают практически все и с любого ракурса. Единственная радость - топ пушка приятная.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Не знаю, у меня на Т-29 74, а на Т-32 78%, со 105 мм. С 90 мм еще выше, было на Т-29, т.к. она точнее. На ИС/ИС 3 выше 70 не поднималось никогда.
У меня щас на ИСе, с Д2-5Т, 77%, а на Т29 - всего 70%! Как-то так получается...
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Ну знаете, вам не угодить - это очень хорошее преимущество, позволяет убивать почти любого, а вместе с высокой точностью так вообще. Толку от дамаджа +30 если не попали или не пробили %)
Я не настаиваю - играйте с 90 мм:P
Так и буду, еще 40К опыта до 105мм., и не открыт топовый движок! :) А насчет "непробил"... Я когда не уверен, что пробъю 100%, стреляю подкалиберным, для верности! :)
Не, все-таки, лучший способ выжить - не дать в себя стрелять. Тут как раз маскировка поможет! А если тебя взяли в прицел нормальные АРТы - капец пришел. Сколько раз в 100м. от меня уходили в сумрак вражеские танки, до следующего выстрела. Вот, это я понимаю, скилл! :) Но у меня на всякий случай сидит на ремонте один заряжающий.
---------- Добавлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:12 ----------
Цитата:
Сообщение от
dima12345
Попробуйте тигра - максимум 100 мм и все под прямым углом. Пробивают практически все и с любого ракурса. Единственная радость - топ пушка приятная.
У Тигра зато хитов много... :) Я выехал сегодня ему, сзади. У того было 44%. Так мне понадобилось 3 выстрела, и то, оставил ему 7% и кто-то добил. Из Т29 с 90мм стрелял.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
У меня щас на ИСе, с Д2-5Т, 77%, а на Т29 - всего 70%! Как-то так получается...
Да уж, всякое бывает :D
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Так и буду, еще 40К опыта до 105мм., и не открыт топовый движок! :) А насчет "непробил"... Я когда не уверен, что пробъю 100%, стреляю подкалиберным, для верности! :)
Для 105 мм амеров такое почти не нужно.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Не, все-таки, лучший способ выжить - не дать в себя стрелять. Тут как раз маскировка поможет!
Для ПТ, да, а для ТТ нужно таки переть и хорошо стрелять ;)
Цитата:
Сообщение от
Hriz
А если тебя взяли в прицел нормальные АРТы - капец пришел.
С нормальным ремонтом+инструменты это не страшно
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
У Тигра зато хитов много... :) Я выехал сегодня ему, сзади. У того было 44%. Так мне понадобилось 3 выстрела, и то, оставил ему 7% и кто-то добил. Из Т29 с 90мм стрелял.
Ну скажем так. Если 1 на 1 то Топ тигр проиграет топ Т29 в 9 из 10 случаев. Если с ИС-ом то зависит от рандома и дистанции, но думаю, что будет почти паритет.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Для ПТ, да, а для ТТ нужно таки переть и хорошо стрелять ;)
В нормальной команде, а в "рандомных боях", я уже зарекся куда-то переть. Много раз пер, выносил одного, другого, занимал выгодную позицию, и меня рано или поздно сливали, потому что никто из нашей команды не снисходил до того, чтобы поддержать атаку огнем и маневром. Все предпочитали трусливо ныкаться за камнями выдрачивая из-за них и косо стреляя, не успевая даже свестись как следует. Так что нет уж. Я теперь сзади и в кустах.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
С нормальным ремонтом+инструменты это не страшно
Если АРТЫ то не поможет. Вчера ЕМНИП был бой по 7 арт. ТТ за секунды плющили, просто влетала очередь.
Да и по наблюдениям, американы арт держат не так чтобы хорошо.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Если АРТЫ то не поможет. Вчера ЕМНИП был бой по 7 арт. ТТ за секунды плющили, просто влетала очередь.
7 арт к счастью не типичный случай. А при 3х нормально помогает уехать до следующего залпа.
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Да и по наблюдениям, американы арт держат не так чтобы хорошо.
Американцы арт держат не хуже других танков (Т32 и Т29), просто танк большой и инерционный, ездить резко меняя направление не может. Да и стреляют обычно в первую очередь по ним. Поэтому в типичной ситуации: встретил и убил СТ - попал под арту, нужно быстро починиться и уехать :)
---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:12 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hriz
В нормальной команде, а в "рандомных боях", я уже зарекся куда-то переть.
Согласен, ездить нужно взводом, иначе конечно не очень весело.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
dima12345
Ну скажем так. Если 1 на 1 то Топ тигр проиграет топ Т29 в 9 из 10 случаев. Если с ИС-ом то зависит от рандома и дистанции, но думаю, что будет почти паритет.
Иногда встречал такие фразы от команды противника в общий чат - "балансер с ума сошел. ставит тигра против т29"
%)
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Сегодня утром на своём ИСе опустил ХП у Т29 до 2%.
Убил бы вообще, но не хватило своих ХП.
Какой-то даун на Ли обстрелял меня из своей пукалки на респе и процентов 10 снял с меня.
А так бы вполне хватило, бились с Т29 один на один, лоб в лоб в переулке.
Так что не убер он совсем. Но танчик крепкий это надо признать.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
SailoR
Сегодня утром на своём ИСе опустил ХП у Т29 до 2%.
Убил бы вообще, но не хватило своих ХП.
Какой-то даун на Ли обстрелял меня из своей пукалки на респе и процентов 10 снял с меня.
А так бы вполне хватило, бились с Т29 один на один, лоб в лоб в переулке.
Так что не убер он совсем. Но танчик крепкий это надо признать.
Слишком много неизвестных - какой фарш был у него, какой фарш был у Вас, что за человек им рулил и т.д.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
dima12345
Слишком много неизвестных - какой фарш был у него, какой фарш был у Вас, что за человек им рулил и т.д.
У меня никакого фарша кроме прокачанного на 100% экипажа, ремонт 100%, маскировка 60%.
Ни оптики не было тогда, ни досылателя, ни приводов наводки. Пушка 100мм.
У адепта(:D) не знаю, возможно и стоковое корыто было с нубским экипажем.
Но смысл от этого не меняется, всё то же что выше уже писал:
Цитата:
Так что не убер он совсем. Но танчик крепкий это надо признать.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
SailoR
У меня никакого фарша кроме прокачанного на 100% экипажа, ремонт 100%, маскировка 60%.
Ни оптики не было тогда, ни досылателя, ни приводов наводки. Пушка 100мм.
У адепта(:D) не знаю, возможно и стоковое корыто было с нубским экипажем.
Но смысл от этого не меняется, всё то же что выше уже писал:
Так никто и не утверждал, что Т29 убертанк. Но есть мнение, что он заметно лучше своих одноклассников.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
С Т29 лучше всего сразу в клинч и валить его по "ушам" - он туда спокойно пробивается и дамажится по максимуму.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
На Т29 покатался на тесте патча, что могу сказать, танк очень приятный. Особенно нравится его браня маски в более 200 мм. Когда бой идет лоб в лоб то фразы непробил сведут с сума любого, эти 200мм. как магнит тянут к себя снаряды, хотя целишься в гусли, в лоб и т.д. Катаясь на ИСе с орудием Д25Т избегаю лобовых встреч с Т29, а вот лоб тигра меня нечуть не пугает.
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Взял наконец-то топ пушку... Мда. Мне либо с боем не повезло, либо с рандомом. 2 раза рикошет от КВ, 3 раза от ИС-3. Пока не понял, хороша пушка или нет...
Зато 2 раза попадал топом в бой. Один раз вообще на "малиновке" и без АРТ. Встал в коровник, в окно дуло высунул, и давай ногебать. В меня за бой 24 раза попали. Все в башню, в лоб, никто не пробил. Один страх был. ИСУ. Но ее я удачно издалека достал и потом в лоб добил. Вот она меня коцала, фугасами видимо. Вобщем, почаще бы так! :)
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Взял наконец-то топ пушку... Мда. Мне либо с боем не повезло, либо с рандомом. 2 раза рикошет от КВ, 3 раза от ИС-3. Пока не понял, хороша пушка или нет...
Нормальная пушка, по сравнению с ИСом и Тигром так вообще сказка.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Зато 2 раза попадал топом в бой. Один раз вообще на "малиновке" и без АРТ. Встал в коровник, в окно дуло высунул, и давай ногебать. В меня за бой 24 раза попали. Все в башню, в лоб, никто не пробил. Один страх был. ИСУ. Но ее я удачно издалека достал и потом в лоб добил. Вот она меня коцала, фугасами видимо. Вобщем, почаще бы так! :)
А я себе на Т 34 вкачал 120мм - это вещь!, в первый бой 10 килов :)
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Я не сразу понял о каком Т-34 речь идет! :) Сам вот думаю, стоит ли качать то, что за Т-29? По сути, это тот же Т-29, только уровнем выше... Нафиг надо?
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Я не сразу понял о каком Т-34 речь идет! :) Сам вот думаю, стоит ли качать то, что за Т-29? По сути, это тот же Т-29, только уровнем выше... Нафиг надо?
До последнего патча это был самый меганагибаторский тяж. А после стал весьма унылым, т.к. 105мм в этом классе уже не так хороша как у т29, а броня корпуса не настолько больше, чтобы это на что-то влияло.
Дальше если будете качать, то просвет начнется только когда на т34 120 мм поставите - да, вас будут валить все (броня такая же как на т29), но можно уже валить любого :)
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Вчера жог белорусский рандом... Был бой в Монастыре, я с нижнего респа поперся на гору справа, по извилистой дорожке. Натужно ревя топовым движком (вообще разницы не заметил с предидущим), я лезу вверх. Смотрю - замерла точка красная за мной, поворачиваю башню. А-20 че-то стоит в 100м, смотрит. Показал ему как стреляет 105 мм, чтоб не смотрел. Лезу дальше. Пол дороги пролез - КВ-3 в далеке нарисовался, 3 выстрела, 1 раз не попал, 2 рикошета. Полез дальше, вылез наверх, опять тот же КВ-3, еще раз решил испытать удачу. 2 выстрела - сдох. Поехал к врагу, 20 метров прополз, вижу, КВ-1 стоит. Стреляю... РИКОШЕТ!!!!!!!!!! Да что за твоюмать! Со злости завалил Т-34-85 что к нам на респ забралась. Проехал пол дороги до вражьего респа, вижу, наших почти всех перебили, я один остался, а у них где-то Шерман и Т-34-85 еще одна. Начинают захват. Медленно и печально (с матами) разворачиваюсь и ползу обратно по (с таким трудом) проторенной дорожке. Выполз к месту откуда можно респ палить. Там уже меня зачем-то ждал Шерман (на респе), вместо того чтоб спрятаться. Дождался своих 105мм, я даже удивился что: попал!!! пробил!!! без рикошета!!! и еще и дамаг нанес а не просто в колокольчик пальнул!
Шерман сдох, ну думаю, мы просрали, 34-ка умная, спряталась за каметь, захват базы 75%, а я стою на горке и мне еще спускаться. Но нет. 34-ка оказалась дибилом. Вылезла зачем-то из-за камня и пукнула в меня со 100% жизни своими 85мм. В ответ конечно получила, снялся захват базы, но бля "дзинь"!!!! Еду к спуску, Т-34 с первого раза не понял что он избрал хреновую тактику, и снова вылез, опять блин "дзинь"!!!! Что же не везет так то!!!! Вобщем добрался я до респа, метров с 20 всадил ему пару снарядов и он взорвался. Я вот думаю, не слишком ли много рикошетов и кривых пробитий для одного боя и такой пробиваемости????
-
Re: Т-29. Американский эксперимент.
Цитата:
Сообщение от
Hriz
Я вот думаю, не слишком ли много рикошетов и кривых пробитий для одного боя и такой пробиваемости????
Бывает ;) А вот когда 12.8см Феди 2 раза подряд снимает гуслю ЯгдПц4 без урона, когда также без урона после выстрела останавливаются А20 и Лео - тут уж моя мышка начинает плакать :)