Командира вертолета, тушившего пожары, будут судить за неверный маневр

НОВОСИБИРСК, 20 авг - РИА Новости, Вадим Маненков. Уголовное дело в отношении командира экипажа вертолета МИ-2 компании "АэроГео" Николая Стряпкова, действия которого привели к значительному повреждению воздушного судна, направлено в Богучанский районный суд Красноярского края, сообщает в понедельник Западно-Сибирская транспортная прокуратура.
Инцидент произошел в середине июня прошлого года в районе Такучетского лесничества, где экипаж Ми-2 участвовал в лесоавиационных работах при тушении лесных пожаров.
"В нарушение руководства по эксплуатации при осуществлении взлета, находясь на высоте менее двух метров, командир вертолета принял необоснованное решение о перемещении вертолета назад. В ходе выполнения данного маневра стойка шасси столкнулась с пнем спиленного дерева, что привело к резкому наклону корпуса вертолета назад, касанию рулевого винта поверхности земли и его разрушению", - говорится в сообщении транспортной прокуратуры.

Из-за нарушения устойчивости и управляемости вертолет опрокинулся на правый борт. В результате воздушное судно получило значительные повреждения (оторвана хвостовая балка, повреждены лопасти, остекление и фюзеляж). Материальный ущерб от аварии составил более 4,5 миллиона рублей.
Экипаж - командир воздушного судна и летчик-наблюдатель - не пострадали.
Енисейский транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении командира Ми-2 Стряпкова, обвиняемого в нарушении правил безопасности движения воздушного транспорта.

http://ria.ru/incidents/20120820/727338161.html

Правильно, хай не летают ЧО!!!! Моду взяли летать, пожары тушить, на корабли садиться.... Посадить, разорить, то же мне лётчики белАя кость! Мы им покаем!!!

не ошибается только тот, кто ничего не делает... но если за всё судить, то никто ничего даже пытаться делать не будет... :(

Если ущерб только 4.5 миллиона то сколько он стоит то этот старый ми-2 ?????

Цитата:

---

Сообщение от Sfrait

Правильно, хай не летают ЧО!!!! Моду взяли летать, пожары тушить, на корабли садиться.... Посадить, разорить, то же мне лётчики белАя кость! Мы им покаем!!!

---

Удивительно. То есть человек на ровном месте разложил вертолёт, подверг опасности жизнь второго члена экипажа и вы считаете, что всё нормально, пусть дальше летает?

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Удивительно. То есть человек на ровном месте разложил вертолёт

---

Удивительно другое, откуда на ровном месте взялся пенек высотой метр...
Вам не приходит в голову, что место было не совсем "ровное"?

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Если ущерб только 4.5 миллиона то сколько он стоит то этот старый ми-2 ?????

---

А стоимость пенька?

Цитата:

---

А стоимость пенька?

---

:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Если ущерб только 4.5 миллиона то сколько он стоит то этот старый ми-2 ?????

---

Открываю яндекс, пишу "сколько стоит вертолет ми-2"
http://tehnika.mpg.in.ua/vertolet.htm
http://www.myhelicopter.ru/sales/966/

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Если ущерб только 4.5 миллиона то сколько он стоит то этот старый ми-2 ?????

---

Ми-2 после КВР стоит 12-14 миллионов рублей. По сути 4 лимона это стоимость лопастей

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Открываю яндекс, пишу "сколько стоит вертолет ми-2"
http://tehnika.mpg.in.ua/vertolet.htm

---

Не рекомендовал бы там покупать :). Ми-26 от 800 до 950 штук уе, при том что только комплект лопастей на ми-26 стоит лимон баксов.
Ми-24 химразведчик надо думать из Чернобыля.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Удивительно. То есть человек на ровном месте разложил вертолёт, подверг опасности жизнь второго члена экипажа и вы считаете, что всё нормально, пусть дальше летает?

---

Конечно нет! Гнать взашей этих недопилотов!!! Что? Кто пожары тушить будет? Дык вот пусть сотрудники западно-сибирской транспортной прокуратуры лопаты берут и тушат.

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

Удивительно другое, откуда на ровном месте взялся пенек высотой метр...
Вам не приходит в голову, что место было не совсем "ровное"?

---

Это пилоту, похоже, не пришло в голову, что на неровной площадке не стОит совершать подобных манёвров.
Нет, серьёзно: вы машину так водите? Где-нить во дворе на парковке ночью только двигатель завели - сразу заднюю и не глядя по газам до характерного звука?

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Конечно нет! Гнать взашей этих недопилотов!!! Что? Кто пожары тушить будет? Дык вот пусть сотрудники западно-сибирской транспортной прокуратуры лопаты берут и тушат.

---

Естественно, что теперь тушить только лопатами придётся: супер-пилоты все вертолёты к чертям разложили:). Спасибо, что вторых пилотов не поубивали.

Многие забывают, что летчик это ответственность. А то повыдают индульгенций :)

откуда вы знаете, что у него было впереди?...если здавал назад, значит была какая-то причина.

http://www.mak.ru/russian/investigat..._ra-23222.html

--- Добавлено ---

тут поточнее написано

--- Добавлено ---

лицензия просрочена, влэк просрочен.

Цитата:

---

При перемещении вертолёта «назад» лётчик-наблюдатель следил за правой и
задней полусферой и подсказывал о наличии препятствий. В 02:45 во время перемещения
из-за невнимательности лётчика-наблюдателя произошло столкновение колеса правой
основной стойки шасси вертолёта с препятствием - пнём спиленного дерева, высотой 80см

---

И кто чью жизнь подверг опасности?

Ответственность все равно на квс-е.

Цитата:

---

Сообщение от boyan

Ответственность все равно на квс-е.

---

Нормально так! Значит "наблюдатель" в шары долбиться, а виноват и платить будет КВС?
А страховки, я понимаю вообще нет?
З.Ы Про "жизнь в опасности", это был вопрос по поводу нижецитируемого поста.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Удивительно. То есть человек на ровном месте разложил вертолёт, подверг опасности жизнь второго члена экипажа и вы считаете, что всё нормально, пусть дальше летает?

---

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Нормально так! Значит "наблюдатель" в шары долбиться, а виноват и платить будет КВС?
А страховки, я понимаю вообще нет?

---

страховка дело добровольное. А ручка по любому у квс-а. рулить его забота

глупо разбил, всего то надо было шаг-газ на себя взять

Цитата:

---

Сообщение от boyan

страховка дело добровольное.

---

Надо вводить обязательную авиагражданку.

Цитата:

---

А ручка по любому у квс-а. рулить его забота

---

А как он увидит тот пенёк? Зацепил то он его правой стойкой.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Надо вводить обязательную авиагражданку. А как он увидит тот пенёк? Зацепил то он его правой стойкой.

---

Он водила. Видеть его обязанность.

Цитата:

---

Сообщение от boyan

Он водила. Видеть его обязанность.

---

Конечно, должен был остановиться, выйти и осмотреться.:D

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Конечно, должен был остановиться, выйти и осмотреться.:D

---

не уверен, не обгоняй. возьми высоту чуть больше, по хорошему он эту поляну обязан был осмотреть когда висение делал

--- Добавлено ---

Тут вопрос. 2.45 утра, у него вообще есть допуск к таким полетам? Может он налет получал почту развозя,
или в ДОСААФ-е взлет- коробка-посадка

Цитата:

---

Сообщение от boyan

не уверен, не обгоняй. возьми высоту чуть больше, по хорошему он эту поляну обязан был осмотреть когда висение делал

---

А тогда зачем нужен пилот-наблюдатель?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от boyan

Тут вопрос. 2.45 утра, у него вообще есть допуск к таким полетам? Может он налет получал почту развозя,
или в ДОСААФ-е взлет- коробка-посадка

---

А кто проверяет допуск? У меня механик каждый день ВУ проверяет перед выездом и хрен выпустит если я его дома забыл. Что-то мне подсказывает что в авиации с этим делом ещё построже должно быть. Не?