Что-то религиозное?:DЦитата:
Сообщение от Fruckt
Вид для печати
Что-то религиозное?:DЦитата:
Сообщение от Fruckt
NewView Вам в помощь, раз не хотите пользоваться трекиром или фритраком. Настройте обзор как Вам того хочется. И как мне кажется, это не "родовая травма". Просто разработчики ориентировались на основную массу вирпилов, которые давно используют устройства для обзора. :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
Иезуит:)Цитата:
Сообщение от DustyFox
Это конкретная родовая травма :)Цитата:
Сообщение от wolf[60]
Я не знаю, на что ориентировались разрабы, но "прильнуть к прицелу" в БоБе сделана через *опу. Эта функция отлично работает в Иле. зачем испоганили в БоБе?
Я пользуюсь трекиром и не использую эту функцию, потому что она мешает следить за целью.
Если без трекира, что мешает один раз при появлении сместить правой кнопкой мыши взгляд вправо и без всяких "прильнуть к прицелу" управлять хаткой. Так и делаю и никакого отторжения у меня не вызывает.Цитата:
Сообщение от Sparr
Вообще то это ваши проблемы. Типа не пользуюсь джоем и не буду использовать.Цитата:
Сообщение от Fruckt
Ориентировались на реализм, насколько я понимаю. В иле голова мгновенно скакала по кабине, в бобе же она смещается под прицел довольно реалистично.Цитата:
Сообщение от Sparr
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
угол поворота меньше но ненамного я о шеи )))Цитата:
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
------------------------------------
А я уже не могу играть без трекира ))))
даже как то к батле прикрутить пытался, не работало нормально
+10000!Цитата:
Сообщение от Apolo
+ Мильон
Хотя некоторые утверждают, что могут в таком положении, вертеть головой...Родовая травма, как уж было сказанно выше...
Неправда ваша дяденька:DЦитата:
Сообщение от Sparr
Давайте сравним Ил-2 vs BoB: обычный обзор и "прильнуть к прицелу".
Вложение 166006Вложение 166007Вложение 166008Вложение 166009
И в чем разница?:)
Ага голова + глаза (использовал функцию "прильнуть к монитору":)
тут больше другое интересует -> "скоро" и "очень скоро" это когда, а то уже охота посмотреть что там сделали.
добавлю
ради хохмы померил угол --> мертвая зона ~90гр {45 на сторону} (это если ткнуться носом в монитор)
(это опять же о своей любимой шее)
Опять непраыильно, ось Z фритрака не пользую, ибо действительно получается "прильнуть к монитору". Всё делается 2-я назначенными кнопками в самой игре.Цитата:
Сообщение от Kariy
Глаза начинают болеть не на шутку.Цитата:
Сообщение от DustyFox
- - - Добавлено - - -
Даже не смешно- New View использую ещё со старого Ила и к БзБ естественно этот костыль прикрутил.Цитата:
Сообщение от wolf[60]
Вертикальной синхронизацией не пользуетесь? :) У меня от любых игр начинают глаза болеть если запускаю без неё...
ЗЫ Почему костыль сразу? Разве повесить на одну кнопку джоя сразу 2-3 команды последовательно плохо? Плавный зум в иле тоже плохо? :) Просто расширение функцинала помоему :)
Я говорил о классическом симуляторе, без смешения жанров. Если это камень в огород в ВвН-1917 то на мой взгляд мимо - мне нафиг не сдались в ВвН-1917 морские сражения, управляемая наземка и ПВО. Для походов немецких подводных лодок у меня есть SH-III WAC 4.1, для походов советских подводных лодок SH-4 "Советский фарватер", для танковых покатушек "Стальная ярость".Цитата:
Сообщение от Charger
Я конечно рад что у Вас всё хорошо. Но моя фраза касается только устройств обзора. При их использовании у меня начинают болеть глаза и не надо мне рассказывать что у Вас не болят - ещё раз повторюсь рад за Вас.Цитата:
Сообщение от wolf[60]
NewView конечно "костыль" со времён ЗС, как ещё назвать стороннею программу которая более менее делает обзор нормальным? И я не спорю об функциональности New View - в конце концов сам его использую. Но если в другом симе я средствами игры настраиваю без каких либо "костылей" и устройств удобный обзор - мне кажется вот на это надо ориентироваться, а не заставлять пользователя покупать дополнительные устройства.
Вы реально думаете что в БзБ обзор с "мессера" (как впрочем и с "хуря") это верх реализма?Цитата:
Сообщение от Apolo
Вы уж простите ради бога, но вы сюда пришли нам рассказать какой БоБ убогий, и какой "другой" сим замечательный? На форуме БзС ввели ограничения на упоминания и сравнениея с БоБом(под угрозой бана), Вам стало там скучно и пришли к нам? :)
Нет конечно.Цитата:
Сообщение от wolf[60]
Могу сказать обратное, другую игру установил, попробовал настроить штатную систему обзора... терпения не хватило, включил фритрек (для покрутить головой), а угол обзора вообще не трогал (ибо возврат из одного положения в другое на привычные кнопки так и не удалось назначить). Убивать время на изучение буду тогда, когда будет повод, а пока - пользуюсь тем, что имею. Никакой религиозной составляющей, просто сейчас мне не хочется тратить время на изучение из-за того, что может быть появится нечто подобное через год (возраст, однако), предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, а не бежать впереди паровоза.Цитата:
Сообщение от Fruckt
Плавный режим с регулировкой скорости перемещения камеры, кнопки зума "+" "-" на джое (использовал раньше Saiteck Ciborg X, сейчас logitech Extreme 3D) под правым пальцем рядом с хаткой, центровка - кнопка по умолчанию назначил опять на джой, и то же рядом с хаткой возврат получается мгновенный. На всё про всё потратил несколько минут -обзор получился комфортный, как в старом "Иле" с NV, с той лишь разницей, что назад оглядываться гораздо удобней (но это ещё и особенность самолётов тех лет - нет громоздких бронеспинок) Все сектора неба просматриваются удобно, в бою визуальный контакт с целью практически не теряю.Цитата:
Сообщение от =Starik=
Прибавить сюда возможность "запоминать" основной вид по центровке, и смещение головы "влево" "вправо" (тут правда оговорюсь - эту опцию назначил на хатку РУДа от Х52) - получается идеальный обзор без дополнительных девайсов и сторонних программ.
Так настроить обзор в БзБ даже с помощью NV невозможно.
Примеры в студию. Классический он-лайн симулятор, или офф-лайн? для меня классика все варианты и номера версий WB, TW, AH... Если у Вас иные предпочтения, не вопрос, принимается. Но, если Вам что-то нафиг не сдалось, это не является абсолютной истиной для всех, и меня в том числе. Точно так же, как Вас не интересует моё мнение.Цитата:
Сообщение от Fruckt
по обзору, ИМХО, каждому нравится свой собственный вариант, меня вполне устраивает хатка, и уж её настроить для того, чтоб нормально видеть, не теряя контактов у меня как мне кажется получилось. По крайней мере глаза не болят, двухчасовой вылет полёт нормальный. Если с глазами беда сочувствую. Это всегда нехорошо :(
Да, лучше пока не видел.Цитата:
Сообщение от Fruckt
Вы реально думаете что в Ил-2:ЗС обзор с "мессера" (как впрочем и с "хуря") это верх реализма?
Это уже оффтоп в оффтопе :)Цитата:
Сообщение от Charger
Скрытый текст: