-
Вложений: 3
Як-9Т, стреляем болванками?
Тренировался на Як-9Т бить бомберы с пикирования. В каждом заходе делал один выстрел из пушки и уходил вверх для следующего захода и не мог понять почему часто мажу в ситуации когда попадание казалось должно быть гарантированно. Включил аркадный режим и выяснилась любопытная ситуация:
Как известно раскладка снарядов у Нс-37 - фугас\бронебойный. Фугас при попадании как и положено взрывается а вот бронебойный прошивает самолет насквозь как обыкновенная болванка, и если не задел жизненно важных органов то ущерба от него никакого. Я всегда считал что бронебойный снаряд это все-таки снаряд и пробив броню он должен взорваться, нанося тем самым чувствительные повреждения, а тут такое :uh-e: А что народ по этому поводу думает?
Вот несколько скринов попадания бронебойного снаряда. Стрелял только из пушки, это на тот случай если кто-то начнет про пулеметы говорить.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Народ думает, что не стоит думать, что бронебойные снаряды калибра 306+ мм и авиационные бронебойные будут сработаны по единому рецепту. :)
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
TAP3AH
Вот несколько скринов попадания бронебойного снаряда. Стрелял только из пушки, это на тот случай если кто-то начнет про пулеметы говорить.
Снайпер однако. Товарищи, давайте помянем стрелка :pray: :D :D
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
У Як9Т либо действительно болванка, либо снаряд успевает проскакивать все слои обшивки до разрыва.. что в общем то все равно.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
"В боекомплект пушки НС-37 входили снаряды БЗТ и ОЗТ. Снаряд ОЗТ весил 732 г и содержал 34 г мощного взрывчатого вещества A-IX-2. Взрыватель мгновенного действия, сначала МГ-7 и МГ-8, позже - А-37. Снаряд был оснащен самоликвидатором с временем срабатывания 9-12 секунд. Начальная скорость снаряда ОЗТ - 865 м/с.
При попадании в дюралевую обшивку толщиной 1-1,5 мм снаряд ОЗТ делал дыру диаметром 0.46 м на входе и 0.78 м на выходе (вероятно, на выходе из фюзеляжа? - klinok).
Снаряд БЗТ весил 770 г и имел начальную скорость 810 м/с. Разрывного заряда снаряд БЗТ не имел.
На дальности 200 м снаряд БЗТ пробивал по нормали 50-мм броню, а под углом 45 градусов - 30-мм броню.
На дальности 400 м снаряд БЗТ пробивал по нормали 45-мм броню, а под углом 30 градусов к нормали - 30-мм броню.
Вес метательного заряда к обоим снарядам одинаковый - около 210 г. Вес гильзы 607 г, вес звена 160 г."
(С)
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Болванки. Зато пробивают движок, а если пробивает броню, то поражает экипаж осколками брони.
-
Вложений: 1
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
TAP3AH
Я всегда считал что бронебойный снаряд это все-таки снаряд и пробив броню он должен взорваться
хе хе. смотрим бронебойный танковый снаряд. Болванка.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
=M=Vegas
"В боекомплект пушки НС-37 входили снаряды БЗТ и ОЗТ. Снаряд ОЗТ весил 732 г и содержал 34 г мощного взрывчатого вещества A-IX-2. Взрыватель мгновенного действия, сначала МГ-7 и МГ-8, позже - А-37. Снаряд был оснащен самоликвидатором с временем срабатывания 9-12 секунд. Начальная скорость снаряда ОЗТ - 865 м/с.
При попадании в дюралевую обшивку толщиной 1-1,5 мм снаряд ОЗТ делал дыру диаметром 0.46 м на входе и 0.78 м на выходе (вероятно, на выходе из фюзеляжа? - klinok).
Снаряд БЗТ весил 770 г и имел начальную скорость 810 м/с. Разрывного заряда снаряд БЗТ не имел.
На дальности 200 м снаряд БЗТ пробивал по нормали 50-мм броню, а под углом 45 градусов - 30-мм броню.
На дальности 400 м снаряд БЗТ пробивал по нормали 45-мм броню, а под углом 30 градусов к нормали - 30-мм броню.
Вес метательного заряда к обоим снарядам одинаковый - около 210 г. Вес гильзы 607 г, вес звена 160 г."
(С)
Спасибо за столь исчерпывающий ответ, теперь все понятно.
Жаль конечно, что половина из и так малого боезапаса, обыкновенные болванки. Но как говорит великий ОМ - БСЭЖ.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
TAP3AH
Спасибо за столь исчерпывающий ответ, теперь все понятно.
Жаль конечно, что половина из и так малого боезапаса, обыкновенные болванки. Но как говорит великий ОМ - БСЭЖ.
Нет, это УНВП.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
хе хе. смотрим бронебойный танковый снаряд. Болванка.
совершенно в дырочку вариант с кумулятивными :uh-e: тут не прокатит :expl:
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
TAP3AH
Спасибо за столь исчерпывающий ответ, теперь все понятно.
Жаль конечно, что половина из и так малого боезапаса, обыкновенные болванки. Но как говорит великий ОМ - БСЭЖ.
есть мнение (мое :ups: ) что болванки тоже действуют. По моторам, по крыльям истребителей. Нередко вспышки нет, а крыло отпадает у месса...
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
ABM
есть мнение (мое :ups: ) что болванки тоже действуют. По моторам, по крыльям истребителей. Нередко вспышки нет, а крыло отпадает у месса...
это есть факт, особенно хорошо крылья месса отпадают от болванок УБС'а
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
а чем тогда у Як 9К пушка снаряжена????? я с одного попадания разнес МЕ323 в пух и прах
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
калибр знаю :) (и кто говорит размер не главное??? :) ) мне интересен сам снаряд!
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
меня тут интересует вот что, снаряды были бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ) и осколочно-зажигательно-трассирующими (ОЗТ), так вот чем БЗТ зажигал?
еще интересное, кто-то тут не давно спорил про уничтожение паровозов:
"Снаряды пушки НС-37 могли пробить броню толщиной до 30 мм и Як-9Т оказались грозным противником даже для вражеских бронепоездов.
В то же время очень интересное наблюдение по поводу эффективности пушек НС-37 сделали пилоты 133 ГИАП. Оказалось, что с помощью 37 мм снарядов очень трудно уничтожить паровоз. С самолета была снята пушка НС-37 и проведены пробные стрельбы по локомотиву. Было подтверждено, что огонь эффективен с расстояния менее 500 м и только тогда, когда стрельба ведется под углом 90гр. бронебойными снарядами.
Советские летчики- истребители, летавшие на этих самолетах, тем не мене должны были быть отличными стрелками. Стрелять из 37 мм пушки нужно было короткими очередями максимум по три снаряда. Отстрел большего количество боеприпасов приводил к уводу самолета с линии прицеливания и бесполезной трате снарядов."(С)
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
а как тогда обстояли дела со стрельбой на Як 9К?? там же должно в сторону от линии прицела уводить после первогоже выстрела
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
А там еще хуже было. Моторама разбалтывалась после выпуска боекомплекта от отдачи.
Их поэтому и не выпускали крупной серией.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Да? А я читал что из-за дульного тормоза у них отдача была меньше чем у яков с нс-37..
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Я читал об этом в журнале "Война в воздухе" - какой-то номер про Яки..
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
=M=Vegas
меня тут интересует вот что, снаряды были бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ) и осколочно-зажигательно-трассирующими (ОЗТ), так вот чем БЗТ зажигал?
еще интересное, кто-то тут не давно спорил про уничтожение паровозов:
"Снаряды пушки НС-37 могли пробить броню толщиной до 30 мм и Як-9Т оказались грозным противником даже для вражеских бронепоездов.
В то же время очень интересное наблюдение по поводу эффективности пушек НС-37 сделали пилоты 133 ГИАП. Оказалось, что с помощью 37 мм снарядов очень трудно уничтожить паровоз. С самолета была снята пушка НС-37 и проведены пробные стрельбы по локомотиву. Было подтверждено, что огонь эффективен с расстояния менее 500 м и только тогда, когда стрельба ведется под углом 90гр. бронебойными снарядами.
Советские летчики- истребители, летавшие на этих самолетах, тем не мене должны были быть отличными стрелками. Стрелять из 37 мм пушки нужно было короткими очередями максимум по три снаряда. Отстрел большего количество боеприпасов приводил к уводу самолета с линии прицеливания и бесполезной трате снарядов."(С)
вроде паровозу под парами много не надо, достаточно в котел попасть, который занимает практически всю переднию частью. ганкамы видел где дудками обстреливают паровоз и его разносит.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Хех 45 мм бронебойный пробивает хенк на вылет убивая по пути все живое. 37 мм не помню :).
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
DGambo
вроде паровозу под парами много не надо, достаточно в котел попасть, который занимает практически всю переднию частью. ганкамы видел где дудками обстреливают паровоз и его разносит.
Ну, котёл ещё пробить надо. Стенки в общем-то не из фольги делают :) А если это БРОНЕпоезд, то достучаться до котла вообще проблема.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Бронепоезд завалить легко - главное по колесам бить!
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Бронепоезд завалить легко - главное по колесам бить!
Ага, они стравят воздух, и поезд сойдет с рельсов - как на спущенных ехать?;)
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
http://commi.narod.ru/txt/shirad/
Книга Шикорорада по авиавооружению
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
=M=Vegas
меня тут интересует вот что, снаряды были бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ) и осколочно-зажигательно-трассирующими (ОЗТ), так вот чем БЗТ зажигал?
еще интересное, кто-то тут не давно спорил про уничтожение паровозов:
"Снаряды пушки НС-37 могли пробить броню толщиной до 30 мм и Як-9Т оказались грозным противником даже для вражеских бронепоездов.
В то же время очень интересное наблюдение по поводу эффективности пушек НС-37 сделали пилоты 133 ГИАП. Оказалось, что с помощью 37 мм снарядов очень трудно уничтожить паровоз. С самолета была снята пушка НС-37 и проведены пробные стрельбы по локомотиву. Было подтверждено, что огонь эффективен с расстояния менее 500 м и только тогда, когда стрельба ведется под глом 90гр. бронебойными снарядами.
Советские летчики- истребители, летавшие на этих самолетах, тем не мене должны были быть отличными стрелками. Стрелять из 37 мм пушки нужно было короткими очередями максимум по три снаряда. Отстрел большего количество боеприпасов приводил к уводу самолета с линии прицеливания и бесполезной трате снарядов."(С)
Не совсем так.
Есть факты потопления морских катеров-охотников 2-3 снарядами из Т9(37мм) и даже факт потопления немецкого транспорта водоизмещением 3000 тонн.:eek: (38 снарядов 37мм.:pray: )
Нало сравнить мощу Т9 и НС-37 и все станет ясно.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
БЗТ зажигает трассером-так сказать положительный эффект от трассера
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Не знаю как там проводили испытания, но 50 мм броню ни по нормали ни под углом 3-5 градусов у меня не получилось пробить ни у одного среднего PzIII,IV или тяжелого PzV,VI танков. 30 мм пробивает. А может все дело в УНВП..:rtfm:
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
А вообще есть раскладочка по снарядам ,для игры ?
а то как я понял для атаки танка на яке 9Т надо выстрел в танк , выстрел в воздух ,выстрел в танк!! Может все дружно кого надо попросим! Дяденька дайте нам раскладочку по снарядиком. Создайте компарик где будет видно с какого самолета какой танк, и как вынести можно!:bravo:
А то все на уровне слухов , Берется неберется ,надо так стрелять ,да нет надо по другому! да я только влоб !! да нет надо по третьему катку,правой гусиници. да вы все неучи , надо по люку командира !!:old:
Я думаю такая прога:rtfm: поставила бы точку в вопросе борьбы с танками.
Очень был бы рад такой программке!!
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Кстати продожая тему про танки, РБС-132 как описывает тот же Широкорад пробивали броню до 75 мм.....
Берем "Королевский тигр" PzVIB лобовая броня 150 мм - стреляем ему в лоб..-танка нет,
Берем САУ "Ferdinand" лобовая броня 200 мм - стреляем ему в лоб .. - танка нет.%)
УНВП.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
в обоих случаях снаряд залетает в дуло, и вызывает детонацию боекомплекта
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Не знаю как насчет дула, но я так и не нашел никакой инфы более про БРС, и в игре нет прочнее 200 мм , а шьет он ее как семечки%)
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
А вообще есть раскладочка по снарядам ,для игры ?
а то как я понял для атаки танка на яке 9Т надо выстрел в танк , выстрел в воздух ,выстрел в танк!!
Не совсем так. Первым идет фугас, поэтому - в воздух, в танк, в воздух, в танк и т.д.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
В игре у фугасных от НС бронепробиваемость не намного ниже, чем у бронебойных - в крышу большинство танков(тигры уже не очень, но что помельче) любым снарядом ломается с первого попадания.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Stalevar
В игре у фугасных от НС бронепробиваемость не намного ниже, чем у бронебойных - в крышу большинство танков(тигры уже не очень, но что помельче) любым снарядом ломается с первого попадания.
Дык крыша у танков от10 до 30 мм, так что ничего особенного тут нет, убиваются все 100%.
Вопрос в том ,что заявленная на испытаниях пробиваемость 50 мм брони у НС-37 никак не получется в игре, я уж не говорю об БРС-132, те наоборот просто "тамагавки", прошивают 200 мм....
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Ну не наю, в борт пантеру прошивает без проблем, а это 40мм уже. Вполне достаточно для 37мм пушек. А БРС, как и ПТАБ, прошибают абсолютно все.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Вот опять началось :old:
Цитата:
Сообщение от
=RP=SIR
А то все на уровне слухов , Берется неберется ,надо так стрелять ,да нет надо по другому! да я только влоб !! да нет надо по третьему катку,правой гусиници. да вы все неучи , надо по люку командира !!:old:
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Stalevar
Ну не наю, в борт пантеру прошивает без проблем, а это 40мм уже. Вполне достаточно для 37мм пушек. А БРС, как и ПТАБ, прошибают абсолютно все.
Вы невнимательны. я говорю не о 40мм, а 50 мм, а БРС не должны пробивать абсолютно все, о них говориться о 75 мм......
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
UfP
Ну, котёл ещё пробить надо. Стенки в общем-то не из фольги делают :)
но браунинги их дырявят, или немецкие паравозы имеют слабые котлы?
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Vanka-Vstanka
Вопрос в том ,что заявленная на испытаниях пробиваемость 50 мм брони у НС-37 никак не получется в игре
Во-первых, стрелять нужно точно по нормали.
Во-вторых, понятие "пробитие брони" - вещь крайне расплывчатая. Разные люди под этим понимают разные вещи. Причем никогда - то, что все 100% снарядов пройдут насквозь...
В итоге непорядок - это если выпущено штук 50 снарядов точно по нормали к броне, а танк все еще едет. А все остальное - в пределах погрешности. :)
Цитата:
Сообщение от
Vanka-Vstanka
я уж не говорю об БРС-132, те наоборот просто "тамагавки", прошивают 200 мм....
Иначе они нафиг никому нужны не будут. :)
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Во-первых, стрелять нужно точно по нормали.
Хотелось бы увидеть как это делается, если это возможно
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Во-вторых, понятие "пробитие брони" - вещь крайне расплывчатая. Разные люди под этим понимают разные вещи. Причем никогда - то, что все 100% снарядов пройдут насквозь..
Ниче не понял, какие люди? какие вещи ? еще и разные ,можете пояснить более понятно?
Насколько я понимаю игра не распределяет понятие "пробите брони" , насквозь снаряд прошел или застрял он там в ней, или прошил и взорвался.....мне кажется все реализовано проще: пробитие брони и есть уничтожение танка, может я не прав, не спорю, но мои тесты именно мне это доказывают-пробил броню-уничтожил!
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Vanka-Vstanka
Хотелось бы увидеть как это делается, если это возможно
На испытаниях, со станка. :) После этого и пишут про 50 мм пробиваемой брони. А когда с самолета по настоящему танку - будет меньше, иногда сильно меньше...
Цитата:
Сообщение от
Vanka-Vstanka
Ниче не понял, какие люди? какие вещи ? еще и разные ,можете пояснить более понятно?
Могу. Под понятием "пробитие брони" понимают то, что X% выпушенных снарядов ее пробили, причем X всегда меньше 100. Иногда это бывает 50%, иногда - 75%... А пишут про "пробитие", не уточняя. У Широкорада этому факту посвящен весьма злобный абзац. :)
Цитата:
Сообщение от
Vanka-Vstanka
Насколько я понимаю игра не распределяет понятие "пробите брони" , насквозь снаряд прошел или застрял он там в ней, или прошил и взорвался.....мне кажется все реализовано проще: пробитие брони и есть уничтожение танка, может я не прав, не спорю, но мои тесты именно мне это доказывают-пробил броню-уничтожил!
Я не про игру, а про то, что ты считаешь, что раз написано, что "снаряд пробивает 50 мм стали", то любой одиночный снаряд должен давать дырку в танке.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Не знаю, аркадному режиму не доверяю, уж очень он картинку порой смешную делает, прям ежик летающий. Но по поводу Як-9Т в игре, из личного опыта.
Для гарантированного поражения БФ-109 - 1 снаряд (ПК, разлом)
Для гарантированного поражения ФВ-190 - 2 снаряда (ПК, разлом)
Для гарантированного поражения БФ-110 - 1-2 снаряда (разлом, взрыв)
Для гарантированного поражения Ю-87 - 1 снаряд (не по лаптям :)) (разлом)
Для гарантированного поражения НЕ-111 - 2-3 снаряда (ПК, разлом)
Для гарантированного поражения Ил-2 - 5-6 снарядов (синие плачут про МК, им бы НС против илов, вот бы плачу было :)) (разлом)
Для гарантированного поражения Як, Ла - 1 снаряд (разлом, взрыв)
Эти цифры - наиболее часто встречающиеся варианты. Скажем есть преценденты и со сбитием фоки или ила с одного снаряда, или мессера с 4-5, но это редкость, может быть связана и как с потерей паетов, так и попаданием в некритичную область. Атака НЕ-111 строго с 6 выносит весь экипаж. Наибольший процент сбития Не-111 приходится именно на ПК. Эффективность по фокам и мессам еще раз проверил на Кубани. Тактика горизонтального бум-зума :) Все верно. Месс- 1 снаряд, фока - 2. Остальное исключение.
вот линка http://il2.kubannet.ru/stats/index.p...air/index.html
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
На испытаниях, со станка. :) После этого и пишут про 50 мм пробиваемой брони. А когда с самолета по настоящему танку - будет меньше, иногда сильно меньше...Могу. Иногда под понятием "пробитие брони" понимают то, что X% выпушенных снарядов ее пробили, причем X всегда меньше 100. Иногда это бывает 50%, иногда - 75%... А пишут про "пробитие", не уточняя. У Широкорада этому факту посвящен весьма злобный абзац. :)Я не про игру, а про то, что ты считаешь, что раз написано, что "снаряд пробивает 50 мм стали", то любой одиночный снаряд должен давать дырку в танке.
Ну я стараюсь с игрой сравнить и выяснить совпадения реальности с виртуальностью. Если про нс-37 более менее понятно, допускаемый процент отклонения от реального, то с РБС-132 так ваще пипец, ни в какие рамки не укладываются.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Vanka-Vstanka
Если про нс-37 более менее понятно, допускаемый процент отклонения от реального, то с РБС-132 так ваще пипец, ни в какие рамки не укладываются.
Рискну предположить, что в реале:
1. учебные стрельбы по танкам БРС-ми не проводились, или проводились в очень ограниченном количестве.
2. стабилизаторы изготавливались из тонкого листа что приводило к их деформации при обслуживании.
В игре:
1. Неограниченное кол-во учебных стрельб.
2. Все РС имеют прямые и сбалансированные стабилиаторы.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Buka
Не знаю, аркадному режиму не доверяю, уж очень он картинку порой смешную делает, прям ежик летающий. Но по поводу Як-9Т в игре, из личного опыта.
Для гарантированного поражения БФ-109 - 1 снаряд
Для гарантированного поражения ФВ-190 - 2 снаряда
Для гарантированного поражения БФ-110 - 1-2 снаряда
Для гарантированного поражения Ю-87 - 1 снаряд (не по лаптям :))
Для гарантированного поражения НЕ-111 - 2-3 снаряда
Для гарантированного поражения Ил-2 - 5-6 снарядов (синие плачут про МК, им бы НС против илов, вот бы плачу было :))
Эти цифры - наиболее часто встречающиеся варианты. Скажем есть преценденты и со сбитием фоки или ила с одного снаряда, или мессера с 4-5, но это редкость, может быть связана и как с потерей паетов, так и попаданием в некритичную область. Атака НЕ-111 строго с 6 выносит весь экипаж. Наибольший процент сбития Не-111 приходится именно на ПК. Эффективность по фокам и мессам еще раз проверил на Кубани. Тактика горизонтального бум-зума :) Все верно. Месс- 1 снаряд, фока - 2. Остальное исключение.
вот линка
http://il2.kubannet.ru/stats/index.p...air/index.html
Вы не забывайте , что снаряд НС-37 был как бронебойный, бронебойно-зажигательный так и осколочно-фугасный, т.е выстрел -насквозь весь самолет и всем ПК еще и мотор вынесит вон , еще выстрел разорвал обшивку метр на метр.,а в мк-108 это сугубо авиационная пушка и бронебойных снарядов в ней нет, вследствие мало начальной скорости снаряда, т.е выстрел разрывает обшивку, вот и хватает одного на истребитель а на бомбер надо 3-4. Все правильно.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Одного не хватает, во всяком случае красному истребителю. По своей таблице для МК я бы поставил:
Для гарантированного поражения Як - 2 снаряд
Для гарантированного поражения Ла - 3 снаряда
Для гарантированного поражения Ил-2 - 3 снаряда
Для гарантированного поражения Б-25 - 5 снарядов
Для гарантированного поражения Р-39 - 2-3 снаряда
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Цитата:
Сообщение от
Buka
Для гарантированного поражения Ил-2 - 3 снаряда
Илы очень разные по прочности. Ранним 3 снаряда, может, и хватит, а вот тип 3 или 3М и 6-8 может сожрать без проблем.
И вообще, раз речь идет про гарантии - может, пришлешь трек на G6 (60 снарядов MK), где было бы сбито ну пусть не 20, а хотя бы 15 Илов? :) Можно в оффлайне, они там хлипче.
-
Re: Як-9Т, стреляем болванками?
Ты просишь невозможного, а именно 100% попадания, этого я не умею. В таблицах указаны количество ПОПАВШИХ, а не ВЫПУЩЕННЫХ снаряда