Согласен, так как перепробывал и то и другое.Цитата:
Сообщение от miky
Железо в подписи.
Вид для печати
Согласен, так как перепробывал и то и другое.Цитата:
Сообщение от miky
Железо в подписи.
ИМХО и по работе у i7 реального преимущества много не будет. У него дополнительный где-то 15% прирост по скорости от HT, но меньше потенциал условно беспроблемного разгона. При разнице же в цене около 3К рублей. Надо ли оно?
Я не говорю, что будет. Просто не знаю, поэтому исключил.
Ребят, только сравнивать надо конкретный I5, с конкретным I7. У I7 2500 будет преимущество перед I5 2500 в БзБ с топовой видеокартой. Не большое, 10%, но всеже будет. 10% и не будет - не одно и тоже. Другой вопрос, цена этих процентов - каждый сам решает, надо ли оно.
Не, я могу и ошибаться, если я не прав, то сам буду брать I5, хотел I7, в общем пошел искать инфу по этому вопросу. Если это так, то I7 обман и в топку его.
Смотря о чем речь. Если о К-той модели и под разгоном, то разница будет уже мизерной или ее вообще не будет. И модель тут тоже не роляет. Если обычный или "красную кнопку" разгона не трогать, то да, будет о чем. Смысл в том, что эти i5/К на разгон практически напрашиваются.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Всегда с иронией относился к разгону, но когда ЦП гонится до 4,5 Гц, да еще и Бобиком востребован - такой разгон оправдан и конечно буду гнать, так что, I5 2500К просится. Не даром их разбирают, как пирожки горячие, I7 же в изобилие - по крайней мере в мск Ситилинке.
П.С. Или ivy ждать, блин, но сколько времени? Корче, как всегда, идейное шатание в голове.
Он и больше гонится. Где-то 4.6-4.7 без проблем и заморочек больших должно. Выше, насколько я понимаю, тоже без особых проблем, но уже с заморочками :) Подвох только в том, что по-хорошему и материнку надо хорошую и нормальное охлаждение (не дикое, а в районе 1100-1300 рублей). Так-то на материнке и охлаждении тоже разница набирается - я тут говорю, что i7 брать особого резона нет, т.к. он тупо дороже, а тут получается "накрутка" на самой системе тоже близкая по разнице в цене. ИМХО просто i5K на хорошей материнке с охлаждением с 12 см вентилятором предпочтительнее i7K на более дешевой плате с охлаждением за 600-700 рублей - хотя бы даже по уровню шума. i7K на всем дорогом уже реального прироста может не дать. Т.е. прирост будет, но меньший, а разница в цене где-то такая же, или чуть больше.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Не утверждаю, но думаю, что ждать не стоит.Цитата:
П.С. Или ivy ждать, блин, но сколько времени? Корче, как всегда, идейное шатание в голове.
На основании чего? Я не видел прямого сравнения I5 с I7 в БзБ. А вот по другим играм в сети полно. И результат довольно однозначный - нет никакого преимущества.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Ну ты отжигаешь смотрю тут конечно)) i7 2500 и i5 2500 o_OЦитата:
Сообщение от ZetZorro
У i7 преймущество есть, но оно не слишком велико (i7 2600k - i5 2500k) фпсов может быть 5-10.
--- Добавлено ---
Это не нормальное охлаждение... от 1500 и выше для разгона.Цитата:
Сообщение от Harh
Полностью согласен. Лучше хорошая материнка + хороший охлад i5 2500k чем уг материнка и уг охлад и i7 2700kЦитата:
Сообщение от Harh
Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя ;)Цитата:
Сообщение от Harh
Почитал, посмотрел - в натуре нет, по крайней мере в шутерах. Полез курить бенчмарк наш, может от туда станет ясно насколько I7 впереди или сзади. Поскольку Бобик точно уперт в ЦП с видео печ580, а обзорные шутеры все уперты в видео и результаты для I5, I7 практически одинаковы. Складывается такое ощущение, что I7 - деньги на ветер.Цитата:
Сообщение от miky
P/S/ Мои выводы про 10% преждевременные и не обоснованные - требуют доказательств)))
--- Добавлено ---
C I7 2500 прогон, конечно I7 2600.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
На маму я никогда не скупился.
А когда она, psi-e 3.0 оправдает-то себя, лет через 5-ть. На сегодня, самые топовые 2-х чиповые видео и близко не подобрались к пределу пропускной способности psi-e 2.0.
Даже с 580 Бобик упёрт в видео (или в самого себя). При I5 2500k карта загружается на все 100% и жрёт всю видео память (1.5 Гб).Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Не придирайся к словам...Цитата:
Сообщение от Dimon2219
... а то я тоже буду: 10 ФПС-ов в некоторых случаях - это сразу же переход в следующую ценовую категорию видеокарт. Тем более в случае с тем же БоБом 10 ФПС может быть приростом на 30%, что немало. Но на самом деле это именно придирка к словам, не более.Цитата:
У i7 преймущество есть, но оно не слишком велико (i7 2600k - i5 2500k) фпсов может быть 5-10.
Если не вестись на устаревший стереотип, что Залман - крутое охлаждение и на рекламную шелуху о двух 14 см вентиляторах, то можно особо и не тратиться. У меня, например, Icehammer IH-4500, взятый ЕМНИП за 1150, найди 10 отличий в тестах от Залмана CNPS10X. Если за уши не притягивать совсем уж, разница будет, но мягко говоря не на разницу в цене. По-факту этого достаточно.Цитата:
Это не нормальное охлаждение... от 1500 и выше для разгона.
Врать не буду, не интересовался. Могу быть неправ, но чую запах маркетинга.Цитата:
Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя ;)
Потестировал настройки видео на предмет полного и псевдо экрана. В полном экране разница в 3 фпс в большую сторону при максимальных настройках (видео амд). В псевдо экране игра не сворачивается для показа всплывающего приложения, оно вылазит поверх игры.
Есть пока такое предварительное тестирование http://www.overclockers.ru/hardnews/...eokartami.htmlЦитата:
Сообщение от Harh
Похоже все-таки маркетинг...Цитата:
Сообщение от Tairo
Дело в том, что обычно так и есть: все упирается не в шину, а в саму видеокарту. Сама пропускная способность фактической роли в производительности не играет, т.к. узким местом системы является не она. То же самое, что и с памятью DDR3 выше 1600.Цитата:
Сразу после официального выпуска видеокарты AMD Radeon HD 7970 появились упоминания о том, что работа в режиме PCI Express 3.0 не даёт никаких заметных преимуществ в сравнении с шиной предыдущего поколения. Между тем, общественность быстро пришла к выводу, что все преимущества PCI Express 3.0 будут в полной мере раскрыты при использовании связки из нескольких видеокарт, чему поспособствует удвоенная (в теории) пропускная способность интерфейса.
С I5 2500K@4.3GHz, то да. Кстати, не определял, на какой частоте прирост fps при дальнейшем гоне практически прекращается?Цитата:
Сообщение от miky
В общем, если I5 2500К 4+ Гц полностью удовлетворяет 580ю в Бобике (а только Бобик настолько ненасытен до ЦП, РОФ - гораздо скромнее, Бородавочнику в номинале I5 достаточен), то мне однозначно I7 не нужен. Я думаю что I5 2500К 4+ удовлетворит и 7-ку от АМД и Кеплера от зеленых. Если конечно Кеплер не прыгнет выше головы, а я думаю он не прыгнет.
--- Добавлено ---
Так точно. Не могу припомнить шину, начиная с промышленных мегагерцовок 8-ми биток, где железо бы хоть сколько нибудь угрожало пропускной способности шины. Могу только припомнить пришествие SSD, INTEL 510 серией убил sata2 и при использовании SSD через USB, убился USB 2.0. А так всегда был запас системных шин, по крайней мере не припомню, чтобы инженеры бились за шину, обычно бьются за девайс)Цитата:
Сообщение от Harh
Делал и выкладывал здесь, надо поискать.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Я себе взял Zalman CNPS10X PerformaЦитата:
Сообщение от Gustavlegion
В нагрузке максимум 60 градусов проц (на боксе за 80 вылазил)
Интересно а чем вы температуру мереете?Цитата:
Сообщение от force
RealTemp 3.70, Aida64 (2.00.1782beta), виндовый гаджет All_CPU_Meter (на базе Core-Temp), ОССТ 4.0Цитата:
Сообщение от K_Aspid
Если и разниться, то немного - 2-3 градуса
Нашёл твой пост в бенче. Елки, так результат меняет расклад. Рост мин. и сред. сохраняется до 4,5 Гц - максимальной частоты эксперимента. Частотный потолок ЦП зависимости для I5 в БзБ не определён. А значит, пресловутые 10% форы у I7 могут иметь место. В теме бенч явно не отследить I7&I5 - у одного то, у другого это.Цитата:
Сообщение от miky
Прошу прощение что не по теме!
Комрады, помогите разогнать железо для БзБ, или можно как нибудь ила настроить
QuadCore Intel Core i7 950, 3233 MHz (24 x 135)
X58A-UD3R
Kingston 9905403-152.A00LF DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 ) (7-7-7-20 @ 533 ) (6-6-6-17 @ 457 )x3
NVIDIA GeForce GTX 570
Спасибо!
Проц лучше гнать в БИОСе. У меня на старой материнке софтом вообще не получилось, а видео гоню MSI AfterburnerЦитата:
Сообщение от zxFRoL
Самое простое - найти в яндексе статью про "разгон i7 950" на аналогичной плате (или в гугле на английском) и сделать как там написано шаг за шагом.Цитата:
Сообщение от zxFRoL
Всем спасибо, думаю прироста производительности в иле разгонам не добиться, буду ждать патчей, или нового проекта
У меня был такой же камень, разгон тебе ничего не даст, он и так спровляется.У тебя к твоим физическим ядрам есть еще и 4 виртуальных, проц способен все и так обработать.Цитата:
Сообщение от zxFRoL
А вот ОЗУ поменять это да, хотябы на 1600
спасибо
Почему? Народ добивается "прироста", другой вопрос, что этот самый "прирост" нам нужен не на 10 фпс, а в разы. То есть не 35 - 40 фпс средние, а минимум под 80, а лучше ещё выше. Нынешнее железо (или "неоптимизированый" БоБ) пока этого обеспечить не могут. Но уверяю тебя, тоже самое было и с Ил-2 первые 2-3 года. Потом "железо" подросло, вместе с ним и ФПС подрос до 70-80 и выше в кабине.Цитата:
Сообщение от zxFRoL
Системные требования (рекомендуемые):
* Операционная система Windows 7/Vista (SP2);
* Процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,66 ГГц или AMD Phenom II X4 с тактовой частотой 2,6 ГГц;
* 4 Гб оперативной памяти;
* 10 Гб свободного места на жестком диске;
* Видеокарта с 1 Гб видеопамяти, совместимая с DirectX 9.0c*;
* Звуковая карта, совместимая с DirectX® 9.0c;
* DirectX 10 (есть на диске с игрой);
* 8-скоростное устройство для чтения DVD;
* Джойстик;
* Интернет-соединение скоростью не менее 128 Кб/сек.
Что разве у меня не подходит машина к сис. треб. ? И Вы предлагаете мне 3 года ждать а потом только покупать комп?
Чтоб не получать глупых ответов - не задавайте глупые вопросыЦитата:
Сообщение от zxFRoL
Прошу подсказать знающих людей, что из данной конфигурации лучше поменять в первую очередь, видеокарту или проц с материнкой:
1. AMD Phenom II X3 720 (AM3)
2. GA-MA770T-UD3P
3. ASUS Radeon HD 4890 1Gb
Возьмёшь видеокарту - проц может её не раскачать. Потом и проц сразу покупать будешь(а по любому придётся). И пошла цепная реакция... пока не выяснится, что и блок питания менять надо. Советую пока видюху оставить.
Если для БзБ только, то меняй проц+мамку на I5. К концу года или в следующем возьмешь видео. Если для шутеров и прочих ГП зависимых игр больше, то видео бери, к примеру 560 ti или топ, авансом для будущего апгрейда ЦП.
Добрый всем день.
Скажите пожалуйста сколько джойстиков поддерживает БоБ. Можно конечно Маппер поставить но может кто-то реально подключал 5-6 девайсов по 32 кнопки каждый?
Спасибо.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Т.е. я правильно понимаю, что БзБ это процессорозависимая игра.
ОК. бум менять проц.
Да, вроде, БоБу все равно сколько. У меня 2 старых с осями+1 рабочий+педали. Только если они одинаковые, БоБ их путает постоянно, если сбой программы или не дай бог порты переткнешь.Цитата:
Сообщение от MEHT
Процессорозависимая она с gtx580 или около того. На моей HD4890 все упирается в видео (загрузка 100% ). Хотя разгон 2.8 >> 3.8 помог убрать фризы и повысить минимальный ФПС. 3 ядра БзБ достаточно. Можно купить хорошее охлаждение, которое потом на новую систему можно переставлять и разогнать текущий проц по максимуму.Цитата:
Сообщение от Shurick
Подождите патча и потом решайте проанализировав тему Бенчмарк и новыми тестами.
+мульён :)
При видюхе уровня ГТ570 - узкое место процессор.
А также при видюхе 560 ti, 560, 550 ti, 460, 470, 480 и соответствующих аналогов AMD. И при более слабых видюхах ГП зависимость не однозначная, ЦП зависимость сохраняется.Цитата:
Сообщение от zinziber
G940 в 3-х режимах + MFD Cougar (со скриптами) - кнопок получилась просто куча... вроде всё работает нормально.Цитата:
Сообщение от MEHT
У друга включено три джойстика - 1) РУС, 2) РУС переделанный в РУД, 3) РУС переделанный в педали ;) Собирал он всё это из разных джойстиков, разных производителей - всё работает.
Не надо слушать всех подряд, а то они вас без денег оставят.Цитата:
Сообщение от Shurick
Лучше деньги на видео хорошее потратить, а не на смену платформы, как советуют выше. Эфект будет заметней.
Да и проц ваш не так уж и плох для БоБика. Конечно не топ. Трех ядер хватит, а частоту можно поднять и в биосе. БоБу нравиться частота.
Да не нужно слушать всех подряд, слушайте Sokolik_old
Его ИМХО самое имхастое ИМХО в мире. А остальные так, потрендеть вышли.
Sokolik_old - есть, что сказать - пожалуйста, не нужно про всех подряд заливать.
ZetZorro - Давайте лучше все вас послушаем. И не надо на личности переходить.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Такой вопрос.Решил всетаки купить БоБ,как вы считаете на каких настройках я смогу поиграть? с такой конфой:Athlon2x4 3.1ggc,(не разогнан) 8gb ddr3 1600,Gigabyte hd6850 (частоты1000 /1200 разгон) win7 x64.Разрешение буду ставить 1024х768 тк монитор 17шка.
При таком разрешении экрана думаю на максималке пойдёт.Цитата:
Сообщение от Rolf (JUGr.)
Вопрос к гуру железа. В ближайшем будущем планирую потратить 45-55т.р. на новое железо. Стоит плясать от такой печки или поискать другой вариант? Дело в том что приоритетно только Intel и только NVidia. Также будет интерессно ваше мнение касательно остального чипсета. http://www.thg.ru/technews/20111114_124100.html
ну и зачем тебе "прошлогодний" чипсет при наличии новейшего УЖЕ в продаже? Вот такая мамка чем не хороша?Цитата:
Сообщение от Axel73
http://www.regard.ru/catalog/tovar104973.htm
к ней присовокупить гтх 680 - даже кривой БоБ попрёт!:D
2011 как и чипсеты так и сами процессоры неоправданно дороги, а преимуществ перед 1155 сокетом практически никаких. Поэтому ИМХО не оптимальный выбор, советую остановиться на 1155, тем более в конце апреля выйдут Айви на этом сокете.Цитата:
Сообщение от Axel73
Ну разница есть, или 2011 чипов или 1055. Да и цена есть не слишком велика, да и мощнее. А интересно сколько Айви будет стоить.Цитата:
Сообщение от SerBB
По мне, сейчас абсолютно достаточно топовой мамки на каком-нибудь P67/Z68, К-ого проца i5 или, если очень хочется, i7, вагончика памяти даже можно 1600-й (да пусть даже 2000-й) и видяхи а ля тот же GTX680, опять же, если очень хочется на нее потратить. И у 680-й ИМХО плюс только в том, что она в сравнении с какой-нибудь 4-й серией почти ничего не ест, что говорит только о том, что скоро появится "совершенно новая крутая видаха" от той же НВидии, которая 680-ую заткнет за пояс, занимая ее ценовую категорию.
Надеюсь, это было сказано не в контексте производительности.Цитата:
Сообщение от K_Aspid
Конечно же на БзБ это никак не повлияет, имхо.Цитата:
Сообщение от Harh