Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)

[Dimon2219]

Ребят, только сравнивать надо конкретный I5, с конкретным I7. У I7 2500 будет преимущество перед I5 2500 в БзБ с топовой видеокартой. Не большое, 10%, но всеже будет. 10% и не будет - не одно и тоже. Другой вопрос, цена этих процентов - каждый сам решает, надо ли оно.
Не, я могу и ошибаться, если я не прав, то сам буду брать I5, хотел I7, в общем пошел искать инфу по этому вопросу. Если это так, то I7 обман и в топку его.

Ну ты отжигаешь смотрю тут конечно)) i7 2500 и i5 2500 o_O

У i7 преймущество есть, но оно не слишком велико (i7 2600k - i5 2500k) фпсов может быть 5-10.

--- Добавлено ---

нормальное охлаждение (не дикое, а в районе 1100-1300 рублей).

Это не нормальное охлаждение... от 1500 и выше для разгона.

Так-то на материнке и охлаждении тоже разница набирается - я тут говорю, что i7 брать особого резона нет, т.к. он тупо дороже, а тут получается "накрутка" на самой системе тоже близкая по разнице в цене. ИМХО просто i5K на хорошей материнке с охлаждением с 12 см вентилятором предпочтительнее i7K на более дешевой плате с охлаждением за 600-700 рублей - хотя бы даже по уровню шума.

Полностью согласен. Лучше хорошая материнка + хороший охлад i5 2500k чем уг материнка и уг охлад и i7 2700k

Не утверждаю, но думаю, что ждать не стоит.

Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя

[Harh]

Ну ты отжигаешь смотрю тут конечно)) i7 2500 и i5 2500 o_O

Не придирайся к словам...

У i7 преймущество есть, но оно не слишком велико (i7 2600k - i5 2500k) фпсов может быть 5-10.

... а то я тоже буду: 10 ФПС-ов в некоторых случаях - это сразу же переход в следующую ценовую категорию видеокарт. Тем более в случае с тем же БоБом 10 ФПС может быть приростом на 30%, что немало. Но на самом деле это именно придирка к словам, не более.

Это не нормальное охлаждение... от 1500 и выше для разгона.

Если не вестись на устаревший стереотип, что Залман - крутое охлаждение и на рекламную шелуху о двух 14 см вентиляторах, то можно особо и не тратиться. У меня, например, Icehammer IH-4500, взятый ЕМНИП за 1150, найди 10 отличий в тестах от Залмана CNPS10X. Если за уши не притягивать совсем уж, разница будет, но мягко говоря не на разницу в цене. По-факту этого достаточно.

Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя

Врать не буду, не интересовался. Могу быть неправ, но чую запах маркетинга.

[Tairo]

Потестировал настройки видео на предмет полного и псевдо экрана. В полном экране разница в 3 фпс в большую сторону при максимальных настройках (видео амд). В псевдо экране игра не сворачивается для показа всплывающего приложения, оно вылазит поверх игры.

Стоит. pci-3.0 думаю оправдает себя

Врать не буду, не интересовался. Могу быть неправ, но чую запах маркетинга.

Есть пока такое предварительное тестирование http://www.overclockers.ru/hardnews/...eokartami.html

[Harh]

Есть пока такое предварительное тестирование http://www.overclockers.ru/hardnews/...eokartami.html

Похоже все-таки маркетинг...

Сразу после официального выпуска видеокарты AMD Radeon HD 7970 появились упоминания о том, что работа в режиме PCI Express 3.0 не даёт никаких заметных преимуществ в сравнении с шиной предыдущего поколения. Между тем, общественность быстро пришла к выводу, что все преимущества PCI Express 3.0 будут в полной мере раскрыты при использовании связки из нескольких видеокарт, чему поспособствует удвоенная (в теории) пропускная способность интерфейса.

Дело в том, что обычно так и есть: все упирается не в шину, а в саму видеокарту. Сама пропускная способность фактической роли в производительности не играет, т.к. узким местом системы является не она. То же самое, что и с памятью DDR3 выше 1600.