Вид для печати
не стану тыкать пальцем, но мессы/хурики/спиты троп уже летают)
Собственно Мессы троп не только для Африки нужны. Часть их перепала союзникам германии и повоевала у нас(словакам вроде Е-7троп попал).
Очень хочу увидить офиальный Хурик-2Д =) Вроде сложного ничего нет, чтобы сделать.
Хм... А как быть с попаданиями с 9км? В-25 туда, не без труда, но залезает и 88/25/37мм закрывает, может не с первой попытки, но при знании карты это вполне реально и с первой попытки. В неотмоденом 4,08... Тут вопрос ещё и в высотности радара. Если он будет до 6 км, то выше радара синим можно будет пройти, и будет смысл лезть на эту высоту и переться несколько часов до цели. Если высота радара до 8км, то он интересен только для красной стороны, ибо им есть на чём ходить над радарами. И вопросы с нижней границей радаров, и насколько "видит" радар "сквозь" рельеф...Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO
Африканская компания это самое то, Восточный фронт уже поднадоел немного.
Ок. Памятника не нужно. Достигается упражнением. При определенной тренировке и погоде, с высоты 9км вполне возможно попасть в групповую малоразмерную цель с первой попытки. Особенно, если учесть время на которое ставится карта. Например для меня первый-пятый вылет на новой, неизвестной карте развлекает. А последующие уже вполне рутинны. Знаешь основные курсы подхода к драке, сначала примерное, а некоторое время спустя точное расположение ЗА и наземных целей... в общем начинается рутина, цели известны, линия фронта, пусть себе двигается, все равно узнаваемые стандарты расстановки позволяют работать по накатаному. А ветер учесть не слишком большая проблема, особенно если он постоянный...Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO
да ладно вам.. пусть ДТ делают что хотят... в рамках Ила... чего вы.. пусть работают...Цитата:
Сообщение от Trix58
тренировка перед ШоВом...
Мне один немец рассказывал, ночник, про один из своих дневных вылетов в начале 1944.
У них были радары, и подвесили W.Gr.21, которые "связали" с радаром напрямую. Т.е. при выходе на определённую дистанцию (а она была 2км ЕМНИП он мне говорил), и пилот держал коробку Б-17 в прицеле - происходил пуск автоматически.
Но помешали П-47, и... в итоге нифига не получилось.
тогда уж если на то пойдёт.. на Бофайтеры ставили радары... те ещё ночники были... и сбивали даже кого то...
а ещёёё... на Свордфише радар стоял!!! вот! :)
А если карта перегружается не по аремени?Цитата:
Сообщение от Charger
...а если она вообще не меняется пока какая то сторона не выиграет, а меняются только крафты? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ночники они были очень неплохие, и сбивали не кого-то, а много кого. Вотрой по результативности англиский Ас летал как раз на Бофайтере.Цитата:
Сообщение от Sita
ну на сколько я помню.. он не всё время на бофайтере летал...Цитата:
Сообщение от ERider
если речь о Джеймсе Джонсоне...
Извините за задеожку с ответом - был занят. Будет интересно. Так же, как и многое другое из Ваших наработок. Может обсудим это через почту DT?Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO
---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:51 ----------
Ну так об том и речь. Самолетиков на картах в кабинах, типо, АВАКС не будет. Понятно, что хотят сделать приближенно к реалу...Цитата:
Сообщение от Charger
Впрочем, до этого пока далеко...
---------- Добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:53 ----------
Насколько я знаю, на данный момент - вапще нет. С русскими там, к сожалению история неприятная вышла, не понимают, блин, буржуины клятые главной национальной традиции. :(Цитата:
Сообщение от Sita
Русскоязычных - примерно один.
---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:57 ----------
Ну, с самолетными радарами так и будет. Поэтому, есть все основания считать, что и с наземными - тоже, если до них когда-нить доберутся.Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
да уж... жалко...
SaQSoN, если с ZloyPetrushkO общаться будете... там по мимо его "продукта" (кстати и правда интерестного... )
ещё талантливые люди есть... и делают интерестные штуки.. вот их бы с ДТ как то связать... а то их бы "штуки" да одобренные Олегом ... и всем... а то вещь например хорошая делаеться... а использловать либо стыдно либо наказуемо...
Цитата:
Сообщение от Sita
Оффтопик:
Нет, речь не о нем. Джеймс Джонсон считается лучшим англиским асом (37 сбитых лично и 7 в группе), и всю войну он летал исключительно на спитфайрах.
А речь о Джоне Брехеме, который считается вторым по результативности англиским асом (29 побед лично, из них 20 ночью). Воевал с первого до последнего дня войны (с 1.09.39 по 8.05.45) и летал на Бленхеймах, Бофайтерах и Москито (На Бофайтерах больше всего). На милитере есть его мемуары: http://airwar.ru/history/aces/ace2ww/pilot/braham.html
я почему про Джонсона сказал... его же тоже переводили почти на год на ночной истребитель.. на бофайтере и летал.. только не сбивал кажеться... простите за офф
Это какой?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Дык известно: брать без спроса то, что плохо лежит. ;) Мы то - уже привыкши, потому плохо ничего не кладем, а если положили - то на себя только пеняем. А буржуи - они ж цывилизация - не поняли, блин. Вежливо попросили положить взад. А када их, в соответствии, опять же таки, с традицией послали куда подальше, объяснив что то, что плохо лежит - считай, что уже общее - они снова не поняли, обиделись, бедненькие. Теперь к русским моддерам с большим недоверием относятся.Цитата:
Сообщение от Khvost
Хотя, конечно, мы то понимаем, что они не правы! :umora:
Такая вот смешная история...:thx:
ЗЫ Традиция, ваще-то, конечно, не только русская. Скажем так, восточно славянская... Но они буржуи, все равно, что русских, что украинцев с белоруссами - русскими считают по привычке... :)
это я так понимаю отголосок см79 ...
мда... не красиво вышло... :(
Не только. СМ - в числе прочих.Цитата:
Сообщение от Sita
Ну, судя по тому, что на известном форуме, ничтоже сумняшися, продолжают тыренное раздавать (вопреки, кстати, обещаниям этого не делать), то Ваше мнение - не типично, к сожалению...Цитата:
Сообщение от Sita
обЫдно... :( ... не .. а толку от недосамолёта... такими творениями все "аркады" понатыканы... ни один не симпотичен.. не.. правда не хорошо...
стыдитесь!!!
ил2, исконно Российский проект... ну корнями то уж точно.. а продолжают дело не наши... :(
В любом случае грузится карта с заранее заданым расположением. На сегодня не видел ни одного генератора делающего расстановку ЗА на поле рандомно-индивидуальной. Да ещё и рандомно меняющейся при смене стороны. Наоборот, максимальное следование шаблону (причины понятны). Для изучения которого необходимо от пяти до пятнадцати вылетов. Дальше - конвейер. :rtfm:Цитата:
Сообщение от mr_tank
Цитата:
Сообщение от Charger
на эту тему один ролик видел... хотите, в личку скину... если там файлы прекреплять можно...:rolleyes:
У меня к вам уважаемый SaQsoN вопрос, может у вас есть информация. Как обстоит дела с DLL для выдео в патче 4.09? Останутса старые, будут последние из беты или есть более свежие с учетом новых выдеокарт?
Ничего страшного :)Цитата:
Сообщение от SaQSoN
куда писать то? и что в письмо писать?
-----
товарищи модераторы!
зачем вы потерли пару моих сообщений? чего такого в том, что я написал что кидать бомбы с рандомным ветром и меняющимся по высоте- сложно?
Адрес, что был в интервью: daidalos.team/at/gmail.comЦитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO
Напиши, что ZloyPetrushkO пришел пообщаться. Главное, чтоб обратный алрес был рабочий. Ну, заодно можешь написать краткий список твоих модов, которые, по твоему мнению, было бы неплохо добавить в следующий аддон. Там же вроде ветер был, ограничение сброса бомб ну и все остальное, что сам считаешь нужным.
По англицки разумеешь? Если да - то было бы неплохо по английски написать. А нет - так нет... Придется мне переводить...
---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:07 ----------
Бета2 патче были новые длл. Чем отличаются от старых - не знаю.Цитата:
Сообщение от Adwark
Ув Саксон, вот такой вопрос есть, если уже было не пинайте.
Тут где то в соседней темке вы давеча затребовали скины к различным крафтам - в основном так называемым "новым самолётам не требующих изготовления". То есть всякие Ф-1, Г-4, Ф-4 с бомбой, ранние фоки, Як7 с поздним фонарём, ранние лавки и тд и тп. Одно время в некоторых кругах зрела уверенность что в 4.09 все эти самолёты мы таки увидим. Однако я так понял - не предполагаются.
Не подскажете - есть ли возможность того что указанные модификации уже существующих в игре самолётиков могут появится в последующих патчах от ДТ?
по англицки...ну вроде да, товарищи иностранцы меня ка кто поняли :) и даже в тестатх в свое время 1 из них крупно помог :)Цитата:
Сообщение от SaQSoN
надо ли давать ссылки на моды? и писать все что есть\планируються?
и что писать-мол я думаю вам буит интересно- или вот смотрите что я сделал, давайте вместе поправим?
список моих( в т.ч. и тех кот я дорабатывал модов)
на атмосферу
на повышение ФПС за счет облаков
чтоб толстый редактор не стирал вкладку про моды и погоды+ рандомная погода для каждой новосделанной мисии
миссии на тонкий редактор с погодой
новая логика зениток( на стадии теста. правим коэфициенты)
на сброс бомб( на доработке)
в ранней разрбаотке(успеть бы...) мод на моторы. чтобы греть надо было, ввести переолаждение, поправить корректор. а также ввести ботам возможность включать форсаж(?).
правда я думаю ето все их незаинтересует-работа кустарная весьма...
было правда круто, если бы они сделали облака движущимися! ну или хотябы чуть поправили тряску в облаках- ато сча она весьма неточна=/
Думаю, будет не лишним.Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO
Это уж по желанию.Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO
Что касается того, что их может заинтересовать: все, что добавляет реализма и интереса в игру и при этом может быть сделано в законченном виде, т.е. с увязкой со всеми другими частями игры, чтоб все работало без глюков и вещи, усложняющие игру могли бы быть упрощены, или отключены настройками сложности. Ну, что-то в таком духе.
Кроме того, Олег с ними работает на условии, что он все нововведения проверят лично и одобряет. То, что он не одобрит - исключается, или переделывается.
---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ----------
Сами DT имеют свою собственную программу работ. Не уверен, что все вышеописанное входит в их интересы. Поэтому от них этого ждать не стоит. Что касается работы других моддеров, то, во-первых, DT это все надо предложить на рассмотрение. Во-вторых все это должно быть в полностью готовом и законченном виде и в полном соответствии с техническими требованиями. В-третьих соответствовать правде жызни.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Тогда они, возмжно, возьмутся это добавить.
Но, опять же, надо понимать, что они не в силах объять необъятное и добавить все и сразу (или даже вобще когда-нить) - не смогут.
Ну и плюс то, что я говорил об одобрении Олега.
У меня стоят от 13.03.2008. Но от бета 2 или это более поздние уже непомню. Помнитса после бета патча DLL , если память неизменяет, раза 3 подправляли. Никаких пререканий к ним у меня нет. Поэтому и интересовалса какая из DLL версий будет в патче 4.09м.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
4.09 Беты 2 у вас быть не может. ;) Счас глянул содержимое архива с этим новым патчем - там длл тоже от 13.03.2008. Зачем их туда впихнули - тока МГ знает... :)Цитата:
Сообщение от Adwark
Вы порадовали меня, спасибо :cool:. Значит есть надежда, что новые DLL будут ещо лучше мартовских :bravo:. Тогда ещо один нескромный вопрос к вам :ups: - а как будет обстоять дела с звуковыми DLL? Тоже порадуйте новыми или будем пользовать от беты?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Оффтопик:Есть где либо выложенный DLL звука из беты? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Adwark
Я брал из беты отдельно невидал. Было на www.mission4today.com но у них упал саит и надо ждать пока починят. Но думаю есть смысл потерпеть до выхода 4.09м и там будет все о чем мечтает аэроманяк %).Цитата:
Сообщение от Vovantro
Там не будет ничего, о чем мечтает аэроманьяк.Цитата:
Сообщение от Adwark
4.09 это скорее проба пера, ну и доведение бэты до релиза и не более.
Лучше надеятся на выход следующих обновлений-дополнений, но и то, узнать бы о планах сначала.
Цитата:
Сообщение от Adwark
Вот вам примочка. Делает 24 бита для XP. Это не для Висты...
Инструкция:
1)поставьте, если не стоит K-Lite Codec Pack 5.05 (Full)
http://www.filehippo.com/download_klite_codec_pack/
2)Запустите указанный файлик "Качественный звук".
3)перегрузите комп
В чём различие 24 бит в панели Креатив, и Тобой предложенным? :rtfm:Цитата:
Сообщение от DEDA
конец месяца начинаеться... можно уже ожидать интервью? :)
Исправили бы баг с тягами Ил-2. Ну сколько же можно?
Не стану отказываться :) Можно просто залить куда-нить.Цитата:
Сообщение от Sita
Какой баг....?Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
То что тяги часто перебиваются....?
Они вроде и в реале достаточно часто перебивались...ну может и не так часто как в игре но тем не менее...
Всё идёт своим чередом.Просто ждём.Цитата:
Сообщение от Sita
Ой не нада начинать эту холивару заново - ей столько же лет, сколько и самому Илу и тока здесь топика 4 уже было почти целиком об этом.Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
ОМ сказал - УНВП и БЖСЭ, значит... "сказано - бурундучок - птичка, значит птичка". (с) :bravo:
Простите а что за баг с тягами, я не в теме ,в 2х словах если можно...
Часто перепибваются. Причём злые языки утверждают, что зачастую одной пулькой выбиваются все тяги:DЦитата:
Сообщение от vsevar
А я вот тоже хочу очень-очень давно спросить :)Если по "радио-команде" приказываешь звену сбросить дополнительные баки, то одновременно падает и твой собственный бак. Такое вот радиоуправление. Что это: баг, на который никто не обращает внимания, или особенность кода, которую нельзя исправить?
Наверняка делателям 4.09 эти самолеты просто неинтересны.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Надо делать и тестировать самим, чтобы предложить что-то максимально готовое к включению, тогда хоть минимальный шанс будет на их официальное появление в Ил-2.
То Саксон.
А есть хоть какой-то шанс на добавление "античит" опций для выделенного сервера и доработки для этого "клиента", вроде - отключаемых лога, трека, кнопки Ы и т.п.? Разумеется не 4.09 уже.
Чет я не заметил, лупишь по нему лупишь пулеметами, бычки, труха и потроха с него сыпятся, но летит все равно, и уворачиваться пытаецо....Цитата:
Сообщение от Fruckt
Не, больше меня бесит как фока взлетает, как козел скочет если чуть с полосы сошла и по полю разбегается.... такое ощущение что костыли у нее а не амортизаторы стоят, и Хотя шасси стоят так широко и аппарат специально разрабатывался для взлета с херовых впп, широкая колея должна делать егоустойчивым при движении по земле.
Если по ме-109 понятно что был плох на разбеге вследствие узкоколейности, то Возьмите на пример П40, и дайте с аэродрома прямо ему по полю побежать.....удивитесь планеризму . даже не дрогнет, словно хенкель, А колесная база не на много больше мессеровской.
Одной не одной, но было и не раз, когда сразу ВСЕ тяги выбивались.. Но крайне редко, так что какая уже сейчас разница? :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
+1, все сразу. да и без разницы сейчас уже...Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.