Предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры

Если отрешиться от коммерческих предпосылок, то шикарное меню для гурманов танкосим-тактики предлагает индо-пакистанская война 1971 года. Первое блюдо: очень своеобразный ТВД - Восточный Пакистан с обилием водных преград, разнообразной местностью, инфраструктурой. Широкомасштабные маневренные действия сухопутных войск и массовое применение авиации. Второе блюдо: горная местность на ТВД Западного Пакистана. Действия войск по отдельным направлениям с ограниченной возможностью маневра. Самая вкусная часть меню - бронетанковый ДЕСЕРТ: Т-54, Т-55, Тип 59-I, Шерман, Виджаянта, Центурион, М48, М24, АМХ-13, ПТ-76 - и это только основные ингредиенты!

Предлагалось уже. Закидали камнями.

Надо индийскому издателю предложить!
Аудитория-то у них обширнее нашей...

Цитата:

---

Сообщение от VF

Надо индийскому издателю предложить!
Аудитория-то у них обширнее нашей...

---

Сразу в Болливуд %)

А АМХ-13 да, хороший танк.

В принципе нормальная тема, только как обычно непонятно где денег взять.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

В принципе нормальная тема, только как обычно непонятно где денег взять.

---

У индийского издателя! :)

Цитата:

---

Сообщение от VF

У индийского издателя! :)

---

Да что-то они только танцуют и поют, а денег не дают.

Цитата:

---

Сообщение от vim

с обилием водных преград,

---

НИНАДАААААА!!!!!! :)

Цитата:

---

горная местность

---

Тоже сомнительное счастье для танкосима.

Уже упоминалось- лучшая местность и события для этого танкосима- Ближний Восток 1967-73гг, но уж не реки и горы точно.

Голаны! Нам нужны Голаны!!!!!! %)

Не, лучшая местность это Ангола или какая-нибудь Эфиопия, Афганистан без н/п тоже ничего так :D

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Не, лучшая местность это Ангола или какая-нибудь Эфиопия, Афганистан без н/п тоже ничего так :D

---

Афганистан это ужас тихий(для танков). Единственный плюс - на Ближний Восток похоже, только всякой ненужной растительности много... :)

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Голаны! Нам нужны Голаны!!!!!! %)

---

Думаете если на игру не найдется издателя и в нее будут играть только разработчики - это будет хороший вариант :D
Такие эксперименты только за чужой счет %)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Афганистан это ужас тихий(для танков). Единственный плюс - на Ближний Восток похоже, только всякой ненужной растительности много... :)

---

Это конкретное место что сейчас в игре - тихий ужас, а вообще есть ничего так местечки :)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Думаете если на игру не найдется издателя и в нее будут играть только разработчики - это будет хороший вариант :D
Такие эксперименты только за чужой счет %)[COLOR="Silver"]

---

Просто у вас издатель... как бы это без мата... очень странный... %) Да я понимаю что другие в очереди не стоят, но всё же он... очень, очень, очень, очень... странный... %)%)%)
Танковые битвы на Голанских высотах - это классика, изучаемая во ВСЕХ военных ВУЗах мира. Вплоть до мельчайших подробностей. Отец рассказывал как что им (слушателям ВАБВ) рассказывали даже о бое сирийских "Шилок" против израильских "Шотов" на дальней дистанции... :)

Может вам в Израиле инвестора поискать? Например на http://www.waronline.org/forum/ ? :)

Да есть масса интереснейших войн - Эфиопия против Сомали, Ангола против ЮАР, (и ЮАР вместе с Анголой), Китай против Вьетнама, Индокитай опять же и т.д., зачем нужно париться с какой-то ерундой, и идти против течения.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Да есть масса интереснейших войн - Эфиопия против Сомали, Ангола против ЮАР, (и ЮАР вместе с Анголой), Китай против Вьетнама, Индокитай опять же и т.д., зачем нужно париться с какой-то ерундой, и идти против течения.

---

Хочется узнать в чем причина этого "течения". Что-то нечего в голову, кроме бытового антисемитизма и боязни исламских террористов, взрывающих офис издателя, как и не приходит...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это конкретное место что сейчас в игре - тихий ужас, а вообще есть ничего так местечки :)

---

Видели мы эти места, глушь страшная, в трезвом уме и здравой памяти, я бы туда не полез.%)

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Хочется узнать в чем причина этого "течения". Что-то нечего в голову, кроме бытового антисемитизма и боязни исламских террористов, взрывающих офис издателя, как и не приходит...

---

Ну вы спросили :rolleyes:, но я не исключаю и такой вариант тоже. В наше толерантное время все может быть...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Видели мы эти места, глушь страшная, в трезвом уме и здравой памяти, я бы туда не полез.%)

---

Так на то и расчет - так сказать внезапный маневр %)
Еще и нет избыточной растительности и водных преград.

Hemul

Цитата:

---

Хочется узнать в чем причина этого "течения". Что-то нечего в голову, кроме бытового антисемитизма и боязни исламских террористов, взрывающих офис издателя, как и не приходит...

---

Да ладно, бытовые антисемиты могут наоборот самоутверждаться поджигая в игре израильские танки.:)

Цитата:

---

Может вам в Израиле инвестора поискать?

---

Или продавать электронную версию самостоятельно.

Цитата:

---

Хочется узнать в чем причина этого "течения". Что-то нечего в голову, кроме бытового антисемитизма и боязни исламских террористов, взрывающих офис издателя, как и не приходит...

---

Зато какая реклама!

Цитата:

---

Или продавать электронную версию самостоятельно.

---

так ее сначала сделать нужно. на какие средства?
средства можно занять у банка (да еще могут и не дать), а потом, по результатам продаж, оказаться банкротом. легко!
еще можно делать игру "на коленке", в свободное от основной работы время. при этом те вещи, которые самостоятельно не делаются, на аутсорсинг не отдашь (денег-то нет) и этих вещей в игре не будет. вопрос: сколько лет на это уйдет и что будет на выходе?

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

так ее сначала сделать нужно. на какие средства?
средства можно занять у банка (да еще могут и не дать), а потом, по результатам продаж, оказаться банкротом. легко!
еще можно делать игру "на коленке", в свободное от основной работы время. при этом те вещи, которые самостоятельно не делаются, на аутсорсинг не отдашь (денег-то нет) и этих вещей в игре не будет. вопрос: сколько лет на это уйдет и что будет на выходе?

---

Так вот примерно в таком ключе и делают игры в Graviteam. И западную версию тактики продают сами.
Как по мне, главная проблема Graviteam на данный момент, это организационная. Им бы собраться, поразмыслить о былом и будущем… Да и сделать нормальный сайт. Потом четко структурировать свою продуктовую линейку. Разработать план что, как и где будут продавать и так далее по вновь утвержденному списку работ на ближайшую пятилетку.

Предлагаю убрать ограничения с камеры во время просмотра статистики, чтобы можно было сколь угодно близко приблизить вид к танку, чтоб можно было под танком посмотреть и т.д.

Окей, как только разработчики видеокарт сделают неограниченную точность вычислений за бесконечно малое время, мы сразу же уберем все ограничения :)

Хм... Я думал тут такая же система как в серии Silent Hunter. Там тоже по умолчанию камера не может летать сквозь объекты/землю. Но в файлах конфигов эти ограничения легко снимаются без удара по производительности. Просто мне не приходит в голову, как снятие ограничений отразится на точности и времени вычислений, особенно в режиме статистика, когда fps во-первых максимальный, во-вторых уже не важен.

Цитата:

---

Сообщение от L0master

Хм... Я думал тут такая же система как в серии Silent Hunter. Там тоже по умолчанию камера не может летать сквозь объекты/землю. Но в файлах конфигов эти ограничения легко снимаются без удара по производительности. Просто мне не приходит в голову, как снятие ограничений отразится на точности и времени вычислений, особенно в режиме статистика, когда fps во-первых максимальный, во-вторых уже не важен.

---

Очевидно что на производительности никак, но это если с глюками в виде клипинга сопутствующими вашему предложению, а чтобы глюков при неограниченном приближении не было, нужна неограниченная точность :).
Глюки целенаправленно в игру мы не добавляем.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73255

Пожелания и предложения:
Присутствует концептуальная ошибка когда полноценно управлять взводом когда находишься в танке невозможно, приходиться переключаться на тактическую карту, поэтому:
1. Добавить возможность переключаться из танка в линию\колонну с возможностью задать дистанцию между танками. Добавить индикацию в виде иконки.
2. Добавить возможность формировать строй клин\V\уступ с возможностью задать дистанцию между танками. Сектора стрельбы задаются в зависимости от построения. Добавить индикацию в виде иконки.
3. Добавить возможность запретить\разрешить открытие огня из танка для танка\взвода. Добавить индикацию в виде иконки.
4. Добавить возможность включить\выключить прожектора подсветки из танка для танка\взвода. Добавить индикацию в виде иконки.
5. Убрать включение фар мехводом при остановке по X или двойному S. Любые явно демаскирующие признаки должны включаться только по прямому приказу.
6. Добавить команды hull down\turret down для танка\взвода. В случае отдачи этой команды взводу он ориентируется на высоту линии огня танка игрока. Также можно совместить эту команду с "поиском укрытия" когда после её отдачи танк\взвод становиться за битые тушки, камни, складки местности, любые укрытия относительно основной видимой угрозы. В случае отсутствия противника\чётко обозначенной угрозы ориентир линия визирования игрока в момент отдачи команды.
7. Добавить возможность нажатием кнопки разворачивать танк\взвод лбом на линию визирования игрока. Как в Стил Беастс.
8. Добавить возможность командиру танка высунувшись из люка полноценно осмотреть задний сектор.
Вообщем игрок находясь в танке должен полноценно управлять построением взвода, огнём, маскировкой и занятием позиций.
Те костыли которые наличествуют сейчас в виду не систематизированного управления через тактическую карту не явны, ведут к большой утрате времени , потере пространственной ориентировки и нарушению атмосферы игры. Поэтому и говорю что концептуальная ошибка.

Тут и так игроки жалуются, что интерфейс перегружен кнопками и иконками. Добавление еще десятка кнопок/иконок доставит неиллюзорно. И непонятно, что мешает управлять взводом на карте. В реале же командир не кнопками в интерфейсе командует? Он так же смотрит карту, крутит ручки на радиостанции, что так же ведет к невозможности наблюдения и потере времени и ориентировки.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Пожелания и предложения:
Присутствует концептуальная ошибка когда полноценно управлять взводом когда находишься в танке невозможно, приходиться переключаться на тактическую карту,

---

:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

1. Добавить возможность переключаться из танка в линию\колонну с возможностью задать дистанцию между танками. Добавить индикацию в виде иконки.

---

Это есть. И даже частично не из карты. И даже горячей клавишей можно.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

2. Добавить возможность формировать строй клин\V\уступ с возможностью задать дистанцию между танками.

---

Это есть

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

3. Добавить возможность запретить\разрешить открытие огня из танка для танка\взвода.

---

Это есть

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

4. Добавить возможность включить\выключить прожектора подсветки из танка для танка\взвода.

---

Это есть

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

5. Убрать включение фар мехводом при остановке по X или двойному S.

---

Он включает фары только при быстром движении ночью если нет противника.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

6. Добавить команды hull down\turret down для танка\взвода.

---

Странных команд не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

7. Добавить возможность нажатием кнопки разворачивать танк\взвод лбом на линию визирования игрока. Как в Стил Беастс.

---

Непонятно зачем это нужно.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

8. Добавить возможность командиру танка высунувшись из люка полноценно осмотреть задний сектор.

---

Что мешает сейчас?

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Вообщем игрок находясь в танке должен полноценно управлять построением взвода, огнём, маскировкой и занятием позиций.

---

Нет не должен, для этого есть тактическая карта.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Те костыли которые наличествуют сейчас в виду не систематизированного управления через тактическую карту не явны, ведут к большой утрате времени , потере пространственной ориентировки и нарушению атмосферы игры. Поэтому и говорю что концептуальная ошибка.

---

Как и в жизни. Так и останется, у нас не шутер.

Цитата:

---

Сообщение от =Alex=

Тут и так игроки жалуются, что интерфейс перегружен кнопками и иконками.

---

Правильно жалуются, потому что интерфейс говно.
Он не обеспечивает вменяемого удобного управления танком\взводом с наименьшими потерями времени и усилий. Что собственно и должен делать нормальный GUI.
Разработчики даже не додумались разместить критически важные для пространственной ориентировки указатели линии визирования относительно танка и ствола относительно линии визирования командира РЯДОМ и по ЦЕНТРУ монитора. Несомненно необходимость прыгать взглядом по монитору для снятия этих показателей вместо того чтобы разместить их в зоне фовеального зрения это очень хардкорно. А в танке то эти вещи ощущаются "жопой".

Цитата:

---

Добавление еще десятка кнопок/иконок доставит неиллюзорно.

---

Если всё сделать грамотно ничего страшного не произойдёт.
Блок кнопок возле мини-карты можно убрать полностью.
Дублирование клавиши Esc не нужно. Вызовов мини карты вполне можно повесить только на горячую клавишу. Изменение масштаба поместить внутрь самой мини-карты.
Четырёхкнопочный блок с фильтром, подсветкой прицела и переключения между прицелами не нужен. Чтобы понять что у нас с фильтром и подсветкой достаточно посмотреть на экран. Переключение прицелов только клавишами. Прильнуть к прицелу клавиша V это значит так интуитивно, а здесь нам надо аж две иконки. В крайнем случае можно сделать раскрывающееся меня как с выбором снарядов. Иконки делать отображающими два действия, как иконка плотности строя. Вот вам уже от шести до восьми функций выведенных на иконки без особых жертв.

Цитата:

---

И непонятно, что мешает управлять взводом на карте. В реале же командир не кнопками в интерфейсе командует?

---

В реальности управление взводом происходит на основе плана сопоставленного перед боем (вон до той сосны идём колонной, после неё направо и строем фронта), голосом по радио и жестами высунувшись из люка.
В игре же сейчас что переехать из одного прямоугольника окружённого заболоченными канавами через брод мне надо лезть в карты, выбирать построение колонна, после того как переехали брод опять лезть в карту и выбирать фронт (а если уступ хочется то ручками тыкать каждый танк отдельно, а если клин или V то или тыкать построение в две шеренги с неясным результатом или опять ручками) а потом я внезапно натыкаюсь на противника и судорожно лезу в карты под огнём чтобы разрешить взводу стрелять потому что раньше это было запрещено, я не хотел случайно выдать себя огнём. В жизни хватило бы нескольких фраз по рации и\или жестов руками.
Я хочу выехать из за кустов, включить прожектора и сделав один, два выстрела в условиях подсветки выключить её и не демаскируя себя выстрелами откатиться назад в кусты. в жизни отдаётся приказ по радио с описанием замыла, потом взвод работает по плану. И кстати говорить по радио можно на отрываясь от окуляров прицела и не теряя ориентировку.
Ближайшим аналогом этого в игре являются горячие клавиши и индикация иконки.

Цитата:

---

Он так же смотрит карту, крутит ручки на радиостанции, что так же ведет к невозможности наблюдения и потере времени и ориентировки.

---

Никто ручки рации в бою не крутит. Раздватретья станция имеет фиксированный набор частот и автоматически держит выбранную. Перед боем танк включается в сеть подразделения и работает в ней, на запасную частоту переключается только в случае помех. На уровне взвода\ роты это только так. Изучение местности по карте производиться ДО боя. Аналогом быстрого взгляда на карту с тем чтобы освежить картинку и ориентиры в памяти в игре является мини-карта.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Это есть. И даже частично не из карты. И даже горячей клавишей можно.


Это есть


Это есть


Это есть

---

Читайте пожалуйста всё что вам пишут, а не только то что вам хочется увидеть. Ничего описанного находясь в танке сделать нельзя. Только через неявные манипуляции через карту.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Он включает фары только при быстром движении ночью если нет противника.

---

Он включает фары после остановки иксом движения по клику правой кнопкой мыши. Мнение игрока о весьма вероятном наличии рядом противника основанное на общем анализе ситуации, наличии бликов от фар, осветительных снарядов, сигнальных ракет, шуме моторов при таком решении не учитывается.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Странных команд не будет.

---

Ох щи... :lol: Базовый тактический приём это видите ли странная команда. Вы хоть в курсе вообще о чём идёт речь?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Непонятно зачем это нужно.

---

Затем что это позволяет быстро и прозрачно развернуться лбом в сторону угрозы и задать направление движения. Так реализовано в Стил Беастс и это очень удобно.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Что мешает сейчас?

---

Остеохондроз и кол в анусе командира. Сзади не просматриваемый сектор градусов в 60. Чтобы оглянуться на сзади идущую колонну надо поворачивать башенку на 90 градусов и только после этого вылазить из люка. В жизни достаточно просто оглянуться.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Нет не должен, для этого есть тактическая карта.

---

Нет, должен.
Большая карта должна использоваться для:
а) оценки характера местности
б) создания замысла боя
в) организации и управления боем.
Танковый взвод как минимальный unit в игре должен полноценно управляться с места командира танка.
Разделите уровни ответственности, с места командира танка полноценно и удобно то что нужно для танка\взвода, с места командира глядящего на карту организация и управление боем роты\рот и приданых подразделений.
Смотрите выше примеры иллюстрирующие глупость нынешнего подхода.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Как и в жизни. Так и останется, у нас не шутер.

---

Я свою трудовую деятельность начал в КБ оборонной тематики. И что такое имитатор АСУ и тактический тренажёр (в том числе и танковый) я знаю как минимум не хуже вас. Как пользователь и тестировщик. И я знаю как и почему принимаются реализации тех или иных функций в них. Я вам указываю на конкретные недостатки концепции. Так что не стоит рассказывать что тут не шутер, а ну очень хардкорный продукт.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Правильно жалуются, потому что интерфейс говно.
Он не обеспечивает вменяемого удобного управления танком\взводом с наименьшими потерями времени и усилий. Что собственно и должен делать нормальный GUI.

---

Что мешает играть в другие игры, а не изливать тут свои переживания, не очень понятно :rolleyes:.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Разработчики даже не додумались разместить критически важные для пространственной ориентировки указатели линии визирования относительно ...

---

Да, тупые пошли нынче разработчики, ничего не скажешь.
Куда им до таких умных комментаторов как вы :lol:

Я вас очень попрошу не утруждать себя написанием гневных постов.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Я свою трудовую деятельность начал в КБ оборонной тематики. И что такое имитатор АСУ и тактический тренажёр (в том числе и танковый) я знаю как минимум не хуже вас. Как пользователь и тестировщик. И я знаю как и почему принимаются реализации тех или иных функций в них. Я вам указываю на конкретные недостатки концепции. Так что не стоит рассказывать что тут не шутер, а ну очень хардкорный продукт.

---

Я за вас очень рад. Больше не буду беспокоить вас ответами.

Ну вот.. обидились.. А на что, собственно? Ведь Ваша манера общения и ответов именно и спровоцировала появление такого рода постов. Это логично. Я понимаю, что вам, как не связанным никакими обязательствами разработчикам очень удобно занимать позицию на высокой горке, но можно и нам, тупым юзерам, хоть немного поиграть в вашу гениальную (без дураков) игру? А то ведь сейчас как: любые предложения что-либо изменить получают ответ "А нам нравится", а любая критика - "Не хотите так, как есть, вообще не играйте". Несколько напоминает поведение избалованных детей, не находите?

Цитата:

---

Сообщение от Zaraza32

Ну вот.. обидились.. А на что, собственно? Ведь Ваша манера общения и ответов именно и спровоцировала появление такого рода постов. Это логично. Я понимаю, что вам, как не связанным никакими обязательствами разработчикам очень удобно занимать позицию на высокой горке, но можно и нам, тупым юзерам, хоть немного поиграть в вашу гениальную (без дураков) игру?

---

Если вы не заметили, то на все Андрей вчера дал ответы на пожелания нашего нового танкового гуру. Эти ответы были проигнорированы и наш гуру продолжил генерировать ультиматумы. Сложно как-то вести предметный диалог, когда вам с ходу заявляют что все к черту надо выкинуть и сделать по новому, как хочу я, потому что я все знаю, а вы дураки.

Цитата:

---

А то ведь сейчас как: любые предложения что-либо изменить получают ответ "А нам нравится", а любая критика - "Не хотите так, как есть, вообще не играйте". Несколько напоминает поведение избалованных детей, не находите?

---

А вот это неправда. Немало изменений было внесено и будет еще в больших количествах вносится, в ответ на просьбы и пожелания игроков. Просто игроки разные, как и пожелания. И если эти пожелания не соответствуют" генеральной линии" разработчиков, они понятное дело, не будут приняты к рассмотрению. Такова суровая реальность, свойственная любому взаимодействию между "производителем" и его "клиентом".

Цитата:

---

Сообщение от Zaraza32

Ну вот.. обидились.. А на что, собственно?

---

Я вообще никогда не обижаюсь :)

Но я надеюсь что все взрослые люди понимают что, если заходить с козырей вести дискуссию со слов "1. все гавно 2. разработчики козлы 3. а собственно я хотел сказать...", то до пункта 3 никто читать не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Zaraza32

А то ведь сейчас как: любые предложения что-либо изменить получают ответ "А нам нравится", а любая критика - "Не хотите так, как есть, вообще не играйте". Несколько напоминает поведение избалованных детей, не находите?

---

Не на любые, а только те которые не содержат конструктивной части. На конструктивные мы всегда отвечаем и очень часто изменения оперативно вносятся в следующий патч. Я бы конечно подискутировал со всеми на любые, даже отвелеченные темы, но к сожалению не хватает времени и сил, уж извините.
Тем более место штатного оппонента по всем вопросам уже занято Fritz'ем :D

Не устаю давать ссылку:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73255

Сколько денег конкретно нужно, давайте через форум собирать, на Т 55 для начала к примеру. На ПЕ 8 собрали. И тут можно попробовать.

Да подождите вы сразу деньги собирать :) Существующие танки еще до ума не довели, а уже новые строить хотите. Тем более пока непонятен вопрос с продолжениями под этой торговой маркой, да и с патчами еще непонятен.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

слов "1. все гавно 2. разработчики козлы

---

Вы эти свои слова подтвердите пожалуйста.
Приведите конкретную цитату где я это говорил.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Вы эти свои слова подтвердите пожалуйста.
Приведите конкретную цитату где я это говорил.

---

Хоть и не ко мне вопрос.

Цитата:

---

Правильно жалуются, потому что интерфейс говно.

---

Это были ваши слова. Вы же взрослый человек, ведите себя пожалуйста более сдержанно.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Вы эти свои слова подтвердите пожалуйста.

---

Подтверждаю.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Приведите конкретную цитату где я это говорил.

---

"Правильно жалуются, потому что интерфейс говно."
"Разработчики даже не додумались разместить критически важные для..."

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Подтверждаю.
"Правильно жалуются, потому что интерфейс говно."
"Разработчики даже не додумались разместить критически важные для..."

---

Значит в вашей трактовке "интерфейс говно" тождественен "все гавно", "разработчики даже не додумались разместить критически важные для..." тождественно "разработчики козлы" то есть прямому оскорблению мной коллектива создавшего игру и конкретно вас? Причём в реплике которая являлась ответом на высказывание совсем другого человека.
В таком случае скажите ваш ответ на вопрос "Добавить возможность запретить\разрешить открытие огня из танка для танка\взвода." "Это есть" следует расценивать как вашу прямую ложь или ваше неумение читать? Вы же я смотрю мастер трактовать чужие слова и приписывать им другой смысл.

Ну к чему все эти дебаты !?! Все все уже поняли, я надеюсь вы тоже.
Просто сделайте выводы на будущее, о том что, если хочется чтобы вас слушали, с наездов лучше не начинать. И тем более, не нужно юлить или идти в словесную контратаку, как вы делаете в этом посте http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1788921.

P.S. И я все же рекомендую вам внимательно прочитать этот пост
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73255
и подумать.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Значит в вашей трактовке "интерфейс говно" тождественен "все гавно",

---

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

"разработчики даже не додумались разместить критически важные для..." тождественно "разработчики козлы"

---

Хорошо, я постараюсь перевести смысл сообщения Андрея на Ваш язык:

Ваш пост гавно, Вы даже не додумались прочитать "Предложения разработчиков по поводу предложений улучшений от самих игроков". Так устроит? ;)

Цитата:

---

Тем более место штатного оппонента по всем вопросам уже занято Fritz'ем

---

:D я кстати недавно себя случайно в титрах углядел, польщён :) Пока передохну чуток, и вам будет время с новыми людьми пообщаться :)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Существующие танки еще до ума не довели, а уже новые строить хотите.

---

А нельзя как нибудь упростить жизнь модменам, что бы можно было прикрутив прицельные сетки к Т-55, Олифанту и Чифтену без создания "виртуального кокпита"?

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А нельзя как нибудь упростить жизнь модменам, что бы можно было прикрутив прицельные сетки к Т-55, Олифанту и Чифтену без создания "виртуального кокпита"?

---

Только сетками не обойтись. А оборудование все описывать же, режимы, рабочие места и т.д. Тут даже виртуального кокпита недостаточно.

Со времен С.Я. там в разы больше всяких параметров которые нужно задать. И еще разного понемногу добавляется по пожеланиям игроков %).
Тот же Чифтен со своей системой измерения дальности, для него по сути нужен отдельный код, просто сделать прицел нет смысла. Это будет какой-то тир, а не танк :)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Только сетками не обойтись. А оборудование все описывать же, режимы, рабочие места и т.д.

---

А сейчас у ИИ танков они не прописаны? Как тогда заброневое действие снаряда просчитывается?

Цитата:

---

Тот же Чифтен со своей системой измерения дальности,

---

Так вроде уже начиная Mk 3/3 лазерные дальномеры ставили. С точки зрения моделирование то же самое что и в М60 при запросе дальности у командира, только быстрее и погрешность меньше... :)

В "балканы в огне", у танков, после попадания в каток, могла возникнуть неисправность ходовой, которая выражалась в том, что танк постоянно заводило в сторону поврежденного катка(и ещё стук был катка о корпус), это могло быть не очень ощутимо или наоборот очень даже ощутимо, что несколько мешало в бою, это неудобство уравновешивалось попаданием в каток с другого борта :D
Я как то спрашивал, еще для СЯ - "можно ли вставить в игру и имеет ли смысл такая неисправность в игре?"
А для SABOW?
Хотя думаю нервы плэйерам это точно попортило бы.

" Наши танки отходят назад.
Они стремительно движутся по дороге вверх по склону и исчезают. Один, очевидно, сильно поврежден, припадая на одну сторону, он долго ползает перед мостом, пока наконец не заваливается в
придорожную канаву, угрожающе выставив орудийный ствол в нашу сторону. Экипаж выскакивает из люков, люди подтягиваются и забираются на передний танк. "
из: http://thelib.ru/books/peegel_yuhan/...leto-read.html

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

А сейчас у ИИ танков они не прописаны? Как тогда заброневое действие снаряда просчитывается?

---

Оборудование в кокпите (например азимутальный указатель или компас) никак не пересекается и не имеет отношения к агрегатами по которым считается заброневое действие.

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Так вроде уже начиная Mk 3/3 лазерные дальномеры ставили.

---

Да? И еще скажите в Иран такие отправляли :D
Нет, там везде "наведение при помощи пулемета", и соответствующие шаклы и механизмы под это дело.

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

С точки зрения моделирование то же самое что и в М60 при запросе дальности у командира, только быстрее и погрешность меньше... :)

---

Нет

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Игорь123

В "балканы в огне", у танков, после попадания в каток, могла возникнуть неисправность ходовой, которая выражалась в том, что танк постоянно заводило в сторону поврежденного катка(и ещё стук был катка о корпус), это могло быть не очень ощутимо или наоборот очень даже ощутимо, что несколько мешало в бою, это неудобство уравновешивалось попаданием в каток с другого борта :D

---

Видимо тут мы имеем дело с искусственным интеллектом, который дописал код игры Т-72 Балканы в огне :P

Цитата:

---

Сообщение от Игорь123

Я как то спрашивал, еще для СЯ - "можно ли вставить в игру и имеет ли смысл такая неисправность в игре?"
А для SABOW?

---

Вот как раз в SABOW есть повреждение ходовой отдельно от гусениц. А в Т-72 и С.Я. не было как таковых - были только разрывы гусениц.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Видимо тут мы имеем дело с искусственным интеллектом, который дописал код игры Т-72 Балканы в огне :P

---

- ничего не понял

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

А в Т-72 и И.Я. не было как таковых - были только разрывы гусениц.

---

Ну вот опять :) ... - БЫЛО! работало повреждение так, как я выше и описал, правда ничего не отлетало. Хотя зря я наверное про него вспомнил.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

... в И.Я. не было как таковых - были только разрывы гусениц.

---

Частично отлетающее/складывающееся оборудование началось как раз с первых патчей и модов для СЯ

Цитата:

---

Сообщение от Игорь123

- ничего не понял

---

Ну так, а какая ваша версия - откуда вдруг в игре возникает фича, которую не делали разработчики? :)

Цитата:

---

Сообщение от Игорь123

Ну вот опять :) ... - БЫЛО! было так как я выше описал, правда ничего не отлетало. Хотя зря я наверное про это повреждение вспомнил.

---

"Вот как раз в SABOW есть повреждение ходовой отдельно от гусениц."
Отдельно, это значит что ходовая повреждена, а гусеница нет. Т.е. танк гипотетически может ехать, но "кривобоко". В предыдущих наших играх такого не было.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

"Вот как раз в SABOW есть повреждение ходовой отдельно от гусениц."
Отдельно, это значит что ходовая повреждена, а гусеница нет. Т.е. танк гипотетически может ехать, но "кривобоко"..

---

Ok:victory:

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

В предыдущих наших играх такого не было .

---

Ok
- ну раз не было суслика, так не было... ;)

По сабжу - в будущем (пусть даже далеком) в этой классной игре хотелось бы покататься на "Чифтене", Т-55, "Центурионе". А в идеале - еще и на М47/М48. Увидеть арабо-израильские войны, новые карты.... Эх, мечты, мечты.... Как-то так :)