НАПО приступает к строительству истребителя пятого поколения.

Цитата:

---

Сообщение от Niki1979

Еще проскакивают слухи о всевозможные плазмы (что похоже имеет отношение к скрытностью антенну рлс??), да еще эта плазма вокруг самолета (или с носу) - против метровых рлс ??? , или как ложных целей??

---

Помоч то- то поможет. Ни один радар в мире не способен захватить скажем шаровую молнию. Там просто сплошная засветка получается. Но! Вопрос: где взять столько энергии?:ups:

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Ну во-первых есть самолеты с G большей 9-ти.

---

Насколько я знаю, максимальная эксплуатационная перегрузка для существующих ныне пилотируемых ЛА не превышает 9G, запас прочности, ЕМНИП, - 1.5, то есть планер разрушится при 13.5G.

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Тут уже кокпит гелем прозрачным заливать надо.:D причём с оч. высокой плотностью. Тогда можно в теории довести перегрузки до G=63.:eek: Если конечно какой-либо аппарат способен не разваливаться при таких нагрузках, хотя бы секундных.

---

За что же вы так пилотов ненавидите :D
При перегрузках кровь все равно будет "стремиться течь" в направлении перегрузки, даже если кабину заполнить цементом. Основная проблема в том, что пилот на современном самолете испытывает перегрузку в направлении голова-ноги. Сердцу приходится преодолевать ее, чтобы обеспечить мозг и глаза кровью (и, соответственно, кислородом). Насколько я помню, тренированный пилот в ППК и дышащий чистым кислородом, выдерживает 9G в течении 3 секунд. Были попытки отклонять кресло пилота, чтобы перегрузка действовала в направлении грудь-спина, но возникла куча технических проблем- обзор из кабины, обеспечение катапультирования и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Окуда такая фантастика? Если AIM-9P-5 только-только что-то там к 17 градусам\сек... Это еще ее модернизируют.

---

Добро пожаловать в реальный мир СЕГОДНЯ :)

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Этот смайлик удивительно точно характеризует Ваши посты

А в том, что вы пьёте, 40%) или все 90? Каков процент парфюмерных добавок?

---

А ты иглы для баяна каждый раз новые ставишь, или точильный аппарат имеешь? Или он тебя имеет? Или вы друг друга? Брысь, короче..

Цитата:

---

Сообщение от Якут

А ты иглы для баяна

---

У меня аккордеон, чудила. Там игл нету. :ok:

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Видел. Ф-22 тюфяк. Угол в 30 для него это уже достижение. ОВТ только по вертикальной оси. Круто! :D "33-35" - будет крутится вокруг него как оса на виноградине и он ее только через плечо будет наблюдать.

---

И как давно видели ? Вот свежее видео с соседней ветки
http://www.youtube.com/watch?v=e_Q6Vb9xJM0
Тут и динамическое томожение а.к.а "кобра", и "хуки" с "кульбитами" и даже нечто похожее на "бумеранг", пусть спецы прокоментируют...так что небыл бы я так уверен, в том что плох Ф22 в БВБ, потому что крут в ДВБ.
Концепция которую вы защищаете, упорно не воспринимая факты которые в неё не вписываются, выглядит убого изначально - "Если нас не собъют сразу, от тогда мы покрутися..."
З.Ы. У "33-35" ОВТ тоже, только в одной плоскости ;)

Цитата:

---

Сообщение от Sen-Sor

Вот свежее видео с соседней ветки

---

Офф: Хм! ИМХО, Су-30*** делает все то же самое, только заметно энергичнее.

Цитата:

---

Сообщение от Sen-Sor

И как давно видели ? Вот свежее видео с соседней ветки
http://www.youtube.com/watch?v=e_Q6Vb9xJM0
Тут и динамическое томожение а.к.а "кобра", и "хуки" с "кульбитами" и даже нечто похожее на "бумеранг", пусть спецы прокоментируют...так что небыл бы я так уверен, в том что плох Ф22 в БВБ, потому что крут в ДВБ.

---

Да видел я это промо.... Ну не умееют у них самолеты делать. Не умеют. Вот у нас машины не могут, а там самолёты. Такое бывает и случается.
В БВБ он просто никакой. Его задача стрельнуть и крутить педали, пока не догнали. Увы, но это не всегда возможно.
Так, если он встретит звено тех же 35 эшелонированных по высоте, да еще и "глЫбако модернизированных" с поддержкой ДЛРО, да он еще и не будет иметь преимущества в численности - то единственное что он может, это только тикать как можно быстрее и незаметнее. Иначе R.I.P.-ы последуют. И оч. резвые при чем. :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Офф: Хм! ИМХО, Су-30*** делает все то же самое, только заметно энергичнее.

---

Да ладно... Он делает гораздо больше.;)

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Ты это... корочи... Отделяй мухов от котлетов. То ж диапазон визирования и целеуказания. Это да-а-а-а-а-а-а-вно всем известно. Я те про угол\сек на цель, а ты мне про ширину визирования головки. Нормально.... Таг диржать! Немцы фпирёт! :bravo:

---

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

... и угловую скорость слежения за целью (угловую скорость линии визирования) до 60°/с.

---

:rolleyes:

Прошу не сносить сообщение, хоть это и жестокий офф. Просто в голову пришла одна интересная мысль: устроить очную ставку между Якутом и Владимиром Сугамаком:
http://avia.ru/forum/3/9/28265927561...118939_3.shtml
пост от 10/06/2007 [02:25:47] и далее. Вообще это будет жестоко :) .

Цитата:

---

Сообщение от Якут

...
?? это не важно. Важно, что у них 10-12гр\сек. сопровождения на цель. Если вам удастся мотнуть свою машину на 20-30гр.\сек ракета такой винт повторить не сможет.
...

---

Я вполне уважаю нацменьшинства РФ, поэтому мне неприятно видеть как г-н Якут продолжает дискредитировать умственные способности доброго сибирского народа.

Мне тоже ужастно обидно за пернатых, за братьев наших меньших. Ведь они вовсе не так даунски тупы, как некоторые. :ups: Но что делать... Приходится терпеть.

Цитата:

---

Сообщение от Якут

Так, если...

---

Если, если, если...А если отряд тимуровцев спустит им шины, то они вообще не взлетят :cool: :umora:

Однозначно!!!! Но что-то мне подсказывает, что 35 так и будут ходить в назревающей войне.;) Ибо по другому против 22 - им не катит.

Одна из двух российских бед в полной красе. :)

У дураков только две проблемы, которые их е...ут и днем и ночью: Россия и Её дороги. Это и так всем известно.... No comments Чао, дамочки... Я спать.

Господа, оффтоп прекращаем.
Обсуждение характеристик ракет вынесено в соответствующую ветку.
---
Тема близка к получению статуса "флейм".
Посетитель АвиаФорума "Якут" получает предупреждение за мат в сообщении №320.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Цитата:
Сообщение от Якут
...
?? это не важно. Важно, что у них 10-12гр\сек. сопровождения на цель. Если вам удастся мотнуть свою машину на 20-30гр.\сек ракета такой винт повторить не сможет.
...

Я вполне уважаю нацменьшинства РФ, поэтому мне неприятно видеть как г-н Якут продолжает дискредитировать умственные способности доброго сибирского народа.

---

- Как уроженец славного сибирского города Кемерово, с глубоким прискорбием присоединяюсь к этому печальному мнению... :cry:

Якутам, для общего развития ;) Дабы не думали, что всеракурсный ОТВ на Миг29 это невероятное достижение конструкторской мысли...с торчащими из гондолы приводами :(
F16, начало 90х
http://www.youtube.com/watch?v=rt3ne...elated&search=

Вот наткнулся на интересное видео Су-30 vs. F-22:
http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk&NR=1
Хоть Раптор и пятерка, но никакого превосходства не заметил :ok:

Цитата:

---

Сообщение от sneeke

Вот наткнулся на интересное видео Су-30 vs. F-22:
http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk&NR=1
Хоть Раптор и пятерка, но никакого превосходства не заметил :ok:

---

хе-хе, не прошло и суток ;) http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1259

Цитата:

---

Сообщение от sneeke

Хоть Раптор и пятерка, но никакого превосходства не заметил :ok:

---

Это потому что он малозаметный! :D

F-22, на крыле полоса порхает как бабочка жалит как оса! :cool: :)

Цитата:

---

Сообщение от sneeke

Вот наткнулся на интересное видео Су-30 vs. F-22:
http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk&NR=1
Хоть Раптор и пятерка, но никакого превосходства не заметил :ok

---

- После просмотра этого видеоклипа Якут может пойти и повеситься в сортире... ;) Он же утверждает, что в БВБ F-22 - просто "утюг" и в подмётки не годится российским самолётам по манёвренности вообще.

To Dmut: :ups:
To Wind: тут скорее стоит говорить о том, что навороченная Сушка и Раптор стоят друг-друга в БВБ. И это плюс Су, а не F-22.