Тигра, судя по стрельбе на этом джое, мазать ты больше не стал, рефлексы те не мешают %)
Вид для печати
Тигра, судя по стрельбе на этом джое, мазать ты больше не стал, рефлексы те не мешают %)
Согласен, точность отличная, учитывая еще мой перерыв в виртуальных полетах, я практически не летаб с конца 2007 года. Думаю, что результат улучшится только, если начать опять хотя бы пару тройку раз в неделю по паре часов полетывать.
В момент боя пропадает ощущение что это x65, голова думает о другом , а силы на ручке прикладываються те же, т.е. граница ощущения размываеться. Я тоже думал, что будет тяжело... Хех, один день и все... Так же и с трекиром было(юзал мышь), ан нет... все легко и просто!! Аппарат превосходный, а если не хотите брать не берите...:DЦитата:
Сообщение от gosha11
Добрый день мужчины, прошу прощения не судите строго :rolleyes: вкусоцветовой вопрос доведу до абсурда уж простите.
Я не нюхавший пороху нуб научившийся на эво взлетать и садиться на полных настройках реализма ИЛ2, и малость поотдававшись папкам в локалке, хочу создать себе максимальные условия комфорта от управления в сетевых баталиях того же ила, как то педали трак ир и ручки максимально пригодные для получения фана. Суммами располагаю, желание зверское, хочу всего и много. А на сабж слюни текут уже долго и упорно.
разубедите меня пожалуйста или воодушевите на покупку, так как инфы реально мало.
еще раз уточню, у меня нет отточенных рефлексов которые помогут понять что делать, у меня нет опыта сетевых мясорубок, х52 видел только за стеклом.
Есть ли смысл начинать с этого терминатора? или вернуться к эво и оттачивать рефлексы и зубрить мат часть для последующей пересадки за 65.
ЗЫ темы с усовершенствованиями русов вгоняют в ужас.. неужели из коробки даже 52 не удовлетворит? по 65 тоже тема начинает подниматься смотрю..
самый лучший из ныне существующих жэоев не похож н настоящуй РУС, потмоу что настоящий длинный, от пола.
J13x4z, бери конечно если есть средства и желание. Хорошие девайсы значительно увеличивают результативность и соответственно удовольствие от процесса. Из личного опыта.
Я бы наверное всё-таки дождался выхода этого девайса, а потом принял решение.
Получил сабж на пару недель на тест.
Активно примусь со следующей недели, пока просто пощупал неподключенный.
Первое впечатление - общая монументальность и качество.
Недостаток (на мой первый взгляд): слишком большая увлеченность хатками при малом количестве отдельных кнопок, часть из которых размещена не идеально, и великоватый РУС (до верхней пары хаток приходится тянуться, даже поставив дополнительную пластину-подпорку под руку). Также непонятно, почему отказались от такого офигенного двухступенчатого курка, как был на 52-х.
Но в целом, думаю, общее впечатление будет зависеть от тензорного РУСа - смогу ли к нему привыкнуть. Но до конца недели не до него будет.
Привыкать к нему не проблема я за неделю привык ,очень понравилось в этом дивайсе что высокое время отклика. Я после него вернулся на майкрософт FF2 (на котором и летал долгое время) так FF2 после Х65 стал какимто "вялым" .Но не знаю как у других Х65 но у меня постоянно слетает центр во время игры.Пробовал все советы от Тигры и от Садко не помогало..Хатки даже полезней чем кнопки,за место одной кнопки мы можем получить 4!! Руд туговат но не велика проблема.На мелкософт ФФБ2 не сяду))!!
Быстро разработается. Я первым делом раскрутил гайку в основании, а потом в полетах разработал. Поначалу, конечно, туговат.Цитата:
Сообщение от osk@r5
А владельцев то прибыло, если не трудно ответте на несколько вопросов.
- как вам та самая ситуация когда на подбитом самолете летишь домой и крен заставляет удерживать ручку максимально «отклоненной»? реально ли долететь
- дает ли преимущества моментальный отклик в преследовании или наоборот мешает
- как вам переключение между режимами усилия? постоянно летаетее на одном профиле или постоянно переключать приходится, и как оно вообще в реализации, я так понимаю это 4 разных сенса к которым нужно отдельно привыкать, нет ли путаницы при высокой интенсивности боя, это я так понимаю отягощающие обстоятельства.
- для галочки про тензо твист, кто нибудь пользовал? Ощущения лучше обычного твиста на ручке?
- есть ли что то по пилотажу такого что невозможно повторить на тензо? И обратное что нельзя сделать на обычной ручке а тензо получилось? Хотя тут врядли что то отличается
- есть ли необходимость в той информации которую чувствуешь при использовании обычной, или все это надумно больше?
- как движения по одной оси?
Все пожалуй, что то подсказывает мне что возьму в ближайшее время..
Warthog красавчик, но про законам мерфи механика у него пластиковая.. Это же жирный минус правда?
ЗЫ владельцы, Вас на всю страну человек 30 а вы отмалчиваетесь, пишите погромче и поярче! интересно же :)
Человек с трудным ником из Надыма, проверь личку )
Я как использовавший jmouse, могу догаться, что трудности в пилотировании могут возникнуть при потере из вида горизонта и отсутствии авиагоризонта на приборной панели самолета. При боях в низких облаках Ил2, бывало втыкался в землю т.к. терял ориентацию. :) Думаю с тензо будет что-то похожее.
Может рука устать, но можно изменить в полете на профиль с меньшим усилием.Цитата:
- как вам та самая ситуация когда на подбитом самолете летишь домой и крен заставляет удерживать ручку максимально «отклоненной»? реально ли долететь
Я постоянно летаю на одном профиле, который сам себе подобрал, так что в бою ничего переключать не надо. В принципе профили "загрузки усилия" можно сделать на разные самолеты, в зависимости от характера самого самолета.Цитата:
- как вам переключение между режимами усилия? постоянно летаетее на одном профиле или постоянно переключать приходится, и как оно вообще в реализации, я так понимаю это 4 разных сенса к которым нужно отдельно привыкать, нет ли путаницы при высокой интенсивности боя, это я так понимаю отягощающие обстоятельства.
Твист не использую, т.к. имею педалиЦитата:
- для галочки про тензо твист, кто нибудь пользовал? Ощущения лучше обычного твиста на ручке?
этот джой не панацея, т.е. купив джой всех сбивать не станешь. Субъективно кажется, что манёвры выполняются более чётко.Цитата:
- есть ли что то по пилотажу такого что невозможно повторить на тензо? И обратное что нельзя сделать на обычной ручке а тензо получилось? Хотя тут врядли что то отличается
Мне кажется это дело привычки. Конечно ход ручки в обычном джое сам по себе один из каналов информации, но сейчас как-то не обращаю на это внимание. Поначалу это был лёгкий шок для меня, но привыкаешь быстро ИМХО.Цитата:
- есть ли необходимость в той информации которую чувствуешь при использовании обычной, или все это надумно больше?
Мне нравится.
Вот и я прикупил себе дорогую игрушку. Покупал в Петербурге в "Юлмарте" по цене 17 140 руб. Ссылку не дам, потому как уже все (2шт) раскупили и молчат. Гарантию магазин дает два! года, не заглядывая внутрь. Глядим. Как уже писали, упаковка качественная. Но сразу о грустном - при распаковке посыпались винтики-шурупчики. На двух винтах из четырех, крепящих панель с кнопками не нарезана резьба. Как умел - нарезал и прикрутил. Снаружи всё железное, РУС стоит, не шевельнется и на нем надпись как на стульчаке "No step" - типа с ногами не влезать. Понравился, только для моей руки великоват, что-нибудь подложу под упор для руки. Еще не понял, зачем цифры от 0 до 9 на этом упоре, что мерять? Не удобна красная кнопка "С" под мизинец на РУСе, надо что-то придумать. Зато шляпки на хатках переставляются как-кому нравится.
А теперь про РУД - не шевелится, как и РУС. При попытке пошевелить - встает в фиксаторы 20% и 100% газа. Взял отвертку и забыл про гарантию. Обнаруживаем в основании РУДа 10 шурупов (см фото), четыре из них - под резинками ножек. Отрываем и отворачиваем. Удивляемся, что РУД таит в себе два дешевых китайских резистора по 50 кОм на 270° (это радует, можно будет легко заменить, когда зашумят). А поворачиваются они пластмассовыми шестеренками по зубчатым направляющим. И всё это добро щедро залито белыми, клейкими и удивительно тугими соплями. А чтоб было ещё туже, в основании стоят пластиковые клинья, которые можно ввернуть как испанский сапог шестигранным ключом. С большим трудом оттер сопли. Затем открутил шесть шурупов на направляющих и по два крепежных шурупа ручек РУДа. По незнанию оторвал заземляющие провода, идущие из шины под один из крепежных шурупов на каждой ручке РУДа. Не расстроился, нарастил заземляющие провода и припаял к ним шайбы, чтоб в дальнейшем разбирать и собирать РУД без заморочек. Вынул направляющие и тщательно оттер от белой гадости. Нет, вру. Сначала выкрутил и выбросил :) фиксаторы положения ручки, для чего пришлось снимать плату. Оказалось, что под платой крепеж фиксатора был до меня сломан китайскими друзьями.
Затем направляющие смазал силиконовым вазелином, резисторы смазал "Контактом" и все собрал. Осталось, как всегда, несколько лишних деталей.
После этих операций РУД стал значительно легче.
Что добавлю - РУД похоже, без автокалибровки, пришлось после установки нужное положение резисторов подбирать в профайлере, чтоб весь диапазон работал. Как уже говорил - полный ход резистора 270°, рабочий ~ 260°.
На фото: 1- основание РУДа с отмеченными крепежными шурупами, 2 - со снятым основанием с отмеченными местами крепления фиксаторов, 3 - правый резистор, 4 - вот такой резистор, 5 - крышка основания со стопорным клином, 6 - основание, разобранное до основания, 7 - направляющие, 8 - процес сборки, нарощены провода заземления, 8 - всё нужное на месте, 9 - лишние детали.
З.Ы. Мой старый, переделанный на Холлы, РУД Х-52 мне нравится гораздо больше, тем более, что двухмоторники - это не моё. Скорее всего, этим новым РУДом Х-65 я буду управлять трактором или даже танком (как ОМ обещал в БОБ) ;)
Оставшиеся фото.
Спасибо, Жирный Кот ! В принципе такую картину я и ожидал. Чего еще можно ожидать от серийного джоя...Уже давно пользуюсь только "переделками".
Доця пробовала и тоже быстро поняла, что РУС неподвижен :D
Почему-то вспомнил классику:Цитата:
Сообщение от CARTOON
"- Конечно, моряк, - сказал Сильвер. - Полагаю, ты не надеялся найти
здесь епископа. Однако почему эти кости так странно лежат?" (С)
Абсолютно то-же самое, как с любым джоем... Тут скорее поможет отклик и использование оставшихся приборов. Указатель поворота вполне поможет блинчиком по горизонту летать...Цитата:
Сообщение от ZOD
---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:15 ----------
Твист - зло! Он воспитывает неправильную моторику. Потом при переходе на что-то более обычное, начинаются проблемы.Цитата:
Сообщение от =U2=Castro
Канал информации не ход ручки, а усилие на ней. Обычная сайтековская механика, это повод плеваться... Я у своего сайтека выломал скользящее кольцо, на которое пружина опиралась, и поставил пружину сразу на корпус... В результате стало комфортно.Цитата:
Сообщение от =U2=Castro
Убрав движение ручки они сразу убрали проблемный механизм. До этого, вероятно, боялись обидеть автора...
---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------
Кто хочет чтоб ручка двигалась, и готов переделать неподвижную, поставьте пружину от раскладушки. Она хорошо передаст усилие с РУС на датчики.
Вот , чес говоря , без иронического смеха смотреть не смог . Воистину : всё новое - хорошо забытое старое. Ручка фы16 , руд фы15 , умерший "санком" оставил наследие для плагиаторов трахмастерских. Стопудов что в таблетке РУСа какая-то .....ня , а не механика ,зато перец показывает , что там , типа 4 винта чего-то крепят , ну и на зачем оно это , нутро -то всёравно не показывают.До меня уже много лет не доходит , из каких целей ручка сделана на разъёме ?Мож кто поумней подскажет что эта прибамбаска дает и для чего .А , ещё четыре винта на головке , гы , и что сие говорит ?:)Цитата:
Сообщение от honda
Ну , по РУДу уже выше сказал , прикольно сделано вертикальное перемещение , а для чего ?Регулятор диапозона хода , вернее ограничитель , гы , эт типа штоб каждый под себя , наверное много страдальцев раз такое воплотили , скока ж сие будет стоить ?
ironman, можно Вас попросить поправить сообщение от нецензурщины. Пожалуйста. Я ни в кой мере не хочу искать причин для обид или ограничивать в общении, но надеюсь на уважение в ответ ко мне, а также остальным пользователям.
+100500Цитата:
Сообщение от ironman
ЖирныйКот дал лишний раз убедиться, что заводские джои -----, для нормальных полетов) Хоть он будет 20000 стоить)
А как мне нравился этот РУД))
ну , раз Вас смущает , - поправил , только в цитировании по другим постам , увы , не могу . А , в принципе , не так уж я и нецензурен , но раз просят подкорректировать - пожалуйста , хотя иной раз кроме таких слов , увы , не находится более подходящих синонимов в силу специфики вопроса :)Цитата:
Сообщение от RomanSR
Спасибо! :cool: Цитату модератор исправит.
А где про Сабкомовский джой почитать?