США готово напасть на Сирию?

Цитата:

---

Сообщение от F74

Извините, объясните мне, а где тут ответ? Я просил ответ за Афган. Вы его сами притащили, не я.

---

Для тех, кто в танке. Как я уже писал "Намёк был на подобные слухи, только распространяемые другой стороной". В своё время палестинцы распространяли слухи о заминированных детских игрушках, точно также как распространялись слухи о заминированных детских игрушках в Афгане. Отсюда слухи распространяемые палестинцами = слухам распространяемым в Афганистане (может даже позаимствовали). Теперь понятно? Разжевать ещё лучше не могу.

Цитата:

---

Сообщение от Крок

http://s3.hostingkartinok.com/upload...e9dc9ae2b0.png
Вы все фальшаки решили сюда притащить?

---

Может и фальшивка, у меня нет возможности это проверить. А у вас есть подтверждение, кроме странички фейсбука? Я как то не слышал других опровержений, начиная с пострадавших - Ирана и самого Али-Реза Форгани.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Для тех, кто в танке. Как я уже писал "Намёк был на подобные слухи, только распространяемые другой стороной". В своё время палестинцы распространяли слухи о заминированных детских игрушках, точно также как распространялись слухи о заминированных детских игрушках в Афгане. Отсюда слухи распространяемые палестинцами = слухам распространяемым в Афганистане (может даже позаимствовали). Теперь понятно? Разжевать ещё лучше не могу.

---

Да мне то и не надо. Просто желательно, чтобы прочитавшие Ваш первый пост, прочитали и этот.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Может и фальшивка, у меня нет возможности это проверить. А у вас есть подтверждение, кроме странички фейсбука? Я как то не слышал других опровержений, начиная с пострадавших - Ирана и самого Али-Реза Форгани.

---

Ну да, дерьмо с "той стороны" печатаем без проблем, и разговоры сирийских командиров, перехваченные немцами-истина, а вот все, что за законное (отметим) правительство-фальшивка. :) Да не смешно уже. А Вы будете лично замазывать каждую надпись в подъезде "Вася-дурак", даже если знаете, что написано именно про Вас.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Может и фальшивка, у меня нет возможности это проверить. А у вас есть подтверждение, кроме странички фейсбука? Я как то не слышал других опровержений, начиная с пострадавших - Ирана и самого Али-Реза Форгани.

---

Есть гораздо более простой и действенный довод, режущий на корню все аргументы оппонентов - И чо?:lol:

Цитата:

---

Сообщение от miky

Не о чём. "Конкретный" конгрессмем Alan Grayson не сказал ни слова конкретно о составе оппозиции, кроме "не верю" и "это просто не наше дело". Ни чего удивительного, так как он по профессии (образованию) экономист/юрист и был противником войны в Ираке и Афганистане.

---

Конечно конечно, лучше Вашингтонский гэбист за войну, нежели конгрессмен против.

Вам лично война по нраву я вижу, пошли бы вы воевать хоть за Вашингтонских гэбистов, хоть за Израильских "никогда нигде ни причём всё само получается".

Раз за войну так и скажите; "я за кровь, грабёж и насилие"

У вас есть хоть один аргумент за цивилизованную жизнь, или по генам агитируете беспредел?

Если второе то вон в Сирии такие склонности лечат силы Асссада.

Лично я против беспредела, это непросто моё "мнение", это вектор моего развития как человек, а вы как хотите но учтите - до поры до времени, и не помешает прислушаться к смыслу грядущих перемен.

А Вашингтонский гэбист пусть хоть кирпичами за войну обгадится, мне и другим нормальным людям на его ГОН просто положить, ровно на столько же сколько и на тех кто его ГОН пихает.


Именно об этом и пишет конгрессмен, ему тоже надоело терпеть наглое, тупое враньё всяких дегенератов, которые основывают военное вторжение на 4-ёх страницах полной ахинеи, и поставных роликах с ютуба.

В итоге вариантов два; восторжествует или здравый смысл, или клинически больной криминал.

А между прочим, основная новость в США о Сирии, так это захват Христианской деревни силами "свободолюбивых и совсем не радикальных исламо-не-бандитов".

С другой стороны, 107 летний Американский пенсионер восстал и ввязался в бой с федеральным "спецназом". Этот откровенный фашизм ВСЕХ уже достал, пенсионеры за стволы берутся.

Цитата:

---

Сообщение от Крок

http://s3.hostingkartinok.com/upload...e9dc9ae2b0.png
Вы все фальшаки решили сюда притащить?

---

Да чувак банально заказ отрабатывает, можно только сжалится.

Цитата:

---

Сообщение от miky

http://argumenti.ru/politics/2013/09/282278

---

А что бы вам не приводить цитируемую Вами же новость целиком?

Цитата:

---

Перехваченные переговоры по телефонной и радиосвязи свидетельствуют, что Асад постоянно, около четырех месяцев, отклонял требования командующих дивизий и бригад, пишет газета Bild am Sonntag, ссылаясь на данные немецких спецслужб.

---

Так Асада надо на Нобелевскую премию мира выдвигать, а его бомбить собрались.
Где логика?

Аль-Арабия вроде как сообщала в пятницу о еще одной газовой атаке
Что-то слышно про это?

Цитата:

---

Сообщение от Polar

А что бы вам не приводить цитируемую Вами же новость целиком?

Так Асада надо на Нобелевскую премию мира выдвигать, а его бомбить собрались.
Где логика?

---

Это если только выяснится , что он так добро и не дал , а все местная самодеятельность:). В вариант , что признают постановочно-провокационный характер акции , не верю. И только в 2023 году состарившийся Керри будет интервью давать и говорить , что его подставили.

Цитата:

---

Государственный секретарь США Джон Керри 9 сентября заявил, что Сирия может избежать военной операции, если в течение недели передаст контроль над всем химическим оружием в руки международного сообщества, сообщает Reuters.

---

http://lenta.ru/news/2013/09/09/kerry/

Свезти все ХО в Тартус , образовать защитный периметр под охраной россфиджийских морпехов:) - why not? А Асад пусть продолжает заниматься тем , чем занимался.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Это если только выяснится , что он так добро и не дал , а все местная самодеятельность:). В вариант , что признают постановочно-провокационный характер акции , не верю. И только в 2023 году состарившийся Керри будет интервью давать и говорить , что его подставили.

---

У них это быстрее происходит. При следующей администрации примерно пойдут разоблачения, и следующий президент, готовясь бомбить тот же Египет за "хим оружие" будет поминать всякими словами Обаму.
Примерно как Обама Буша поминал за Ирак.
Поскольку у них это бла-бла-бла ни на что не влияет, что бы им потом не рассказать, как что было?

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Свезти все ХО в Тартус , образовать защитный периметр под охраной россфиджийских морпехов:) - why not? А Асад пусть продолжает заниматься тем , чем занимался.

---

Угу, под навес, а вокруг навеса от солнца будут ходить два офицера и рядовые, Кошак и Собак.
http://www.youtube.com/watch?v=YwOYtKyr3Hs

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Угу, под навес, а вокруг навеса от солнца будут ходить два офицера и рядовые, Кошак и Собак.
http://www.youtube.com/watch?v=YwOYtKyr3Hs

---

На Голанские высоты еще можно :) .

Как Обама проиграл Сирию

Цитата:

---

Если бы Бараку Обаме, только вступившему в обязанности президента Соединенных Штатов, сказали, что через пять лет он ничем не будет отличаться от Джорджа Буша-младшего и начнет очередную военную акцию на Ближнем Востоке, он бы не поверил. Уставшая от войны и лицемерия политиков Америка выбирала принципиально нового лидера, свободного от круговой поруки и шкурных интересов традиционного истеблишмента. Однако теперь и Обама стоит на пороге своего собственного Ирака и, кажется, ничего не может с этим поделать.

В его положении есть некоторый трагизм. Ему лучше многих известно, что Башар Асад не применял химического оружия — хотя бы потому, что и без того выиграл гражданскую войну. А единственной серьезной угрозой для его режима теперь может быть только американский воздушный удар. По всей видимости, Обама понимает и то, что будущая операция противоречит интересам США и что он сам поставил ловушку, в которую теперь попал. Порекомендованный его пиарщиками удачный риторический ход — пообещать нанести удар в случае доказанного применения химического оружия (сценарий, казавшийся совершенно невозможным) — сделал его заложником провокации.....

---

Весь текст, к сожалению, даже в спойлер не лезет, но ИМХО довольно внятно все разжевано,- кому, при каком раскладе, как и зачем...

Взято отсюда - http://expert.ru/expert/2013/36/kak-...rtner=23507329

Керри зажигает

Цитата:

---

Сирийский президент Башар Асад "конечно, мог бы" предотвратить атаку на свою страну со стороны США, если в течение недели он передал бы "все до единого" химическое оружие международному сообществу, сказал также Керри, отвечая на вопросы журналистов. Однако, по его оценке, Асад "не собирается" сдавать все химоружие и предоставлять "полный и тотальный отчет" в этом отношении. Кроме того, по мнению госсекретаря США, подобное также "является неосуществимым".

---

ИТАР-ТАСС

Здорово, правда? Мы можем не нападать, при условии, которое неосуществимо, и мы это понимаем.
Вообще, американцы давно используют как предлог для каких-либо акций выдвижение неосуществимых требований.

Очень напоминает, как Риббентроп перед нападением на Польшу зачитывал ультимату со сроком выполнения до 00-00 31 августа.
Читать он его начал в 23-50 30 августа, и читал специально очень тихо, а когда его попросили говорить громче, бросил его на стол и заявил, что срок выполнения сего ультиматума уже вышел, а потому не важно, что там говорится...

Почему нет? Я бы сдал ХО, куда деваться? Применять в промышленных масштабах всё равно сейчас не дадут. Сдерживать еврейскую угрозу - причина вчерашнего дня. А в будущем можно будет заново заринчика сварить.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Почему нет? Я бы сдал ХО, куда деваться? Применять в промышленных масштабах всё равно сейчас не дадут. Сдерживать еврейскую угрозу - причина вчерашнего дня. А в будущем можно будет заново заринчика сварить.

---

12 лет амеры давили Ирак санкциями, а потом развязали там войну, потому что "Саддам Хуссейн имел ХО и хотел ЯО".
Позже выяснилось, что Саддам Хуссейн, как ягненок, ничего такого не делал, и люди, кричавшие про ОМП в Ираке, знали это лучше других.
Поэтому даже если Башар Асад во главе колонны автоцистерн повезет весь свой зарин в посольство США, они все равно будут выдвигать следующие условия, и кричать, что он еще 100500 тонн заныкал под своей кроватью.
ХО в Сирии - это тупо casus belli и ничего другого.

Зато можно будет в пропаганде обыграть, не надеясь на друга Путина. Сейчас же http://www.youtube.com/watch?v=AxdhOP7XVPg
То что "Ассад имел ХО и хотел ЯО" будет потом, за это время можно будет порядок навести, если там действительно боевиков 1000 человек и победа со дня на день.

Дроны и томагавки всё равно химией не задушишь.

Цитата:

---

Сообщение от Polar

У них это быстрее происходит. При следующей администрации примерно пойдут разоблачения, и следующий президент, готовясь бомбить тот же Египет за "хим оружие" будет поминать всякими словами Обаму.
Примерно как Обама Буша поминал за Ирак.
Поскольку у них это бла-бла-бла ни на что не влияет, что бы им потом не рассказать, как что было?

---

Да фищка в том, что израильская военщина категорически против применения ХО против своих войск.
ИМХО последний сдерживающий фактор от вступления Израиля в конфликт.
Как только ХО подпадет под юрисдикцию РФ, химатаки усилятся) ну понятно со "стороны Асада". Прикрутить РФ к химатакам Асада - голубая мечта дерьмократического запада. Зато фактов применения прибавится. И не важно что самоделкины проводками крутили и что проколется турецкая сторона с поставками. Враг уже прописан в скрижали и его априори надо уничтожить.
Я прекрасно понимаю ненависть израильтян и сочуствующих) к Сирии. Долги Израиль всегда и с лихвой возвращал арабским негодяям.
Сия мысль у miky ненавязчиво проскочила про Сирию и 1948г.
ИМХО, израильское лобби в США продавит нападение несмотря на мировое и внутреннее противостояние войне.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Почему нет? Я бы сдал ХО, куда деваться? Применять в промышленных масштабах всё равно сейчас не дадут. Сдерживать еврейскую угрозу - причина вчерашнего дня. А в будущем можно будет заново заринчика сварить.

---

А дадут?
Асада скорее всего или повесят или просто растерзают, как Каддафи.

Да и ученым не поздоровится. Сначала их грохнут, а через годок задумаются.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Зато можно будет в пропаганде обыграть, не надеясь на друга Путина. Сейчас же http://www.youtube.com/watch?v=AxdhOP7XVPg
То что "Ассад имел ХО и хотел ЯО" будет потом, за это время можно будет порядок навести, если там действительно боевиков 1000 человек и победа со дня на день.

Дроны и томагавки всё равно химией не задушишь.

---

На БВ, где железной пятой прошла американская демократия порядок придется наводить еще лет 50. ВИраке счет ежегодных семртей идет на десятки тысяч. Некислая цена за химатаку на деревню с парой сотен мертвых жителей. Не считая уже сотен тысяч погибших. Демократия-с...
Про Афган тему можно не поднимать. Страна в тихой гражданской войне и крупнейший мировой поставщик опиуматов на криминальные рынки. США же таращит глаза и вещает, что помогает выживать бедным крестьянам) При талибах они там как мухи что-ли дохли?
Кстати интересная тенденция - в странах третьего мира разрушается эккономика , громится сельское хозяйство, крестьян вымирают как класс, зато люмпенов растят миллионами.
Гнойники с регулярными взрывами закладываются чуть ли не в половине стран мира.
Не иначе как потребуется жесткая демократически-полицейская рука, с элементами фашизма. А как же иначе? террористические организации мусульман не понимают мирных переговоров - только силу.
(дайте ка я попробую угадать страну возжелающую навести мировой конституционный порядок!?)

Тем не менее как оружие сдерживания ХО показывает себя не очень

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

...за это время можно будет порядок навести, если там действительно боевиков 1000 человек и победа со дня на день....

---

А где было сказано, что боевиков осталась всего 1000 человек?
Нет, то что победа Асада близка как никогда, известно уже 2 года.. но все же хотелось бы источник :)

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Здорово, правда? Мы можем не нападать, при условии, которое неосуществимо, и мы это понимаем.
Вообще, американцы давно используют как предлог для каких-либо акций выдвижение неосуществимых требований.

---

Зато это отличный повод для Асада заявить, мол, "все отдам, но за неделю не управлюсь" и провалить голосование по атаке в Конгрессе
А потом тянуть время
Если он не воспользуется такой возможностью - будет дурак

Было выше, лень искать

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Тем не менее как оружие сдерживания ХО показывает себя не очень

---

Согласен) Но ЯО Израиль вовремя не дал сделать, ИЦ разбомбили в свое время.

Цитата:

---

Сообщение от SAMAPADUS

Согласен) Но ЯО Израиль вовремя не дал сделать, ИЦ разбомбили в свое время.

---

как все просто . Купил реактор в Северной Корее и вуаля - есть атомная бомба.Если бы туда мейвериков не накидали , то уже через 4 года была бы. Смешно. Там до нее было как до Луны. Пакистан с гораздо бОльшими научными и технологическими возможностями возился сколько лет.
Моральная сторона вопроса : Израиль , страна не подписавшая ДНЯО , учит жизни страны , которые этот самый договор подписали и не были замечены в его нарушении. А то они его нарушат и обязательно атакуют страну , у которой этих боезарядов как у дурака махорки. Для того , чтобы понять всю парадоксальность ситуации , достаточно представить обратный случай. Когда-нибудь они доиграются , имхо.


ХО Асаду не нужно. Ему непременно надо официально заявить об отказе от использования , попросить Россию , Китай и пару нейтралов о контроле , объявить о прекращении огня на период вывоза в указанное место и быстренько присоединиться к договору о запрете ХО. При этом не забывая твердить , что это все по доброй воле , требовать расследования Алеппо и 21-го августа . Будет колоссальный репутационный плюс. После этого продолжить войну , опять же не забывая повторять мантры о будущей мирной конференции:).

Upd:
клянусь , я первый сказал :D , выступления Лаврова не слышал:

Россия готова немедленно присоединиться к международному контролю над химическим оружием в Сирии, если это позволит избежать военного вмешательства в страну. Такое заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Глава российского внешнеполитического ведомства призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении.

http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875613.shtml

Заявление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для СМИ в связи с ситуацией вокруг сирийского химоружия, Москва, 9 сентября 2013 года

Цитата:

---

1703-09-09-2013

Сегодня в Москве мы провели переговоры с Министром иностранных дел Сирии В.Муаллемом. Уже после их завершения пришло известие о том, что Госсекретарь США Дж.Керри сделал заявление, согласно которому ударов по Сирии можно избежать, если Дамаск передаст все химическое оружие международному сообществу. Не знаем, согласятся ли на это в САР, но если установление международного контроля над химоружием в этой стране позволит избежать военных ударов, то мы немедленно включаемся в работу с Дамаском. Призываем сирийское руководство не только договориться о постановке мест хранения химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении, а также о полноценном присоединении к Организации по запрещению химического оружия.
Мы уже передали это наше предложение Министру иностранных дел Сирии В.Муаллему, который находится в Москве. Рассчитываем на быстрый и позитивный ответ.

---

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/4B6CF9...257BE1005104AF

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Керри зажигает

...

---

Имхуется мне, что это попытка сохранить лицо. Этакая передача хода. Типа Асад согласится - хорошо - репутация Обамы сохранена (ни скем не воюем и вроде-как правим балом), не согласится - тоже вроде как дополнительный аргумент (тиран, изувер и т.д., мечтающий о ЯО и мировом господстве :) ).

Наверно согласится и пойдет по сценарию описанному выше LiSiCinом

Цитата:

---

Зато это отличный повод для Асада заявить, мол, "все отдам, но за неделю не управлюсь" и провалить голосование по атаке в Конгрессе
А потом тянуть время... добивать повстанцев....

---

В свете высказанного Лавровым - очень вероятно.

з/ы/ вдогонку - http://lenta.ru/news/2013/09/09/statement/

Цитата:

---

Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил, что руководство его страны приветствует инициативу России, предложившей передать химическое оружие Сирии под контроль международного сообщества, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности нашей страны», — сказал Муаллем после переговоров в Москве с российским коллегой Сергеем Лавровым....

---

Получается - «бомбить нельзя, помиловать» :)

Однако:

Цитата:

---

...Спустя несколько часов после этого заявления Керри Госдепартамент фактически дезавуировал его, заявив, что глава ведомства позволил себе «сделать риторическое замечание о том, что Башар Асад никогда не откажется от обладания химоружием»...

---

Еще один риторик :), точно дети...

Сдается мне 2 БДК не для эвакуации туда послали (и китайцы тоже нарисовались) - вариант с международным контролем ХО давно рассматривался, не об этом ли Путин с Обамой поговорили 20 минут на саммите? Уж больно быстро Кэрри риторикой увлекся, прям по приезду...

Ну, в общем Асад согласен:

Цитата:

---

Правительство Сирии поддержало инициативу России о передаче химического оружия под международный контроль, передает Russia Today.

---

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875622.shtml

Сирийские боевики готовят провокацию с применением химического оружия против Израиля

Вот будет прикол, если они устроят этот теракт в аккурат 11-го сентября!

И что? Пиндосня с остальными "общечеловеками" готовились, готовились к нападению, а теперь утрутся? Не верю (с)

Ну поскольку инфа в сети появилась, думаю теперь это случится нескоро. Про провокацию с ОВ в Сирии тоже задолго говорили.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

как все просто . Купил реактор в Северной Корее и вуаля - есть атомная бомба.Если бы туда мейвериков не накидали , то уже через 4 года была бы. Смешно. Там до нее было как до Луны. Пакистан с гораздо бОльшими научными и технологическими возможностями возился сколько лет.
Моральная сторона вопроса : Израиль , страна не подписавшая ДНЯО , учит жизни страны , которые этот самый договор подписали и не были замечены в его нарушении. А то они его нарушат и обязательно атакуют страну , у которой этих боезарядов как у дурака махорки. Для того , чтобы понять всю парадоксальность ситуации , достаточно представить обратный случай. Когда-нибудь они доиграются , имхо.


ХО Асаду не нужно. Ему непременно надо официально заявить об отказе от использования , попросить Россию , Китай и пару нейтралов о контроле , объявить о прекращении огня на период вывоза в указанное место и быстренько присоединиться к договору о запрете ХО. При этом не забывая твердить , что это все по доброй воле , требовать расследования Алеппо и 21-го августа . Будет колоссальный репутационный плюс. После этого продолжить войну , опять же не забывая повторять мантры о будущей мирной конференции:).

Upd:
клянусь , я первый сказал :D , выступления Лаврова не слышал:

Россия готова немедленно присоединиться к международному контролю над химическим оружием в Сирии, если это позволит избежать военного вмешательства в страну. Такое заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Глава российского внешнеполитического ведомства призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении.

http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875613.shtml

Заявление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для СМИ в связи с ситуацией вокруг сирийского химоружия, Москва, 9 сентября 2013 года



http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/4B6CF9...257BE1005104AF

---

Но по странному стечению обстоятельств:D Израиль оказался несколько иного мнения про время разработки ЯО и тупо расхерачил центры на БВ.

Ну пока сзади посона-Израиля стоит городской пахан-США, они будут играть и играть)

Вот когда США развалится... Однако к тому времени весь БВ будет превращен стараниями США и того же Израиля в вечно воюющий междусобойчик. Да и Израиль напичкан оружием по самое нехочу, да и слетятся евреи на помощь. Повоевать есть кому и они умеют это делать.

Если кто не верит, советую ради прикола посмотреть карту Израиля во время образования в 1948 и нонешнюю карту. Разросся таки Израиль и весьма прилично) Раз в несколько. И не думаю, что нонешние арабы в нонешнем состоянии будут в состоянии воевать с Израилем) Покруче они были под крылом СССР вооружены. но... сдавались пачками. Практически все войны в силу неких причин были слиты арабами с потерями земель...
Разделяй и властвуй. Забыл, откуда это)))

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

И что? Пиндосня с остальными "общечеловеками" готовились, готовились к нападению, а теперь утрутся? Не верю (с)

---

и я не верю. А без ХО и бомбить удобнее (можно не осторожничать), да и на наземную операцию можно спокойно замахнуться...:mdaa:

ХО против современных регулярных войск малоэффективно - это скорее как газовый баллончик от хулиганов, и наземную операцию вряд ли оно сдерживало. А вот бомбить, с учетом того, что в регионе войска ООН или другого «международно сертифицированного» наблюдателя находятся, придется с еще большей осторожностью :) Вы же не думаете, что передача ХО под «международный контроль» означает самовывоз на нейтральную территорию?

Мне вот интересно, кто будет рваться вперед осуществлять этот-самый «международный контроль». Палка о двух концах, ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Конечно конечно, лучше Вашингтонский гэбист за войну, нежели конгрессмен против.

---

"Гебист" просто разложил по полочкам кто есть кто, потому что он в этом разбирается. И ни слова не сказал за или против войны. А бравый конгрессмен в этой области абсолютный ноль, кроме "нас это не касается" ему нечего сказать (как и вам). Т.ч. снова не о чём.

Цитата:

---

Вам лично война по нраву я вижу, пошли бы вы воевать хоть за Вашингтонских гэбистов, хоть за Израильских "никогда нигде ни причём всё само получается".

Раз за войну так и скажите; "я за кровь, грабёж и насилие"

---

О том, как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира
Вот моргает мне, гляжу, председатель:
Мол, скажи свое рабочее слово!
Выхожу я,
И не дробно, как дятел,
А неспешно говорю и сурово:

"Израильская,- говорю,- военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю,- и как женщина
Требую их к ответу!

Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!.."

Александр Галич

Цитата:

---

У вас есть хоть один аргумент за цивилизованную жизнь, или по генам агитируете беспредел?

Если второе то вон в Сирии такие склонности лечат силы Асссада.

---

Цивилизованная жизнь это, что сейчас в Сирии? То есть когда один подонок (зовут его Асадом) расстреливает своих граждан на улицах, а затем бомбит свои города? Силам Асада без меня есть что делать. Который день не могут одну деревню отбить.

Цитата:

---

Лично я против беспредела, это непросто моё "мнение", это вектор моего развития как человек, а вы как хотите но учтите - до поры до времени, и не помешает прислушаться к смыслу грядущих перемен.

---

Перешли к угрозам? :lol: Как вы сказали? Прилетайте, лечится.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Да чувак банально заказ отрабатывает, можно только сжалится.

---

Сжальтесь над своими детьми (с таким папашей).

Цитата:

---

Сообщение от Polar

А что бы вам не приводить цитируемую Вами же новость целиком?



Так Асада надо на Нобелевскую премию мира выдвигать, а его бомбить собрались.
Где логика?

---

То есть по-вашему эта новость заслуживает доверия? Не только, что Асад не согласился, но и что его старшие офицеры неоднократно просили применить ХО? Если так, то это идёт вразрез со всем сказаным его болельщиками :)

Цитата:

---

Сообщение от LePage

А вот бомбить, с учетом того, что в регионе войска ООН или другого «международно сертифицированного» наблюдателя находятся, придется с еще большей осторожностью :)

---

где собственные войска находятся известно весьма точно, зачем осторожничать?
А вот расположение ХО менее предсказуемо.

Цитата:

---

Вы же не думаете, что передача ХО под «международный контроль» означает самовывоз на нейтральную территорию?

---

угу..."авиапочтой" отправить - пускай контролируют :D

Цитата:

---

Сообщение от LePage

ХО против современных регулярных войск малоэффективно - это скорее как газовый баллончик от хулиганов, и наземную операцию вряд ли оно сдерживало.

---

ХО служит, что бы разогнать население, а потом без проблем утюжить города танками, артилерией и авиацией (главное преимущество Асада).

Цитата:

---

Сообщение от miky

Который день не могут одну деревню отбить.

---

...от мирной бедной оппозиции :D

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

...от мирной бедной оппозиции :D

---

Я не отличаю бандитов Аль-Нусры от бандитов Асада. У них просто разные интересы.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

...от мирной бедной оппозиции :D

---

надо все таки учитывать , что армия Асада не в чужой стране воюет. Это исторический городок (и христианский ) Маалула , его так просто в щебенку не разнесешь.

Сарказм товарища из Израиля понятен , Цахал бы взял эту деревню без единой царапины и без шума и пыли. Как Бинт-Джбейль в 2006-м. Ну да.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Я не отличаю бандитов Аль-Нусры от бандитов Асада. У них просто разные интересы.

---

Бандиты Асада хоть на своей территории воюют - в отличии от бандитов цахала, которые убивают мирных жителей на чужой территории.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Я не отличаю бандитов Аль-Нусры от бандитов Асада. У них просто разные интересы.

---

тем более. Ну и пусть там себе взаимоаннигилируют вам мировому сообществу-то что?

Керри за базар не отвечает. Сказал слово , вернул обратно:).

Цитата:

---

ВАШИНГТОН, 10 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Госсекретарь США Джон Керри сообщил главе МИД РФ Сергею Лаврову, что его слова о возможной передаче сирийского химического оружия под международный контроль "не были предложением", сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источники в администрации США.
Россия предложила передать химическое оружие Сирии под контроль международного сообщества, и сирийские власти с этим согласились. За несколько часов до российской инициативы Керри обмолвился о подобном сценарии во время европейского турне.
Керри также сказал Лаврову, что у США сохраняется "серьезный скептицизм" относительно возможности реализовать подобную идею, сообщает агентство. Кроме того, госсекретарь считает, что инициатива России не может быть причиной для задержки усилий по продвижению через конгресс резолюции о проведении военной операции против Сирии.

---

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962051175.html

Цитата:

---

Сообщение от miky

Я не отличаю бандитов Аль-Нусры от бандитов Асада. У них просто разные интересы.

---

Знаете, Вас весьма не красит мгновенный переход на оскорбление личностей, после того, как Вы не поняли сути фраз оппонентов. Вернее Вы поняли их только так, как принято видеть из Израиля.

Смею Вас заверить мне весьма не импонирует подход Израиля к утюжке танками мирного палестинского населения и пальба ракетами с вертолетов по ночам. Когда гибнут мирные люди.
Мало того, меня так же весьма напрягает статистика смертей в операциях Израиля. 1:10. Перевожу, за одного убитого еврея умирают как минимум 10 чаще всего именно гражданских, а не хамасовцев и иже с ними.
Можете меня не переубеждать, статистика именно что такова. Напомнить кого фашистами называли за расправы с местным населением за одного убитого солдата?

Помнится мне, в 1982г. была резня в палестинском лагере беженцев. Израиль красиво свалил все на христиан палестинских, но ... Стрелки указывают на тогдашнего министра обороны Ариэля Шарона, войска которого по странному стечению обстоятельств оказался буквально в сотнях метров. И вроде как смотрели со стороны и ничего не предпринимали.
Но есть показания одного кинодокументалиста, который как раз снимал там док. фильм. Он Рассказывал нечто иное. Дескать фалангистами-христианами там и не пахло

Так что называть Асада чем-то сродни бандитам, я бы поостерегся.
Тут не израильский форум и Вас понять весьма сложно. Причем по всем вышеуказанным пунктам. И именно что в Ваших огульных обвинениях.
Напомню, что со стороны "оппозиции" хватает самых "отьявленных мусульман" назову это так. Хамас по сравнению с ними отдыхает. Видели сих культуртрегеров в Чечне, вспарывающих живым людям животы, перерезающим им глотки и легко играющим головами в футбол.

Я скромно промолчу про Взрывы в Москве с пострадавшими ни в чем неповинными людьми и регулярными убийствами и взрывами на своем же Кавказе.

Мало того. Я не уверен, что плененные арабы и палестинцы живут в израильских лагерях и тюрьмах как в раю и совсем не уверен, что для добывания необходимых сведений из пленных израильтяне не пытали их, а показывали американские мультики про микки. Впрочем скандалов с иракскими пленными было предостаточно.
Так в чем отличие Израиля и США от Асада? в названии? этот тиран - те демократы?
А куча скандалов с расстрелами свадеб, деревень в Афгане , в Пакистане, Ираке?

Не стал бы я кидаться такми словами, как бандитизм.
Прочитайте про войну во Вьетнаме. Да там фашисты отдыхали по сравнению с амерами , устраивавшими тактику вызженной земли. До сих пор сотни тысяч гетар земли не плодоносят. Оранж - нехимическое оружие США в борьбе с партизанами. а пытки вьетнамцев?
Давайте небудем про порядочные США тут трещать и проклятого Асада.
Он ДЛЯ ИЗРАИЛЯ проклятый, потому как кость поперек горла Израилю и поддерживает ХАМАС.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

надо все таки учитывать , что армия Асада не в чужой стране воюет. Это исторический городок (и христианский ) Маалула , его так просто в щебенку не разнесешь.

Сарказм товарища из Израиля понятен , Цахал бы взял эту деревню без единой царапины и без шума и пыли. Как Бинт-Джбейль в 2006-м. Ну да.

---

Фишка в том, что у власти асадовской меньшинство. Еще пару лет бандитского разгрома мирных жителей оппозицией и они накрутят населению хвосты и направят в нужное русло. Мусульманская религия - весьма интересная вещь. Любой мулла в состоянии издать фетву и вперед, твори, а хочешь - вытворяй.
Главное аллахакбар ори погромче и мулла все спишет, вместе с аллахом.

А, ну вот теперь в Конгрессе их точно должны будут прокатить, с формулировкой "если Сирия сдаст ХО". Она его, конечно же, радостно сдаст, и все не заинтересованные в американской военной операции лица - включая Обаму - останутся довольны.

Они уже от греха подальше открещиваются от обещаний
Но Лавров с Муаллемом поймали Керри за язык
Тем интереснее будут итоги голосования :)

Цитата:

---

Сообщение от miky

Цивилизованная жизнь это, что сейчас в Сирии? То есть когда один подонок (зовут его Асадом) расстреливает своих граждан на улицах, а затем бомбит свои города? Силам Асада без меня есть что делать. Который день не могут одну деревню отбить.

---

Вы всё этим сказали.

Поздравляю, у вас менталитет бандита 21-го века.

Цивилизованная жизнь в Сирии была до прихода такого менталитета, когда всевозможные Христиане и Мусульмане жили мирно и вместе ходили молится.

Ваше понятие "цивилизованной жизни" это современный фашизм, и МЫ это знаем.

Опа, прочитал комменты других форумчан, и как не удивительно оказывается совпадение мнений по поводу "современного бандитизма".

Термин и смысл "State Sponsored Terrorism" уже давно в народе, так что дымовые завесы фальшивых понятий давно не эффективны, меняйте репертуар.

Химическую атаку в Сирии провёл Пентагон? Как пишет Саид аль-Халаки (hackersnewsbulletin.com; источник перевода — «Переводика»), сообщения из взломанного хакерами почтового ящика полковника американской разведки показывают: в проведении химической атаки в Сирии, вероятно, участвовал Пентагон.

Хакер опубликовал переписку полковника американских вооружённых сил Энтони Дж. Макдональда, начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки. Во взломанной почте — некоторые сведения о химической атаке в Сирии.

К примеру, в письме, датированном 22 августа, Юджин Фёрст поздравляет полковника с успешно проведённой операцией, ссылаясь при том на статью в «Вашингтон Пост» (о химической атаке в Сирии). Интересно тут следующее: из диалога жены Энтони с её подругой становится ясным, что видео с детьми, будто бы погибшими в химатаке около Дамаска, инсценировала американская разведка.

На скриншотах переписки, полученных хакером, видны в числе прочих следующие фразы:

«Как видишь, я нахожусь далеко от этого, но наши ребята постарались как следует. Мне нравится догонять тебя. Надеюсь на скорую встречу».
«Я всё думаю про этих сирийских детишек. Слава Богу, они живы. Надеюсь, им дадут за это какой-нибудь подарок или деньжат».
«Я тоже это видела и очень испугалась. Но Тони успокоил меня. Он говорит, они не пострадали, это делалось для съёмки на камеру. Так что не волнуйся, дорогуша».


Хакер говорит, что проник и в почтовые ящики многих других офицеров Пентагона. Пока он не успел прочесть всю переписку, но обещает: «Я загружу их переписку позже»

http://topwar.ru/32761-geopolitiches...-damaskom.html

Не берусь даже комментировать.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от SDPG_SPAD

А, ну вот теперь в Конгрессе их точно должны будут прокатить, с формулировкой "если Сирия сдаст ХО". Она его, конечно же, радостно сдаст, и все не заинтересованные в американской военной операции лица - включая Обаму - останутся довольны.

---

Повторю снова и снова.
60 дней можно класть на Конгресс и его мнение.

Цитата:

---

Сообщение от SAMAPADUS

Знаете, Вас весьма не красит мгновенный переход на оскорбление личностей, после того, как Вы не поняли сути фраз оппонентов. Вернее Вы поняли их только так, как принято видеть из Израиля.....

---

Из этого поста может показаться что это в Израиле кричат Алах велик.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

тем более. Ну и пусть там себе взаимоаннигилируют вам мировому сообществу-то что?

---

Весь вопрос в том что при взаимноанигиляции , страдают мирные жители . Это последстивия любой войны , и чем дольше она будет длиться тем больше этих жизней будет унесено . И тут как бы встает вопрос кому выгодно что бы война в Сирии не закончилась еще не понятно сколько времени . Да есть США которые еще в далеком 2002 причислили Сирию к оси зла . И соответственно не под каким предлогом не будут помогать нынешнему режиму . Вот и вопрос который осталься открыт , когда эта война закончиться?

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Из этого поста может показаться что это в Израиле кричат Алах велик.

---

Ну кто что захочет, то то и увидит.
Помнится мне еще со школьных времен -смотрю в книгу, вижу фигу.

Фломастеры внешне вроде для всех по набору цветов одинаковые, ан любят кто красные кушать, кто синие с зелеными.
Однако я прямо указал на о, что в Израиле Асад и СИрия враги аж с 1948г. А что Вам видится, чужая душа потемки)

Впрочем мне больше всего нравится позиция США. Хочу найти врага, а найду. Хочу его разбомбить -а запросто. ООН? Нет не слышали в США про таких)
Присовокупить присвоенное самим себе право превентивного удара израильтянами по врагам своим - до кучи да запросто) Позиции то схожи. Найдите еще хоть одну страну так вольно толкующую международное право и свои амбиции?
Помнится мне, Польша тоже начинала с разгрома немецкой радиостанции у своих границ) Или я чего попутал?)))

Цитата:

---

Сообщение от SAMAPADUS

Фломастеры внешне вроде для всех по набору цветов одинаковые, ан любят кто красные кушать, кто синие с зелеными.
Однако я прямо указал на о, что в Израиле Асад и СИрия враги аж с 1948г. А что Вам видится, чужая душа потемки)

---

Это то и понятно что они враги , вот не понятно при чем здесь Израиль и взрывы в Москве ,терракты и война на Кавказе .
По большому счету на что намекнул товарищ , в сирийской войне и те и другие кричат Алахакбар, стреляя в друг друга .
Да по большому счету весь Арабский мир враг Израиля , вот только каким образом мы вдруг должны тоже стать врагом Израиля ? Из за солидарности с теми кто кричит что Алах велик ?

Цитата:

---

Сообщение от SAMAPADUS

Впрочем мне больше всего нравится позиция США. Хочу найти врага, а найду. Хочу его разбомбить -а запросто. ООН? Нет не слышали в США про таких)
Присовокупить присвоенное самим себе право превентивного удара израильтянами по врагам своим - до кучи да запросто) Позиции то схожи. Найдите еще хоть одну страну так вольно толкующую международное право и свои амбиции?
Помнится мне, Польша тоже начинала с разгрома немецкой радиостанции у своих границ) Или я чего попутал?)))

---

Ну помоему мы уже давно все здесь поняли что США играет роль мирового жандарма и судьи . Весь вопрос лишь в том на сколько мы считаем что свою функцию они выполняют в правильном русле . И тут многие тешат себя надеждой , что США и алькаида , это друзья братья , это конечно замечательно , и очень бы многих радовало , но по сути получается что Россия ближе к тем кто кричит что Алах велик ,
Потому как в войне севера и юга , мы почему- то больше склоняемся к югу , чем к северу , и считаем что США и Израиль вот истинные враги , а Сирия , ИРАК , Ливия , это невинные детки пострадавшие от фашизма .
Политика США , на ближнем востоке грязная и на сквозь прогнившая , но таким образом они пытаются установить контроль , над этим самым арабским миром. Россия делает тоже самое но только на юге своих границ , Уничтожая непокорных , руками таких же непокорных . И тут я даже не знаю кто у кого опыт перенимает .
И кстати про ООН
То вот ознакомся http://www.un.org/russian/news/story...8#.Ui5__H87Z8Q