Москве приготовили "оранжевый" сценарий

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Где основание для появления достойного лидера ? Укрепленная власть ВВП с каждым годом будет все крепче и крепче , не в плане доверия народа. А в плане самоорганизации и жизнестойкости .

---

Если так случится я буду аплодировать стоя. Доверие электората (тяглового скота если хотите) меня мало интересует. Меня гораздо больше привлекает серьезная и сильная власть в стране чем создание тепличных условий для офисного планктона.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Каким образом появиться независимый не предвзятый лидер если уже сейчас любой оппозиционер "куплен" , либо самой властью либо западом. Любой новоявленный лидер если он действительно оппозиция , тут же будет объявлен врагом . И на нем будет висеть меч клеймо угрозы развала страны .

---

Не власть их купила... это они продались. Можно бесконечно жалеть проституток за то что им кушать нечего, платить нечем... Но проститутки продаются, а не проститутки не продаются соответственно.
Вот потому что они проститутки поэтому я и считаю что страну они развалят. Отсюда и презрение и недоверие.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Зюганов в любом случае для укрепления своей власти будет разрушать власть созданую ВВП ту власть которую вы тут так дружно ругаете , но в то же время всеми силами поддерживаете .
Хотя я все больше и больше начинаю склоняться к тому что вы такой же строитель социализма 2.0 как и я , Только в отличии от меня вы это стараетесь всеми силами скрывать .

---

Я ещё раз повторяю, меня не интересует разрушение власти самой по себе или постройка огромной ванны с помоями под названием "социализм". И кургинянские интеллигентские сопли меня совсем не впечатляют.
Я считаю что народ нужно если хотите ЗА ШИВОРОТ ТАЩИТЬ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и пинками отгонять от пропасти. Как пастух бережет и охраняет своих овец, так и гос-во должно обращаться с гражданами. Если нужно зарезать одну-две-три овцы то резать не морщась, можно стричь значит стричь. Охранять псами чтоб волки не утащили? Запросто! и наплевать что об этом будут думать "самые умные" овцы. Большинство из них способны только кушать, совокупляться и жир нагуливать...

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Я ещё раз повторяю, меня не интересует разрушение власти самой по себе или постройка огромной ванны с помоями под названием "социализм". И кургинянские интеллигентские сопли меня совсем не впечатляют.
Я считаю что народ нужно если хотите ЗА ШИВОРОТ ТАЩИТЬ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и пинками отгонять от пропасти. Как пастух бережет и охраняет своих овец, так и гос-во должно обращаться с гражданами. Если нужно зарезать одну-две-три овцы то резать не морщась, можно стричь значит стричь. Охранять псами чтоб волки не утащили? Запросто! и наплевать что об этом будут думать "самые умные" овцы. Большинство из них способны только кушать, совокупляться и жир нагуливать...

---

Я от вас хочу услышать только одного . Скажите людям этому стаду к которому вы сами принадлежите что только ВВП есть тот пастух готовый нас стричь и резать .
Хватить лицемерить.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Я от вас хочу услышать только одного . Скажите людям этому стаду к которому вы сами принадлежите что только ВВП есть тот пастух готовый нас стричь и резать .
Хватить лицемерить.

---

Конечно! К нему у меня только одна претензия: он ведет все стадо на мясокомбинат, а не собирается лично владеть им всегда.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Я считаю что народ нужно если хотите ЗА ШИВОРОТ ТАЩИТЬ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и пинками отгонять от пропасти. Как пастух бережет и охраняет своих овец, так и гос-во должно обращаться с гражданами. Если нужно зарезать одну-две-три овцы то резать не морщась, можно стричь значит стричь. Охранять псами чтоб волки не утащили? Запросто! и наплевать что об этом будут думать "самые умные" овцы. Большинство из них способны только кушать, совокупляться и жир нагуливать...

---

:cool:

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Конечно! К нему у меня только одна претензия: он ведет все стадо на мясокомбинат, а не собирается лично владеть им всегда.

---

Извини но претензии стада, пастуху не интересны . И бережет он своих овец что бы их мясо было по сочнее,а шерсть погуще.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Я от вас хочу услышать только одного . Скажите людям этому стаду к которому вы сами принадлежите что только ВВП есть тот пастух готовый нас стричь и резать .
Хватить лицемерить.

---

К сожалению, совсем не готов. Он все ходит, уговаривает, упрашивает.

ВВП... Он - не врач. Он - только один из метастазов.
Смысла от его удаления никакого, если нет способа лечить болезнь системно.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Kos

:cool:

---

С таким взглядами, Вам не социализм строить, а фашизм...
Что, впрочем, проще просто подождать - к тому и так всё идёт.
Вот только, место Ваше не в пастухах, а в стаде. Пастухов и так слишком много.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Невежество идет от рассмотрения США как идеальной модели демократии . А потому разговор о кол-ве заключенных превышающие оное в любой другой стране мира , это глупость .

---

Невежество - это вот это Ваше заявление. США объявили себя сияющим градом на холме, на который должны равняться все. А кто не равняется, того бомбят. Поэтому надо рассматривать именно США, чтобы знать какую такую модель они нам всем предлагают.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

С таким взглядами, Вам не социализм строить, а фашизм...

---

А социализм на начальном этапе именно так и выглядит. Тут вопрос куда он потом развивается. Из социализма легко получается фашизм, если нет правильного целеполагания.

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Невежество - это вот это Ваше заявление. США объявили себя сияющим градом на холме, на который должны равняться все. А кто не равняется, того бомбят. Поэтому надо рассматривать именно США, чтобы знать какую такую модель они нам всем предлагают.

---

Кем там себя объявили США мне побоку , я не гражданин США , и им в рот заглядывать не моя цель.
Я с ними в басню "Волк и ягненок" не играю.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

А социализм на начальном этапе именно так и выглядит. Тут вопрос куда он потом развивается. Из социализма легко получается фашизм, если нет правильного целеполагания.

---

Вы и задали такое целеполагание - делёжку на овец и пастухов.
Это и есть фашизм. К социализму это не имеет никакого отношения.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Кем там себя объявили США мне побоку , я не гражданин США , и им в рот заглядывать не моя цель

---

Тогда предложите нам пример реально действующей эффективной демократии. Мы-то тут все дружно думали, что идеал - это демократические США, и на них надо равняться, ан нет, оказывается. Тогда на кого?

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Вы и задали такое целеполагание - делёжку на овец и пастухов.
Это и есть фашизм. К социализму это не имеет никакого отношения.

---

А по Вашему социализм это выращивание овощей made in ussr, которые потом не задумываясь ни о чем бросили свой социализм и страну на съедение? социализм бывает очень разный...
небось полагаете что в 40-м не было дележки на овец и пастух с ними брел куда глаза глядят? такой "СОЦИАЛИЗМ" даже в 20-х бывал крайне эпизодически.
и таки да, любой народ, племя, гос-во... делятся на овец и пастухов, на обосравшееся от страха стадо которое под Киевом только сдалось на убой в количестве 600.000 шт, и на тех кто собой танки подрывал.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

А социализм на начальном этапе именно так и выглядит. Тут вопрос куда он потом развивается. Из социализма легко получается фашизм, если нет правильного целеполагания.

---

ага...зачем-то все "забывают", как называлась созданная Шикльгрубером организация %)

Цитата:

---

Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая РАБОЧАЯ партия

---

да и любое государство по умолчанию делит всех своих подданных на "овец и пастухов"...ну и сторожевые псы в комплекте как обязательный бонус...

Да, именно так. Разница в ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ. Если национал-социалистическая рабочая партия декларировала, что у каждого немца будет свое поместье и рабы на Востоке, то партия большевиков декларировала счастье для всех трудящихся, потому и итоги у немецкого и советского социализма столь различны.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Тогда предложите нам пример реально действующей эффективной демократии. Мы-то тут все дружно думали, что идеал - это демократические США, и на них надо равняться, ан нет, оказывается. Тогда на кого?

---

На Мексику... Блин!
Вот читаю я переписку уважаемых =RP=SIR и ir spider и думаю. Каждый из них представляет какую-то определённую социальную группу. У каждого есть друзья, единомышленники. А у тех есть ещё друзья. И вот обе эти группы хотят совершенно противоположного и при этом отнюдь не готовы к компромиссам. И как прикажете властям управляться с таким народом, если шаг навстречу интересам одних сразу вызывает резкое недовольство других? А ведь есть ещё третьи. И четвёртые. Боюсь, друзья, растащите вы Россию по своим хомячьим интересам. :( Каждому достанется свой кусок, но великой России уже не будет. А ведь русский народ, да и любой другой народ, наверное, всегда был силён именно в единстве.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

И как прикажете властям управляться с таким народом, если шаг навстречу интересам одних сразу вызывает резкое недовольство других?

---

Спайдер написал универсальный совет власти:

Цитата:

---

Я считаю что народ нужно если хотите ЗА ШИВОРОТ ТАЩИТЬ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и пинками отгонять от пропасти. Как пастух бережет и охраняет своих овец, так и гос-во должно обращаться с гражданами.

---

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Спайдер написал универсальный совет власти:

---

А вот =RP=SIR с ним не согласен. И я думаю, что не только он. Мне, вообще, очень грустно смотреть на здешнюю дискуссию. Вместо того, чтобы искать общие подходы по такой невероятно важной проблеме, как выживание страны, стороны стремятся, всего лишь, перекричать друг друга.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

А вот =RP=SIR с ним не согласен. И я думаю, что не только он. Мне, вообще, очень грустно смотреть на здешнюю дискуссию. Вместо того, чтобы искать общие подходы по такой невероятно важной проблеме, как выживание страны, стороны стремятся, всего лишь, перекричать друг друга.

---

Так эта... Форум тут. Традиционный, нормально модерируемый... но форум!))))))

Я так понимаю, что светлое будущее будем строить по понятиям, а не по правилам.
Демократия - свободный выбор из предложенных нам вариантов (партий).
И этого нет. Странная демократия однако.

Пастухи, овцы. Где черточку ставить будем?
Начальник цеха, учитель - пастух или овца?
Народ(тм) прямо как лампочки в коробке или гвозди в ящике.
Даже про армию, где все ровно пострижено и все зеленое так говорить, ихмо, не верно.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Да, именно так. Разница в ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ. Если национал-социалистическая рабочая партия декларировала, что у каждого немца будет свое поместье и рабы на Востоке, то партия большевиков декларировала счастье для всех трудящихся, потому и итоги у немецкого и советского социализма столь различны.

---

Т.е., принципиальную разницу между "целеполаганием" всё для немцев, ценой остального мира... и всеобщим развитием без какого-либо деления на рабов и людей, Вы не видите?
Тогда, чем Вас не устраивает существующая система деления на людей и рабов? Только тем, что Вы лично оказались не с той стороны?

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Ваш пример не катит. И я уже объяснил почему. Кроме наблюдателей есть механизм участия членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Даже наблюдателей никто не выгоняет с участка пока УИК не подготовит и не сдаст отчёт.[COLOR="Silver"]

---

Да срали они на отчеты, они просто составили новые, такие как надо. Я вам дал ссылку http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
И не только с этим УИК так произошло: "Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход."
Рассказывайте дальше нам о законе о выборах, очень интересно.
Наверное что то можно предпринять и в этом случае, просто никто не ожидал такого беспардонного хамского обмана.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Тогда предложите нам пример реально действующей эффективной демократии. Мы-то тут все дружно думали, что идеал - это демократические США, и на них надо равняться, ан нет, оказывается. Тогда на кого?

---

Глупо искать не существующий идеал , но не менее глупо копировать чужие ошибки . У нас что своих мыслей нет ? СССР с кого копировали ? Что брали за образец ? Так и сейчас не вижу смысла пытаться копировать чужие примеры .

Цитата:

---

Сообщение от SOFAD

Да срали они на отчеты, они просто составили новые, такие как надо. Я вам дал ссылку http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
И не только с этим УИК так произошло: "Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход."
Рассказывайте дальше нам о законе о выборах, очень интересно.
Наверное что то можно предпринять и в этом случае, просто никто не ожидал такого беспардонного хамского обмана.

---

Т.е., сбежавшие председатели составили липовые протоколы, сами их подписали за всех членов комиссии и сдали?
Если 14 представителей партий не смогли получить копий подписанных ими протоколов, то чем они занимались в уик?
Правильно! Ничем!
Только болтают теперь о фальсификациях. В ТИК тоже есть представители всех партий. Они тоже все участвовали в фальсификациях?
К кому теперь все эти претензии?
Троллинг это. В расчёте на тупых, безграмотных баранов-электорат, который нужно вывести на улицы.

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Троллинг это. В расчёте на тупых, безграмотных баранов-электорат, который нужно вывести на улицы.

---

Увы, человек реальный. И продолжает бороться, уже есть результаты, скорее всего именно по его УИК получится что то. А вот по остальным УИК тишина, там просто не оказалось такого человека.
А что делали наблюдатели от партий ? Это вопрос не ко мне.