НетЦитата:
Сообщение от Den-K
Т62 vs М60
Вид для печати
НетЦитата:
Сообщение от Den-K
Т62 vs М60
Прицел прикрутим, и будет ездить.:)
P.S. Нашел кстати весьма занимательный сайт с названием Kampfpanzer im Detail, жаль, что на немецком...
http://www.kotsch88.de/autolader.htm
:DЦитата:
Сообщение от Hemul
Да, хороший сайтЦитата:
Сообщение от Hemul
Видео-ролик впечатлил. Выглядит красиво. (почему-то видео получается лучше, чем скриншоты. У меня, кстати, впечатление, что скриншоты для Харькова 1943 вы делаете не на высших настройках графики, потому что у меня дома как-то лучше выглядит:) )
Очень реалистично, что есть поднимаемая пыль. Хотя эффект дыма и пыли, на мой взгляд, следует сделать более графически качественным. Сейчас есть ощущение какой-то ее инаковости и вырванности мз обшего пейзажа, как аппликация.
На хорошем сайте нашел еще один хороший сайт - http://tankerslife.homestead.com/indexnext2.htmlЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Цитата:
Welcome. This site is dedicated to the armored crewmen of the United States Army. In particular, this site focuses on the use of the M-60 series tanks.
У Т-62 и Леопарда-2 ручное заряжание и орудия встают на линию заряжания, а не на угол (смотрят в небо) как на последующих танках серии "Т" , у которых АЗ.Цитата:
Сообщение от Irvin25
Линия заряжания может идти под углом ;)Цитата:
Сообщение от AGP1308
У Т-62 тоже пушка встает на угол
Я имел ввиду, что не торчит в небо, а иначе невозможно зарядить.
Это конечно вариант, но всё таки хотца с внутрянкой :)Цитата:
Сообщение от Hemul
Мне вобще Т-62 не нравится, чисто визуально, но игру конечно куплю и буду ждать, может аддон какой с Т-55 замутят :)
З.Ы
А вобще есть, мечта наверно, увидеть и управлять в игре о выдуманном конфликте вот такой Т-55 :)
Смотреть еще не подаренному коню в зубы, енто неэстетично.%)Цитата:
Сообщение от Den-K
Я имел ввиду, что не торчит в небо, а иначе невозможно зарядить.
---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:16 ----------
Я имел ввиду, что не торчит в небо, а иначе невозможно зарядить.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да мы понялиЦитата:
Сообщение от AGP1308
Поняли
%)
Т-55М5 в серию не пошел, да и покупать его никто не стал, хотя можно сразу тогда Т-55М6 делать, там еще и башня от Т-72Б, и катки от 3 танков сразу :DЦитата:
Сообщение от Den-K
угол заряжания он очень не большой, "торчать в небо" если не ошибаюсь оно нигде не будетЦитата:
Сообщение от AGP1308
Фотки Chieftain:
http://www.photoshare.ru/album65365.html
Правда, как я понял это модель с дополнительным набором бронирования Stillbrew.
Нашел тутhttp://gspo.ru/index.php?showtopic=1707.
Где же это он такой гнилой стоит?
Где-то на задворках британской имеприи, наверное :DЦитата:
Сообщение от Razum
Ирано-иракская война
Попадание в иранский чифтен
http://www.youtube.com/watch?v=hpFdVEmTWaQ&translated=1
Подбитие Иракского Т-72
http://www.youtube.com/watch?v=ukGL2...eature=related[COLOR="Silver"]
Интересно чем это его так. Обстановка на передовую что-то не сильно похожа.Цитата:
Сообщение от Nordd
Да, сзади чем то бамкнуло. Или сверху.
Что-то слабенькая стрелковая подготовка у иранских пехотинцев на 2-м ролике. :eek:
Иногда материшся на косость стрельбы в ЛФБХ. Но после такого кажется, что она завышена.
Так если на тебя прет куча танков, то наверное стрелять метко будет сложно :rolleyes:.Цитата:
Сообщение от AGA
Оператор в самой гуще событий снимает, причем похоже он смелее будет чем солдаты.
Вроде, атаку танков отбили и на эйфории вылезли палить по убегающим экипажам. ;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А нельзя ли объединить "Т-62" + "СЯ" по типу Ил-2+ПХ в один супер танк.сим., а потом можно туда-же добавить Т-80, Леопард-2 и пр. с более-менее реальными хар.?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
:eek:Цитата:
Сообщение от AGP1308
Как вы это себе представляете?
Программы это не жидкость, слить в одну банку две штуки и взболтать не получится %)
Я уже молчу про правовые аспекты этого мероприятия.
Понятно, спасибо.
PS. Все равно куплю игру в любом виде, мне лично Т-62 интересен.
Цитата:" Сообщение от AGP1308
А нельзя ли объединить "Т-62" + "СЯ" по типу Ил-2+ПХ в один супер танк.сим., а потом можно туда-же добавить Т-80, Леопард-2 и пр. с более-менее реальными хар.?"
ответ:"Как вы это себе представляете?
Программы это не жидкость, слить в одну банку две штуки и взболтать не получится
Я уже молчу про правовые аспекты этого мероприятия."
А я так надеялся.... Игровая Вселенная..... Все танки мира..... Злые Вы!
:ups:Цитата:
Сообщение от сорока
Всё равно- спасибо Вам! Что ни сделаете Всё равно купим (даже если и не признаемся) А есть- скажем так мечты по поводу следующего проекта?
Надежда умирает последней :)Цитата:
Сообщение от сорока
Может и появится игра где будут постепенно появлятся все танки за отдельную плату. Какой нибудь сетевой проект без исторических сражений, но битвы по годам выпуска техники, причем более ранняя техника может участвовать. После РОФ я готов покупать танк, который интересен.
Все равно скачаем (даже если и не признаемся).%)Цитата:
Сообщение от сорока
Я в такой проект уже месяца три как играю.%)Цитата:
Сообщение от Den-K
Танковый симулятор без исторических кампаний, мертворожденный уродец, который обойдут стороной, как любители сетевых развлечений, так и любители реализма и тому подобного историзма.
Полностью поддерживаю. Я бы с удовольствием покупал отдельно танки (с кокпитами) от Гравитим, как самолеты в ROF. И с удовольствием играл бы по сети в неисторические, но реальные, а не аркадные, бои (с реальной баллистикой и прочими атрибутами настоящего танкового боя)Цитата:
Сообщение от Den-K
По вашему, Steel beasts и Steel bests pro pe - это мертворожденные уродцы? Ведь там нет исторических кампаний, только "неисторические" миссии с реальной техникой и подразделениями.Цитата:
Сообщение от Hemul
1.RoF это игра с полноценным сингл-плеером, историческими миссия и так далее.Цитата:
Сообщение от denoks
2.Бизнес-модель продаж SB нечего общего не имеет с бизнес-моделью продаж RoF.
3.SB это не танковый симулятор, а танковый тренажер. Это уже тут обсуждали.
Тогда просьба к разрабам сделать управление и раскладку клавы по возможности ближе к СЯ.Цитата:
Сообщение от сорока
Еее можно переназначать будет, если что. А так наверное на С.Я. будет похоже.Цитата:
Сообщение от AGP1308
---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:46 ----------
Так зачем еще один стилбист нужен?Цитата:
Сообщение от denoks
---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:54 ----------
Для этого нужна какая-никакая защита, иначе продажа танков непонятно зачем нужна. Плюс желание издателя.Цитата:
Сообщение от Den-K
А про мечты?
Да дайте это доделать, какие тут мечты :DЦитата:
Сообщение от сорока
Тактика будет летняя под Харьковом, а там посмотрим. Может танкосимы заделаем про ВВ2 на основе ресурсов ЛФБЗХ и аддона.
А так высадка на Гренаде и еще наверное Эфиопия против Сомали %)
Нифигасе.... Супер! Спасибо. А пантера против фарфлая?
Пока у нас нет ни пантеры ни файрфлаяЦитата:
Сообщение от сорока
Так сделайте, ну как маленькие дети, ей богу, все надо разжевывать и подробно объяснять.%)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
[QUOTE=Andrey12345;1474287]Еее можно переназначать будет, если что. А так наверное на С.Я. будет похоже.[COLOR="Silver"]
Еще про управление.
При наведении орудия мышкой в прицеле появляется бегающий крестик (интегральное управление что-ли). Нельзя ли сделать, чтобы управлялось просто мышью,как в бинокле или в настройках вкл.-выкл. как в "Т-72"?
PS. Ну не нравится мне этот бегающий крестик.
[QUOTE=AGP1308;1474329]Это плохой вариант, т.к. скорость поворота башен у всех танков разная и управление мышью будет зависеть от конкретного танка. Так обычно не делают.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Hemul, вот положа руку на сердце, разве вам не хотелось бы играть по сети в настоящий танковый симулятор (или тренажер%)),с возможностью покупать новые танки?Цитата:
Сообщение от Hemul
Возможно ему и хочется, но не признается. ;)%)Цитата:
Сообщение от denoks
"Бессмысленный и беспощадный" мультиплеер, не хочу, игру по типу RoF, хочу.Цитата:
Сообщение от denoks
Еще один глупый вопрос.
В СЯ ИИ дает целеуказания относительно севера, по моему удобнее относительно корпуса или орудия и в полукруговом счете, типа "Право 20 цель...", "Лево 40 цель...".
Доделаны ли интерьеры, если нет то есть еще одна бредовая идея.
Удобнее по часамЦитата:
Сообщение от AGP1308
:lol:Цитата:
Сообщение от AGP1308
Нет не доделали
По часам согласен, но не относительно севера (чтобы постоянно не пялиться на компас).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Насчет интерьера:
на него смотрим в начале игры пару минут, а затем перезапускаем миссию и играем не заглядываясь на интерьер, т.к. не до него.
Может лучше вообще отказаться от него (наверное отнимает много времени и сил на разработку), а сделать энциклопедию техники как в "Т-72" и круговую фотопанораму внутренностей по типу "Destroyer Command" или еще проще просто набо фото с разных мест и внутренностей - может быть упростит работу и ускорит выход игры?
Это даЦитата:
Сообщение от AGP1308
Лучше тогда и от 3д графики отказаться, тоже занимает много времени. Квадратики на плоской карте двигать, а еще лучше вообще в стиле рагнарок сделать :DЦитата:
Сообщение от AGP1308
??? :eek:Цитата:
Сообщение от AGP1308
Может, но понятное дело делать так никто не будет. Т.е. у нас не стоит задача ускорить выход игры (непонятно зачем его ускорять собственно) или упростить работу таким способом.Цитата:
Сообщение от AGP1308
А чем не устраивает целеуказание в тысячных? Тем более это очень сочетается со стандартным танковым угломером. По поводу кокпитов - делать их достаточно сложно, но, например, на некоторых танках без кокпита не воспроизвести правильную работу прицела. Да и эффект присутствия в кокпите очень ощущается :). И вообще. хорошая модель танка должна быть красивой снаружи и изнутри :)