Надежда умирает последнейСообщение от сорока
Может и появится игра где будут постепенно появлятся все танки за отдельную плату. Какой нибудь сетевой проект без исторических сражений, но битвы по годам выпуска техники, причем более ранняя техника может участвовать. После РОФ я готов покупать танк, который интересен.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Я в такой проект уже месяца три как играю.
Танковый симулятор без исторических кампаний, мертворожденный уродец, который обойдут стороной, как любители сетевых развлечений, так и любители реализма и тому подобного историзма.
Крайний раз редактировалось Schreder; 08.10.2010 в 18:57.
Полностью поддерживаю. Я бы с удовольствием покупал отдельно танки (с кокпитами) от Гравитим, как самолеты в ROF. И с удовольствием играл бы по сети в неисторические, но реальные, а не аркадные, бои (с реальной баллистикой и прочими атрибутами настоящего танкового боя)
По вашему, Steel beasts и Steel bests pro pe - это мертворожденные уродцы? Ведь там нет исторических кампаний, только "неисторические" миссии с реальной техникой и подразделениями.
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
1.RoF это игра с полноценным сингл-плеером, историческими миссия и так далее.
2.Бизнес-модель продаж SB нечего общего не имеет с бизнес-моделью продаж RoF.
3.SB это не танковый симулятор, а танковый тренажер. Это уже тут обсуждали.
Hemul, вот положа руку на сердце, разве вам не хотелось бы играть по сети в настоящий танковый симулятор (или тренажер),с возможностью покупать новые танки?
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
Возможно ему и хочется, но не признается.Hemul, вот положа руку на сердце, разве вам не хотелось бы играть по сети в настоящий танковый симулятор (или тренажер
Еще один глупый вопрос.
В СЯ ИИ дает целеуказания относительно севера, по моему удобнее относительно корпуса или орудия и в полукруговом счете, типа "Право 20 цель...", "Лево 40 цель...".
Доделаны ли интерьеры, если нет то есть еще одна бредовая идея.
Удобнее по часам
Нет не доделали
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
По часам согласен, но не относительно севера (чтобы постоянно не пялиться на компас).Удобнее по часам
Нет не доделали
Насчет интерьера:
на него смотрим в начале игры пару минут, а затем перезапускаем миссию и играем не заглядываясь на интерьер, т.к. не до него.
Может лучше вообще отказаться от него (наверное отнимает много времени и сил на разработку), а сделать энциклопедию техники как в "Т-72" и круговую фотопанораму внутренностей по типу "Destroyer Command" или еще проще просто набо фото с разных мест и внутренностей - может быть упростит работу и ускорит выход игры?
"Бессмысленный и беспощадный" мультиплеер, не хочу, игру по типу RoF, хочу.Hemul, вот положа руку на сердце, разве вам не хотелось бы играть по сети в настоящий танковый симулятор (или тренажер
Ваши права
