Посмотри это - может быть пригодится:Цитата:
Сообщение от kpv1974
Danger from the deep (с исходниками)
http://dangerdeep.sourceforge.net/
Проекты независимых разработчиков:
http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=129346
Вид для печати
Посмотри это - может быть пригодится:Цитата:
Сообщение от kpv1974
Danger from the deep (с исходниками)
http://dangerdeep.sourceforge.net/
Проекты независимых разработчиков:
http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=129346
Спасибо! :) Будем рады любой помощи и советам.Цитата:
Сообщение от Jaf
В DW по сравнению с SC меня привлекает просто шикарнейшая вода и разводы,брызги воды с корпуса корабля,красивое небо,более проработанные детали самих платформ,например у "Seawolf" уже крутятся лопасти гребного винта,а не стоят на месте как в SC,детальные антены ESM и радара,радиокоммуникаций.Цитата:
Сообщение от kpv1974
Что касается багов-то в SC все же время от времени на них тоже натыкаешься.Какие-то непонятные баги с триггерами на Mission Goals.
Например,миссия "Port Egress" из кампании "Seawolf",где надо выйти из базы подводных лодок в открытое море,избежав обнаружения российским судном разведки.Если просто так на перископной глубине,где-то на скорости 10 узлов идти к зоне выхода в открытое море,то триггер на критический Goal срабатывает и миссия успешно завершается.Если поднять ESM и запеленговать корабль разведки,засчитается вторичный Goal (обнаружить корабль разведки),но прийдя к зоне выхода в открытое море миссия будет не заканчиваться до бесконечности.
Если уж смотреть на графику, то DW - прошлый век по сравнению хотябы с Silent Hunter III/IV.Цитата:
Сообщение от Stanny
А вообще как-то всё печально.
Опять ждать несколько лет с неизвестным результатом, возможно и нулевым. Всё-таки написать с нуля сим подобный DW одному (двум, трём) человеку...
Кто-нибудь может привести живой пример удачного римейка игры такого объема одним энтузиастом (даже с помощью соратников)? Переделки DOS игр под Win98 не предлагать.
Хотя, быть может, kpv1974 будет первым :-)
А чем вам проект SCXIIC для Sub Command не пример? :) Базу данных симулятора увеличили более чем вдвое.Фактически новый сим,другой Sub Command.Цитата:
Сообщение от Jaf
Я спрашивал о изготовлении НОВОГО сима (некоммерческий проект), а не о всевозможных аддонах на основе движка от разработчиков.Цитата:
Сообщение от Stanny
К той же Silent Hunter III, например, понаделали аддонов на гигабайты (и неплохие, кстати).
Никто не умоляет достижений разработчиков проекта SCXIIC, как впрочем и Ивана со товарищи - честь им и хвала: пытаться сделать "конфетку" из такой игры, разработчики которой фактически, запретив энтузиастам под угрозой расстрела делать какие-либо моды и не исправляя замеченные в игре баги, сами наплевали на своих геймеров!!!
Смотри космичские рейнджеры.Цитата:
Сообщение от Jaf
Что толку увеличивать базу, если ошибки заложенные в симуляторе все старания сводят на нет. Самое простое, разве можно в перескоп на планете Земля видеть корабли на расстоянии 13 15 км. Ракеты не наводятся на цель, хотя ее обнаружили и еще 20 багов...Цитата:
Сообщение от Stanny
Разработчики: Elemental Games, Katauri Interactive и СНК-GamesЦитата:
Сообщение от kpv1974
Или это один человек? ;)
Это наверное ее выпустили как комерческий проект, а так игру сделало два парня.Цитата:
Сообщение от Jaf
Из интервью с разработчиком Дмитрием Гусаровым:Цитата:
Сообщение от kpv1974
Q - Над игрой работала большая команда?
A - Более 40 человек. Костяк команды – владивостокский, но некоторые виды работ выполняли люди из других городов. Так, например, музыку писала калининградская команда КД-ЛАБ…
Опять же повторюсь (см. мой пост 431 выше):
это творение не программиста-одиночки, а компании Elemental Games, специализирующейся на таком ПО
Это финал, знаю точно почти все сделало два парня с Владивостока... Помогало наверное много, а основное ядро два парня. Так что нет неподъемных проектов, да и если писать то думаю помошники найдутся.Цитата:
Сообщение от Jaf
Качаю себе Danger from the Deep установка 60 мег. Меня это заинтересовало. Посмотрим что там сделали, если тест игры открыт, то можно будет многому научиться.
Думаю если бы в DW было такое качество графики как здесь http://dangerdeep.sourceforge.net/gallery.html , то все бы пи пи пи ( были очень рады ).
Золотые слова.Цитата:
Сообщение от kpv1974
Именно с таким настроем и надо братся за новое, главное не обломаться на полпути. Ну и чтобы путь был не слишком длинным - уж очень не хочется долгих лет ожидания (хотя, конечно, на безрыбье...).
Может кто-нибудь знает,почему выполнивший задачу MH-60R Seahawk так долго не садится обратно на FFG Oliver Hazard Perry?Установлен канал переачи данных по радару (Data Link) и управление маршрутом передано непосредственно вертолету.Вертолет довольно долгое время наматывает круги вокруг фрегата и идет позади его,после того как была отдана команда "Recover".Смотрите на скриншоте:
http://img85.imageshack.us/img85/6531/mh60rxr8.jpg
Потом все-таки успешно садится на палубу.Изменение скорости корабля значения для него не имеет.У меня установлена лицензия DW 1.04 и LwAmi Mod 3.08.
Я знаю, так запрограммировано специалистами из соналистика. Доктринами и прочим на это повлиять нельзя. Это очередной полубаг…Цитата:
Сообщение от Stanny
Вот еще Orbiter...Цитата:
Сообщение от Jaf
ЗачОт.Цитата:
Сообщение от kpv1974
Правда одно замечание:
Релиз вышел в ноябре 2000г, последнее обновление - сентябрь 2006г
Т.е. ШЕСТЬ!!! лет шлифовки.
А сколько времени он создавался до выпуска первой версии?
Я не знаю точно, вроде в течении года.Цитата:
Сообщение от Jaf
Хотя моделирование физики платформ в DW считается лучшим чем в SC.Видимо,в модели полета Ястреба на посадке разработчики запрограммировали самый сложный вариант-посадка в сложных метеоусловиях,с плохой видимостью и т.п.Поэтому,вероятно,и такое большое время необходимое для посадки на палубу.Цитата:
Сообщение от kpv1974
Цитата:
Сообщение от Stanny
Дружище, ты наверное начитался Readme файлов, к сожалению разработчики нас всех очень сильно надули и парень по имени LwAmi им оказал в этом помощь, объясняя миру, что если вам кажется что что то не работает то это вам кажется. Игра работоспособна сейчас с модом от Вани стала процентов на 80, в той версии что стоит у тебя на 55 -60, ты попробуй ракетоторпедой стрельни на 9 или 10 миль и очень удивишься куда упадет ракета, и попробуй это сделать так, что бы в точке приземления глубина была меньше 200 метров, торпеда разобьется о дно, Ваня смог это все исправить, сделать это было очень трудно. Сейчас в игре то что касается пл, почти все работает, у аи авиации, надводных кораблей и ракет осталось много проблем которые ни как не исправишь.
Думаю на днях выдадим обновление мода. Скорее всего оно будет последним. Все остальные ошибки глубоко в игре….
DW очень сложный симулятор,может быть я еще и не докопался до всех его ньюансов.Один мануал прочитать-все равно,что курс по техническому предмету в университете закончить. :)Цитата:
Сообщение от kpv1974
Будем разбираться,на это явно уйдет не один месяц.
интересный вопрос. что на SC что на DW в перископ невозможно смотреть из под воды - он необратимо затапливается, это исправимо?
Что значит необратимо?Цитата:
Сообщение от PROF61
Сначала всё видно, а затем "свет выключается навсегда"?
Если высокие волны, то заливает периодически.
Если на перископной глубине ничего не видно - надо немного подвсплыть.
да нет игра выдаёт - перископ сломан.