На мой взгляд, слишком уж тощие ангольцы вышли.
Вид для печати
На мой взгляд, слишком уж тощие ангольцы вышли.
А, так єто тактика. Теперь все понятно, буду продолжать играть в СЯ.
Ну они там и на фото не то чтобы сильно толстые в основной массе.Цитата:
Сообщение от Hemul
---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:25 ----------
Конкретно эта игра - танкосимЦитата:
Сообщение от ntalex
Не толстые, это одно, а худющие скелеты, совсем другое... Хотя конечно надо больше скриншотов и не только с ангольцами.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А какая тут принципиальная разница? Похожи на людей и ладно.
Это симулятор, тут принципиальная разница, основа всего и вся.Цитата:
Сообщение от Krabb
В С.Я. худее были и вроде ничего. Это же партизаны.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну так если они толстыми будут будет как-то не очень имхо.Цитата:
Сообщение от Hemul
Симулятор солдат Анголы или симулятор всего сущего? Не стоит зацикливаться на всем подряд.Цитата:
Сообщение от Hemul
Модель солдатика это не все подряд, а то чем вы будете любоваться очень и очень часто, потому зациклится на нем стоит.Цитата:
Сообщение от Krabb
В толстого попасть легче из пулемета :)
Но наверно Андрей прав - если бегать с автоматом по лесам и полям - особо не растолстеешь :)
А зачем ими любоваться? Они же не на шоу бодибилдеров пришли.
Так можно дойти до того, что для точности симуляции надо разность в комплекции каждого солдата воспроизвести. А еще особенности характера, ну и вообще интеллект :D.
Ну на фотке второй который в модных штанах, он потоньше нашего будет :)Цитата:
Сообщение от =Alex=
---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:11 ----------
интеллект из тактики у них уже есть можно сказать :)Цитата:
Сообщение от Krabb
А зачем любоваться моделями танков? Сделать их одинаковыми коробками, у нас ведь тут симулятор, а не парад.Цитата:
Сообщение от Krabb
Именно так и стараются делать в Graviteam, с поправкой на скудные средства...Цитата:
Так можно дойти до того, что для точности симуляции надо разность в комплекции каждого солдата воспроизвести. А еще особенности характера, ну и вообще интеллект :D.
Уж простите за занудство, но у ЮАР до 94-го года другой флаг был. ;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
OFF: Спасибо за труд! :cool:
А точно, сменим :rolleyes:Цитата:
Сообщение от siarzhuk
У кисти и плеча скиннинг, похоже, не слишком удачный. Поэтому рука становится тощей при определенном положении костей.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, это особенности скелетаЦитата:
Сообщение от Сидоров
Скорее особенности недостаточно хорошей привязки модели к скелету. :) Точно сказать впрочем не могу, так как геометрии модели не видел. Может там полигонов 700-900. Если больше - можно сделать малость получше.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, судя по тому что на других моделях это не так заметно, вы правы. Но к сожалению от аниматоров пока большего добиться не выйдет, хорошо что руки и ноги в нужных местах приделаны %).Цитата:
Сообщение от Сидоров
Наверное, если это симулятор танка будет, лучше модель танка прорабатывать, а не высматривать количество мускулов-жира на солдатах.Цитата:
Сообщение от Hemul
И почему тогда не возникает вопросов по отсутствию ветра? Симулятор техники подразумевает приоритет для технической стороны. Что же столько вопросов к моделям человечков, а про любимые сложности в прицеливании забыли?
Это не только симулятор танка будет, если вы еще не поняли по скриншотам.Цитата:
Сообщение от Krabb
На нет и суда нет.Цитата:
И почему тогда не возникает вопросов по отсутствию ветра?
О сложностях прицеливания пока еще нечего неизвестно, а модель солдата показали. Она не очень удачная. Это признали. Если будет возможность, исправят, как не раз уже было. Или вы не согласны с разработчиками и считает, что им надо забить на все, кроме так вами любимые модели танков?Цитата:
Симулятор техники подразумевает приоритет для технической стороны. Что же столько вопросов к моделям человечков, а про любимые сложности в прицеливании забыли?
Вы лучше разработчиков знаете, что это будет? Выше Андрей даже уже уточнял, что не тактика, а танковый сим.Цитата:
Сообщение от Hemul
А с чего вы взяли, что модели танков мои любимые? Меня больше интересует техническая сторона вопроса, а не мелкие (мне интересно кто будет это все разглядывать в бою, на скрине даже блур там есть, эта худоба еще и размытая получается) недочеты внешнего вида, тем более этот вид все еще в процессе разработки.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ветер это весьма сомнительная фича, результатом ее введения скорее всего будет случайное уведение снаряда вбок. Т.е. такой себе непредсказуемый рандом, который будет раздражать :rolleyes:.Цитата:
Сообщение от Krabb
---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:28 ----------
Со "скручиванием" рук особо ничего не изменится, но в модели "нашего" ангольца постараемся учесть и несколько скорректировать этот недостаток.Цитата:
Сообщение от Hemul
С интерфейсом от тактики, с кучей пожеланий сделать пехоту и союзников в СЯ более управляемыми и так далее. На да ладно, многие знания преумножают печали.%)Цитата:
Сообщение от Krabb
Это сарказм называется. На какое именно ваше утверждение сами догадаетесь?Цитата:
А с чего вы взяли, что модели танков мои любимые?
А меня интересует много чего еще кроме этого.Цитата:
Меня больше интересует техническая сторона вопроса
Я буду.Цитата:
мне интересно кто будет это все разглядывать
Всегда отключаю в первую очередь.Цитата:
даже блур
Любые недочеты, если есть возможность, надо исправлять.Цитата:
недочеты внешнего вида
Тем более надо обратить внимание на выявленные недочеты, дабы их успели исправитьЦитата:
тем более этот вид все еще в процессе разработки.
---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------
Вот они, пагубные последствия увлечения всякими аркадами на тему танчиков.%)Цитата:
Сообщение от Andrey12345