2010-10-29 Update

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

02.11.2010, 09:16
Harh

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от POP

В конце концов, приделать к лазерной мыши палку с пружиной - никаких проблем.:)

Оффтопик:
Микрософтовцы когда-то так и поступили, получили Precision Pro :)

Думаю, тут речь больше в том, что поддержку такого режима управления делать нет большого интереса, больше спрашивать потом будут "а чего с мышки так управлять неудобно", а тебе только отвечать остается "да тут на форуме просили".
02.11.2010, 09:33
Polar

Ответ: 2010-10-29 Update
Цитата:

Сообщение от Han

Ну раз они патентованы - значит не будет ничего опасного в публиковании списка таких технологий в БзБ (ну и Ил-2, видимо, тоже).

Не в первый раз встречается это упоминание и скаждым разом Вы интригуете этим упоминанием все больше и больше :). Опубликуйте этот список пожалуйста - будет действительно познавательно с ним ознакомиться, да и всем пользователям (существующим и потенциальным) интересно :)
Комментарий модератора
1. Polar
2. По результатам обсуждения это сообщение признано корректным. Предупреждение за флейм снимаеться.
  Приношу свои извинения за излишне резкие действия
02.11.2010, 09:33
Scavenger

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ

Оффтопик:
Металл любишь?

Оффтопик:
типа того, да. приверженец дэт-метала флоридской школы и тевтонского трэша уж лет как 15.

И вот понимаешь, прямо паттерны поведенческие те же наблюдаю, с теми же аргументами класса "кому не понятно - тот просто не дорос"
02.11.2010, 10:28
Afrikanda

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от POP

Ну потому, что видели чудеса в исполнении мышеджойщиков :)
Не понимаю чем мышь принципиально отличается от джойстика, кроме отсутствия возвратных пружин и повшенной точности и линейности?
В конце концов, приделать к лазерной мыши палку с пружиной - никаких проблем.:)

олег имел ввиду управление реального крафта управляемого мышью :D
когда такие появятся, можно будет и поговорить о том, что надо эту фичу внедрить в СИМУЛЯТОР.

клаву я б тоже убрал, но тут олег уж правильно сказал - любой начинающий подрочив на клаве побежит и купит себе джой...не за 5 так за 20 долларов и будет ему счастье
так - попробовать хватит, а всерьёз если и летают то единицы...да и то скорее всего чтоб остальным свою крутость показать :D
02.11.2010, 10:40
=Andrey=

Ответ: 2010-10-29 Update

Ну так и 5 долларовым джоем нельзя управиться с настоящим крафтом. Тогда наверное стоит ограничить использование дешёвых джойстиков. Это же нереалистично.
02.11.2010, 10:57
Afrikanda

Вложений: 1

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от =Andrey=

Ну так и 5 долларовым джоем нельзя управиться с настоящим крафтом. Тогда наверное стоит ограничить использование дешёвых джойстиков. Это же нереалистично.

флуд: да и тем что за 500 долларов НАСТОЯЩИМ крафтом не управишься, что теперь?

покажешь мне хоть один реальных крафт у которого вместо РУСа будет стоять клава или мышь болтаться по кабине - сам первым попрошу ОМа сделать также %)
02.11.2010, 11:27
Karabas-Barabas

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от POP

Ну потому, что видели чудеса в исполнении мышеджойщиков :)
Не понимаю чем мышь принципиально отличается от джойстика, кроме отсутствия возвратных пружин и повшенной точности и линейности?

Именно поэтому довольно много кто считает летание на мышах читом.
Наверняка они и пролоббировали :)
02.11.2010, 11:45
POP

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от Afrikanda

олег имел ввиду управление реального крафта управляемого мышью :D
когда такие появятся, можно будет и поговорить о том, что надо эту фичу внедрить в СИМУЛЯТОР.

клаву я б тоже убрал, но тут олег уж правильно сказал - любой начинающий подрочив на клаве побежит и купит себе джой...не за 5 так за 20 долларов и будет ему счастье
так - попробовать хватит, а всерьёз если и летают то единицы...да и то скорее всего чтоб остальным свою крутость показать :D

По такому принципу, сами симуляторы не должны существовать пока не появится реальный крафт управляемый (и не падаемый:D) компьютерным "ботаником".
И использование твиста запретить.

Вобщем, считаю спор этот абсолютно беспредметным. Есть joy-mouse, есть те, кто им пользуется... А рассуждать чем управляются реальные самолёты - это несерьёзно. Х-52 в реальном самолёте тоже не увидишь (слава Богу).

---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:43 ----------

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

Именно поэтому довольно много кто считает летание на мышах читом.
Наверняка они и пролоббировали :)

Угу. мапперы для джоев - тоже чит. а ГЛАВНЫЙ ЧИТ - это ВКБ-шные педали:D
02.11.2010, 12:08
ROSS_Pups

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от ROSS_Pups

ОМу

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?:rtfm:

ап
02.11.2010, 12:15
mr_tank

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от Afrikanda

флуд: да и тем что за 500 долларов НАСТОЯЩИМ крафтом не управишься, что теперь?

Не факт, беспилотники.
02.11.2010, 12:23
Afrikanda

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от mr_tank

Не факт, беспилотники.

ну...пример как бы из реальной жизни, но что-то пока не видел ни разу на трубе исполнения фвп на таком аппарате ;)
02.11.2010, 12:39
Sopovich

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от steam_

Логично, тогда вопрос по другому: При каких оборотах скорострельность самая высокая, или это не очень заметно, так что можно пренебречь, (понятно, что для каждого оружия свои, но все-же) и будет ли реализована эта зависимость (обороты/скорострельность) в БОБе?

Блин,только сейчас нашел, это оказывается уж было(в 10 посте) - http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...45#post1480945
02.11.2010, 13:23
=M=PiloT

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от sirozha

Летая нынешний ИЛ2 в онлайне довольно часто было такое-вёл бой с противником ,повреждал его ,выбивал управление или двигатель и т.д. и самолёт пративника вышел из боя, но по тем или иным причинам я сам вынужден был покинуть бой,например топливо на исходе,закончился БК,или с получеными повреждениями не мог эфективно летать.Благополучно ворачиваюсь на дром .Повреждённый самолёт противника разбивается после моей посадке и мне его не записывают,Некоторые для того чтобы сбитый самолёт записался ,после посадки ждут падения только потом в брифинг,Если вышел в брифинг до падения противника то записи нету.
Для онлайна не хотелось бы такого недочёта .

Цитата:

Сообщение от ROSS_Pups

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

Товарищ начальник,эти вопросы очень важны и интересны.Учтите ПЖЛСТ.
02.11.2010, 14:10
An.Petrovich

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от Afrikanda

флуд: да и тем что за 500 долларов НАСТОЯЩИМ крафтом не управишься, что теперь?

Хм.. А сколько стоила БРУС на Су-37? (борт 711)
Или, например, те которые на Аирбасах ставят?..
02.11.2010, 14:38
=M=ZooM

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от sirozha

Летая нынешний ИЛ2 в онлайне довольно часто было такое-вёл бой с противником ,повреждал его ,выбивал управление или двигатель и т.д. и самолёт пративника вышел из боя, но по тем или иным причинам я сам вынужден был покинуть бой,например топливо на исходе,закончился БК,или с получеными повреждениями не мог эфективно летать.

Тогда уж будем последовательными- если самолет противника сел на свой дром или совершил аварийную посадку на своей территории- не записываем самолет противника.
02.11.2010, 14:53
RBflight

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от =M=ZooM

...или совершил аварийную посадку на своей территории- не записываем самолет противника.

А вот это на мой взгляд неправильно - вывод из строя боевой единицы противника (пусть даже на время) - надо писать. В войну подбитый, севший на аварийную (перетянул/не перетянул - не важно, главное чтоб подтверждение было, что плюхнулся) считался сбитым.
02.11.2010, 15:00
Rasim

Ответ: 2010-10-29 Update

Сбитым считался уничтоженный. А севший на брюхо еще могут востановить.
02.11.2010, 15:02
LbS_Tanzor

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от =M=ZooM

Тогда уж будем последовательными- если самолет противника сел на свой дром или совершил аварийную посадку на своей территории - не записываем самолет противника.

Там уже было выше сказано - не нужно мазохизма. Надо чтобы игра считала и помнила все повреждения и сбитых, а как их засчитывать (как победы или нет) пусть луше решается в рамках конкретной игры-сервера.

Цитата:

Сообщение от Rasim

Сбитым считался уничтоженный. А севший на брюхо еще могут востановить.

Нет. Во первых Считали все по разному. Во вторых через 50 лет можно поднять со дна озера Ил-2 и восстановить до лётного состояния. И что теперь немецкому лётчику победу зачеркнуть?
С точки зрения элементарной логики вражеский самолёт севший аварийно вне своего аэродрома ДОЛЖЕН считаться победой. Просто потому, что он выводится из боевого строя противника на некоторое время, а задача борьбы с вражеской авиацией формулируется не как "всех убить", а как "не позволить противнику действовать".
Севший на своём филде и списанный в утиль - тоже победа, но в связи с очевидными обстоятельствами такие победы возможно учесть уже только спустя занчительное время после войны.
02.11.2010, 15:16
RBflight

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ

Давайте на серверах посты ВНОС попросим и ещё пехоту, чтоб подтверждали сбитых...:lol:

Давайте. И нафих тогда компьютер - гнать его с сервера!:D
02.11.2010, 15:29
Afrikanda

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от An.Petrovich

Хм.. А сколько стоила БРУС на Су-37? (борт 711)
Или, например, те которые на Аирбасах ставят?..

там стоят ИГРОВЫЕ джойстики? какой кошмар :eek:

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:27 ----------

Цитата:

Сообщение от RBflight

Давайте. И нафих тогда компьютер - гнать его с сервера!:D

ужас...сейчас чуть не драки за каждого сбитого-свистнутого...

вам понятие оверклейм в игре понадобилось? :D
02.11.2010, 15:31
Valters

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от ROSS_Pups

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

ОМ отвечал уже на этот вопрос. Групповая победа будет.
02.11.2010, 15:40
Charger

Ответ: 2010-10-29 Update

Вот хорошо. Групповая будет. А манёвр-килл? Вот заманеврили супротивника до тошноты и прочих неприятностей физиологического характера, и он упал. Я в него не стрелял, я его только заставил упасть. Как считать будем?
02.11.2010, 15:44
Afrikanda

Ответ: 2010-10-29 Update

а кто тебе сказал, что он упал от "манёвр-килла"? может его просто лагнуло?
02.11.2010, 15:46
steam_

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от Charger

Вот хорошо. Групповая будет. А манёвр-килл? Вот заманеврили супротивника до тошноты и прочих неприятностей физиологического характера, и он упал. Я в него не стрелял, я его только заставил упасть. Как считать будем?

ИМХО - не считать
Упал он по своей глупости, а заманеврить до тошноты - это редкость. Или ты попадешь или в тебя :)
Да и как ты такое событие в программном коде опишешь, так, чтоб без багов?
02.11.2010, 15:46
Wotan

Ответ: 2010-10-29 Update

Цитата:

Сообщение от Valters

ОМ отвечал уже на этот вопрос. Групповая победа будет.

Представляю. :rolleyes: На некоторых серверах даже 1/12 не редкостью может стать :D

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

2010-10-29 Update

Комментарий модератора