2010-10-29 Update

[Harh]

В конце концов, приделать к лазерной мыши палку с пружиной - никаких проблем.

Оффтопик:
Микрософтовцы когда-то так и поступили, получили Precision Pro

Думаю, тут речь больше в том, что поддержку такого режима управления делать нет большого интереса, больше спрашивать потом будут "а чего с мышки так управлять неудобно", а тебе только отвечать остается "да тут на форуме просили".

[Polar]

Ну раз они патентованы - значит не будет ничего опасного в публиковании списка таких технологий в БзБ (ну и Ил-2, видимо, тоже).

Не в первый раз встречается это упоминание и скаждым разом Вы интригуете этим упоминанием все больше и больше . Опубликуйте этот список пожалуйста - будет действительно познавательно с ним ознакомиться, да и всем пользователям (существующим и потенциальным) интересно

Комментарий модератора

1. Polar
2. По результатам обсуждения это сообщение признано корректным. Предупреждение за флейм снимаеться.
   Приношу свои извинения за излишне резкие действия

[Scavenger]

Оффтопик:
Металл любишь?

Оффтопик:
типа того, да. приверженец дэт-метала флоридской школы и тевтонского трэша уж лет как 15.

И вот понимаешь, прямо паттерны поведенческие те же наблюдаю, с теми же аргументами класса "кому не понятно - тот просто не дорос"

[Afrikanda]

Ну потому, что видели чудеса в исполнении мышеджойщиков
Не понимаю чем мышь принципиально отличается от джойстика, кроме отсутствия возвратных пружин и повшенной точности и линейности?
В конце концов, приделать к лазерной мыши палку с пружиной - никаких проблем.

олег имел ввиду управление реального крафта управляемого мышью
когда такие появятся, можно будет и поговорить о том, что надо эту фичу внедрить в СИМУЛЯТОР.

клаву я б тоже убрал, но тут олег уж правильно сказал - любой начинающий подрочив на клаве побежит и купит себе джой...не за 5 так за 20 долларов и будет ему счастье
так - попробовать хватит, а всерьёз если и летают то единицы...да и то скорее всего чтоб остальным свою крутость показать

[=Andrey=]

Ну так и 5 долларовым джоем нельзя управиться с настоящим крафтом. Тогда наверное стоит ограничить использование дешёвых джойстиков. Это же нереалистично.

[Afrikanda]

Ну так и 5 долларовым джоем нельзя управиться с настоящим крафтом. Тогда наверное стоит ограничить использование дешёвых джойстиков. Это же нереалистично.

флуд: да и тем что за 500 долларов НАСТОЯЩИМ крафтом не управишься, что теперь?


покажешь мне хоть один реальных крафт у которого вместо РУСа будет стоять клава или мышь болтаться по кабине - сам первым попрошу ОМа сделать также

[Karabas-Barabas]

Ну потому, что видели чудеса в исполнении мышеджойщиков
Не понимаю чем мышь принципиально отличается от джойстика, кроме отсутствия возвратных пружин и повшенной точности и линейности?

Именно поэтому довольно много кто считает летание на мышах читом.
Наверняка они и пролоббировали

[POP]

олег имел ввиду управление реального крафта управляемого мышью
когда такие появятся, можно будет и поговорить о том, что надо эту фичу внедрить в СИМУЛЯТОР.

клаву я б тоже убрал, но тут олег уж правильно сказал - любой начинающий подрочив на клаве побежит и купит себе джой...не за 5 так за 20 долларов и будет ему счастье
так - попробовать хватит, а всерьёз если и летают то единицы...да и то скорее всего чтоб остальным свою крутость показать

По такому принципу, сами симуляторы не должны существовать пока не появится реальный крафт управляемый (и не падаемый) компьютерным "ботаником".
И использование твиста запретить.

Вобщем, считаю спор этот абсолютно беспредметным. Есть joy-mouse, есть те, кто им пользуется... А рассуждать чем управляются реальные самолёты - это несерьёзно. Х-52 в реальном самолёте тоже не увидишь (слава Богу).

---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:43 ----------

Именно поэтому довольно много кто считает летание на мышах читом.
Наверняка они и пролоббировали

Угу. мапперы для джоев - тоже чит. а ГЛАВНЫЙ ЧИТ - это ВКБ-шные педали

[ROSS_Pups]

ОМу

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

ап

[mr_tank]

флуд: да и тем что за 500 долларов НАСТОЯЩИМ крафтом не управишься, что теперь?

Не факт, беспилотники.

[Afrikanda]

Не факт, беспилотники.

ну...пример как бы из реальной жизни, но что-то пока не видел ни разу на трубе исполнения фвп на таком аппарате

[Sopovich]

Логично, тогда вопрос по другому: При каких оборотах скорострельность самая высокая, или это не очень заметно, так что можно пренебречь, (понятно, что для каждого оружия свои, но все-же) и будет ли реализована эта зависимость (обороты/скорострельность) в БОБе?

Блин,только сейчас нашел, это оказывается уж было(в 10 посте) - http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...45#post1480945

[=M=PiloT]

Летая нынешний ИЛ2 в онлайне довольно часто было такое-вёл бой с противником ,повреждал его ,выбивал управление или двигатель и т.д. и самолёт пративника вышел из боя, но по тем или иным причинам я сам вынужден был покинуть бой,например топливо на исходе,закончился БК,или с получеными повреждениями не мог эфективно летать.Благополучно ворачиваюсь на дром .Повреждённый самолёт противника разбивается после моей посадке и мне его не записывают,Некоторые для того чтобы сбитый самолёт записался ,после посадки ждут падения только потом в брифинг,Если вышел в брифинг до падения противника то записи нету.
Для онлайна не хотелось бы такого недочёта .

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

Товарищ начальник,эти вопросы очень важны и интересны.Учтите ПЖЛСТ.

[An.Petrovich]

флуд: да и тем что за 500 долларов НАСТОЯЩИМ крафтом не управишься, что теперь?

Хм.. А сколько стоила БРУС на Су-37? (борт 711)
Или, например, те которые на Аирбасах ставят?..

[=M=ZooM]

Летая нынешний ИЛ2 в онлайне довольно часто было такое-вёл бой с противником ,повреждал его ,выбивал управление или двигатель и т.д. и самолёт пративника вышел из боя, но по тем или иным причинам я сам вынужден был покинуть бой,например топливо на исходе,закончился БК,или с получеными повреждениями не мог эфективно летать.

Тогда уж будем последовательными- если самолет противника сел на свой дром или совершил аварийную посадку на своей территории- не записываем самолет противника.

[RBflight]

...или совершил аварийную посадку на своей территории- не записываем самолет противника.

А вот это на мой взгляд неправильно - вывод из строя боевой единицы противника (пусть даже на время) - надо писать. В войну подбитый, севший на аварийную (перетянул/не перетянул - не важно, главное чтоб подтверждение было, что плюхнулся) считался сбитым.

[Rasim]

Сбитым считался уничтоженный. А севший на брюхо еще могут востановить.

[LbS_Tanzor]

Тогда уж будем последовательными- если самолет противника сел на свой дром или совершил аварийную посадку на своей территории - не записываем самолет противника.

Там уже было выше сказано - не нужно мазохизма. Надо чтобы игра считала и помнила все повреждения и сбитых, а как их засчитывать (как победы или нет) пусть луше решается в рамках конкретной игры-сервера.

Сбитым считался уничтоженный. А севший на брюхо еще могут востановить.

Нет. Во первых Считали все по разному. Во вторых через 50 лет можно поднять со дна озера Ил-2 и восстановить до лётного состояния. И что теперь немецкому лётчику победу зачеркнуть?
С точки зрения элементарной логики вражеский самолёт севший аварийно вне своего аэродрома ДОЛЖЕН считаться победой. Просто потому, что он выводится из боевого строя противника на некоторое время, а задача борьбы с вражеской авиацией формулируется не как "всех убить", а как "не позволить противнику действовать".
Севший на своём филде и списанный в утиль - тоже победа, но в связи с очевидными обстоятельствами такие победы возможно учесть уже только спустя занчительное время после войны.

[RBflight]

Давайте на серверах посты ВНОС попросим и ещё пехоту, чтоб подтверждали сбитых...

Давайте. И нафих тогда компьютер - гнать его с сервера!

[Afrikanda]

Хм.. А сколько стоила БРУС на Су-37? (борт 711)
Или, например, те которые на Аирбасах ставят?..

там стоят ИГРОВЫЕ джойстики? какой кошмар

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:27 ----------

Давайте. И нафих тогда компьютер - гнать его с сервера!

ужас...сейчас чуть не драки за каждого сбитого-свистнутого...

вам понятие оверклейм в игре понадобилось?

[Valters]

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

ОМ отвечал уже на этот вопрос. Групповая победа будет.

[Charger]

Вот хорошо. Групповая будет. А манёвр-килл? Вот заманеврили супротивника до тошноты и прочих неприятностей физиологического характера, и он упал. Я в него не стрелял, я его только заставил упасть. Как считать будем?

[Afrikanda]

а кто тебе сказал, что он упал от "манёвр-килла"? может его просто лагнуло?

[steam_]

Вот хорошо. Групповая будет. А манёвр-килл? Вот заманеврили супротивника до тошноты и прочих неприятностей физиологического характера, и он упал. Я в него не стрелял, я его только заставил упасть. Как считать будем?

ИМХО - не считать
Упал он по своей глупости, а заманеврить до тошноты - это редкость. Или ты попадешь или в тебя
Да и как ты такое событие в программном коде опишешь, так, чтоб без багов?

[Wotan]

ОМ отвечал уже на этот вопрос. Групповая победа будет.

Представляю. На некоторых серверах даже 1/12 не редкостью может стать