Вид для печати
Совершенно верно, но еще естественно плюс без вмешательство других наций в жизнь, а прежде всего в бытовую жизнь славян, нациями чуждых словянским нациям, в виду их огромной разници как их культурного так и морално-этического образа жизни.Цитата:
Сообщение от Обер
========================================================Цитата:
Сообщение от Galakter
Ну дорогой друг фразу как то вы забыли "Придите и володейте нами"
По части Романовых немцев - они всякие были как и неудачники типа Николашки, так и великие личности как Екатерина II или та же кроткая елизавета...
Ленин яврей в чем виноват то - в том что русские либеральные балаболы выпустили джина из бутылки и занимались балабольсвом вместо дела? Ленин взял с полу власть, которая лежала бесхозна..Ну а грузин Сталин извините наряду с Соловками и промышленность и науку подымал, и войне не лоханулся......Вот это уже от вас коллега чистый гон...Национализм от шовинизма несколько отличается....Тем более это самоуничижительный шовинизм то - что же русские то не могут сами построить свою власть то:pray: :pray:
Зацепило....:bravo: :bravo: :bravo:Цитата:
Сообщение от aeropunk
Закрепощение крестьян началось по-сути, в 1600-1700-е года. И в тех условиях, оно имело некоторое положительное значение, поскольку прикрепило крестьян к земле. Стало меньше перебегов крестьян внутри страны, а стало быть, государство стало стабильнее.Цитата:
А русские с 900 какого-то года вообще Россией не правили. Рюрики-германци, Романовы-немци, Ленин-еврей, Сталин-грузин. Где русские?
А вот когда Русью правили русские в до рюриковские времена, тогда на Руси и крепостного права не было, которое отменили аж в 1861г, не было тогда русских рабов
В 19 веке крепостной строй конечно окончательно выродился, прежде всего из-за вырождения дворян, которые из служивого сословия превратились в крупных плантаторов.
Так что крепостному строю от силы 100-150 лет, но никак не тысяча! Меньше слушайте русофобских мифов.
А царскую власть можно считать намного более русской, нежели большевисткую тиранию. Даже несмотря на то, что по крови многие российские цари не были чисто русскими, они работали в целом, на благо Руси, были русскими по духу.
Ну так я ее что ли сказал? вот и спрашивай с Новгородцев.Цитата:
Сообщение от NL
Согласен были взлеты и падения, но в целом народ как был рабом так и оставался, хоть при Екатерине2, хоть при Елизавете, хоть при...Цитата:
Сообщение от NL
И что сделал? устроил невиданную доселе кровавую революцию из трупов русских людей...Цитата:
Сообщение от NL
1. Любезный следите за своими МАТЕРНЫМИ выражениями...Цитата:
Сообщение от NL
2. А 22 Июня 41г. первые 3 недели 800тыс потеряно, 2месяц 5миллионов убито, 45год-26 миллионов убито. Гитлер конечно сволочь, но и не дурак, который ждет когда за его спиной Сталин топор точит.
Ну-ну, одним десятком миллионов славян больше, другим меньше, не у кого ни сердце, ни совесть не болит. :mad:
Продолжайте рассуждать в том же рабском духе и скоро от России ничего не останится, как и от всех славянских народов или вы этого хотите?Цитата:
Сообщение от NL
Князьки получали феодальные уделы с крепостными крестьянами и было это как раз в те времена. Древляни протестовали против непомерной дани царя Игоря(хотя он обнаглел и вернулся, чтоб собрать дань по второму кругу) за что его и убили, но его вдова Ольга все же и их со временем закаболила в крепостных. Где-то, аж с тех времен все и начиналось, князья множились, становилось больше феодалов. (Немного не потеме, о Кондопонге)Цитата:
Закрепощение крестьян началось по-сути, в 1600-1700-е года.
Вы стороннник конфедерации что ли?Цитата:
Сообщение от Galakter
Так люди сами за ним пошли то, включая и военных то...Цитата:
Сообщение от Galakter
Ну а если брать процентные потери - то тут нам далеко до Германии или Китая, где во время гражданских войн погибало от 50 до 70% населения..
А вы что хотели если на вас напали внезапно....Цитата:
Сообщение от Galakter
Если уж англия и франция ведя войну 9 месяцев слили ее за две недели..
Вечная память и уважение нашим дедам, которые в отличии от французов и англичан воевали, а не подняли лапки к верх
По части 26 млн - скажите спасибо товарищам нацистам из различных зондер команд и айнзац груп - за то что по стахановски воплощали принципы чистоты рас и план ост.....Блюли понимаешь расаовые вопросы
Вы сначала поизучайте историю по части мифов..Такие деятели кстати как Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - типичные русские ребята кстати;) А уж Горби с Ельциным по потерям населения Сталина раза так в 2,5 - 3 ударно перекрыли, без всяких расстрелов и черных воронков с Соловками;)Цитата:
Сообщение от Galakter
Лично я - рабочий.Цитата:
Сообщение от Stellar
Вот цитата из М.О. Меньшикова (русский философ начала ХХ в):Цитата:
Князьки получали феодальные уделы с крепостными крестьянами и было это как раз в те времена. Древляни протестовали против непомерной дани царя Игоря(хотя он обнаглел и вернулся, чтоб собрать дань по второму кругу) за что его и убили, но его вдова Ольга все же и их со временем закаболила в крепостных. Где-то, аж с тех времен все и начиналось, князья множились, становилось больше феодалов.
"При всех несовершенствах своих Московская Русь сумела прикрепить бродячее племя к земле и втянуть его хотя бы в крепостной, но правильный, систематический труд. Вся политика Москвы в течение веков состояла в том, чтобы полукочевое состояние народное перевести в оседлое, остановить брожение, кристаллизовать нацию в постоянных формах. “Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!” — сказал лентяй, бродивший по земле, когда анархии его жизни был положен конец. Крепостное право впоследствии крайне извратилось, особенно когда у нас начали подражать польским и немецким обычаям, — но в начале оно оказало огромную услугу народу. Как московские князья-самодержцы собрали воедино землю Русскую, так крепостное право собрало силы народные, сосредоточило их на ежедневной работе, втянуло народ в привычку к методическому труду. Теперешняя анархия, как и древняя, в неисчислимой степени растрачивает рабочее время и трудовые силы, разбивает то и другое в случайные клочки. Крепостное же право у нас, как феодализм в Европе, урегулировало народную энергию, ввело ее в определенные формы, заставило работать не кое-как, а культурно. В результате за два первых царствования новой династии Россия, несмотря на тяжелые войны, окрепла, отъелась, размножилась, выдвинула физически сильное поколение, для которого воевать двадцать лет оказалось нипочем."
В таком случае, Ваша формула - не "государство для нации", а "государство для национальности".Цитата:
Сообщение от Обер
Не говорите глупостей. Что это значит "принадлежало русским"? А сейчас кому "принадлежит"?Цитата:
Сообщение от Обер
Расскажите-ка что-нибудь про русских правителей до 900 (???) года. :eek:Цитата:
Сообщение от Galakter
А при чем здесь конфедирация?Цитата:
Сообщение от NL
Да кто за ним шел? не смеши меня, вот ты сейчас за кем пойдешь?-незакем. Так и люди тогда жили своей жизнью, а кучка полоумных в Питере делала геволюцию которую финансировал запад, а на месте мягкотелого Николашки нужно было растрелять этот сброд с самого начала, да к тому же не лезть в 1 мировую, да того глядишь еще 20 миллионов русских жизний бы ли бы сохранены.Цитата:
Сообщение от NL
Ага, раньше думать надо было. А то как всегда: неажиданно морозы в Январе стукнули, ну прям никто не ожидал. Кстати 22 Июня 41г например балтийский флот не понес никаких потерь, потаму как еще за день был приведен в полную боевую готовность(Адмирал Кузнецов ослушался убийственного приказа Сталина "не поддаватся на провокации") и благодаря ему немецкая фашня не смогла захватить Питер.Цитата:
Сообщение от NL
Единственное преступление зондер команд-это трагедия Катыни(спалили белорусскую деревушку убив около 100 местных жителей, в качестве показательного акта отступления 44г, метода "выжженой земли") и угон молодежи на работы в Германию. Основные массы населения гибли за счет бомбежек артилерии и авиации при захвате населенных пунктов где проживали мирные жители. Вот пролетели над деревней 4 Штуки или 4 Ила, сбросила бомбы и нет несколько десятков сельских хат и около 100 трупов местного населения которое оказалось в качестве заложников. И так при захвате и освобождении многих наших сел, городов, деревень.Цитата:
Сообщение от NL
Мне моя бабка рассказывала, что в 44г их село освободили почти без единого выстрела, немци неожидали такого быстрого наступления поэтому убегали в одних трусах. Но потом они ходили к Днепру и видили что вся эта столь великая река была усеяна трупами и ее берега тоже были усеянны телами бойцов, женщин и детей, к реке было страшно ходить, потаму что она из прекрасной реки, где когда то ее дед и прадед ловили рыбу превратилась в окровавленную реку смерти. Даже через столько лет, когда она мне это рассказала, на ее глазах появляльсь слезы. Как я могу относится спокойно к тому, что мой народ на протяжении 1000 лет нещадно убивают и насилуют- печенеги, татаро-монголы, немцы и теперь эти выходци из кавказа и азии, буть то в Кондопонге или еще где-то. Прочь толерантность и терпимость, если я поддамся на эти розкозни русофобов, тогда я сам стану предателем моей нации, чему никогда не бывать, иначе получается зря гибли славянские войны в войнах с печенегами, ордами азиат-монголойдов на куликовском поле, зря погибли русские войны в Отечественной войне 1812г, зря все они погибли на том берегу Днепра в 44г. во 2мировую, не для того была пролита вся эта кровь моего народа, чтобы в один день я мог предать их память и какой же я тогда буду сволочью если предам их. Я и мой народ не рабы и не предатели и то что случилось в Кондопонге очивидный этому пример, хватит терпеть боль и унижение ни от кавказцев, ни от азиатов и не от кого другого народа, больше никогда.
Если создадите специальную ветку то с удовольствием раскажу и про правителей и про славян которые жили еще до нашей эры. Но это уже офтоп в этой ветке.Цитата:
Сообщение от Xolin
Согласен, но как там пишется крепостное право в итоге развратилось, случилось это конечно не сразу, но процесс разложения был запущен еще в те давнии времена, хотя я не отрицаю роль полезности, и сплоченности сил, народа когда были образованны феоды, взять тоже образование Московского княжества, которое в последствии покончило с татаро-монгольским игом объединив раздробленные земли.Цитата:
Вот цитата из М.О. Меньшикова (русский философ начала ХХ в):
"При всех несовершенствах своих Московская Русь сумела прикрепить бродячее племя к земле и втянуть его хотя бы в крепостной, но правильный, систематический труд. Вся политика Москвы в течение веков состояла в том, чтобы полукочевое состояние народное перевести в оседлое, остановить брожение, кристаллизовать нацию в постоянных формах. “Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!” — сказал лентяй, бродивший по земле, когда анархии его жизни был положен конец. Крепостное право впоследствии крайне извратилось, особенно когда у нас начали подражать польским и немецким обычаям, — но в начале оно оказало огромную услугу народу. Как московские князья-самодержцы собрали воедино землю Русскую, так крепостное право собрало силы народные, сосредоточило их на ежедневной работе, втянуло народ в привычку к методическому труду. Теперешняя анархия, как и древняя, в неисчислимой степени растрачивает рабочее время и трудовые силы, разбивает то и другое в случайные клочки. Крепостное же право у нас, как феодализм в Европе, урегулировало народную энергию, ввело ее в определенные формы, заставило работать не кое-как, а культурно. В результате за два первых царствования новой династии Россия, несмотря на тяжелые войны, окрепла, отъелась, размножилась, выдвинула физически сильное поколение, для которого воевать двадцать лет оказалось нипочем."
Олигархам и кучке антинародных правителей которые поделили финансовые и трудовые ресурсы в начале 90годов без участия народа, в результате принятия воровских законов. По моему это каждому ясно.Цитата:
Сообщение от Xolin
Опять мимо :)Цитата:
В таком случае, Ваша формула - не "государство для нации", а "государство для национальности".
Данную проблему можно рассматривать в 2-х аспектах:
1) С точки зрения отношений "народ (нация) - государство"
2) С точки зрения "нация - другие нации".
На мой взгляд, для нормального функционирования, эти оба аспекта должны быть органично переплетены.
Что я имею ввиду?
Национальность, как вы говорите, - это более узко. И тем не менее, в России славян (русские+украинцы+белоруссы) около 90%. Кроме них, есть еще иные коренные народы России, для которых защита и созидание России стало исторической традицией. Все они, вместе со славянами образуют коренное население России. Стало быть, политическая система страны должна быть ориентирована на защиту интересов именно этих коренных народов. Но также это значит, что все властные структуры нашего государства должны формироваться из представителей коренных народов. И не просто так, а согласно их национально-пропорциональному представительству. Я считаю, это справедливо, ибо ликвидирует все предпосылки к межнац конфликтам. Если славян 90%, то извольте, 90% властных и экономических структур должны быть представлены славянами, и не потому что славяне чем-то превосходят или умнее других, а потому что так справедливо. Принцип большинства.
Таким образом, нация (совокупность коренных народов России) формирует свои государственные структуры, следовательно, реализуется принцип "государство для нации", а не наоборот.
Есть еще третья категория лиц - иммигранты (граждане иных государств). Они должны иметь право на временную трудовую деятельность в нашей стране, исходя из потребностей нашей страны , но без права занятия общественно-политических должностей.
Т.е. поработал иммигрант (индивидуально, причем, а не перетаскивая сюда всё свое семейство) определенный промежуток времени - пускай езжает домой, к семье.
И никакой межнациональной розни, всё честно и справедливо.
Ну конечно. А при царском режиме коммунизм был. Все с участием народа делили, законы были - сама справедливость :) Тоже ведь каждый знает, да? Так кому там государство принадлежало?Цитата:
Сообщение от Galakter
Дело не в этом. Простой русский солдат-мужик был готов не задумываясь отдать жизнь за Родину, не оглядываясь на то, кому там что принадлежит и какие законы в стране. Ему это до фени было, он Землю Русскую защищал.
Если Вы именно это имели ввиду под принципом "государство для нации", тогда мы говорили о разных вещах, я Вас не правильно понял. Но тогда, что же такое по-Вашему принцип "нация для государства"?Цитата:
Сообщение от Обер
А это то. что есть сейчас сегодня, когда вся нация сгорбившись пашет на кучку гос. чиновников и их прихлебал. Должно быть "Государсто во благо нации", а не наоборот, тогда зачем оно(государство) нужно?, в противном случае это уже не государство, а МММ которая только жрет и ничего не дает взамен(не выполняя свои функции).Цитата:
Сообщение от Xolin
просто народу было пофиг что делается в Питере(а очень зря) с его интригами, народ жил своей размеренной жизнью у себя в городах и селах.Цитата:
Сообщение от Xolin
До свержения царя, государством владел царь, другое дело как он им владел.Цитата:
Сообщение от Xolin
Лично для меня русская земля это та земля, где живут русские и славянские народы, там откуда русских выжили для меня это вражья територия, потаму как представители той страны агрессивны по отношению к моей нации. Я никогда не буду сражатся, ни за кавказцев ни за азиатов, это противоестественно, а значит и преступно если из-за них гибнут славянские народы.Цитата:
Сообщение от Xolin
Типичный пример - СССР. Госэлита, представленная сомнительными элементами, запрягала русским народом как хотела в своих целях. Не спорю, было много чего построено на пользу, однако с жертвами славян не считались абсолютно.Цитата:
Но тогда, что же такое по-Вашему принцип "нация для государства"?
К примеру, на кой хрен простому русскому человеку, устанавливать комунизм в Польше? Стране жрать было нечего после войны, а они эшелоны с хлебом отправляли на поддержание "дружественных режимов", будь то Польша или какая-нибудь Зимбабва (образно говоря).
Или всякие освоения целины, поворот рек в южных республиках на благо местных аборигенов, которые потом отплатили за всё это плевком в морду и массовым геноцидом русских. Русский Ваня горбатился, думал что строил мир во всем мире, а на самом деле вскармливал нахлебников.
Царский режим конечно тоже в данном направлении отчасти грешил, однако, с советским котлом, пожиравшим в своей топке миллионы лучших людей, он никак не сравнится.
Царский режим органично сосуществовал со своим народом, ибо соответствовал его менталитету и жизненному укладу,
Советский паровоз же, для того чтобы не остановиться, требовал всё больше и больше русских поленьев.
Вы совершенно игнорируете наличие внешней политики как таковой и внешнеполитических устремлений России, таких как, например, необходимость защиты сфер своего влияния?Цитата:
Сообщение от Обер
Мда уж. никто так быстро себя в угол не загонит, как русский сам себя, если рассуждать начнёт.
О каких сферах влияния может идти речь, когда собственный народ не накормлен и не обустроен как следует? Тут уж приходится выбирать: или благополучие своего народа, или геополитика. Одновременно осуществить 2 этих направления мало кому удается. Обычно, сначала развивают собственное государство, а затем уже распространяют свое влияние вокруг, но не наоборот!Цитата:
Вы совершенно игнорируете наличие внешней политики как таковой и внешнеполитических устремлений России, таких как, например, необходимость защиты сфер своего влияния?
А для большевиков первоначальной основной целью было как раз распространение коммунизма за счет русского мяса. Ленин с сотоварищами уж слишком рьяно размахнулись: хотели на развалинах Российской Империи сразу прыгнуть в Европу, да не подрассчитали "маленько". Потом пришел хитрый грузин, который решил сначала поднакопить силёнок, зажав русский народ в железные тиски индустриализации или в колючую проволоку концлагерей, и лишь потом двинуть танки к Ла-Маншу. Да вот только немчик со смешными усиками оказался еще хитрее - опередил.
Для чего вся эта индустриализация? Для чего коллективизация? Прежде всего, для распространения коммунизма в Европе! Если народу что-то перепадет с этого - хорошо, но главное, чтобы польские, венгерские, чешские товарищи по лагерю чувствовали себя комфортно. В то время как собственный народ сидел с голой задницей и полуголодный.
Нахрена нам (русским) такая геополитика?
Я не отвергаю в целом, правильное стремление оградить дальние подступы, распространив свое влияние. НО лишь тогда, когда собственный народ сыт, а распространение русского влияния (подчеркиваю, не какой-нибудь бредовой идеологии вроде коммунизма) не повлечет за собой миллионные жертвы внутри своей страны.
"Нет, уж лучше вы к нам!" (С)Цитата:
Сообщение от Обер
Так круто, что слов нет.Цитата:
Сообщение от Обер
.................Для распространения чего?
Короче! Думаю, что раздельное проживание и запрет на общение между представителями различных наций (без служебной необходимости) - панацея так называемой ксенофобии. Раз уж евреи и мусульмане не желают ассимилироваться - значит не нужны они нам. Надо жить отдельно. Вот.
PS Блин, а с неграми-то что делать?! Они ведь не ассимилибельные! Беда, блин... :(
Да Вы не поклонник ли творчества Резуна?Цитата:
Сообщение от Обер
Почему бредовой? Да, сейчас так принято выражаться, каждый, кому не лень, пинает труп, но обоснований то нет! Я пробовал несколько раз задавать этот вопрос, но ответ был один: "Это общее место, чего вы глупые вопросы задаете, честное слово!"Цитата:
Сообщение от Обер
Тёте Кондолизе об этом расскажи:D :D :DЦитата:
PS Блин, а с неграми-то что делать?! Они ведь не ассимилибельные! Беда, блин...
http://africaru.4bb.ru/viewtopic.php?id=440Цитата:
Сообщение от Galakter
Наши друзья, рассуждающие о бредовой идеологии гораздо младше 35 лет. Никаких вариантов. Их представление о СССР создано "демократической" прессой, правду им узнать негде.Цитата:
Сообщение от Magirus
На самом деле государство с этой бредовой иделогией - Китай, некогда самое отсталое государство в мире, скоро подвинет с первых мест США по всем параметрам, превзойдет их и по экономике и по военной мощи.
Да-да, лет через 20-30 самым развитым и мощным государством в мире будет он, наш юго-восточный краснознаменный сосед.
Paramon:
А что, они массово переселяются в Россию?Цитата:
PS Блин, а с неграми-то что делать?! Они ведь не ассимилибельные! Беда, блин...
Шоколадные зайцы пусть поучатся и мотают обратно к шоколадным зайчихам. :)
Xolin:
Отнюдь. Высказываю лишь свое мнение. Из Суворова читал только Ледокол (и то, не полностью).Цитата:
Да Вы не поклонник ли творчества Резуна?
Мое мнение основано не только на Суворове.
Magirus:
Ну хорошо, давайте начнем с того, что вы мне четко перечислите основные постулаты коммунизма и то, как они реализовывались в СССР.Цитата:
Почему бредовой? Да, сейчас так принято выражаться, каждый, кому не лень, пинает труп, но обоснований то нет!
И тогда уж я попытаюсь обоснованно опровергнуть.
Бредовой - это я возможно, не совсем правильно выразился. Скорее - вредной для русского народа и русского миросозерцания.
========================================================Цитата:
Сообщение от Обер
Интересно, как вы себе представляете вообще события начала 20-го века...С какой такой стати сытому населению лубочной Российской Империи - котороя смогла вооружить свою армию в конце 1916 года для ведения нормальной войны устраивать бессмысленный и беспощадный русский бунт? Где логика, где разум то? Свандизе пересмотрели что ли?
Ну а по жервам от скажем так "незаланированной смертности" в 90-х годах кровавое НКВД так и не смогла переплюнуть наших либеральных общечеловеков;) ;)
И почему эту бредовую идею так защищали в 1941 году;) ;)
Не бьется с логикой событий батенька, а роспуск коминтерна именно во второй половине войны, прекращение прессования церкви в 1943 году....
Возвращение погон и офицерских званий, появление судов офицерской чести, орденов Кутузова, Суворова, Хмелниццкого, Нахимова.. Упраздение наркоматов и комиссаров, появление министерств ..... Да этот жалкий грузин в отличии от Вас почему то оказался реальным
русским националистом....
Двойка по истории Вам батенька, незачот;)
Прочитайте уж ради интереса того жу Русского националиста Мухина - а вы где то застряли на уровне националистов отца Илидора с квачом;)
=================================================Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Это точно;) ;) Что с тем что разруха в головах и Китайцы как митьки не хотят воевать а завоюют весь мир
Правду об СССР мне подсказывают мои предки, жившие при этой системе, а также мой здравый рассудок. Самое большое и очевидное доказательство несостоятельности коммустической системы лежит на поверхности: она распалась, причем сама по себе. Хотя, бывшие партейгеноссен вполне неплохо чувствуют себя и при новой системе.Цитата:
Их представление о СССР создано "демократической" прессой, правду им узнать негде.
Самое большое и очевидное доказательство вреда этой системы для русского народа заключается хотя бы в том, что изначально сия идеология измышлялась русофобски настроенными товарищами "хазарской" национальности, и направлена была на подрыв Российской Империи, жизненного уклада, на уничтожение национального самосознания русского народа. Что им и удалось, как показала история.
Но для начала, неплохо бы определиться с исходными терминами, ибо СССР времен иудейской вакханалии 20-х годов и брежневского застоя - это не одно и то же.
Значит дело было так.Цитата:
Сообщение от NL
Немцы, исконные враги русской нации, объявили России войну и прислали Ленина в пломбированном вагоне. Ему дали много-много денег, и Ленин смог нанять много большевиков. Большевик - это нехороший человек, как Шариков из знаменитой книги, он хочет все отнять и поделить.
Большевики взорвали церкви, и русский народ потерял нравственность, а потом взбунтовался против доброго батюшки царя. У батюшки-царя была красивая борода, много дочерей, он как нравственный человек каждую неделю ходил в церковь и заботился о русском народе, время от времени вешая и расстреливая бунтовщиков и революционеров.
Большевики выгнали из России и убили всех честных и порядочных людей, а потом пришел Сталин и устроил 37-й год. От репрессий погибло то ли 200, то ли 800 миллионов русских (точное число можно узнать у Сванидзе или в газете "Московский Комсомолец"), а потом началась война с Финляндией, которая закончилась для Сталина и большевиков позорным отвоеванием у Финляндии Карелии.
Потом был преступный пакт Молотова-Риббентропа и преступная война с Германией. Большевики забросали немцев мясом наших дедов и отцов, но ничего бы не помогло, если бы американцы и англичане не прислали немного своей техники, на которой большевики могли воевать. Немцы воевали героически, русские сдавались миллионами, они не хотели воевать за большевиков, но все же линию фронта время от времени приходилось спрямлять. В 44 году американцы пожалели русских и высадились в Нрмандии, разгромив фашистскую Германию. Вместо благодарности Сталин устроил железный занавес, нанял шпионов, чтобы украсть у американцев атомную бомбу, а потом 50 лет СССР угрожал этой атомной бомбой всем просвященным государствам Европы и Америки, которые из-за этой бомбы не имели возможности спасти русский народ от коммунизма.
Но однажды на пост Генерального Секретаря был избран Михаил Горбачев, но это уже новейшая история.
Про царскую армию не надо - по тем временам она была как минимум наравне с ведущими мировыми державами. Что-то я не слыхал того факта, чтобы немцы в первую мировую угрожали столице (период революционной анархии в счет не берем), в то время как хваленая сталинская армия драпала аж до самой Москвы!Цитата:
С какой такой стати сытому населению лубочной Российской Империи - котороя смогла вооружить свою армию в конце 1916 года для ведения нормальной войны устраивать бессмысленный и беспощадный русский бунт?
Не будь большевистких подстрекателей и предателей в Петербурге, мы б загнали немца обратно в Берлин.
И про "русский бунт" тоже не надо. Он такой же "русский", как и китайский. По всей России о случившемся в Питере перевороте узнали только из газет; народ и не думал восставать против Царя. Да, в стране было хреново, но так бывало не раз (сожженную Наполеоном Москву хотя бы вспомните, никто ж тогда Царя не пошел свергать?).
Просто надо было своевременно повычистить масонскую мразь из Питера.
Почему ж, если по-вашему, народ сверг Царя, пришедшее ему на смену временное правительство не получило поддержки в массах? Значит, не народ привел к власти временное правительство...
Зачем вы мешаете всё в кучу? Я что, обеляю каким-то образом нынешний россиянский режим по сравнению с советским?Цитата:
Ну а по жервам от скажем так "незаланированной смертности" в 90-х годах кровавое НКВД так и не смогла переплюнуть наших либеральных общечеловеков
Лично я считаю либеральных упырей прямыми потомками красных комиссаров. Что те проводили политику геноцида русских, что и нынешние. У той и у этой власти одно нутро - антирусское.
Да что вы говорите? Идею ли они защищали? Откуда тогда в первые месяцы войны русские в некоторых областях хлебом-солью встречали немцев и вершили скорый суд над комиссарами? От хорошей жизни при коммунизме?Цитата:
И почему эту бредовую идею так защищали в 1941 году
Русский народ воевал не за Сталина и комиссаров, а за землю предков и существование! Особенно, когда понял, что от немцев ничего хорошего ждать не приходится!
Очень жаль, что вы этого не понимаете...
Ой да, конечно, большое спасибо Кобе, восстановил пару сотен церквей из 46 тысяч разрушенных! Немцы-оккупанты и то, наверное, больше построили.Цитата:
прекращение прессования церкви в 1943 году....
Коба тоже ведь, не глуп был, вовремя почуял откуда ветер дует! Дошло наконец, что под знаменем марксизма-ленинизма и комиссаров-палачей, народ не сильно-то хочет воевать!Цитата:
Возвращение погон и офицерских званий, появление судов офицерской чести, орденов Кутузова, Суворова, Хмелниццкого, Нахимова..
И каковы же его заслуги перед русским народом? Только не надо "он выиграл войну с немцами", не оскорбляйте память своих предков...Цитата:
Да этот жалкий грузин в отличии от Вас почему то оказался реальным
русским националистом....
Про тогдашнюю ситуацию в армии мсье наверное вообще не слышал... и что Корнилов неспроста с петицией к царю пошёл... или же он думает, что это большевики Николая свергли))))Цитата:
По всей России о случившемся в Питере перевороте узнали только из газет
======================================Цитата:
Сообщение от Обер
В вашей патриотической организации (партии) где вы состоите не применяют вражеские НЛП герр оберст?;) Я просто удивлен как FPS-Alterkive за 15 минут до вашего поста изложил в шуточной форме ваши "исторические открытия" в виде родильно-горячечного бреда......
Да, чуствую что образование в современных институтах и школах РФ ниже уровня Зимбабве;)
P.S =FPS=Altekerve респект, а вы герр оберст идите куда нибудь в другое место типа АПН православного ортодокса белковского и там изливайте свой поток исторического сознания..Для начала задание - узнать кто такой отец Илидор и как он кончил:):)
Да, вот только с середины 19в Россия почему-то ни одной войны не выиграла.Цитата:
Сообщение от Обер
Словосочетание крымская война ничего не говорит? Это когда России было запрещено иметь флот на Черном море.
А словосочетание русско-японская война? Русские моряки воевали героически, но война была проиграна. Японский флот после войны на четверть состоял из бывших сдавшихся и поднятых русских кораблей. Неудачное стечение обстоятельств, наверное? Или опять козни большевиков и комиссаров?
Кстати, напомните, какой марки двигатели ставили на русские самолеты? И какой процент кораблей был построен на русских верфях?
мдаааа ... как тут всё запущенно :D
" Желаю - что бы все! " (c)
С удовольствием готов выслушать вашу истинно-верную версию событий согласно марксизму-ленинизму.
Кстати, постулатов коммунизма от вас я что-то не услышал до сих пор. В ответ слышу только надменное ехидство.
ЗЫ. Я в партии ни в какой не состою.
2Обер
Нескромный вопрос можно?
Сколько вам лет?
PS Вопрос без "ехидного осмеяния". Реально интересно.
А так же про то что по объему выпуска вооружений в ПМВ лубочная РИ в 3 -10 раз уступала Германии
===============================Цитата:
Сообщение от Strannic
Наверное столько же сколько тем молодым шакалятам, которые так же стаей в духе горцев, режут вдесятром какого нибудь негра или чукчу... Наверняка какой нибудь политбоец из аля ДПНИ засланный в "народ"
Вадим, охолони. ;)
Сча будем делать вскрытие пока пациент может говорить. ;)
PS эх... камрад покинул форум. Я тут хотел провести эксперимент.
ОК, замолкаю:)
Берешь любой учебник истории выпуска до 88г. и просветляешься.Цитата:
Сообщение от Обер
Там тоже не все идеально честно, но намного лучше, чем то, что сейчас.