Вид для печати
ironman !!!
Так-что, продал девайс то, или нет еще?:confused:
А то интересно стало...
Если не продал-кинь, плиз, в личку какой-нить контакт, чтобы можно было обсудить возникщие вопросики...
А если продал-закрой тему тогда, плз ,чтобы народ напрасных иллюзий больше не строил....:D
афтор а сколька весит ?, какийе хар-ки устройства ?, там точнасть фсячиских осей и т д, па почте послать смагёшь ?
Извинения , ребята , всем кому не ответил.
Да , продано.Будет что новое - выложу.
Слушай, уважаемый, а на базе чего делал?? Какой-то джой в основе лежал?? Или полностью с нуля?? И правильно я понял, что конструкция была складная для компактности??
Да тоже интересно, что за кишки , какие датчики использовались, вобчем всё такое)))
Блин , мужики , я уже в третий раз пишу :) , там ссылка на наш сайт (первый пост)местный , форум точнее . Там лежит и описание и архив фоток. Тот , что складной - это уже второй вариант , пока сам его юзаю.:)Цитата:
Сообщение от Wincel
Ещё вот такой агрегат , кому-нить надо ? Жена запилила , сил больше нет , да и самому уже надоел , место занимает , второй год добить до ума не могу .:)Пока типа "праймерис" , другие фото в ссылке выше ,(фота-мота) (http://www.fota.mota.ru/59337 .) ( редактировал , жаловались) подробнее по конструкции - по вопросам , что-то по цене и предложениям - личку , читать название темы.:)
Суровый агрегат.Цитата:
Сообщение от ironman
И что ты за него хочешь?
Aй да молодец.Цитата:
Сообщение от ironman
Но мне такой девать некуда, мне бы хороший напольник в металле...
Ни чего подобного ни где, имхо, больше нет...."капитальность капитальная"
Я в шоке...
Цитата:
Сообщение от ironman
Приветствую!! Личные сообщения Вам не написать, ящик заполнен. Я куплю эту красивую вещь! Свяжитесь пожалуйста.
Ironman
А все-таки, сколько стОит сия девайсина и есть ли еще какие-нить девайсы на продажу? :rolleyes:
Локация твоя, если я правильно помню-Новгород, только вот забыл какой - Великий или Нижний? :dontknow:
Великий Новгород.Цитата:
Сообщение от Masik
Автор, исходя из фотоальбома
http://www.fota.mota.ru/albums/16e91...bc887ae8ec20f2
вижу есть несколько девайсов? Осталось ли что в наличии или все распродано?
Хочу купить напольник в комплекте. Хорошо бы аля элементы управления як-52... но такого помоему нет. В общем есть что на продажу? %)
А на заказ сделаете под мои требования? По 100% предоплате естественно. Мне всего то надо - ТМ АВ2, только с металлической механикой и с новой электроникой. Проще говоря, необходима линейность и отсутствие люфтов.
Спасибо за уделенное внимание к девайсам , но пока нового ничего нет , не обессудте:uh-e:, ну , и для полноты вопроса , на мой взгляд , афтобарнер не тот девайс в который можно вкладывать деньги , ( ща как камни полетят) не буду затевать спора , но это чисто мое имхо , даже под новую механику и электронику ( чем так пластмасса -то дорога ?).
Ну , если , что новое вырожу- непременно запосчу(щу) :)
По поводу напольников , как-то не задумавылся а-ля какого крафта делать конфигурацию и прикидку , просто делал как душа ляжет :), увы , вроде как тоже всё продано , договорно пока что .Задумки есть , но есть и долги обещаные , так что .... работаем.:)
Выглядит действительно жирно и дорого ! Не сравнить с плассмасовым ширпотребом от брэндов . Надёжно и красиво . Так называемый "Авиационный Hi End" . Самое точное определение . Но , пардон за критику , немного не хватает реального сходства с настоящим авиажелезом . А не пробывали ваять со списанных органов управления ? Реализма бы добавило ! Ещё раз извините за замечание .
Я конечно извеняюсь. Но мне каца, что это заблуждение, что реальные органы добавляють реализьма. В реале да, но не здесь. Просто это громоздко и функционал там ограничен. Да и найти это все не так то просто. ИМХО сугубо мое.:fool:Цитата:
Сообщение от Vladmode101
Дык, сделайте мне его из металла! Дорога не пластмасса, а эргономика которую нарабатывал ГОДАМИ! Мое предложение по прежнему в силе! :)Цитата:
Сообщение от ironman
Пробовали. Ручка от МиГ-21 по функционалу сравнима с Эвой. Ручка от Су-17 еще более функциональна. Размеры... тут на любителя, как по мне длинная ручка лучше, ИМХО. На три точки научился УВЕРЕННО садить именно на длинной ручке.Цитата:
Сообщение от Vladmode101
Но на реальных ручке и педалях есть и минусы - на самолете расход ручки скажем так небольшой. Редко кто там машет на полный ход. ПОэтому при полностью данной ручке по крену лупасишь себя по коленам по полной программе.
:)Воощето зргономику не "нарабатывают" , это то , что вам дают ощутить , или то , что есть по мнению конструкторов-изготовителей оптимальное решение нужных функций при минимальных затратах и большом удобстве выполнения .Скажем сидеть в "жигулях" можно и ездить то же , а можно и в "мерседесе" и то и другое , но выходя из одного пепелаца явно ощущаешь ортопедическое влияние оной точки ниже спины:).Что до джоестроения , ну , принципиально -то , конечно , всё правильно , быстро пальчиком нажать , быстренько ручкой двигнуть, да что б всё плавно и ровненько , да ещё с "тактильными ощущениями " , да ещё "типа как в реале" , все хорошо , только одно НО , вернее два , переложить все запросы на "домашний" девайс при минимальных затратах - будет чудо инженерной мысли , второе- кнопочки- тумблерочки - хаточки- штучки-дрючки- явно не из "оборонной промышленности" , могут быть добыты простым самоделкиным?А теперь сложим одно с другим и что получим ? Пральна , каждый делает так , как позволяют возможности и фантазия.Цитата:
Сообщение от ROSS_Timur
Небольшая ремарка , есть такое сравнение , когда один автомобиль прилипнет к жопе ,весьма трудно с ним расстаться , вроде как он уже и совсем идеал стал .:D, хотя купив другой со временем о "старом" думаешь как о большой ошибке:)
ironman
А у вас случайно чертежей напольников нету? Хотя бы эсскизы. А то из меня проектировщик не ахти.