Воощето зргономику не "нарабатывают" , это то , что вам дают ощутить , или то , что есть по мнению конструкторов-изготовителей оптимальное решение нужных функций при минимальных затратах и большом удобстве выполнения .Скажем сидеть в "жигулях" можно и ездить то же , а можно и в "мерседесе" и то и другое , но выходя из одного пепелаца явно ощущаешь ортопедическое влияние оной точки ниже спины
.Что до джоестроения , ну , принципиально -то , конечно , всё правильно , быстро пальчиком нажать , быстренько ручкой двигнуть, да что б всё плавно и ровненько , да ещё с "тактильными ощущениями " , да ещё "типа как в реале" , все хорошо , только одно НО , вернее два , переложить все запросы на "домашний" девайс при минимальных затратах - будет чудо инженерной мысли , второе- кнопочки- тумблерочки - хаточки- штучки-дрючки- явно не из "оборонной промышленности" , могут быть добыты простым самоделкиным?А теперь сложим одно с другим и что получим ? Пральна , каждый делает так , как позволяют возможности и фантазия.
Небольшая ремарка , есть такое сравнение , когда один автомобиль прилипнет к жопе ,весьма трудно с ним расстаться , вроде как он уже и совсем идеал стал ., хотя купив другой со временем о "старом" думаешь как о большой ошибке
![]()