Изюминка в том, что её нет ,а есть точная механика.
Летать лучше на точной механике, а не на изюминках, нехер изобретать ВЕЛОСИПЕД- удивляюсь скока на сухом постов с велосипедами.
FUTABA делает по ентой схеме уже 50лет и не париться-зачем???
Вид для печати
Изюминка в том, что её нет ,а есть точная механика.
Летать лучше на точной механике, а не на изюминках, нехер изобретать ВЕЛОСИПЕД- удивляюсь скока на сухом постов с велосипедами.
FUTABA делает по ентой схеме уже 50лет и не париться-зачем???
А смысл? :))))
Прости, вот ни разу ни в падлу - наоборот, я рад что кол-во праворуких тока прибавляется, без подъе**ок. Но после многих других "работ" твоя - повторение пройденного. Причем я не поленюсь повторить еще раз: тебе лично - решпект и уважуха.
А вот контент меня не сподвигнет даж на перечитку - есть более интересные решения.
СпасибоЦитата:
Сообщение от Varga
А где решения посмотреть? Чёта лазил, лазил ни чо такого:(
Очень интересно.Скинь ссылочки "самопалов" ких нибудь, если можно .
Да хоть вот эту ветку полистайте http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=24541 хотя,тут всё "велосипеды" из "запчастей с помойки" :umora:Цитата:
Сообщение от treffa online
относительно "фишек"
пункт первый...автор видимо не в курсе,что не у каждого под рукой есть
токарные и фезерные станки,не говоря о станке для лазерной резки..
пункт второй....у РусИвана несколько иная концепция девайса,так что сравнивать размеры механики для настольного и "накресельного" девайсов несколько не правильно,а тем более упоминать об этом как о недостатке конструкции..
пункт третий...."ни что не вечно под Луной" относительно износа механики согласен с UIV-ом..
пункт четвёртый...интересно,а если человек летает на раздолбаном лохитеке и за вылет привозит 2-4 кила,то с этой механикой будет привозить 6-12 килов? или имея точность 10-15%,с заменой механики будет укладывать в цель 30-45% снарядов? :umora: :lol:--Прошу прощения..это я прикалываюсь...Уж больно это смахивает на не в меру агрессивную,третьесортную рекламу..
ИМХО В целом механика на 4.5 балла,хороший вариант не только для апгрейда АБ-2,но и для создония джоя с нуля...минус за коромысло...
Блин.. вот тока собрался ответить - прилетел Карлсон и все расписал:) Четко и толково:)) Так что избегну суесловия - все сказано стопудово..
ЗЫ, По поводу "показать"... Форум возродился после известных событий совсем недавно, так то ты видать ищешь тока по новым темам. А в старых были прожекты ой-е-ей какие. Именно заточенные под людей БЕЗ лазерных резаков и станочного парка. И дающие тот же эффект.
Мой девайс под АБ2, например, был сделан при помощи дрели и дядиваси за 110 рб и живет уже на третьем джое, про флопповоды я ваще молчу - классика.. А если вспомнить boRada, Ranger, SE, РусИван, Knight, IUV, KDV, Sinchuk, RC_Writer, Soul, Zlodey, "Рашпиль" Климус, Алекс Гербов.. Да блин - стока было роскошных идей, что я просто ограничусь этой "подборкой" чтоб не получить обвинения в ангажированности (простите отцы, если кого не упомянул) - пошукай сам. :)))
Давайте не будем слишком строгими. Все таки конструкторская работа была проведена, да и реализация неподкачала. Вполне достойный вариант, любой выберет такую механику вместо стандартных фторопластовых "кишек" АБ2. Подогнать под стандартный джой совершенно другую механику - тоже задача не из легких, уж слишком много ограничений вылазит.
РЕСПЕКТ
-----
Вот "изюминка" кому интересно
Два тензодатчика(кстати хотели выкинуть -что-то с термонормированием, т.е. почти с помойки:) ), усилители бы к ним, чем не РУС
Года два назад слепил енту фиговину: верхний датчик на 3кг, нижний на 6кг.На этой заготовке всё и остановилось....Пошла тогда помню мода на напольные РУСы, вот хотел смастырить...
Материал:Д16Т
Плюсы: Загрузка, механика, мегацентровка, высокая линейность в одном флаконе
Минусы: Нет собственно хода РУСа(+\-1мм) (а может и плюс?), необходимость применения дифусилителей, настройка, калибровка и тд, и тп.
treffa online че у тебя все фото.. то боком . то кверху ногами??...
Ща так модно...Цитата:
Сообщение от Blek
-------
Вестч :cool: Жаль дорогая. :) А если в разобраном виде дешевле не станет? яб её холодной сварочкой тяп ляп :D
А подшипники как? Холодной сваркой?Цитата:
Сообщение от Karlik
Не смейся, это так. Может разница и не в 2-3 раза, но в полтора - гарантировано. У меня и АБ2 перепеределанный до полной анигиляции, и Кугар, и Сайтек52.. - ты уж мне поверь. Разница огромна, особенно если джою год-два. Я тебе еще с десяток уважаемых людей назову - все прошли через это "потрясение" :)Цитата:
Сообщение от Karlson
Ну а в чём проблема? По контуру капельками сварки приделать.А может и промазать сам падшипник и вставить его. Или не получиться?:) :DЦитата:
Сообщение от treffa online
Эхх, когда я уже свой мегауберджой доделаю... Слесаря - страшные люди! Месяц пьют, день точат :) :lol:Цитата:
Сообщение от boRada
Отцы, подскажите оптимальный угол хода РУСа... Есть мнение, что это по 30 градусов во все стороны. Какие углы оставили себе? Или только опытным путем можно подобрать?
Да вобщем конечно надо попробовать, но душа не спокойна к склейке уж больно адгезия фиговая-всё же зеркальное почти (подш-ки, нержавейка), а зашкуривать....:( .....не знаю, но вариант KITа (весь набор деталей) мне нравиться.Цитата:
Сообщение от Karlik
А вобче было бы офигенно от лазерной сварки уйти (дорого, времени кучу надо, договариваться там, а самое главное-станок "хозяйский" не джойстики на нём варят,ох не их :)
20гр. туда-сюда-более чемЦитата:
Сообщение от Katmai
Делай так, чтобы верхняя точка РУСа от 0-ля право-лево по 17 см ходила.Цитата:
Сообщение от Katmai
Больше тяжко махать будет.
Посмотрел в первом посте фоты-столько лишних деталей помоему ради пружин приходиться делать. На аб2 и так ведь есть резиновая муфта на джое- держит вертикально саму палку.
Но эт конечно только моё мнение, я просто со всех джоев вообще пружины всегда снимал и с аб тоже снял. :rolleyes:
А да точно, может и неполучиться сварить, но если получиться и будешь производить в промышленных масштабах дай знать, вестч очень нужная :rolleyes:Цитата:
Сообщение от treffa online
--------
Не один дружбан не уссался. Хотя может за глаза....Цитата:
Сообщение от treffa online
Тут фишка в раздельной загрузке по осям. Оно, конечно, гораздо сложнее, чем центральный загруз, да и требования по точности изготовления тех самых "лишних деталей" повыше (рамка, нижняя часть штока в частности) - но и ощущения совсем другие.Цитата:
Сообщение от Karlik
Я думаю, если побольше холодной сварки бабахнуть будет нормально держать. Я на холодной сварке джой собрал и до сих пор летаю.Цитата:
Сообщение от Karlik
Кстати, пайку тоже никто не отменял. Так что подшипники можно смело мазать.