мемуары "Танкист на Иномарке"

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

Там смешнее:подробно описаны три периода-финская война,41 год,бои на Сандомирском плацдарме...Меду 41 и Сандомиром в книге страниц 20 всего....Как связки чисто:D

---

Эээ, Дим ты про что? Я про С.И. Мельников "Маршал Рыбалко"

Цитата:

---

Сообщение от Geier

Эээ, Дим ты про что? Я про С.И. Мельников "Маршал Рыбалко"

---

Ааа...Архипов"Время танковых атак".
А Рыбалко ничего написать не успал,рано умер:(

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

Ааа...Архипов"Время танковых атак".
А Рыбалко ничего написать не успал,рано умер:(

---

да...В.С. Архипов - командир 6 го ГвТК 3ГвТА. К сожалению его не читал:(

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

Вообще то в приложении есть описание боевых действий из немецкого отчета.По нему видно,что в тексте ИС-2 и Т-34 поменяли местами.
Я склонен относить это к качеству книг "Центрполиграф"...если подобное слово можно вообще применить к оному издательству.
По точности описания-берем бой у Малиново,над готорым тьак долго глумился Ю.Мухин.
Донесение 502 батальона :за день уничтожено 17 Т-34 и 6 ИС
Донесение 48 Гв.ТТП-сгорело 5 Ис.
Донесение 41 ТБр 5 ТК-сгорело 10 и подбито 2 танка.
Донесение 5 ТК:

Не очень отличается от описания Кариуса?

---

Нет не очень, бесит то не это, а вот что :

"наши успехи с 24-30 июня 1944г
подбито 25 танко, убито 1100 человек

наши потери 3 танка и 31 человек ...

наши успехи с 4-27 июля 1944г
85 танков 71 ПТО 1250 человек убитыми

наши потери 3 танка и 1 мотоцикл -- ну надо же , русские иваны смогли аж целый мотоцикл подбить :aggresive:

и 36 человек убитыми .... "

КАКОГО ХРЕНА ОНИ ВСЮ КНИГУ ДРАПАЮТ, ЕСЛИ У НИХ ПОТЕРЬ ПОЧТИ НЕТ ?????? Или они соскучились по своим фрау и поэтому побежали на родину ?

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

КАКОГО ХРЕНА ОНИ ВСЮ КНИГУ ДРАПАЮТ, ЕСЛИ У НИХ ПОТЕРЬ ПОЧТИ НЕТ ?????? Или они соскучились по своим фрау и поэтому побежали на родину ?

---

Баков у них в боевом отделении нет,вот и не горят танки...Ремонтируют....А численность танков в строю посмотри-от30 до 17.Вот и метался 502 ОТТБ между войсками 1 и 2 Прибалтийского фронтов.Плюс (непомню навскидку)несколько батальонов САУ...и все...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

А "половину" это сколько? 100? 200? 50000? Вы бы посчитали сначала, сколько там, в книге упоминается подбитых танков, а потом бы уже делали такие громкие заявления.:rtfm:

---

Я имел ввиду на том участке фронта, где воевал чудо герой Отто Кариус.

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Я имел ввиду на том участке фронта, где воевал чудо герой Отто Кариус.

---

На каком участке?Они метались,как ошпаренные...
А потери наших войск я привел:Там ничего удивительно-1ТБ 41 ТБр был укомплектован танками за день до операции,3-во время операции(на начало боев-техники не имел,получил танки 17-21 числа),а 2ТБ-был на танках М3С.Пополнение было несколочено,мехводы имели по 4 часа наезда.(при норме в то время ЕМНИП-20 часов)

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

Баков у них в боевом отделении нет,вот и не горят танки...Ремонтируют....А численность танков в строю посмотри-от30 до 17.Вот и метался 502 ОТТБ между войсками 1 и 2 Прибалтийского фронтов.Плюс (непомню навскидку)несколько батальонов САУ...и все...

---

И броня у них не крошится, так же как и у амеров. И люки есть для всех членов экипажа. Попробуй в подбитом Ис2 с горящим боевым отделением, подняться с места М/В, пролезть сквозь огонь, подняться в башню и только затем нащупать люк...

Цитата:

---

Сообщение от Geier

И броня у них не крошится, так же как и у амеров. И люки есть для всех членов экипажа. Попробуй в подбитом Ис2 с горящим боевым отделением, подняться с места М/В, пролезть сквозь огонь, подняться в башню и только затем нащупать люк...

---

Амерская броня как раз и крошилась-там много марганца было.Кстати,это есть и у Лозы.А М/В на ИСах,если в движении-то не надо было вылезать.У него был люк в днище.Как-то давно разговаривал мехводом Т-34-он был командиром взвода.Этот ветеран за войну потерял 5 танков.Я его спрашивал,а как выскакивали?Он говорил-рядом с ним был люк,он нажимал ногой на кнопку,люк падал и он нырял туда.после попадания танк сразу не останавливается.

Цитата:

---

Сообщение от Geier

И броня у них не крошится, так же как и у амеров. И люки есть для всех членов экипажа. Попробуй в подбитом Ис2 с горящим боевым отделением, подняться с места М/В, пролезть сквозь огонь, подняться в башню и только затем нащупать люк...

---

Вас послушать, получается у нас все плохо,.......и танки наши некудышные до Берлина дошли и раскотали там все :lol:
Как же тогда сам немец в этой книжке просто воспевает Т-34 ?

ЧК(Б)

Крошилась броня вроде только на ранних Шерманах.Потом -вязкость повысили.
США не Япония и не Германия,проблем с добавками не было.

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Вас послушать, получается у нас все плохо,.......и танки наши некудышные до Берлина дошли и раскотали там все :lol:
Как же тогда сам немец в этой книжке просто воспевает Т-34 ?

---

Ты вначале узнай как,а потом ржать будешь...:(

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Вас послушать, получается у нас все плохо,.......и танки наши некудышные до Берлина дошли и раскотали там все :lol:
Как же тогда сам немец в этой книжке просто воспевает Т-34 ?

---

Это нормально. "Нибелунги" в качестве "пожарной команды" гораздо романтичнее орд наступающих 34-к.
На самом деле оно было намного по-другому. Как правило.

Karan
А причем тут романтика?

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

Karan
А причем тут романтика?

---

Если кратко -степень раскрутки сабжа и его "наполнителей" не соответствует реальному положению вещей. Это по результатам. :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от Karan

Если кратко -степень раскрутки сабжа и его "наполнителей" не соответствует реальному положению вещей. Это по результатам. :rtfm:

---

Эк....А если развернуто?;)

Цитата:

---

Сообщение от Krysa

ЧК(Б)

Крошилась броня вроде только на ранних Шерманах.Потом -вязкость повысили.
США не Япония и не Германия,проблем с добавками не было.

---

Да причём здесь добавки?У янкесов броня до сих пор с большим содержанием марганца.Если поищите в сети то должны найти:была большая статья по броне разных стран.К сожалению я не помню где эта статья была.Там подробно разложена броня СССР,США,Бритов и Германии.

Цитата:

---

Сообщение от ЧК(Б)

Амерская броня как раз и крошилась-там много марганца было.Кстати,это есть и у Лозы.А М/В на ИСах,если в движении-то не надо было вылезать.У него был люк в днище.Как-то давно разговаривал мехводом Т-34-он был командиром взвода.Этот ветеран за войну потерял 5 танков.Я его спрашивал,а как выскакивали?Он говорил-рядом с ним был люк,он нажимал ногой на кнопку,люк падал и он нырял туда.после попадания танк сразу не останавливается.

---

Нет, она была вязкая. А я читал наооборот, у того же Барятинского и Свирина, Коломийца usw Наибольшие потери - среди М/В-лей

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Вас послушать, получается у нас все плохо,.......и танки наши некудышные до Берлина дошли и раскотали там все :lol:
Как же тогда сам немец в этой книжке просто воспевает Т-34 ?

---

Я что виноват, что так было? Или ты не читал Я дрался на т34? Я ничего не придумываю;)

Цитата:

---

Сообщение от Karan

Это нормально. "Нибелунги" в качестве "пожарной команды" гораздо романтичнее орд наступающих 34-к.
На самом деле оно было намного по-другому. Как правило.

---

См мой предыдущий пост))

Цитата:

---

Сообщение от Geier

Нет, она была вязкая. А я читал наооборот, у того же Барятинского и Свирина, Коломийца usw Наибольшие потери - среди М/В-лей

---

Так,это же элементарно.Мехвод сидит впереди у лобовой брони-куда основная масса снарядов и попадает.Если брать в процентном соотношении,то какая то часть-действительно вылезти не может.Была выкладка потерь после Курской битвы,там раписывалось,что после начала применения в качестве ПТО ПАК-40 и ФЛАК36-после попадания снаряда,даже если броня не была пробита,у экипаж получает шок.ЕМНИП на уничтоженый наш танк приходилось 1,9 попаданий,сгорело 80%-85% поражёных танков.Погибло 90%-95% экипажей-именно из-за состояния шока.

Спасибо Дима))

Да, спасиб мужики.
Что в сети нет - так и хорошо, такие издания надо рублем поддерживать.

Цитата:

---

Сообщение от ЧК(Б)

Так,это же элементарно.Мехвод сидит впереди у лобовой брони-куда основная масса снарядов и попадает.Если брать в процентном соотношении,то какая то часть-действительно вылезти не может.Была выкладка потерь после Курской битвы,там раписывалось,что после начала применения в качестве ПТО ПАК-40 и ФЛАК36-после попадания снаряда,даже если броня не была пробита,у экипаж получает шок.ЕМНИП на уничтоженый наш танк приходилось 1,9 попаданий,сгорело 80%-85% поражёных танков.Погибло 90%-95% экипажей-именно из-за состояния шока.

---

Хых, это же понятно)))Я имел ввиду именно из-за того, что не смогли вылезти;)

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Да, спасиб мужики.
Что в сети нет - так и хорошо, такие издания надо рублем поддерживать.

---

1.Наличие в сети фактически продаж не уменьшает.
2.Шустова похоже уже поддержать не получится.В базе данных на 2006 год уже нет.И с переизданием вопрос...Пробивали-говорят "неинтересно людям"