Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику

Цитата:

---

Сообщение от kmet

Рота прапоров,под покровом ночи,обкладывает по периметру базу ВВС НАТО "не имеющими аналога" (ТМ) чумаданами

---

Не забывай про "неимеющих аналога" прапоров! :)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Не забывай про "неимеющих аналога" прапоров! :)

---

Спорно.
Фильма "Содаты Буфалло" говорит о том, что и у них есть "прапора" :D

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

а он может, и не накапливается, он создается :) Ну и взрывное освобождение энергии обычного артиллерийского снаряда на гигаватт и тянет.

---

естественно создаётся, причем взрывом катушки. но в процессе взрыва ты очень быстро достигнешь порога пробития и у тебя случится разряд до насыщения антенны. то есть ты не сможешь "освоить" весь образовавшийся заряд. вообщем, есть тонкости. опять таки - если там многоразовый предмет и малых геометрических размеров, то высвобождаемые энергии там очень малы по современным меркам. ноут на расстоянии 10м отправишь в зависон или перезагрузку, не более.

Цитата:

---

Сообщение от RR_Stomp

Что такое 1 км?)... какая авиация противника?)...

---

1 км это у чемоданчика! а если ящичек? грузовичек? контейнерчик? ангарчик?

угу или сразу АЭС и гори всё синем пламенем)...

Цитата:

---

Сообщение от SiplyiDed

Сколько килотонн всунули в чемоданчик? ))

---

...а с размером с комод, весь мир в труху.
Ппц ,света и электричества не будет по всей планете.:cry:

Книжка есть по теме:

http://www.infanata.org/science/tech...y-i-volny.html

А. Б. Прищепенко
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона

Цитата:

---

Сообщение от arcman

Книжка есть по теме:

http://www.infanata.org/science/tech...y-i-volny.html

А. Б. Прищепенко
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона

---

Аха.... крупнейший Eкидемик.....
вот тут его очередное творение:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4179759/

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Не забывай про "неимеющих аналога" прапоров! :)

---

Ну эти то точно не имеют аналога:D

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

Аха.... крупнейший Eкидемик.....

---

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая ;)

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.
В ней подробно расписано про историю развития электромагнитных боеприпасов, включай современные разработки и направления дальнейшего развития.
Книга в формате учебника, т.е. содержит много теоритических выкладок и расчетов.

Например про новую "двустволку" от Базальта в книге приведены весьма интересные подробности, что весьма расходится с попсой изложенной в педивикии(http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-30).

Оказывается малый 40мм заряд может и не быть перехвачен активной защитой, тогда он подрывается при ударе и создает ЭМИ, который ослепляет радар САЗ, после чего объект поражается основным боеприпасом.

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

Аха.... крупнейший Eкидемик.....
вот тут его очередное творение:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4179759/

---

:eek::eek::eek: какой разносторонний академик...

Цитата:

---

Сообщение от arcman

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая ;)

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.

---

Боюсь Вы немного не понимаете что означает академия военных наук где подвизается данный автор, академическая наука (в ее обыкновенном понимании) не имеет к данной Екидемии никакого отношения. :)
Во времена когда были разработки авторы имели титулы в АН СССР теперь стало быть академия наук РФ. Все остальные Екидемии - коммерческие структуры где в принципе любой желающий может прикупить титул.
Автор типичный писака на мой взгляд, выдал на гора два томика ненаучной профанации и видать понял что на этом деньжат не срубить...
решил поменять сферу интересов - на инстинкте размножения видимо можно поболее срубить.....
Приведенная МНОЮ книга более чем заслуживает внимания :beer:

Вернувшись к теме топика ...... ЭМИ (злектромагнитные излучения) не так уж IMHO опасны, неоднократные разряды молнии в сезон (знаете что такое тропический ливень с грозой ? ) не приводят у нас к сколько нибудь заметным разрушениям - в позопрошлом году да - аж два слота на атс аэропорта выбило и пара -тройка PSU на серверах летит за сезон ....
А уж сколько самолетов разрядниками поработали (уравнивание потенциалов) года три назал был крайний у нас... ничего присел....

Так что нам более опасна рота каптеров наших хороших корефанов :rolleyes:

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств :ups:
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

Ну да, ЭМИ никто не отменял, да и импульсное гамма-излучение, та ещё штучка...

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:30 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

Боюсь Вы немного не понимаете что означает академия военных наук где подвизается данный автор, академическая наука (в ее обыкновенном понимании) не имеет к данной Екидемии никакого отношения. :)
Во времена когда были разработки авторы имели титулы в АН СССР теперь стало быть академия наук РФ. Все остальные Екидемии - коммерческие структуры где в принципе любой желающий может прикупить титул.
Автор типичный писака на мой взгляд, выдал на гора два томика ненаучной профанации и видать понял что на этом деньжат не срубить...
решил поменять сферу интересов - на инстинкте размножения видимо можно поболее срубить.....
Приведенная МНОЮ книга более чем заслуживает внимания :beer:

Вернувшись к теме топика ...... ЭМИ (злектромагнитные излучения) не так уж IMHO опасны, неоднократные разряды молнии в сезон (знаете что такое тропический ливень с грозой ? ) не приводят у нас к сколько нибудь заметным разрушениям - в позопрошлом году да - аж два слота на атс аэропорта выбило и пара -тройка PSU на серверах летит за сезон ....
А уж сколько самолетов разрядниками поработали (уравнивание потенциалов) года три назал был крайний у нас... ничего присел....

Так что нам более опасна рота каптеров наших хороших корефанов :rolleyes:

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств :ups:
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

---

Сравнивать молнию с ЭМИ, это всё равно что сравнивать шило с пилой- болгаркой. Воздействие разрушительное, а результат - разный...

Бомбы, генерирующие мощное электромагнитное поле, создавались и во времена гонки вооружений, на основе ядерных боеприпасов. Минимум разрушений, максимум воздействия на электронику. Аналогично нейтронным бомбам - тоже разрушений немного, а из-за огромного свободного пробега нейтронов обеспечивалось поражение биологических объектов в большом радиусе.
На испытаниях выживала только полностью обесточенная ламповая электроника. Все остальное выводилось из строя безвозвратно.
С ЭМИ нужно не забывать, что мощность падает обратно пропорционально квадрату расстояния. Поэтому, в случае с гипотетическим чемоданчиком, прикиньте сколько надо сгенерировать, чтобы вывести из строя электронику на приличном расстоянии, например в несколько сот метров.
Разрушающее воздействие ЭМИ на полупроводниковую электронику заключается в (в порядке увеличения необратимых изменений): увеличении токов утечки, насыщений переходов (стираем любые виды памяти, например); увеличение емкости диэлектриков; сквозной пробой переходов; ионизация и деградационные изменения в полупроводнике. В первом случае изменения в ПП-схемах восстановимые, во втором наблюдаются так называемые "блуждающие отказы", в остальных случаях изменения необратимы.

Если память не изменяет, то Маркони такой эксперимент проводил еще в 30-х или 40-х годах. А уж про Теслу и говорить не стоит. Этот мог сделать, что угодно.

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств :ups:
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

---

Чтож вы так сразу и так плохо о себеседниках то думаете? :D

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

Приведены примеры использования на практике - ослепления противотанковых мин, противокорабельных ракет, комплексов активной защиты.
И вообще много интересного материала.
Столько всего, настолько бодробно - я ещё не стречал.

Лично мне книжка понравилась, а вот лично вы её даже не открывали ;)

Цитата:

---

Сообщение от SLI=Makc 89=

А уж про Теслу и говорить не стоит. Этот мог сделать, что угодно.

---

Особенно в кино. Там он даже тунгусский метеорит взорвал :D

Цитата:

---

Сообщение от barsuk

Ну да, ЭМИ никто не отменял, да и импульсное
Сравнивать молнию с ЭМИ, это всё равно что сравнивать шило с пилой- болгаркой. Воздействие разрушительное, а результат - разный...

---

Вы шутите ? :)
По вашему Франклин (да да тот самый что на сотке) морочил людям голову ?
Простите не верю :uh-e:
Элекро природа молний IMHO это базис, без признания онного... мы найдем возможности спора :ups:

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Semernin

Бомбы, генерирующие мощное электромагнитное поле, создавались и во времена гонки вооружений, на основе ядерных боеприпасов. (стираем любые виды памяти, например); увеличение емкости диэлектриков; сквозной пробой переходов; ионизация и деградационные изменения в полупроводнике. В первом случае изменения в ПП-схемах восстановимые, во втором наблюдаются так называемые "блуждающие отказы", в остальных случаях изменения необратимы.

---

Хотел бы я посмотреть как Вы собрались стирать память на ферроколечках.... Разве только навести в проводках ток который их расплавит (ну или колечки вперед)..... таки их скорее взрывной волной разнесет :lol:
А вообще я тоже слышал о подобном, кроме выключенной ламповой системы, бо включенная лампа от выключенной ну ничем не отличается..... Подогрев сжечь ? Таки есть лампы без подогрева....

Точно впомнил.... был такой мультик "Корабль Призрак" таки там лихо сбивали роботов элетромагнитной пушкой :) ЭМИ бомб у парусника на вооружении не стояло :P

---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Особенно в кино. Там он даже тунгусский метеорит взорвал :D

---

Как ? Тесла на службе мирового империализма ?:bravo: Кто бы мог подумать....:)

Цитата:

---

Сообщение от arcman

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

---

Ну про схлопывающеися бомбы хоть тут не надо..... :lol:
А то до стелс пИхоты недалеко....
Cоветую изучать мир по другим учебникам..... а то говорят некоторые книжки (подобных авторов) провоцируют появление жидкого вакума в нижних полушариях головного мозга :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

Хотел бы я посмотреть как Вы собрались стирать память на ферроколечках...

---

Насколько я понимаю, импульс сотрет память, даже если она реализована на феррокольцах. Физически устройство не будет уничтожено, конечно, но данные будут потеряны.

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

А вообще я тоже слышал о подобном, кроме выключенной ламповой системы, бо включенная лампа от выключенной ну ничем не отличается...

---

Проблема только в том, что у потенциального противника нет ни одного электронного устройства на лампах (и на феррокольцах, кстати), а все на полупроводниках. Т.е. электромагнитное оружие ему реально опасно.
А вот у нас в армии до сих пор используется электроника на лампах. У нас, к примеру, в машинах стояли вот такие танковые ламповые радиостанции. Тяжелые - ужас. Я разговаривал с товарищем, от ст. лейтенант, танкист, он говорит, что у них на Т-80 стоят такие же.
Если научиться опускать электромагнитным импульсом технику противника до нашего примитивного уровня - это будет огромный плюс при боевых действиях.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Насколько я понимаю, импульс сотрет память, даже если она реализована на феррокольцах. Физически устройство не будет уничтожено, конечно, но данные будут потеряны.

---

для того что бы изменить направление витка провода в феррокольцах при помощи ЭМИ надо просить помощи Всевышнего, ну или Дьявола...:P
Человеческих способов нарушить пзу на феррокольцах пока нет даже в теории :)
Только физические поврежения.
Ознакомившись с электроникой наших вероятных ...... друзей.....(сейчас) :ups:
могу лишь сказать что они не так тупы , как представляется некоторым....
Тиратроны и турбопропы они не спешат выводить из эксплуатации.
А где сейчас мтх90 и ан140 ?

Оффтопик:
В моей практике был случай, когда близкий удар молнии вывел из строя импульсный блок питания. Самое замечательное - утратил свойства ферритовый сердечник трансформатора (!). Пока не заменил феррит, блок работать не хотел. :)

Связываю это не с элетромагнитным воздействием, а с мощным термомеханическим. (магнитострикционный "удар" плюс локальный нагрев материала)

2 Jeremiah
вот здесь статейка интересная - http://kit-e.ru/articles/device/2006_10_174.php
Там в цифирьках сравниваются ЭМИ от молнии и от всего стального...

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

для того что бы изменить направление витка провода в феррокольцах при помощи ЭМИ надо просить помощи Всевышнего, ну или Дьявола...:P
Человеческих способов нарушить пзу на феррокольцах пока нет даже в теории :)

---

Я говорил про ОЗУ, конечно.

Цитата:

---

Сообщение от Jeremiah

Тиратроны и турбопропы они не спешат выводить из эксплуатации.
А где сейчас мтх90 и ан140 ?

---

А просветите. О чем речь?

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Я говорил про ОЗУ, конечно.

А просветите. О чем речь?

---

"(стираем любые виды памяти, например)"
Собственно это было ему, а не вам :)
Любые это я таки мыслю и пзу тоже :)
Хотя покопавшись..... не так уж сложно прикинуть и озу стойкое к ЭМИ, размер правда.... две( скорее четыре) лампы на триггер и дело в шляпе один бит информации сохранен....Уничтожить его легче и проще механическим путем, а ЭМИ... кто знает чем супостат подогрев катода сделал.... Может он на изотопах..... (я правда про такие только читал- вживую не видел).
Тиратронное озу должно быть довольно стойкое, вызвать включение мтх90 при помощи ЭМИ возможно конечно... но довльно сложно...
Да ладно за лампы.... родная 145 серия, в рубашке свинцовой.... первые ИС таки шли прямо так с завода.... Отбраковка от ВП, попробуйте ее снести ЭМИ (не ну при разработке неэранированного девайса - запросто)и при полной развязке и экранировании цепей..... я бы поди не взялся..... разве только на неиспользуемых ножках играть.... таки это тоже от разработчика зависит... подтянуть все ноги к еденичке...и вперед... наводи на них что хочешь :)
Аналога 145 серии тут нет, тиратронные (лампы с холодным катодом) блоки в порядке вещей ,а уж ембрайер 120 таки основной вид местных авиалиний. (поробуйте ему составить конкуренцию на ссж :lol:

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Оффтопик:

Связываю это не с элетромагнитным воздействием, а с мощным термомеханическим. (магнитострикционный "удар" плюс локальный нагрев материала)

---

Перемагничивание феррита - довольно частый баг. При сильном магнитном поле.

---------- Добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от barsuk

2 Jeremiah
вот здесь статейка интересная - http://kit-e.ru/articles/device/2006_10_174.php
Там в цифирьках сравниваются ЭМИ от молнии и от всего стального...

---

Советую завязывать с альтернативщиками...
Современные линии подразумеваются оптические..... занаводиться можно на них......
фибраоптика наведите на ней паразита.....:lol:
ЗЫ Cоветую освежить знания про молнии, про разряд про удар и прочее.....
"удар молнии" для самолета смертелен в 80 процентах случаев IMHO.
разряд\уравнивание (без первой части) вполне обычная вешь.... противная но несмертельная....Отделите мух от котлет и все встанет на свои места. А то метровое зеркало на гигават в импульсе..... напиминает стеклянное достоиство.... которое можно таки сломать будучи идиотом :)