-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Да, у меня че-то настроение было сильно задумчивое вчера. Так что пока народ веселился над корабликами, я вдумчиво швырял 600-килограммовки по линкорам с горизонта :) . Перехватили всего 2 раза, один раз на отходе неудачно (мазила какой-то попался, даж не попал ни разу :) ), другой раз на боевом - тут уж не промазал. Пришлось скамикадзить, без элеронов попасть в линкор было непросто, но справился, хотя со стороны это наверно выглядело забавно :) . Долго конечно все это, при таких раскладах, по-хорошему, за линкор процентов 15 давать надо минимум. Тем не менее 1 линкор утоп в процессе миссии, и еще 1 я убил на последней секунде, когда это уже в принципе было ненужно. Предварительная подготовка дала свои результаты - из 5 бомбежек с горизонта 5 попаданий точно в кормовую часть :) .
А P-36 запретить надо. Че-та он как-то подозрительно много снарядов прожевать может.
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SJack
Пришлось скамикадзить, без элеронов попасть в линкор было непросто, но справился, хотя со стороны это наверно выглядело забавно :)
хм, насколько я знаю - в онлайне дэмэдж от камикадзе с бомбой равен дэмэджу от самолёта без бомбы... хотя может уже поправили...
Цитата:
А P-36 запретить надо. Че-та он как-то подозрительно много снарядов прожевать может.
не знаю, по мне снарядами особо не стреляли вчера :)
зато от пулек стрелка кейта - движёк хока горит только в путь :)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
хм, насколько я знаю - в онлайне дэмэдж от камикадзе с бомбой равен дэмэджу от самолёта без бомбы... хотя может уже поправили...
Трудно сказать. Когда как. Иногда зека с бомбой эсминец топит...а иногда не топит. В любом случае, у меня на бомбе задержка стояла нулевая, так что выжить шансов не было.
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
не знаю, по мне снарядами особо не стреляли вчера :)
зато от пулек стрелка вала - движёк хока горит только в путь :)
Зато я знаю :) . Снарядов 10 в тебя точно положил, а единственным видимым результатом было то что тебя закручивало в маневре - и летал себе дальше без видимых повреждений. Хотя это дело такое... Один раз не показатель. Надо будет еще попробовать :) .
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
Shwalbe
насчет кол-ва игроков-постоянно красных больше было,в какой-то момент даже раза в 3-нас всего человек 6 было,а красных 15..потом у нас появились "электронные бойцы" и на удивление действовали оч.результативно-отвлекли на себя кучу красных и даже по надписям в чате умудрялись кого-то сбивать))
это что же , на warbirds боты летают ? Никогда не видел (правда и не заходил с тех пор как они мод поставили)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
harinalex
это что же , на warbirds боты летают ? Никогда не видел
это в этой спец. миссии сделали
стайки валов и кейтов :)
для антуража наверно
Цитата:
Сообщение от
SJack
Трудно сказать. Когда как. Иногда зека с бомбой эсминец топит...а иногда не топит.
ты попробуй лучше на реактивной японской хрени
она наиболее показательна, так как гарантирована должна убивать любой эсминец
Цитата:
Зато я знаю :) . Снарядов 10 в тебя точно положил, а единственным видимым результатом было то что тебя закручивало в маневре - и летал себе дальше без видимых повреждений. .
ааа... я и забыл :D
ага, было такое, да. ну, летать с пропатченным крылом было так же неудобно, как и на любом другом самолёте с такими повреждениями... просто манёвренный этот убер уж очень. наверно потому что он вообще-то нелетаб и его фм не настраивали...
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
потому и победили, потеряв 83 из 120 самолётов, сбив только 20.
если бы красные не были такими же неорганизованными, как синие, то самолёты бы у синих закончились раньше чем у красных кораблики :)
Оснавная цель -закрыть карту утопив корабли, поэтому и почти не вступали в поединки. Кстати выгоднее было потерять самолет над портом и начать новую попытку, чем пилить к черту на кулички чтоб найти посадочную калошу :D Отсюда и большое число потерянных самолетов
---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
зы. кстати полуторное численное превосходство - миф.
оно было только небольшое время, часть карты синих было на парочку больше, а большее время - или примерно поровну, или красных на одного-двух больше...
примерное равенство было первые полчаса и еще где то 15 минут в середине игры. В остальное время даже из-за постоянной текучки "красных" чехов и поляков держалось полуторное превосходство, трехкратного не видел но 19 против 10 было какое то время.
---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
не знаю, по мне снарядами особо не стреляли вчера :)
зато от пулек стрелка кейта - движёк хока горит только в путь :)
В тебя две зерохи в упор разрядили почти полный боекомплект, а ты с дымящим движком еще пытался уйти:D пока со второй атаки не был сбит, сбил =Maxx=
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
RZD
Кстати выгоднее было потерять самолет над портом и начать новую попытку, чем пилить к черту на кулички чтоб найти посадочную калошу :D Отсюда и большое число потерянных самолетов
+1. На возврат домой потратил ~70 процентов времени. Карта криво сделана. Если бы мы еще заморачивались на сбор в группы, хитрые обходы и тому подобные тактические изыски - точно нихрена бы не успели. А по-хорошему, надо было вообще забить на кораблики, сесть на зеры и всех поубивать. За 2.5 часа - пожалуй, реально, и соотношение потерь было бы совсем другое :) .
Хотя, конечно, пару зер выделить на "повисеть повыше над бухтой" было бы можно. Сам собирался этим заняться, но что-то истребительствовать душа не лежала. Вряд ли это сильно снизило бы потери, но по крайней мере их соотношение было бы не таким позорным :) .
А вообще конечно перл-харбор никуда не годная карта для групповых полетов бомберов. И бомберов нет как таковых, и карта провоцирует на закидывание мясом по одиночке. Если еще летать будем, предлагаю мегатактику - все садимся на вэлы, прем тупо на цель с набором, километров с трех с пике врубаемся в транспорты/эминцы, повторяем. Так сказать, доведем идею до абсурда :) Главная задача - не дать ни одного килла противнику, всем убится самостоятельно :) .
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
SAS, вспоминая былое, на карте Коралловое море как-то раз был расклад 10 синих против 25 красных. И хоть ходили красные по преимуществу толпами, причем вполне организоваными, плотный строй, прикрышка не спала, я взлетая на зиппе даже звёздную атаку шестерки SBD видел, им не удалось утопить ни одного кораблика. Так сложилось... Так что тут хрен его знает кто виноват и что делать :) Вот видюшку поправлю, тогда присоединюсь :)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SJack
А по-хорошему, надо было вообще забить на кораблики, сесть на зеры и всех поубивать. За 2.5 часа - пожалуй, реально, и соотношение потерь было бы совсем другое :) .
Хотя, конечно, пару зер выделить на "повисеть повыше над бухтой" было бы можно. Сам собирался этим заняться, но что-то истребительствовать душа не лежала. Вряд ли это сильно снизило бы потери, но по крайней мере их соотношение было бы не таким позорным :)
Из 7 летавших как минимум трое не истребители, так что оставшиеся четверо врядли бы сильно изменили статистику по потяренным самолетам, когда над портом одновременно висело 5-7 машин противника на разных высотах.
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
Charger
SAS, вспоминая былое, на карте Коралловое море как-то раз был расклад 10 синих против 25 красных...Вот видюшку поправлю, тогда присоединюсь :)
тафай-тафай :)
мне б грамотный и гораздо более опытный напарник вчера б не помешал :)
а красные вчера воевали отдельными боями неплохо - потери синих 4 к 1 тому доказательство.
но каждый сам по себе, неорганизовано.
ну и не все ловили синих на подходах, как старался делать я...
Цитата:
Сообщение от
SJack
Хотя, конечно, пару зер выделить на "повисеть повыше над бухтой" было бы можно. Сам собирался этим заняться, но что-то истребительствовать душа не лежала. Вряд ли это сильно снизило бы потери, но по крайней мере их соотношение было бы не таким позорным :) .
снизило б, снизило б - красные тоже летали поодиночке и вас убивали в основном над бухтой...
Цитата:
Если еще летать будем, предлагаю мегатактику - все садимся на вэлы, прем тупо на цель с набором, километров с трех с пике врубаемся в транспорты/эминцы, повторяем.
вы только проверьте вначале то что я говорил - срабатывают ли бомбы камикадзе... или вон Чарджа спросите - он точно должен это знать...
Цитата:
Сообщение от
RZD
Оснавная цель -закрыть карту утопив корабли, поэтому и почти не вступали в поединки. Кстати выгоднее было потерять самолет над портом и начать новую попытку, чем пилить к черту на кулички чтоб найти посадочную калошу :D Отсюда и большое число потерянных самолетов
ну так таким способом вы вполне могли повторить "успех" первого "заплыва" - когда, как я понял, проиграли по самолётам...
Цитата:
примерное равенство было первые полчаса и еще где то 15 минут в середине игры. В остальное время даже из-за постоянной текучки "красных" чехов и поляков держалось полуторное превосходство, трехкратного не видел но 19 против 10 было какое то время.
ну, значит каждый видел то что хотел - я видел в основном примерное равенство, возможно с небольшим, в пару пилотов, преимуществом красных. и цифры из стата миссии это подтверждают в общем-то...
Цитата:
Сообщение от
RZD
Из 7 летавших как минимум трое не истребители, так что оставшиеся четверо врядли бы сильно изменили статистику по потяренным самолетам, когда над портом одновременно висело 5-7 машин противника на разных высотах.
хм, я только один раз видел над гаванью около 4-5 красных... остальное время народ де-то шарился...
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
ну так таким способом вы вполне могли повторить "успех" первого "заплыва" - когда, как я понял, проиграли по самолётам...хм, я только один раз видел над гаванью около 4-5 красных... остальное время народ де-то шарился...
Ну в этот раз количество самолетов контролировалось и можно было позолить себе некоторые вольности, у меня потери от огня противника из 11 вылетов 4 машины, еще 4 убил сам:D
Ну а по количеству машин над бухтой: "Каждый видел то что хотел" ты охотился за синими, меня больше интересовали "Встречающие":D
Да, кстати, если убрать 18 сбитых тобой лично то статистика становится не такая убойная:D
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
RZD
Да, кстати, если убрать 18 сбитых тобой лично то статистика становится не такая убойная:D
:ups::ups::ups:
но на самом деле я настрелял всего лишь 20% от потерянных синими самолётов, и без моих киллов соотношение потерь было бы около 3 к 1...
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
На warbirds не пробовал, не знаю. А вообще селф-килл работает исправно. Правда цель не всегда уходит вместе с атакующим :)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
хм, похоже таки работает, да...
проверил в 4.09 на зерке 2-21 и эсминце 7-ке (амеровские эсминцы зэка топит даже без бомбы :)), сделав свой сервак...
без бомбы зерка 7-ку не топит, с бомбой - топит...
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
хм, похоже таки работает, да...
проверил в 4.09 на зерке 2-21 и эсминце 7-ке (амеровские эсминцы зэка топит даже без бомбы :)), сделав свой сервак...
без бомбы зерка 7-ку не топит, с бомбой - топит...
Эсминец 7-ка вообще отдельная песня, ради развлечения попробуй атаковать его торпедами с любого торпеданосца в игре - будут "непередаваемые очучения"
А в офф-лайн штука с 1800 тараном топит авианосец, попаданием этой же 1800 с 3000 метров он даже не задымит)
-
Вложений: 3
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
Shwalbe
ну не знаю..организованности у красных не было вообще никакой!!у меня из всех вылетов с бомбой только 2 прошли вхолостую-один раз бомба при топмачте "перепрыгнула" кораблик и еще в самый первый вылет,меня еще на подходе над береговой линией перехватила пара Р40,все как положено,с превышением,заставили сбросить бомбу и убили в итоге..я еще подумал-ого,первый же вылет и сразу такое,жарко наверно будет сегодня..
но последующие вылеты прошли как на учениях-старт в воздухе,долетаю до берега и начинаю пологое пикирование на порт с выс.скоростью на грани флаттера,никто меня не перехватывал,либо я не заметил или догнать не могли..почти все красные кружили над портом,хоть и на всех высотах,но на подходе не ждали..
кидал бомбу и в те разы когда не начинал крутиться над портом-благополучно уходил что на зере,что на В5N..правда пару раз SAS[Kiev_UA] ловил меня на отходе,я даже пытался ругаться на него в чате,чего он типа за пиндосов воюет)так что сорри,если что,эмоции перли вчера,такой фан был))
насчет кол-ва игроков-постоянно красных больше было,в какой-то момент даже раза в 3-нас всего человек 6 было,а красных 15..потом у нас появились "электронные бойцы" и на удивление действовали оч.результативно-отвлекли на себя кучу красных и даже по надписям в чате умудрялись кого-то сбивать))
всех "банзаев" с победой!!!!!!!!!!!!!!!!
Факты-упрямая вещь..
Мы выйграли карту Пёрл Харбор-в меньшенстве!Эта была единственная карта -оплот(супостататов) и она пала:D
Претензий к нам нет,проигравшие посыпают голову пеплом.
Информация к размышлению-Краткая характеристика противника:D
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
A.I
Факты-упрямая вещь..
Мы выйграли карту Пёрл Харбор-в меньшенстве!Эта была единственная карта -оплот(супостататов) и она пала:D
чё вы все так хотите доказать, что были в меньшенстве? :)
чтобы увеличить значимость победы? :)
выиграли, да, молодцы, никто не спорит.
но я привёл ссылку на стат - цифры таки вещь точно упрямая - было примерное равенство! :rtfm:
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
чё вы все так хотите доказать, что были в меньшенстве? :)
чтобы увеличить значимость победы? :)
выиграли, да, молодцы, никто не спорит.
но я привёл ссылку на стат - цифры таки вещь точно упрямая - было примерное равенство! :rtfm:
Победа в Пёрл Харборе-означает что Мы входим в 2010г-в звании -=Лучшей Сборной Командой= на сервере Zeke vs Wildcat!
P.S Даже участие SAS[Kiev_UA]-безспорно сильного вирпила-на стороне (супостата)-не остановило нас;)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
ну так никто и не спорит в общем-то :)
хотя мне упорно кажется, что противоположная сторона и не пыталась выставлять против вас свои команды :)
по крайней мере в крайний раз :)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
:ups::ups::ups:
но на самом деле я настрелял всего лишь 20% от потерянных синими самолётов, и без моих киллов соотношение потерь было бы около 3 к 1...
Ну вот 3 к 1 это как раз нормальное соотношение и есть для таких условий :) .
---------- Добавлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
A.I
Победа в Пёрл Харборе-означает что Мы входим в 2010г-в звании -=Лучшей Сборной Командой= на сервере Zeke vs Wildcat!
Ну воскресные вылеты командными назвать было трудно :) . Впрочем, как я и писал, в заданных условиях это как раз был один из самых эффективных методов достижения победы.
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
ну так никто и не спорит в общем-то :)
хотя мне упорно кажется, что противоположная сторона и не пыталась выставлять против вас свои команды :)
по крайней мере в крайний раз :)
Враг был деморализован-они уже предпологали что проиграют:D
А быть в составе проигравшей команды-очень обидно.
Поэтому-более менее сильные вирпилы-спрятались,от греха подальше:P
Мы выйграли-В меньшенстве-честно ,не нарушая правил!:yez:
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
A.I
Враг был деморализован-они уже предпологали что проиграют:D
возможно :)
хотя и вряд ли - синие первый раз выиграли эту карту в это воскресенье :)
http://www.warbirdsofprey.org/module...%20of%20Infamy
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
Смотрим мой пост №18
Там где выложены треки-с Пёрл Харбора // поставленной в 3 часа утра.
6 декабря 2009г
Эта карта- была отключена принудительно Фаустом-в ужасе увидевшем,
как горстка синих уверенно идёт к Победе!Спросите у Slava Kok.
Повторяю- Мы Выйграли карту Пёрл Харбор-в меньшенстве,честно и уверенно!
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
чего ты так на честность упор делаешь, а? ;)
вроде никто и не спорит :)
а карту выиграли, да. в это воскресенье :cool:
про тот второй раз - не знаю, меня там не было.
но вот цифры ( http://www.warbirdsofprey.org/module...?id=1260136890 ) говорят, что возможно админам просто надоело - синие за два часа вынесли только половину корабликов (потеряв немного больше половины своих самолётов). скорее всего админы не захотели мучить народ этой миссией ещё два часа, чтоб узнать что случится раньше - синие потеряют свои самолёты или убьют кораблики :)
зы. не стоит считать, что вокруг все плетут против вас заговоры и строят козни. всё может оказаться намного проще :)
-
Ответ: Воскресенье 20/12/2009-Пёрл Харбор
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
чего ты так на честность упор делаешь, а? ;)
вроде никто и не спорит :)
а карту выиграли, да. в это воскресенье :cool:
про тот второй раз - не знаю, меня там не было.
но вот цифры (
http://www.warbirdsofprey.org/module...?id=1260136890 ) говорят, что
возможно админам просто надоело - синие за два часа вынесли только половину корабликов (потеряв немного больше половины своих самолётов). скорее всего админы не захотели мучить народ этой миссией ещё два часа, чтоб узнать что случится раньше - синие потеряют свои самолёты или убьют кораблики :)
зы. не стоит считать, что вокруг все плетут против вас заговоры и строят козни. всё может оказаться намного проще :)
SAS про козни лучше не стоит, иначе выльется столько грязи , что ай-ай-ай. В лице тебя мы имели сильного противника, были еще серьезные ребята, но общего противодействия не наблюдалось. После 6 декабря многие просто послали этот сервер. Если бы ожидалось серьезное сопротивление от "сухого" пришло бы не 7 человек а больше. Соответственно и результат был бы несколько другим, а так имеем что имеем. Об увеличении времени карты и кол-ва самолетов для синих было объявлено заранее по этому раскладу как минимум я (а то и все летавшие) и строили свою тактику. так что победа "синих" была фактически в их руках и ваше противодействие не оказало соответствующего эффекта! Будь даже потери 6 к 1 на закрытие карты это не повлияло!!!