Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Итого - мои слова ты так и не смог опровегнуть :)
опровергнуть? нафига опровергать то что не подтвеждено ну ничем кроме домыслов вообще, я только лишь показал что твои россказни, это так, гипотеза, так как моя версия ровно так же тобой не опровергнута ни на грамм, а существование различных, но равновероятных неопровергнутых гипотез с одними выводами исключает аксиоматичность какой-либо из них. я вот тебе скажу, что на самом деле прообразом нартского эпоса был скандинавский, ну вот и опровергай, коли заняться нечем.
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Хорошо, заявляем:
1. Грузия - историческая территория России/СССР.
2. Наша страна является правопреемницей СССР.
3. См. пункт 1., т.к. пункт 2.
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
Scavenger
опровергнуть? нафига опровергать то что не подтвеждено ну ничем кроме домыслов
Вранье :) Поройся в теме - тебе приведены десятки ссылок. Большую часть их ты "не заметил". И уж точно не запомнил, потому что даже сейчас перевираешь :D
P.S. Большая проблема для тебя и таких как ты - вы привыкли считать что там, на юге, живут гололобые бусурмане, варвары и азияты, которые толкьо и думали что бы стырить и ни фига не знали и не умели, пока великий русский народ не открыл им глаза и не принес цивилизацию :)
И информация о том, что эти "гололобые" имели развитую цивилизацию за тысячи лет до крещения Руси, что некоторые из кавказских народов имеют древнюю историю, что они еще во времена очень древнего Рима и даже Греции существовали и торговали с ними - это для вас нонсенс. Шок, у вас в голове это не укладывается :)
Равно как и сенсацией выглядит факт, что ираноязычные осетины-аланы оказали прямое влияние на происхождение многих европейских народов. А есть еще один интересный фактик - абаза-адыгские народы имеют в очень далеких Европах близкородственный народ, небольшой, но очень гордый :)
Все это становится очень просто и понятно - если хоть немного понимать, что такое переселение народов, его направленность за последние несколько тысяч лет, представлять себе кто, когда и как шел из Азии в Европу.
А если вообще не иметь представления обо всем этом и вдруг неожиданно услышать заявление - то ты и такие как ты оказываются в положении Ватсона, которому Холмс только что сообщил итог своих размышлений - пропустив обоснование. Естественно, раздается вопль "Невероятно!" - и недоверчивая улыбка.
Короче :) Ты бы вместо того чтобы смеяться над фактами книжку почитал, какую-нибудь :)
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Короче :) Ты бы вместо того чтобы смеяться над фактами книжку почитал, какую-нибудь :)
Книжку это запросто. А что делать с книжками которые пытаются доказать что этруски говорили на славянском? Что делать с профессором В.А.Чудиновым? Или под книжками подразумевается только официальная лит-ра одобренная РАН?
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Чудинов - это тот идеи которого пропагандирует Задорнов? Интересная теория. Очень интересная. Сейчыас бы государству помощней в это дело вложиться и шум поднять на серьезном, межгосударственном уровне - вот это была бы большая польза на будущее :)
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
1) больше наглости грузинского руководства только его глупость
2) такое впечатление что в грузии пытаются оспорить у новой земли почетное звания полигона
3) А-спид, негорячись ). про "маразматическую цепочку" согласен)))
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Вранье :) Поройся в теме - тебе приведены десятки ссылок. Большую часть их ты "не заметил". И уж точно не запомнил, потому что даже сейчас перевираешь :D
P.S. Большая проблема для тебя и таких как ты - вы привыкли считать что там, на юге, живут гололобые бусурмане, варвары и азияты, которые толкьо и думали что бы стырить и ни фига не знали и не умели, пока великий русский народ не открыл им глаза и не принес цивилизацию :)
И информация о том, что эти "гололобые" имели развитую цивилизацию за тысячи лет до крещения Руси, что некоторые из кавказских народов имеют древнюю историю, что они еще во времена очень древнего Рима и даже Греции существовали и торговали с ними - это для вас нонсенс. Шок, у вас в голове это не укладывается :)
Равно как и сенсацией выглядит факт, что ираноязычные осетины-аланы оказали прямое влияние на происхождение многих европейских народов. А есть еще один интересный фактик - абаза-адыгские народы имеют в очень далеких Европах близкородственный народ, небольшой, но очень гордый :)
Все это становится очень просто и понятно - если хоть немного понимать, что такое переселение народов, его направленность за последние несколько тысяч лет, представлять себе кто, когда и как шел из Азии в Европу.
А если вообще не иметь представления обо всем этом и вдруг неожиданно услышать заявление - то ты и такие как ты оказываются в положении Ватсона, которому Холмс только что сообщил итог своих размышлений - пропустив обоснование. Естественно, раздается вопль "Невероятно!" - и недоверчивая улыбка.
Короче :) Ты бы вместо того чтобы смеяться над фактами книжку почитал, какую-нибудь :)
охти, хосьподи. да я как бы и сам упомянул, к примеру, Фрикса и Геллу, сиречь легенду о Золотом Руне. Ну, катались греки до Колхиды, "и чё?"©
это никак не коррелируется с тем кто у кого веру перенял, если что.
большая проблема для тебя, что ты думаешь, что эта гололобо-бусурманская "цивилизация" повлияла на других, а от себя ничего не оставила потомкам. и единого, даже самого занюханного памятника архитектуры (Древний Рим, Колизей, Траянова колонна, этрусские раскопки), ни одного памятника письменности (Древняя Грецию, Илиада, Аристотель, Евклид), ни одной статуи (да хоть бы и ассирийские львы и Луксор), )ни-че-го. черкеску да папаху, бгггг. Цивилизация была хоть куда, я понял. так в чем твое Холмсовское обоснование? в твоих рассказах? да я и не такого расскажу, похлеще Фоменко могу завернуть. ссылки ты привел на таких же убогих историков-самоучек с повышенным национальным ЧСВ. И грузинские заявления - ровно такие же. ты приводи факты, реальные факты, а не домыслы типа сопоставления кьо и ко. Это — даже не Фоменковщина или Суворовщина, это Задорновщина какая-то :-)
Торговали с вами.. ага. Бритиши вон тоже с индейцами торговали, ха-ха, я вам бусы, вы мне остров. :-)
и баски тут не при чем. Одно дело венгры, а другое - ханты. хоть и те и те - угры, но что-то различаются они знатно. одни рыбу до сих пор ловят, а другие копоти половине Европе давали.
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
Scavenger
это никак не коррелируется с тем кто у кого веру перенял, если что.
большая проблема для тебя, что ты думаешь, что эта гололобо-бусурманская "цивилизация" повлияла на других, а от себя ничего не оставила потомкам. и единого, даже самого занюханного памятника архитектуры (Древний Рим, Колизей, Траянова колонна, этрусские раскопки), ни одного памятника письменности (Древняя Грецию, Илиада, Аристотель, Евклид), ни одной статуи (да хоть бы и ассирийские львы и Луксор), )ни-че-го.
А теперь ты должен крикнуть "Невероятно, Холмс!"
Читай ссылки которые я тебе уже давал :)
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
повторяю медленно.
там. ничего. научного. нет.
до. свидания.
зы. каковы критерии научности - в гугль, пожалуйста.
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
Scavenger
повторяю медленно.
там. ничего. научного. нет.
Ничего научного нет в чем? В диссертации и работах Турчанинова, например? Или в исследованиях множества археологов? Или в сотнях других опубликованных научных трудов? :)
Потрясающе - человек спорит с академической наукой и заявляет, что ничгео научного в ней нет. И ссылается на гугль! :D
Вот, покупай и читай для начала. А то честно слово, напоминает разговор с Полиграфом Полиграфовичем (ничего личного, просто навеяло :) )
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2323211/
Это издание 1988 года, у меня раннее. Элементарно, Ватсон! :)
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Эта,...здесь вообще то про грузин и краснодарский край.
Аспид-делай тему про Великю Черкессию, и там доказывй. (чур без обид)))
По топику:
а жители "исторической территории грузии" в курсе ? ггггг))))
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
FW_Korsss
2) такое впечатление что в грузии пытаются оспорить у новой земли почетное звания полигона
Это точно!
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
FW_Korsss
Эта,...здесь вообще то про грузин и краснодарский край.
Угу... Аспид, Скэвенджер, кончайте вы тут препираться про наследия древнего мира, тему хоть заведите другую :)
А по теме скажу: даже не знаю, кто там чья территория, но Грузии мы ее точно не отдадим, даж если она 500 лет назад трижды их была (я просто даже не вникаю, была - не была, бо нафиг).
Ответ: «Краснодарский край» - историческая территория Грузии
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Ничего научного нет в чем? В диссертации и работах Турчанинова, например? Или в исследованиях множества археологов? Или в сотнях других опубликованных научных трудов? :)
Потрясающе - человек спорит с академической наукой и заявляет, что ничгео научного в ней нет. И ссылается на гугль! :D
Вот, покупай и читай для начала. А то честно слово, напоминает разговор с Полиграфом Полиграфовичем (ничего личного, просто навеяло :) )
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2323211/
Это издание 1988 года, у меня раннее. Элементарно, Ватсон! :)
мухаха!!!
ты тезисы оттуда приведи, курить марксиз-ленинизм целиком не хочу, уржался со слога одних только примечаний к мемуарам Гальдера. так вот, - тезис, его расположение в книге, и что, по твоему мнению он доказывает. можно в личку, но предупреждаю, что переписку личной не считаю, и при необходимости ее продемонстирую сообществу.
засим завязываем, или перебираемся в новую тему.